Требования к соискателю ученой степени и диссертационной работе
ПОЛОЖЕНИЕ
О подготовке заключения организации по диссертациям, выполненным сотрудниками, аспирантами ФТИ УдмФИЦ УрО РАН или соискателями, прикрепленными к ФТИ УдмФИЦ УрО РАН
(ПРОЕКТ от 03.03.20)
Общие положения
1.1. Настоящее Положение регламентирует порядок рассмотрения кандидатских и докторских диссертаций, выполненных сотрудником, аспирантом в структурном подразделении Федерального государственного бюджетного учреждения науки Удмуртского Федерального исследовательского центра УрО РАН Физико-техническом институте (далее – ФТИ УдмФИЦ) или соискателем, который был прикреплен к ФТИ УдмФИЦ, а также подготовку заключения организации по итогам рассмотрения диссертационной работы.
1.2. Настоящее Положение разработано в соответствии со следующими нормативно-правовыми документами:
1.2.1. Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.1996 N 127-ФЗ;
1.2.2. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней»
1.2.3. Рекомендация Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации от 26 июня 2019 г. №1-пл.2 «Новые подходы к нормативно-правовому регулированию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации»;
1.2.4. Решение Президиума ВАК Минобрнауки России от 22.06.2012 N 25/52 (ред. от 08.02.2013) «О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель»;
|
|
|
1.2.5. Устав УдмФИЦ УрО РАН, утвержденный Приказом Федерального агентства научных организаций от 20.12.2017 г. №966.;
1.3. Положительное заключение по диссертации от организации, где выполнялась работа, необходимо для подачи документов на соискание научной степени кандидата наук и доктора наук в диссертационный совет.
Порядок рассмотрения диссертации и подготовки заключения организации
2.1. В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 заключение организации по диссертации выдается на основании заявления соискателя ученой степени о выдаче заключения на имя директора УдмФИЦ не позднее: 3 месяцев со дня подачи соискателем заявления – в случае соискания ученой степени доктора наук; не позднее 2 месяцев со дня подачи соискателем – в случае соискания ученой степени кандидата наук.
2.2. В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 ФТИ УдмФИЦ проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение, в которой должно быть отражено:
|
|
|
2.2.1. Личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации;
2.2.2. Степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований, их новизна и практическая значимость, а также ценность научных работ соискателя ученой степени;
2.2.3. Соответствие диссертации требованиям, установленным пунктом 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 (п.14. «В диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов. При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство»);
2.2.4. Научная специальность (научные специальности) и отрасль науки, которым соответствует диссертация;
2.2.5. Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени.
2.3. Экспертиза диссертации в ФТИ УдмФИЦ проходит на основании оценки научного доклада, сделанного на научных семинарах, и рассмотрении текста диссертации, в соответствии со следующим алгоритмом:
|
|
|
2.3.1. Соискатель делает доклад по диссертационной работе на семинаре отдела ФТИ УдмФИЦ, в котором выполнялась работа по подготовке диссертации.
На основании доклада соискателя и ознакомления с текстом диссертационной работы, семинар отдела делает экспертное заключение на диссертационную работу в соответствии с требованиями, указанными в п.2.2. настоящего Положения, и дает положительную либо отрицательную оценку диссертационной работе. Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания.
В случае положительной оценки диссертационной работы, семинар отдела рекомендует работу для прохождения дальнейшей экспертизы, для чего назначает кандидатуру рецензента(ов) диссертационной работы. В случае повторного рассмотрения диссертационной работы по причинам, указанным в пункте 2.3.2 настоящего Положения семинар отдела вправе рекомендовать другого(их) рецензентов.
В случае отрицательной оценки семинар имеет право рекомендовать соискателю доработать диссертационную работу, а также указать сроки, не ранее которых соискатель может повторно сделать доклад по данной работе на семинаре отдела.
|
|
|
2.3.2. Диссертационная работа должна пройти экспертизу независимого(ых) рецензента(ов). Для кандидатской диссертации – не менее одного, для докторской – не менее двух рецензентов.
Кандидатуры рецензентов предлагает семинар отдела. В качестве рецензентов могут выступать ученые, имеющие научную степень по соответствующей диссертационной работе специальности. Для кандидатской диссертации – имеющие степень кандидата или доктора наук, для докторской – имеющие степень доктора наук. Рецензент(ы) должен(ы) не иметь научных публикаций в соавторстве с соискателем ученой степени и не работать в одном структурном подразделении ФТИ УдмФИЦ (отделе или лаборатории) с соискателем научной степени.
Рецензент пишет отзыв в соответствии с требованиями, указанными в п.2.2. настоящего Положения, и дает положительную либо отрицательную оценку диссертационной работе.
В случае положительной оценки диссертационной работы рецензентом(ами), соискатель имеет право направить диссертационную работу для прохождения дальнейшей экспертизы в рамках объединенного семинара ФТИ УдмФИЦ.
В случае отрицательной оценки диссертационной работы рецензентом(ами) соискатель имеет право доработать диссертационную работу, после чего должен повторно пройти процедуру экспертной оценки в рамках семинара отдела согласно пункту 2.3.1. настоящего Положения.
2.3.3. Если на диссертационную работу было получено положительное заключение семинара отдела в соответствии с пунктом 2.3.1. и положительный отзыв(ы) от рецензента(ов) в соответствии с пунктом 2.3.2. настоящего Положения, то соискатель имеет право запросить экспертизу диссертационной работы в рамках объединенного семинара ФТИ УдмФИЦ.
Соискатель направляет соответствующий запрос в форме заявления ученому секретарю ФТИ УдмФИЦ вместе с копиями заключения семинара и отзывов рецензентов.
Объединенный семинар проводит экспертизу диссертационной работы на основании доклада соискателя, ознакомления с текстом диссертации, а также заключения семинара отдела и отзыва(ов) рецензента(ов).
Объединенный семинар ФТИ УдмФИЦ делает экспертное заключение на диссертационную работу в соответствии с требованиями, указанными в п.2.1. настоящего Положения, и дает положительную либо отрицательную оценку диссертационной работе. Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания.
В случае положительной оценки диссертационной работы, объединенный семинар ФТИ УдмФИЦ рекомендует диссертационную работу к защите на соискание ученой степени кандидата или доктора наук.
В случае отрицательной оценки объединенный семинар ФТИ УдмФИЦ имеет право рекомендовать соискателю доработать диссертационную работу, указать сроки, не ранее которых соискатель может повторно сделать доклад по данной диссертационной работе на объединенном семинаре ФТИ УдмФИЦ, а также потребовать от соискателя повторного проведения экспертизы диссертационной работы после внесенных изменений в соответствии с пунктами 2.2.1. и 2.2.2 настоящего Положения.
2.3.4. В случае положительной оценки объединённого семинара ФТИ УдмФИЦ заключение также готовится в двух экземплярах по форме, установленной Решением Президиума ВАК Минобрнауки России от 22.06.2012 N 25/52 (ред. от 08.02.2013) (образец формы приведен в Приложении 1 к настоящему Положению).
Оба экземпляра, подписанных председателем и секретарем объединённого семинара ФТИ УдмФИЦ, направляются ученым секретарем ФТИ УдмФИЦ на утверждение директором УдмФИЦ или лицом, уполномоченным на это в порядке, установленном УдмФИЦ.
2.3.5. Утвержденное заключение выдается лично соискателю ученым секретарём ФТИ УдмФИЦ.
2.4. При проведении экспертизы диссертации в соответствии с пунктами 2.3.1. – 2.3.3. семинар отдела, рецензент(ы) и объединенный семинар ФТИ УдмФИЦ оценивают апробацию диссертационной работы в публикациях соискателя с учетом
2.4.1. Обязательных требований к диссертационной работе, изложенных в пункте 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, согласно которым количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
2.4.1.1. у соискателя ученой степени доктора наук в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук – не менее 15; в остальных областях – не менее 10.
2.4.1.2. у соискателя ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть: в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук – не менее 3; в остальных областях – не менее 2.
К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, в рецензируемых изданиях приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.
2.4.2. Рекомендаций к диссертационной работе, изложенных в документе «Рекомендация Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации от 26 июня 2019 г. №1-пл.2», согласно которым количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени наук, в изданиях, входящих в международные базы цитирования должно быть:
2.4.2.1. у соискателя ученой степени доктора наук, за последние 15 лет: для физико-математических, химических и биологических наук – не менее 5 (в изданиях из Q1-Q2); для медицинских, технических и аграрных наук – не менее 3 (в изданиях из Q1-Q3); для социально-экономических, гуманитарных и общественных наук – не менее 2.
2.4.2.2. у соискателя ученой степени кандидата наук для физико-математических, химических и биологических наук – не менее 1.
2.5. Заключение организации по диссертации является действительным в течение 3 лет со дня его утверждения директором УдмФИЦ или лицом, уполномоченным на это в порядке, установленном организацией.
2.6. Соискатель ученой степени имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет. При этом научная специальность (научные специальности) и отрасль науки, по которым выполнена диссертация, должны соответствовать научной специальности (научным специальностям) и отрасли науки, по которым диссертационному совету Министерством науки и высшего образования Российской Федерации предоставлено право проведения защиты диссертаций.
Требования к соискателю ученой степени и диссертационной работе
3.1. На основании пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 в качестве соискателя ученой степени доктора наук УдмФИЦ может рассматривать только лица, имеющие ученую степень кандидата наук и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени доктора наук на основе результатов проведенных ими научных исследований.
3.2. На основании пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 в качестве соискателя ученой степени кандидата наук УдмФИЦ может рассматривать только лица:
3.2.1. Подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук при освоении программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация, либо по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация;
3.2.2. Имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) при прикреплении к организации для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на срок и в порядке, которые установлены Министерством науки и высшего образования Российской Федерации;
3.2.3. Имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в организациях, в которых они замещают по основному месту работы должности научных работников либо педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу.
Настоящее Положение разработано специальной комиссией Ученого совета ФТИ УдмФИЦ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Форма заключения организации, в которой выполнялась диссертационная работа
Источник: Решение Президиума ВАК Минобрнауки России от 22 июня 2012 г. № 25/52 (в ред. от 8 февраля 2013 г.) «О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель».
УТВЕРЖДАЮ:
________________________________
(должность)
________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии)
"____"___________________ 20____ г.
Печать организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
__________________________________________________________
(полное официальное название организации в соответствии с уставом)
__________________________________________________________Диссертация ____________________________________________________
(название диссертации)
выполнена в ________________________________________________
(наименование учебного или научного структурного подразделения)
В период подготовки диссертации соискатель _______________________
(фамилия, имя, отчество -при наличии (полностью)
работал в _________________________________________________
(полное официальное название организации в соответствии с уставом,
__________________________________________________________
наименование учебного или научного структурного подразделения, должность)
В 20__ г. окончил ________________________________________по
(наименование образовательного учреждения высшего профессионального образования)
специальности _____________________________________________
(наименование специальности)
Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20__ г.
__________________________________________________________
(полное официальное название организации(ий) в соответствии с уставом)
Научный руководитель (консультант) - ____________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии,
_____________________________________________________________________________
основное место работы: полное официальное название организации в
_____________________________________________________________________________
соответствии с уставом, наименование структурного подразделения, должность)
_____________________________________________________________________________
По итогам обсуждения принято следующее заключение:
Далее приводится заключение, в котором дается оценка выполненной соискателем работы, отражается личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации, степени достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, а также обоснованность присвоения пометки "Для служебного пользования" и целесообразность защиты диссертации (на соискание ученой степени доктора наук) в виде научного доклада.
Диссертация __________________________________________________________
(название диссертации)
__________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии)
рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание ученой степени кандидата (доктора) _______________________________________ наук по
(отрасль науки)
специальности(ям) _______________________________________________
(шифр(ы) и наименование специальности(ей) научных работников)
Заключение принято на заседании _________________________________
(наименование структурного подразделения, организации)
Присутствовало на заседании __ чел. Результаты голосования: "за" - __ чел.,
"против" - _ чел., "воздержалось" - _ чел., протокол N _ от "__" __ 200_ г.
_____________________ (_________________________________) (подпись лица, оформившего заключение) (фамилия. имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, наименование структурного подразделения,
должность)
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!