Нормативні акти та література

Семінарське заняття 3

Тема: Господарські товариства

План

  1. Поняття та ознаки суб’єкта господарського права.
  2. Види суб’єктів господарського права.
  3. Господарські товариства: поняття і види.
  4. Установчі документи господарського товариства.
  5. Державна реєстрація господарського товариства.
  6. Власність господарського товари­ства.
  7. Права і обов'язки учасників господарського товариства.
  8. Управління господарським товариством.
  9. Припинення діяльно­сті господарського товариства.

 

Завдання для індивідуальної роботи

Підготовити реферати на теми:

 

Особливості правового становища ПАТ.

Особливості правового становища ПрАТ.

Особливості правового становища ТОВ.

Особливості правового становища ТДВ.

Особливості правового становища повного товариства.

Особливості правового становища командитного товариства.

Правове становище виробничого кооперативу.

Фермерське господарство.

Завдання для самостійної роботи

Самостійно опрацювати такі питання:

 

Порівняльний аналіз правового становища ПАТ і ПрАТ. Порівняльний аналіз правового становища ТОВ і ПрАТ. Порівняльний аналіз правового становища ТДВ і повного товариства.

 

Практичні завдання

Задача 1

Троє громадян вирішили створити господарське товариство, яке б характеризувалося:

- можливістю залучення коштів інших осіб (незасновників) з метою створення значного за розмірами капіталу;

- незначним ризиком для учасників товариства у разі негараздів в його діяльності;

- обмеженим рухом учасників;

- незначним рівнем публічності діяльності товариства;

- можливістю формування виконавчого органу не лише з учасників товариства, а й найманих працівників.

Якому виду господарських товариств відповідають ці ознаки ? Які дії мають виконати засновники для реалізації свого задуму ?

 

Задача 2

Власник приватного підприємства “Агат” вирішив реорганізувати його у акціонерне товариство.

Які переваги й недоліки реалізації такого рішення ? Що потрібно вчинити власнику для здійснення реорганізації ?

Задача 3

Акціонер приватного товариства “Омега” продав належні йому акції своєму приятелеві. Засновники цього товариства звернулися до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу цих акцій на тій підставі, що установчим договором про заснування товариства була передбачена заборона відчуження акцій товариства третім особам без згоди самого товариства та його акціонерів, які мали переважне право на придбання акцій товариства, що відчужується.

Яке рішення має винести суд ? Обґрунтуйте свою відповідь.

В чому полягає різниця у правовому статусі (правах та обов’язках) акціонерів публічного  АТ та приватного АТ ?

 

Задача 4

Під час установчих зборів, на яких було прийняте рішення про створення приватного акціонерного товариства “Імпульс”, постало питання щодо доцільності формування наглядової ради товариства. Більшість засновників висловлювалося за дволанкову систему управління – загальні збори акціонерів і правління, мотивуючи свою позицію тим, що кількість акціонерів є незначною (52), отже утворення додаткового (поряд з ревізійною комісією) контролюючого органу є недоцільним, бо потребує додаткових видатків.

Як має бути вирішено це питання згідно із законом ?

Які функції наглядової ради ?

Як наглядова рада співвідноситься з ревізійною комісією щодо виконуваних функцій та компетенції ?

Задача 5

Четверо громадян України віком від 16 до 25 років вирішили створити підприємницьку організацію для спільного здійснення за безпосередньої трудової участі кожного з них ремонтно-будівельних робіт в приватному житловому фонді. Один із цих громадян пообіцяв внести 1000 грн. інший – надати свою невеличку майстерню площею 10 кв.м. для облаштування офісу; решта не могла запропонувати нічого крім своєї праці. Відтак постало питання про вибір організаційно-правової форми підприємницької організації, яка б відповідала таким ознакам:

v відсутність законодавчих вимог до мінімального розміру статутного капіталу;

v участь усіх учасників організації у веденні справ останньої, але при наявності виконавчого органу (директора), який міг би контролюватися обраним учасниками ревізором;

v демократичний принцип вирішення основних питань діяльності організації: кожний учасник має лише один голос незалежно від його майнової участі в організації;

v розподіл чистого прибутку організації насамперед в залежності від трудової участі, а потім – майнової;

v обмежений характер майнової відповідальності учасників організації у разі недостатності (відсутності) в останньої необхідного для покриття заборгованості майна (коштів).

Яку організаційно-правову форму підприємницької організації Ви можете порекомендувати ? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

Нормативні акти та література

Цивільний кодекс України

Господарський кодекс України

Закон України від 19.09.1991 р. "Про господарські товариства" // ВВР України. № 49. — Ст. 682.

Закон України від вiд 17.09.2008 № 514-VI “Про акціонерні товариства” // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2008, N 50-51, ст.384.

Указ Президента України від 21.03.2002р. ’’Про заходи щодо розвитку корпоративного управління в акціонерних товариствах’’// Урядовий кур’єр.-2002.- 25 квітня.

Положення про Реєстр корпоративних прав держави. Затв. постановою КМУ від 29.10.2003 № 1679.

Теньков С.О. Науково-практичний коментар до Господарського кодексу України: Від 16 січня 2003 р.- К.: Видавництво А.С.К., 2004.- 720с.

Господарський кодекс України: Коментар. / За заг. ред. Саніахметової Н.О. - Х.: ТОВ «Одіссей», 2004.- 848с.

Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Кол. авт.: Г.Л. Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; За заг. ред. В.К. Мамутова.- К.: Юрінком Інтер, 2004.- 688с.

Господарський кодекс України: Науково-практичний коментар / О.І. Харитонова, Є.О. Харитонов, В.М. Коссак та ін.; За ред. О.І. Харитонової.- Х.: Одіссей, 2006.- 832с.

Булгакова І.В. Господарське право України: Навч.посіб. – К.: Прецедент, 2006.- 346с.

Вінник О.М. Господарське право: Курс лекцій.- К.: Атіка, 2004.- 624с.

Господарське право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / За ред. В.М. Гайворонського, В.П. Жушмана. – Х.: Право, 2005.- 384с.

Господарське право: Навчальний посібник у схемах і таблицях / За заг. ред. канд. юрид. наук, доц. Шелухіна М.Л. – К.: Центр навчальної літератури, 2006.- 616с.

Господарське право України: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / М.К. Галянтич, С.М. Грудницька, О.М. Міхатуліна та ін.- К.: МАУП, 2005.- 424 с.

Господарське право України: Навчальний посібник / За заг. ред. проф. Н.О.Саніахметової.- Х.: «Одіссей», 2005.- 608с.

Підприємницьке право: Підручн. / За ред. О.В. Старцева / 2-ге вид., перероб. і допов. – К.: Істина, 2005.- 600с.

Хозяйственное право: Учебник /В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хакулин и др.; Под ред. Мамутова В.К. –К.: Юринком Интер, 2002. –С. 273-349, 385-431

Щербина В.С. Господарське право: Підручник. – 3-те вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2006.- 656с.

Артеменко С. Створення та діяльність акціонерних товариств в Україні та Росії: історико-правові питання// Право України.- 2002.- №12.-Ст.132-135.

Баранцев П. Ліквідація підприємства: правове регулювання, оподаткування.// Право України.-2000.-№ 12.-Ст.77-80.

Василечко В. Спадкування часток учасників господарських товариств та кооперативів: актуальні питання// Право України.-2000.-№ 7.-Ст.80-81.

Вінник О. Закрите акціонерне товариство і товариство з обме­женою відповідальністю: порівняльна характеристика і проблеми вдосконалення законодавства // ПХП. — 1997. — № 8. - С. 3-6.

Винник О. Нетрадиционные способы защиты прав акционеров (опыт Соединенных Штатов Америки) // ПХП. — 1997.-№5.-С.10-14.

Вінник О. Господарські товариства та виробничі кооперативи: правове становище: Монографія. — К., 1998.

Винник О. М. Проблемы правового обеспечения реализации интересов различных групп акционеров в акционерном обществе // ПХП. - 1999. - № 6. - С. 6-9.

Вінник О. М. Правове становище виробничих кооперативів // Вісник Київського університету. Вип. 37, Юридичні нау­ки. - К., 1999.

Вінник О. М. Проблеми майнової відповідальності посадових осіб органів акціонерного товариства // ПХП. — 1999. — №3.-С. 12-15.

В'ялий О. Щодо захисту прав акціонерів // Право України. — 2000. - № 4.

Гончарові Н. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації // ПГП.- 2004.- № 2.- Ст..49-54.

Горленко В. Поняття кооперативу В Україні // ПГП.-2004.-№ 6.-Ст.11-13.

Кибенко Е. Р. Научно-практический комментарий Закона Украины "О хозяйственных обществах". — Харьков, 2000.

Колупаєв А. Виконавчий орган акціонерного товариства та регламентація відповідальності посадових осіб // Право України - 2003.- №6.- Ст.38-43.

 Кравчук В. Правові наслідки смерті (реорганізації) господар­ського товариства // ПХП. — 2000. — № 2. — С. 64—67.

Нагребельний В. П. Правовое регулирование создания и дея­тельности промышленно-финансовых групп в Украине // БЗЮП України. - 1998.-№ 2.-С. 121-129.

Нецька Л. С. Правовий режим майна товариства з обмеженою відповідальністю // ВВАС України. — 2000. — № 1.

Нецька Л. С. Про окремі недоліки закону України ’’Про господарські товариства’’ // Право України.-2000.-№ 4.-Ст.77-79.

Платонов С. Холдинговые компании: понятие и примеры деятельности // ПХП. - 1997. - № 1. - С. 16-18.

Потюк М. Дочірні підприємства як юридичні особи // ПХП. — 1999.-№ 1.-С. 124-125.

Титова Н. Право членів сільськогосподарських кооперативів: тенденції та проблеми їх законодавчого забезпечення // Право України, 2000, № 2

Семчик В. Правові засади сільськогосподарської кооперації // Право України. — 1999. — № 5. — С. 34—38.

Соловйова Л. Виникнення правосуб’єктності підприємств: деякі питання // Право України, 2002, № 7.

Спасибо-Фатеева И. Общая характеристика права собственности акционеров акционерного общества // ПХП. -1999.-№ 2.-С. 15-19.

Спасибо-Фатеева И. Проблемы реорганизации акционерных обществ // ПХП. - 1999. - № 5. - С. 6-11.

Щербина В. Некоторые проблемы учреждения совместных предприятий // ПХП. - 1997. - № 3. — С. 25—28.

Щербина О. В. Деякі питання вдосконалення законодавства у про акціонерні товариства // ВВАС України. — 1998. — № 2. - С. 259-262.

 Яворська О., Сивий Р. Проблеми правосуб’єктності закритих акціонерних товариств; чинне та нове цивільне законодавство// ПГП.- 2004.- №3.-Ст.54-61.


Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 288; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!