Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

26

ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

26

Июль 1914 ~ август 1915

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

3K2

1-1-2 69

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

Двадцать шестой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина и ряд последую­щих томов включают произведения, относящиеся к периоду мировой империалистиче­ской войны. В настоящий том входят работы, написанные Лениным в первый год вой­ны — с июля 1914 по август 1915 года.

Мировая империалистическая война началась 19 июля (1 августа) 1914 года и про­должалась более четырех лет. Это была война между двумя группами империалистиче­ских держав за передел колоний и сфер влияния, за ограбление и порабощение чужих народов. Во главе одной группы стоял германский империализм, в нее входили Австро-Венгрия, Турция и Болгария. Во главе другой группы (Антанты) стояли английские и французские империалисты, в нее входила и царская Россия. Позднее к Антанте примкнули Италия, Япония, Соединенные Штаты Америки и другие государства. В войну было вовлечено более 30 стран с населением свыше полутора миллиардов чело­век.

Господствующие классы, буржуазия и помещики, использовали все средства идео­логического воздействия, чтобы оправдать войну в глазах народов, отравить массы шо­винистическим угаром, разъединить рабочих воюющих стран, натравить их друг на друга. Буржуазные и мелкобуржуазные партии каждой страны

VIII_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

обманывали народные массы, скрывая истинные цели войны, заявляли, что война имеет оборонительный характер, ведется во имя «спасения нации» и призывали к «защите отечества».

Перед социалистическими партиями всех стран встала задача раскрыть подлинную сущность и цели войны, разоблачить ложь, софизмы и «патриотические» фразы, рас­пространяемые господствующими классами в оправдание войны, отстоять интернацио­нальное единство рабочего класса, поднять трудящиеся массы на борьбу против войны, против империализма. Решения международных социалистических конгрессов — Штутгартского (1907), Копенгагенского (1910), Базельского (1912) — определили так­тику социалистов в условиях войны, указав, что грядущая война будет мировой импе­риалистической войной, и обязав социалистов использовать создаваемый ею экономи­ческий и политический кризис в целях революции, в целях свержения капиталистиче­ского строя.

Однако когда началась война, большинство лидеров социалистических партий и II Интернационала предали забвению эти принятые ими решения, изменили рабочему классу, встали на сторону буржуазии своих стран, выступили в поддержку войны. Со­циал-демократы Германии и многих других стран голосовали за военные кредиты, со­циалисты Бельгии и Франции вошли в империалистические правительства своих стран. Меньшевики в России также выступили в поддержку войны со стороны царизма. Вож­ди социалистических партий повторяли шовинистические лозунги буржуазии, оправ­дывали войну, проводили политику «гражданского мира», призывали массы прекратить на время войны классовую борьбу против угнетателей. Как указывал Ленин, ответст­венность за эту предательскую, позорную позицию, занятую социалистами большинст­ва европейских стран, лежала прежде всего на немецкой социал-демократии — самой сильной и влиятельной партии II Интернационала, которая задавала тон в международ­ном социалистическом движении. Дезор-

ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ IX

ганизованные предательством вождей социалистические партии крупнейших стран оказались неспособными занять правильные позиции по отношению к войне, противо­стоять натиску буржуазного национализма и шовинизма. II Интернационал потерпел крах и распался. Международный социализм оказался в состоянии глубокого кризиса.

В этот момент величайшей, всемирно-исторической важности только большевики во главе с Лениным заняли правильную, революционную позицию по отношению к войне. Еще задолго до войны большевистская партия вела последовательную борьбу против милитаризма, за предотвращение войны. Именно по предложению Ленина в резолю­цию Штутгартского социалистического конгресса по вопросу о милитаризме и между­народных конфликтах было внесено важнейшее положение о необходимости в случае империалистической войны использовать кризис, создаваемый войной, в интересах со­циалистической революции. И когда разразилась первая мировая война, большевист­ская партия под руководством Ленина с честью выполнила свой долг, высоко подняла знамя пролетарского интернационализма, показала пример верности социализму, воз­главила борьбу рабочего класса России против войны, против империализма.

Мировая империалистическая война 1914—1918 годов означала крутой перелом в жизни народов, поставив на карту судьбы государств, крайне обострив все противоре­чия капитализма. В связи с войной встал целый ряд новых вопросов о путях и перспек­тивах международного рабочего движения, о стратегии и тактике пролетарских партий в новых исторических условиях. Ленин, творчески развивая марксистскую теорию, ос­ветил эти проблемы, всесторонне разработал позицию большевистской партии и всей международной революционной социал-демократии по вопросам войны, мира и рево­люции, указал рабочему классу и всем трудящимся массам единственно возможный, революционный путь выхода из войны.

Χ_________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

Произведения, вошедшие в настоящий том, написаны Лениным в Швейцарии, куда он переехал из Поронина вскоре после начала войны. Большинство этих произведений было опубликовано в восстановленном Лениным, после годичного перерыва, Цен­тральном Органе РСДРП — газете «Социал-Демократ». Том открывается знаменитыми ленинскими тезисами «Задачи революционной социал-демократии в европейской вой­не» и написанным Лениным на их основе Манифестом ЦК РСДРП «Война и россий­ская социал-демократия», явившимися первыми документами, которые определили и выразили позицию партии большевиков по отношению к войне. Важнейшие положе­ния, сформулированные в этих документах, получили развитие в написанных Лениным резолюциях Бернской конференции большевиков, имевшей значение общероссийской конференции (см. «Конференция заграничных секций РСДРП»). Развернутым разъяс­нением и обоснованием линии большевистской партии во время войны явилась входя­щая в том брошюра Ленина «Социализм и война (Отношение РСДРП к войне)», напи­санная к первой международной социалистической конференции.

В своих произведениях Ленин глубоко раскрыл сущность и причины мировой вой­ны, указывая, что только на этой основе можно наметить правильную линию партии в условиях войны. При этом Ленин подчеркивал, что материалистическая диалектика «требует всестороннего исследования данного общественного явления в его развитии и сведения внешнего, кажущегося к коренным движущим силам, к развитию производи­тельных сил и к классовой борьбе» (настоящий том, стр. 223). Ленин показал, что пер­вая мировая война была порождена условиями эпохи империализма и возникла в ре­зультате неравномерности развития капитализма, изменения соотношения сил импе­риалистических держав. Империалистическая война явилась продолжением империа­листической грабительской политики капиталистических стран до войны. «Захват зе­мель

ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ XI

и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, от­влечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение ра­бочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения про­летариата — таково, — писал Ленин, — единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны» (стр. 15).

Исходя из империалистического характера войны, Ленин определил позицию партии по отношению к ней. Он выдвинул лозунг: превратить войну империалистическую в войну гражданскую. «Революция во время войны есть гражданская война», — указывал Ленин. Поэтому большевики боролись за революцию в условиях мировой империали­стической войны под лозунгом превращения ее в войну гражданскую. Этот лозунг вы­текал из всех условий войны, из того, что она создала революционную ситуацию в большинстве стран Европы. Ни одно из правительств не было уверено в завтрашнем дне. Война невероятно обострила бедствия масс, что порождало в них недовольство, протест, революционное настроение, способное на известной ступени развития превра­титься в действие. О назревании революционного кризиса свидетельствовало и то, как указывал Ленин, что уже в 1915 году во всех странах обнаружился процесс раскола со­циалистических партий, процесс отхода масс пролетариата от социал-шовинистских вождей к революционным идеям и настроениям, к революционным вождям. Разумеет­ся, писал Ленин, нельзя знать наперед, приведет ли эта революционная ситуация к ре­волюции, когда именно произойдет революция. Но безусловно обязанность всех социа­листов состоит в том, чтобы систематически, неуклонно работать в этом направлении, вскрывать перед массами наличность революционной ситуации, будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к рево­люционным действиям. Лозунгом, обобщающим и направляющим эту работу,

XII________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

и являлся лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую.

Гражданская война, к которой революционная социал-демократия звала в то время, означала, как указывал Ленин, борьбу пролетариата с оружием в руках за свержение власти буржуазии в развитых капиталистических странах, за демократическую рево­люцию в России, за республику в отсталых монархических странах и т. д. В качестве первых шагов по пути превращения войны империалистической в войну гражданскую Ленин намечал следующие меры: безусловный отказ от вотирования военных кредитов и выход из буржуазных министерств, полный разрыв с политикой «национального ми­ра»; создание нелегальной организации; поддержка братания солдат воюющих стран; поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.

Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки «своего» правительства и «защиты отечества» выдвинул лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. «В каждой стране, — писал Ленин, — борьба со своим правительством, ведущим импе­риалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной ар­мии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов» (стр. 166). Разъяснению значения этого лозунга посвящена статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней Ленин выдвинул важное принципи­альное положение о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». Он подчеркнул, что в условиях мировой им­периалистической войны во всех империалистических странах пролетариат должен же­лать поражения «своему» правительству и содействовать такому поражению —

ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ ХШ

без этого невозможно превращение империалистической войны в войну гражданскую. Ленин подверг резкой критике лозунг Троцкого «ни побед, ни поражений»; сторонники этого лозунга, писал он, фактически поддерживают «свое» правительство, стоят на точ­ке зрения буржуазии и социал-шовинистов, не верят в возможность интернациональ­ных революционных действий рабочего класса против «своих» правительств, не жела­ют помогать развитию таких действий.

Буржуазия и социал-шовинисты обвиняли большевиков в отсутствии патриотизма, любви к родине. В ответ на эти клеветнические нападки Ленин выступил со статьей «О национальной гордости великороссов», в которой разъяснил, как надо понимать пат­риотизм и как сочетать его с интернационализмом. «Чуждо ли нам, великорусским соз­нательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! — писал Ле­нин. — Мы любим свой язык и свою родину», мы гордимся тем, что русская нация вы­двинула героических борцов против угнетателей, что русский рабочий класс создал мо­гучую революционную партию, что русский народ дал человечеству «великие образцы борьбы за свободу и за социализм». Выступая за поражение царского правительства в империалистической войне, большевики выступали как подлинные патриоты, ибо такая политика облегчала революционное свержение царизма, вела к освобождению трудя­щихся, т. е. ⁹/ю населения, от гнета помещиков и капиталистов, к созданию «свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Велико-россии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий» (стр. 107— 108).

Ленин со всей силой подчеркивал важность воспитания рабочих и всех трудящихся в духе интернационализма, последовательного отстаивания полнейшего равноправия на­ций, права всех народов на самоопределение. Подлинные, правильно понятые нацио­нальные интересы, борьба за счастье своего народа совпадают

XIV_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

с социалистическими интересами рабочего класса всех стран. Из этих указаний Ленина исходят коммунисты всего мира, считая своей первостепенной обязанностью воспиты­вать трудящихся в духе интернационализма и социалистического патриотизма, непри­миримости к любым проявлениям национализма и шовинизма.

Последовательная революционная тактика большевиков в годы мировой империали­стической войны являлась, как отмечал Ленин, органическим продолжением и развити­ем линии партии в предшествующие годы, представляла собой «неизбежный результат тридцатилетнего развития социал-демократии в России». Проводя в жизнь эту тактику, партия большевиков под руководством Ленина развернула в годы войны огромную ре­волюционную работу. Находясь в Швейцарии, Ленин сплотил большевистские группы за границей, установил связи с партийными организациями в России, добился восста­новления там бюро ЦК и направлял их деятельность. Ленин с удовлетворением отме­чал, что в первые же месяцы после начала войны «сознательный авангард рабочих Рос­сии на деле сплотился вокруг Τ TTC и ЦО», что несмотря на неимоверные трудности во­енного времени нелегальная революционная работа партии продолжается. Он с гордо­стью указывал, что в общем и целом рабочий класс оказался единственным классом в России, которому не удалось привить заразы шовинизма.

Ленин высоко оценивал мужественную деятельность большевиков-депутатов IV Го­сударственной думы, которые, проводя политическую линию партии, не только отказа­лись вотировать военные кредиты, но и пошли с протестом против войны в самую гущу рабочего класса, за что были преданы суду и сосланы в Сибирь. В статье «Что доказал суд над РСДР Фракцией?» Ленин писал: «Сознательные рабочие России создали такую партию и выдвинули такой передовой отряд, которые во время всемирной войны и всемирного провала международного оппортунизма проявили больше всех спо-

ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ XV

собности исполнить свой долг интернациональных революционных социал-демократов» (стр. 172).

Важнейшей задачей в деле борьбы против империалистической войны Ленин считал интернациональное сплочение рабочих и решительный разрыв с оппортунизмом. «За­дачей с.-д. каждой страны, — писал он, — должна быть в первую голову борьба с шо­винизмом данной страны» (стр. 21).

В статьях «Русские зюдекумы», «Какое «единство» провозгласил на шведском съез­де Ларин?», «Как соединяют прислужничество реакции с игрой в демократию?», «Под чужим флагом», «Софизмы социал-шовинистов» Ленин разоблачает социал-шовинизм меньшевиков — позицию Плеханова, Аксельрода, Потресова, Череванина и других. Беспощадной критике подверг Ленин позицию русских центристов во главе с Троцким и Мартовым, группировавшихся вокруг журнала «Наше Слово», указав, что они пыта­ются совместить платоническую, словесную защиту интернационализма и требование единства с открытыми социал-шовинистами.

В то же время Ленин развернул решительную борьбу против оппортунизма в меж­дународной социал-демократии. «Наша задача теперь, — писал он, — безусловная и открытая борьба с оппортунизмом международным и с его прикрывателями... Это — международная задача. Лежит она на нас, больше некому. Отступать от нее нельзя» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 121). В статьях «Крах II Интернационала», «Положение и задачи социалистического Интернационала», «Мертвый шовинизм и живой социа­лизм (Как восстановлять Интернационал?)», «Что же дальше? (О задачах рабочих пар­тий по отношению к оппортунизму и социал-шовинизму)» и др. Ленин клеймит социал-шовинистов и центристов в германской, французской, бельгийской, английской соци­ал-демократии, раскрывает причины краха II Интернационала, характеризует задачи левых социалистов. Эти произведения проникнуты идеей защиты пролетарского ин­тернационализма, жгучей ненавистью к врагам рабочего класса, стремлением к очище­нию международного

XVI_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

рабочего движения от разъедавших его шовинизма и оппортунизма.

Основной причиной краха II Интернационала, как указывал Ленин, было преоблада­ние в нем оппортунистов с их политикой подчинения рабочего движения интересам буржуазии. Социал-шовинизм явился закономерным продолжением оппортунизма, его развитием. «Под социал-шовинизмом, — писал Ленин, — мы разумеем признание идеи защиты отечества в теперешней империалистской войне, оправдание союза социали­стов с буржуазией и правительствами «своих» стран в этой войне, отказ от проповеди и поддержки пролетарски-революционных действий против «своей» буржуазии и т. д. Совершенно очевидно, что основное идейно-политическое содержание социал-шовинизма вполне совпадает с основами оппортунизма. Это — одно и то лее течение» (настоящий том, стр. 247).

Ленин показал, что в социалистических партиях образовались два главных оттенка социал-шовинизма: один — откровенный, циничный и другой — прикрытый, лицемер­ный и потому более опасный. Расхождение между этими двумя видами оппортунизма и социал-шовинизма — не глубокое, не принципиальное; оба они сходятся в основном. Ленин особенно подчеркивал важность борьбы с прикрытым оппортунизмом — цен­тризмом, каутскианством. Лишь тот действительно интернационалист, писал он, кто борется против каутскианства, кто понимает, что «центр» остается в принципиальном отношении союзником шовинистов и оппортунистов.

В своих произведениях Ленин вскрыл социальные корни социал-шовинизма, его связь с империализмом. Зарождение, рост и усиление оппортунизма в рабочем движе­нии непосредственно связаны с процессом перерастания капитализма в империализм. Чтобы удержать свое господство в условиях империализма, обострения всех противо­речий капитализма, буржуазия стремится разложить рабочее движение изнутри. Ленин показал, как путем подкупа верхушки рабочего класса за счет сверхприбылей, создания ей привилегированных эко-

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

номических и политических условий, предоставления доходных, спокойных местечек в министерствах, парламентах, редакциях газет, — буржуазия привлекает эту верхушку на свою сторону, превращает в проводников своего влияния в рабочем движении. Соз­дался целый слой, так называемая «рабочая аристократия», который постепенно отго­раживался от массы пролетариата и переходил на сторону буржуазии, стал защитником ее интересов. «Экономическая основа шовинизма и оппортунизма в рабочем движении одна и та же, — писал Ленин: — союз немногочисленных верхних слоев пролетариата и мещанства, пользующихся крохами от привилегий «своего» национального капитала, против массы пролетариев, массы трудящихся и угнетенных вообще» (стр. 249—250).

Оппортунизм, указывал Ленин, являясь организованным орудием буржуазии внутри рабочего движения, стал главным врагом пролетариата. Оппортунисты — это буржуаз­ные враги рабочего класса, которые в мирное время ведут свою буржуазную работу тайком, ютясь внутри рабочих партий, а в эпохи кризиса оказываются открытыми со­юзниками всей объединенной буржуазии. Ленин во весь рост поставил задачу органи­зационного раскола с социал-шовинистами и оппортунистами, образования подлинно революционных, марксистских партий в других странах и создания нового, III Интер­национала. Большевистская партия, указывал Ленин, давно порвала организационно с оппортунистическими группами и элементами, и именно это обстоятельство помогло ей выполнить свой революционный долг в период империалистической войны. Для большевиков не существует вопроса о целесообразности разрыва с социал-шовинистами. Он для них решен бесповоротно. Для большевиков существует только вопрос об осуществлении этого в ближайшее время в международном масштабе.

Типом социалистических партий эпохи II Интернационала была партия, которая терпела в своей среде оппортунистов, в которой оппортунизм считался хотя

XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

и «уклонением», но все же законной составной частью социал-демократической пар­тии. Этот тип партии изжил себя. Новые условия борьбы, эпоха социалистических ре­волюций потребовали перехода к пролетарским партиям нового типа, свободным от оппортунизма. Отсюда необходимость полного разрыва с оппортунистами и социал-шовинистами, безусловного отделения революционных пролетарских партий от мелко­буржуазных — оппортунистических. Новый, третий Интернационал должен быть соз­дан, указывал Ленин, именно на такой, революционной базе. Но «для осуществления международной марксистской организации надо, чтобы существовала готовность соз­дания самостоятельных марксистских партий в разных странах» (стр. 342).

Во многих социалистических партиях существовали левые, революционные, элемен­ты. Ленин внимательно следил за их позицией и деятельностью, вел со многими из них переписку, помогал им своими советами, отмечал их ошибки в ряде вопросов, разъяс­нял, почему и как нужно вести борьбу с оппортунистами. Русские интернационалисты, писал Ленин, ни в малейшей степени, разумеется, не претендуют на то, чтобы вмеши­ваться во внутренние дела своих товарищей левых. «Мы считаем только своим правом и своим долгом высказать откровенно свое мнение о положении дел» (стр. 338). Ленин считал насущной задачей сплочение марксистских, левых элементов в международном масштабе и настойчиво добивался этого. Он приложил много усилий, чтобы на пред­стоящей первой во время войны международной социалистической конференции левые выступили как единая сила. В томе публикуется написанный Лениным проект резолю­ции левых к этой конференции, которая состоялась в Циммервальде в сентябре 1915 года.

Ленин указывал, что трудно сказать, с какой именно быстротой и в каких именно формах пойдет в отдельных странах процесс отделения революционно-пролетарских партий от мелкобуржуазно-оппортунистических. Но необходимо, писал он, «ясно соз­нать, что такое отделение неизбежно, и именно под этим углом зрения

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

направлять всю политику рабочих партий» (стр. 255). Развитие международного рабо­чего движения подтвердило этот вывод Ленина. Вдохновленные примером большеви­ков, Великой Октябрьской социалистической революции левые социалисты в Герма­нии, Франции, Англии, Соединенных Штатах Америки и ряде других стран вскоре по­рвали с оппортунистами и образовали пролетарские партии нового типа, коммунисти­ческие партии. В дальнейшем процесс образования марксистских революционных пар­тий охватил почти все капиталистические, зависимые и колониальные страны. В на­стоящее время коммунистические партии действуют почти во всех странах мира, объе­диняя в своих рядах десятки миллионов человек. Это замечательная победа марксизма-ленинизма, огромное завоевание рабочего класса.

Вошедшие в настоящий том произведения Ленина представляют собой яркий обра­зец органической связи марксистской теории с революционной практикой, творческого развития марксизма на основе обобщения опыта борьбы рабочего класса в новых исто­рических условиях, пример глубокого теоретического обоснования политики партии. В годы войны Ленин вновь изучает философскую литературу, уделяя главное внимание разработке материалистической диалектики, изучает литературу по аграрному и нацио­нальному вопросам, о войнах и особенно работы по империализму. Произведения Ле­нина, написанные в годы войны, необычайно богаты по теоретическому содержанию и являются крупнейшим вкладом в идейную сокровищницу марксизма.

В своих работах этого периода, в первую очередь здесь нужно назвать брошюру «Социализм и война», которая входит в настоящий том, Ленин развивает марксистское учение о войне и отношении социалистов к войнам.

Ленин указал, что войны бывают двух типов:

Во-первых, войны несправедливые, империалистические, имеющие целью захват и порабощение чужих стран и народов, уничтожение социалистических

XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

государств, подавление социалистических, демократических и национально-освободительных движений. В этих войнах лозунг «защиты отечества» является лжи­вым лозунгом, выдвигаемым буржуазией в целях обмана масс, для прикрытия своих захватнических, грабительских интересов. Рабочий класс и все прогрессивные силы в таких войнах не могут поддерживать лозунга «защиты отечества», а наоборот, должны разоблачать его империалистический характер. С несправедливыми, империалистиче­скими войнами необходимо вести решительную борьбу всеми средствами, вплоть до революции и свержения империалистического правительства своей страны.

Во-вторых, войны бывают справедливые, имеющие целью защиту народа от внеш­него нападения и попыток его порабощения, освобождение трудящихся от феодального и капиталистического гнета, избавление колоний и зависимых стран от ига империа­лизма, защиту социалистического государства от нападения империалистов. Такого ро­да войны рабочий класс и все прогрессивные силы должны поддерживать. В нацио­нально-освободительных движениях, в войнах в защиту национальной независимости лозунг «защиты отечества» является правильным и необходимым лозунгом и вполне отвечает духу марксизма.

Ленин дал ответ и на вопрос, как следует определять характер войны. Война, учил он, есть продолжение насильственными средствами политики данных держав и разных классов внутри них, проводимой до войны, и характер войны — справедливая она или несправедливая — зависит от того, какой класс ведет войну, какая политика продолжа­ется данной войной. Коммунистические и рабочие марксистско-ленинские партии не­уклонно руководствуются основополагающими указаниями Ленина об отношении со­циалистов к войнам.

Мировая империалистическая война, которая причинила огромные страдания наро­дам, уносила миллионы жизней, вызывала большие разрушения, с особенной остротой поставила перед человечеством вопрос о том,

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

каким образом можно покончить с войнами. Среди масс росли настроения в пользу ми­ра. Спекулируя на этом, империалисты внушали народам мысль, что мировая война — последняя война, что и правительства желают мира, умалчивая о том, что они хотят грабительского, империалистического мира в пользу «своей» нации. Буржуазные па­цифисты и оппортунисты заявляли, будто в тех условиях можно было добиться спра­ведливого, демократического мира без революционной борьбы масс против империа­листических правительств.

В брошюре «Социализм и война», в статьях «Буржуазные филантропы и революци­онная социал-демократия», «К оценке лозунга «мир»», «Вопрос о мире» и других рабо­тах Ленин разъяснил, что в тех условиях, в условиях мировой империалистической войны, лозунг мира, противопоставляемый лозунгу превращения войны империалисти­ческой в войну гражданскую, взятый в отрыве от требования предоставления всем на­циям права на самоопределение, был неправильным лозунгом, сеющим иллюзии, будто империалисты могут дать справедливый, демократический мир, которого жаждали массы. После Великой Октябрьской социалистической революции Советское государ­ство обратилось ко всем народам и правительствам воюющих стран с предложением начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире, о мире без ан­нексий и контрибуций. В то же время Советское правительство, в целях скорейшего прекращения войны, соглашалось рассмотреть и все другие условия мира. Борьба за установление мира, а затем за сохранение прочного мира стала генеральной линией внешней политики Коммунистической партии и Советского государства.

В связи с мировой империалистической войной Ленин выдвинул ряд важнейших по­ложений по вопросу о перспективах исключения войн из жизни общества.

Прежде всего Ленин подчеркивал, что социализму, как общественному строю, по природе своей присуще стремление к уничтожению войн, к прочному миру на земле, что «окончание войн, мир между народами,

XXII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

прекращение грабежей и насилий — именно наш идеал» (стр. 304). Вместе с тем он пи­сал, что войны являются спутником капитализма, особенно в его империалистической стадии, и указывал на «невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма» (стр. 311). Выдвигая тезис о войнах при империализме, Ленин имел в виду два обстоятельства. Во-первых, тот факт, что империализм по своей при­роде является источником войн, что поскольку существует империализм, сохраняется экономическая основа агрессивных войн. Это положение Ленина сохраняет свою силу и в современных условиях, когда наряду с системой капитализма существует мировая система социализма. Пока на земном шаре остается капитализм, империалистическая буржуазия будет и впредь стремиться к военным авантюрам и агрессии. Вот почему всем миролюбивым силам надо проявлять величайшую бдительность в отношении аг­рессивных происков империалистов.

Во-вторых, Ленин, говоря о неизбежности войн при империализме, исходил из того, что в тот период империализм являлся единственной, всеохватывающей системой; не рабочий класс, а империалистическая буржуазия определяла повсюду государственную политику, безраздельно господствовала на международной арене, а миролюбивые силы были слабы и не в состоянии предотвратить захватнические войны. Но Ленин предви­дел и указывал, что победа революции в ряде стран изменит международную обстанов­ку и создаст условия, которые позволят покончить с мировыми войнами. Именно этот вывод следует из положения Ленина, что «за данной войной, если не будет ряда ус­пешных революций, последуют вскоре другие войны» (стр. 41).

Предвидение Ленина о том, что в результате прихода пролетариата к власти в ряде стран по-новому встанет вопрос о возможности предотвращения войн, подтвердилось. После образования мировой системы социализма, создания могучего движения сторон­ников мира война перестала быть фатальной неизбежностью. Исходя

ПРЕДИСЛОВИЕ______________________________ XXIII

из новых исторических условий и творчески развивая марксистско-ленинское учение, Коммунистическая партия Советского Союза сделала важнейший вывод о том, что еще до полной победы социализма на земле имеется реальная возможность исключить вой­ны из жизни общества, что мировую войну можно предотвратить объединенными уси­лиями могучего социалистического лагеря, миролюбивых несоциалистических госу­дарств, международного рабочего класса и всех сил, отстаивающих дело мира. Победа социализма во всем мире окончательно устранит социальные и национальные причины возникновения всяких войн.

«Метод Маркса, — писал Ленин, — состоит прежде всего в том, чтобы учесть объ­ективное содержание исторического процесса в данный конкретный момент, в данной конкретной обстановке, чтобы прежде всего понять, движение какого класса является главной пружиной возможного прогресса в этой конкретной обстановке» (стр. 139— 140). Только на этой базе, только зная основные черты данной эпохи, «можем мы пра­вильно построить свою тактику». Ленин указывал, что характерной чертой эпохи, на­ступившей на рубеже XIX и XX веков, являлось перерастание капитализма в империа­лизм, создание объективных условий крушения капитализма, борьбы международного пролетариата против международного империализма. Ленин определял наступившую эпоху как «эпоху империализма, войн и революций». Это было совершенно правильно для того времени. Когда же победила Великая Октябрьская социалистическая револю­ция, Ленин указывал, что основным содержанием эпохи стал переход от капитализма к социализму, «уничтожение капитализма и его следов, введение основ коммунистиче­ского порядка» (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 365).

Уже в первых же своих работах, написанных в годы империалистической войны, Ленин дал научную характеристику империализма, указал, что империализм является монополистическим капитализмом, высшей и последней стадией капитализма, сформу­лировал основные

XXIV______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

признаки империализма. Мировая империалистическая война, писал Ленин, «создана условиями эпохи, Когда капитализм достиг высшей стадии развития; когда наиболее существенное значение имеет уже не только вывоз товаров, но и вывоз капитала; когда картелирование производства и интернационализация хозяйственной жизни достигли значительных размеров; когда колониальная политика привела к разделу почти всего земного шара; — когда производительные силы мирового капитализма переросли огра­ниченные рамки национально-государственных делений; — когда вполне созрели объ­ективные условия осуществления социализма» (настоящий том, стр. 161—162).

Опираясь на глубокое изучение эпохи империализма, Ленин открыл закон неравно­мерного экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма. Этот закон заключается в том, что капиталистические страны развиваются неравномер­но, скачкообразно, следствием чего является изменение соотношения сил и усиление борьбы между империалистическими державами за передел колоний и сфер влияния. Ленин показал, что неравномерность экономического развития в эпоху империализма ведет к разновременности созревания в различных странах политических предпосылок для победы социалистической революции, а обострение противоречий и конфликты между капиталистическими странами ослабляют систему империализма и облегчают прорыв ее в наиболее слабом звене. Исходя из этого, Ленин пришел к выводу, что ранее распространенное положение Маркса и Энгельса о том, что социалистическая револю­ция может победить только одновременно во всех или в главных капиталистических странах, уже не соответствует новым условиям. Данная формула должна быть заменена новым положением — о невозможности одновременной победы социалистической ре­волюции во всех странах и о возможности победы социализма первоначально в одной или нескольких странах.

Это свое гениальное открытие Ленин впервые сформулировал в августе 1915 года в статье «О лозунге Соеди-

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXV

ненных Штатов Европы», которая входит в настоящий том. «Неравномерность эконо­мического и политического развития, — писал Ленин, — есть безусловный закон капи­тализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране» (стр. 354).

Вывод Ленина о возможности победы социализма первоначально в одной стране, представляющий собой образец творческого развития марксизма, явился величайшим открытием. Это была новая теория социалистической революции, которая дала между­народному рабочему классу ясную перспективу борьбы, развязала энергию и инициа­тиву пролетариев каждой отдельной страны для натиска на свою национальную бур­жуазию, вооружила их научно-обоснованной уверенностью в победе. Учение Ленина о возможности победы социализма в одной стране стало руководящим принципом Ком­мунистической партии Советского Союза в ее борьбе за победу социалистической ре­волюции и построение социализма в нашей стране.

В годы империалистической войны Ленин всесторонне разработал марксистское по­ложение о революционной ситуации, имеющее огромное значение для практической деятельности марксистских партий. Как неоднократно подчеркивал Ленин, революция не может быть «ввезена» в ту или иную страну извне, ее нельзя также вызвать по чье­му-либо желанию или приказу. Она является результатом внутреннего развития каждой страны, порождается объективными причинами, крайним обострением социальных противоречий и вырастает из назревших кризисов, называемых революционными си­туациями.

Ленин указывал, что революционную ситуацию характеризуют три главных призна­ка: «1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы

XXVI______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спо­койно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна» (стр. 218—219). Однако не всякая революционная ситуация приводит к революции. Для того, чтобы революционная ситуация превратилась в революцию, необходимо, указы­вал Ленин, чтобы к перечисленным выше объективным факторам присоединился субъ­ективный: способность революционного класса на массовые революционные выступ­ления, достаточно сильные и энергичные, чтобы свергнуть старую власть и установить свою власть. Решающим условием победы социалистической революции Ленин считал руководство марксистской партии революционной борьбой рабочего класса.

Великая Октябрьская социалистическая революция, полная и окончательная победа социализма в СССР, революции и строительство социализма в ряде стран, весь ход ме­ждународного освободительного движения трудящихся подтвердили правильность и великую силу ленинской теории социалистической революции.

Особое место в томе занимает статья Ленина «Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)», написанная им для Энциклопедического словаря из­дательства Гранат. В статье приводится подлинно научная периодизация жизни и дея­тельности Маркса, выделяются основные этапы в развитии его взглядов, дается сжатая и вместе с тем глубокая характеристика марксизма, всех его составных частей. Ленин показывает, что марксизм совершил подлинную рево-

ПРЕДИСЛОВИЕ_____________________________ XXVII

люцию в развитии общественной мысли. Он раскрывает основные черты марксистско­го философского материализма и диалектики Маркса, разъясняет величайшее значение открытия Марксом материалистического понимания истории, характеризует сущность экономического учения Маркса, научного социализма, марксистские принципы классо­вой борьбы пролетариата. Ленин отмечает замечательную последовательность и цель­ность взглядов Маркса, дающих в совокупности «современный материализм и совре­менный научный социализм, как теорию и программу рабочего движения всех цивили­зованных стран мира» (стр. 50—51). Ленин подчеркивает творческий характер мар­ксизма как руководства к действию, несовместимость его с ревизионизмом и догматиз­мом, указывает, что жизнь, ход истории целиком подтверждают правильность учения марксизма. Работа Ленина «Карл Маркс» является выдающимся вкладом в теорию и историю марксизма.

*   * *

В двадцать шестой том входят 9 новых ленинских документов, впервые включенных в Сочинения. В их числе три произведения: заметка «Автору «Песни о Соколе»», «Примечание «От редакции» к статье «Украина и война»» и «Проект резолюции Меж­дународной женской социалистической конференции» были напечатаны ранее без под­писи в газете «Социал-Демократ» и как ленинские публикуются впервые.

Заметка «Автору «Песни о Соколе»» написана Лениным в связи с появлением в пе­чати воззвания, составленного в духе буржуазного патриотизма и подписанного вид­ными представителями русской интеллигенции, в том числе и М. Горьким. По своему характеру эта заметка является как бы открытым письмом к Горькому, в котором Ле­нин, сурово осуждая и порицая поступок Горького, в то же время в дружественном то­не разъясняет ошибочность его действий, которые могут нанести вред рабочему классу, относящемуся к Горькому с любовью и доверием. «Это доверие сознательных

XXVIII____________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

рабочих налагает на Горького известную обязанность, — подчеркивает Ленин, — бе­речь свое доброе имя и не давать его для подписи под всякими дешевенькими шовини­стскими протестами, которые могут ввести в заблуждение малосознательных рабочих... Имя Струве никакого рабочего не собьет, а имя Горького может сбить» (настоящий том, стр. 96—97).

Печатающееся в томе «Примечание «От редакции» к статье «Украина и война»», опубликованной в № 38 «Социал-Демократа», характеризует ленинскую политику про­летарского интернационализма, поддержку им интернационалистски настроенных эле­ментов, выступавших против национализма и шовинизма.

«Проект резолюции Международной женской социалистической конференции» от­ражает деятельность Ленина по сплочению левых в международном рабочем движе­нии. Эта же резолюция была внесена делегацией ЦК РСДРП и на международной со­циалистической конференции молодежи.

В разделе «Подготовительные материалы» печатаются семь ленинских документов: вариант проекта резолюции левых социал-демократов к первой международной социа­листической конференции, план брошюры «Европейская война и европейский социа­лизм», план статьи «Карл Маркс», план статьи о поражении своей страны в империали­стической войне, «О лозунге превращения империалистической войны в войну граж­данскую» (публикуется впервые), план реферата «Первое мая и война» (печатался в 4 издании Сочинений) и проект третьего пункта резолюции «ЦО и новая газета», приня­той конференцией заграничных секций РСДРП в Берне, в 1915 году. Этот проект отра­жает борьбу Ленина за сплочение заграничных секций большевиков, за укрепление Центрального Органа партии — газеты «Социал-Демократ».

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

ЗАДАЧИ

РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ¹

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 121; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!