Глава 4. Виды унификации международного частного права
Существует несколько классификаций унификации в зависимости от критерия, положенного в ее основу.
1) По способу правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом:
· унификация коллизионного права;
· унификация материального частного права;
· смешанная, когда один международный договор предусматривает унификацию и коллизионных, и материальных норм.
2) В зависимости от вида частноправовых отношений (предметный критерий) выделяются комплексы унифицированных норм (коллизионных и материальных), предназначенных для регулирования отношений, являющихся предметом:
1) отраслей;
2) подотраслей;
3) институтов частного права.
По субъектам международных договоров делится на:
1) универсальную (многосторонние универсальные договоры);
2) региональную (региональные договоры);
3) двустороннюю (двусторонние договоры);
Наиболее высокая степень унификации права, особенно материального, достигнута в области внешнеэкономических отношений. Главным образом унифицированы правовые нормы, регулирующие:
1) Договор международной купли-продажи (Венская конвенция 1980 г., Нью-Йоркская конвенция об исковой давности в международной купле-продаже 1974 г., Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г. и др.);
2) Новые виды договорных обязательств (Оттавские конвенции о международном финансовом лизинге и международном факторинге 1988 г.);
3) Международные расчеты, международные перевозки.
Большие успехи достигнуты в унификации правовых норм, регулирующих интеллектуальную собственность, международный коммерческий арбитраж.
Напротив, в таких сферах, как семейно-брачные отношения, наследственные, которые тесно связаны с национальными историческими, культурными, религиозными особенностями, успехи унификации незначительны.
Особое положение в классификационном ряду унификации занимают договоры об оказании правовой помощи. В них содержатся унифицированные нормы по гражданскому процессу (подсудность, исполнение судебных поручений, признание и исполнение судебных решений и др.), и значит, их можно включить в классификацию по предметному критерию. Однако часто такие договоры содержат унифицированные коллизионные нормы по широкому кругу частноправовых отношений и отдельные материальные частноправовые нормы. Следовательно, их можно отнести к смешанной унификации в широком смысле слова, включающей и первую, и вторую классификацию.
Универсальная унификация предназначена для всех государств, соответственно международные договоры, опосредующие такую унификацию, открыты для всеобщего участия. Например, Венская конвенция 1980 г. открыта для присоединения всех государств ст 91.
Региональная (или локальная) — это унификация, осуществляемая в пределах ограниченного круга государств (например, государств одного географического района или в рамках интеграционных образований).
Заключение
Выше был сделан вывод о том, что унификация – это процесс, направленный на устранение различий в праве разных стран. В этом свете гармонизация – это процесс, направленный на уменьшение различий в праве разных стран. Таково, на наш взгляд, разграничение этих понятий.
Унификацией занимается в настоящее время ряд авторитетных международных организаций (ЮНСИТРАЛ, ЮНКТАД, ВОИС, ЮНЕСКО, Гаагские конференции по международному частному праву, УНИДРУА и т.д.). Это связано с тем, что унификация может быть как универсальной, т.е. предназначаться для максимально большего числа государств, так и носить более узкий, региональный характер, т.е. иметь в виду взаимоотношения физических и юридических лиц определенной группы стран (например, ЕС, Латинской Америки и др.).
Основной правовой формой достижения унификации в международном частном праве было и остается заключение международных договоров, содержащих унифицированные нормы об институтах, используемых при установлении международных экономических и культурных связей. Другая правовая форма унификации заключается в принятии рядом государств примерных (типовых) законов, выработанных специально созданными для этого органами или же в порядке заключения международного договора. Унификация норм в международном частном праве также может достигаться посредством применения международных торговых обычаев и обыкновений.
При помощи унификации в международном частном праве создается единообразие регулирования частноправовых отношений с иностранным (международным) элементом. При этом принимаются во внимание особенности международных экономических связей, которые существенно и нередко не учитываются нормами внутреннего права. Новейшие виды внешнеторговых сделок внутренним правом фактически не регулируются, а в унифицированных нормах международных договоров получают необходимую регламентацию. Кроме того, в процессе унификации учитываются интересы участников внешнеторгового оборота (таких, как продавцы и покупатели, перевозчики и грузовладельцы и т.д.), которые нередко различны, и вырабатываются унифицированные нормы, применимые для широкого круга стран. Наконец, унификация норм международного частного права увеличивает охрану прав участников внешнеторгового оборота и обеспечивает процессуальную деятельность суда и арбитража при разрешении возникающих споров.
Список использованной литературы
1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 2003.
2. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.
4. Марченко, М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М.:Городец-издат, 2002
6. Павлова Н.Г. Курс лекций по сравнительному правоведению. – М., 2005.
7. Проблемы международного частного права: Сборник статей / Под ред. Н.И. Марышевой. – М, 2000.
8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2005.
9. Усенко Е.Т. Интеграция как всемирно-исторический процесс // Курс международного права. Т. 7. М., 1993.
[1] Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.
[2] Давид. Р. Правовые системы современности – М. 2003. С 125
[3] Давид. Р. Правовые системы современности – М. 2003. С 125
[5] Марченко, М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М.:Городец-издат, 2002. – 221 с
[6] Конституция КР от 10 июня 2010 года. Часть 3, статья 6.
[7] Международное частное право: современная практика: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; – М., 2000. – 304 с.
[8] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 2003. – 546 с.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 491; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!