Понятие и признаки объекта преступления
В науке уголовного права выработано множество определений объекта преступления. Так, Н.С. Таганцев писал, что объектом преступного посягательства является, «заповедь или норма права, нашедшая свое выражение во входящем в сферу субъективных прав, охраненном этой нормой интересе жизни»[76]. С тех пор понимание объекта преступления эволюционировало. В настоящее время под объектом преступления понимается «совокупность взятых под охрану уголовным правом общественных отношений, интересов, благ, ценностей, против которых направлено посягательство»[77]. Как уже было сказано выше – объект преступления наделен обязательным признаком общественными отношениями и факультативными – предметом преступления и потерпевшим.
В структуру общественных отношений входят:
1) субъекты общественных отношений, т.е. их участники;
2) объект (предмет) по поводу которого субъекты вступают между собой в эти отношения;
3) содержание общественного отношения, т.е. конкретные социальные связи субъектов.
Причинить вред общественному отношению можно путем воздействия на любой из указанных выше структурных элементов. Например, путем хищения у собственника его сотового телефона (предмета), вред причиняется отношениям собственности.
§2. Виды объектов преступления
В науке уголовного права выделяется несколько видов объектов преступления: по «вертикали» - общий, родовой, видовой и непосредственный объекты, а по «горизонтали» - основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты.
|
|
|
Общий объект преступления – это совокупность всех общественных отношений, охраняемых нормами уголовного закона. Их круг определен в ч. 1 ст. 2 Уголовного кодекса РФ. В частности, в ней говорится, что задачами Кодекса являются «охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества…». На наш взгляд, в данном положении отражен общий объект всех преступлений, предусмотренных УК РФ. В науке иногда встречаются предложения дополнить данный перечень теми или иными благами, интересами и т.д. Считаем, что делать это не обязательно, поскольку общественная жизнь не стоит на месте, общественные отношения динамично развиваются, соответственно при таком подходе придется постоянно вносить изменения в данную статью.
Уголовное право охраняет не все общественные отношения, а только наиболее важные и ценные из них. Кроме того, некоторыми учеными ставится под сомнение возможность нарушения преступлением именно общественных отношений. Поскольку, например, во многих источниках отмечается, что объектом убийства является жизнь конкретного лица, а не общественные отношения по обеспечению его жизни, объектом кражи – собственность, а не отношения собственности, объектом нарушения авторских и смежных прав - конкретные права авторов и т. д. Поэтому можно сказать, что объектом преступления являются общественные отношения, а также иные различные блага, интересы и ценности.
|
|
|
Родовой объект - часть общего объекта, группа родственных общественных отношений, а также иные различные блага, интересы и ценности, которым причиняется вред, либо создается реальная угроза причинения вреда преступным посягательством. Принято считать, что на родовой объект указывает название раздела Особенной части УК РФ. Так. Особенная часть Кодекса открывается разделом VII «Преступления против личности», соответственно родовым объектом всех преступлений, описанных в данном разделе, будут являться общественные отношения, связанные с нормальным функционированием и деятельностью личности.
Видовой объект - часть родового объекта, объединяющий более узкие группы однотипных, однородных общественных отношений, а также иные различные блага, интересы и ценности, которым причиняется вред, либо создается реальная угроза причинения вреда преступным посягательством. На видовой объект указывает название главы Особенной части УК РФ. Например, глава 21 УК называется «Преступления против собственности», соответственно видовой объект данных преступлений - отношения в сфере функционирования права собственности как экономической категории.
|
|
|
Основной непосредственный объект - конкретное общественное отношение, благо, ценность, которому конкретным преступлением причиняется вред в первую очередь, и посягательство на которые составляет социальную сущность конкретного преступления. На основной непосредственный объект указывает название и содержание статьи Особенной части УК РФ. Непосредственный объект кражи - отношения собственности конкретного лица на конкретное имущество, вещь. Некоторые преступления являются многообъектными, т. е. одновременно посягают на несколько общественных отношений, интересов и благ. Поэтому выделяют еще дополнительный обязательныйи факультативный непосредственный объект.
Дополнительный обязательныйнепосредственный объект - общественное отношение, блага, интересы и ценности, которым всегда причиняется вред конкретным преступлением наряду с основным непосредственным объектом. Например, в разбое (ст. 162 УК РФ) основным непосредственным объектом является собственность, на которую посягает преступник, а дополнительным обязательным объектом являются жизнь или здоровье потерпевшего, которым причиняется вред для завладения его имуществом.
|
|
|
Факультативный непосредственный объект - общественное отношение, блага, интересы и ценности, которым может быть причинен вред не всегда в результате совершения преступления, но они указаны законодателем в уголовно-правовой норме. Например, при террористическом акте (ст. 205 УК РФ) может наступить смерть людей и (или) уничтожено и повреждено имущество.
В науке предпринимаются попытки систематизировать общественные отношения, подлежащие уголовно-правовой охране. Так, В.Н. Винокуров, в зависимости от субъектов выделяет два вида общественных отношений, подлежащих уголовно-правовой охране[78]. К первому виду он относит личные неимущественные и имущественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, субъекты которых равноправны. Личные неимущественные отношения складываются по поводу реализации личных нематериальных благ (жизнь, здоровье, достоинство), наказание за посягательства, на которые предусмотрено гл. 16 - 20 УК РФ. Имущественные отношения возникают по поводу создания и распределения материальных благ, а также оказания услуг имущественного характера, выступающих имуществом в смысле ст. 128 ГК РФ, наказание за посягательства на них установлено гл. 21 - 22 УК РФ. Ко второму виду данный автор относит отношения, урегулированные нормами публичных отраслей права. Их субъектами выступают, с одной стороны, граждане и юридические лица, а с другой - государство в лице своих органов. Также ко второму виду относятся отношения по поводу обеспечения общественной безопасности, общественного порядка и общественной нравственности, представляющие ценность, так как обеспечивают реализацию гражданами своих неимущественных и имущественных прав. Ответственность за посягательства на эти отношения предусмотрена в гл. 24 - 28 УК РФ.
Также он выделяет защищаемые и защищающие отношения, которые возникают с момента вступления в силу закона, закрепляющего наказание за совершение конкретного преступления. Защищаемые отношения - это личные неимущественные и имущественные отношения, существующие между физическими и юридическими лицами, по поводу возможности беспрепятственно пользоваться определенными благами. Защищающие отношения - это управленческие и комплексные отношения между физическими и юридическими лицами, с одной стороны, и государством в лице его органов - с другой, урегулированные нормами публичных отраслей права, предназначенные для нормального функционирования защищаемых отношений или их неприкосновенности[79].
Объект преступления имеет непосредственное значение для целей уголовной ответственности. В случае отсутствия объекта, отсутствует преступление в целом. По признакам объекта преступления осуществляется квалификация и отграничение схожих деяний. В зависимости от социальных свойств и качеств объекта строится система Особенной части УК РФ. Также объект преступления показывает уровень общественной опасности преступления, его антисоциальную направленность.
Предмет преступления
Анализируя учебную и научную литературу можно придти к выводу, что как по поводу понятия объекта состава преступления отсутствует единое его понимание среди ученых, так аналогичный подход просматривается к определению предмета состава преступления (хотя почти во всех изданиях он называется предмет преступления). Причем, эти два вопроса тесно связаны между собой. Можно выделить три основные точки зрения, имеющие непосредственное отношение к дефиниции объекта. Наиболее распространенная из них, что под ним следует понимать общественные отношения, другая - интересы, ценности, блага, третья - лицо, группу лиц или их множество. В зависимости от такого решения данной проблемы их авторы дают понятие предмета состава преступления. Однако следует заметить, что в некоторых учебниках, а они, естественно, в первую очередь, пишутся для студентов в соответствии с государственным образовательным стандартом, вовсе не выделяется отдельный параграф, посвященный предмету состава преступления[80]. А они могут просто не обратить внимания на такой важный признак объекта как предмет преступления. Чтобы дать его понятие, на наш взгляд, необходимо выделить признаки, характеризующие предмет состава преступления.
Во-первых, он является факультативным признаком объекта, т.е., включен законодателем не во все составы преступлений, и поэтому большинством ученых они подразделяются на предметные и беспредметные. Вместе с тем, существует точка зрения, что беспредметных преступлений не существует[81]. Как представляется, ее сторонники рассматривают предмет, как структурный элемент общественного отношения (объекта состава преступления) как его признак. Поэтому утверждают, что «характеризуя понятие предмета преступления, следует не только не противопоставлять его предмету общественных отношений (ценности, блага, интересы - разъяснение автора) и предмету преступного воздействия, но и, напротив, подчеркивать существующую между ними органическую связь»[82]. Исходя из данной позиции, объект приравнивается к его признаку предмету преступления. В связи с этим сторонники этой точки зрения пишут: «Предметом преступления может быть любая социальная ценность. При изнасиловании предметом преступления, надо полагать, будет половая свобода женщины, подвергшейся насилию, при клевете – честь и достоинство человека, т.е. как и всегда, то конкретное благо (интерес), на которое осуществляется посягательство»[83].
Во-вторых, предмет преступления может быть указан законодателем в составе преступления в качестве обязательного или квалифицирующего, особо квалифицирующего признака, и, следовательно, его качественные и количественные характеристики могут влиять на квалификацию совершенного деяния, и также на характер и степень общественной опасности преступления и на назначение наказания.
В-третьих, на предмет состава преступления субъект, совершающий общественно-опасное деяние, оказывает непосредственное воздействие, причиняя вред объекту.
В-четвертых, предмет состава преступления по своим свойствам и качественным признакам должен быть взаимосвязан с объектом посягательства, например, в хищениях - чужое имущество и право собственности; животные в естественной среде обитания, лесные насаждения и отношения в сфере экологии; компьютерная информация и право на ее неприкосновенность и т.д. Поэтому вызывает большое сомнение утверждение во многих публикациях, что «необходимым признаком состава (имеется ввиду ст. 290 УК РФ) является предмет - взятка»[84], т.к. деньги, ценные бумаги, иное имущество, незаконное оказание услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав по своим свойствам не имеют ничего общего с деятельностью государственных органов и учреждений, а также органов и учреждений местного самоуправления.
Кроме приведенной выше точки зрения, по поводу понятия предмета преступления в теории уголовного права сложились различные мнения ученых. Наиболее распространенной является дефиниция предмета как «вещи материального характера»[85], «материальные предметы внешнего мира»[86], «феномены, вещи, ценности, материально выраженные части окружающей среды»[87], «овеществленный элемент материального мира»[88], «предметы материального мира»[89], на которые воздействует преступник в процессе совершения преступления, посягая на объект. Общим для всех приведенных понятий является материальный характер предмета преступления. Однако такие его определения не соответствуют нормам Особенной части УК РФ, в которых законодатель указал предметы преступления и интеллектуального происхождения, например, компьютерная информация (ст. 272 УК РФ), сведения, составляющие государственную тайну и иные сведения (ст. 276 УК РФ) и т.д. Поэтому с учетом таких формулировок диспозиций предмет преступления определяется некоторыми авторами в более широких пределах как «различного рода материальные и нематериальные блага (ценности), способные удовлетворять потребности людей и преступное воздействие на которые (или незаконное обращение с которыми) причиняет или создает угрозу причинения вреда»[90] или как «вещи или иные предметы внешнего мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, виновный причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям»[91]. С этими дефинициями можно было бы согласиться, если бы не применяемые термины, характеризующие предмет преступления. Во-первых, определяя предмет состава преступления, его надо в самом понятии отграничивать от объекта, который определяется как общественное отношение, предметом которого являются блага или ценности. А как уже было упомянуто выше, некоторые ученые его определяют как блага, ценности интересы. Во-вторых, понимать предмет как вещи или иные предметы, исходя из смысла определения, видимо, материального характера, было бы не совсем верно, т.к. под данные термины вряд ли подпадают животные в естественной среде обитания (ст. 258 УК РФ), воды (ст. 250 УК РФ), атмосфера (ст. 251 УК РФ), земля (ст. 254 УК РФ) и т.д. Следовательно, возникает необходимость в понятии предмета преступления применять другие термины, которые бы охватывали своим содержанием предметы всех составов преступлений. Можно было бы применять термин «элементы», который указан в выше приведенном определении, но в составе преступления элементами названы объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. По этой причине, удачное, обобщающее название предмета предложено А.Г. Князевым, Д.Б. Чураковым и А.И. Чучаевым как компонентов (в их работе - окружающей среды)[92]. Как разъясняют С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова, под компонентом следует понимать составную часть чего-нибудь[93]. В связи с изложенным было бы логично определять предмет преступления как компоненты реальности материального и интеллектуального характера, на которые воздействует лицо, совершающее общественно опасное деяние и причиняющее вред или создающее опасность его причинения объекту.
§4. Потерпевший в уголовном праве
В некоторых преступлениях воздействие осуществляется не на предмет или информацию, а непосредственно на человека. Ввиду того, что человека не принято отождествлять с вещью, наукой уголовного права было выработано понятие потерпевшего, которое позаимствовано из уголовно-процессуального права. В соответствии со ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ), потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Следует отметить, что юридическое лицо не может быть потерпевшим в уголовно-правовом значении.Однако понятие потерпевшего в уголовно-правовом и процессуальном смыслах совпадают далеко не всегда. Потерпевшим в уголовно-правовом смысле признается физическое лицо, путем воздействия на которое, преступник нарушил те или иные общественный отношения.Так, по уголовному делу об убийстве, потерпевшими могут быть признаны родственники убитого, тогда как в уголовно-правовом смысле они будут находиться за рамками состава преступления.
Для ряда преступлений, признаки и качества потерпевшего имеют первостепенное значение. В частности это:
занятие определенной деятельностью (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга и др.)
состояние беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности и др.);
малолетие, либо беспомощное состояние (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; ст. 106 - убийство матерью новорожденного ребенка и др.);
поведение потерпевшего (ст. 107 - убийство, совершенное в состоянии аффекта; ст. 108 - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление и др.);
пол (ст. 131 УК РФ - при изнасиловании, потерпевшим может быть только лицо женского пола и др.);
Таким образом, для ряда составов преступлений, квалифицирующее значение имеют признаки потерпевшего, без установления которых невозможно наступление уголовной ответственности за их совершение. Кроме того, некоторые признаки потерпевшего, характер и размер причиненного ему вреда показывают уровень общественной опасности преступления и виновного. Безусловно, что убийство беременной будет более общественно опасным, нежели простое убийство.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 674; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!