Критерии оценки выпускной квалификационной работы (выпускной квалификационной работы)
Оценка проставляется по совокупности качества выполненной ВКР и ее защиты.
Основные критерии оценки ВКР:
-способность в процессе подготовки и на защите продемонстрировать владение соответствующими общекультурными, общепрофессиональными и профессиональными компетенциями;
-соответствие содержания работы заявленной теме;
-логическая структура работы и ее отражение в плане;
-глубина изучения материала;
-качество подбора и использование источников;
-полнота и четкость проведения исследовательской работы;
-степень самостоятельности выводов;
-обоснованность выводов;
-наличие предложений по совершенствованию системы или улучшению ситуации;
-прикладная значимость предложений, подтвержденная справкой о внедрении;
-самостоятельность выполнения работы;
-стиль и оформление работы;
-общая культура изложения.
При наличии в работе рекомендаций прикладного характера, которые могут быть с точки зрения исследуемой организации (базы практики) внедрены и использованы в практической деятельности, необходимо предоставить СПРАВКУ о внедрении. Наличие такого документа свидетельствкет о практической значимости представленной к защите работы и влияет на ее оценку. Пример оформления справки см. Приложение 9.
Справка о внедрении результатов является сопроводительным документом к выпускной квалификационной работе и предназначена для приложения к дипломному исследованию в качестве подтверждения практического значения разработанных студентом мероприятий, рекомендаций, предложений для исследуемой профильной организации.
|
|
|
В общем виде справка о внедрении включает в себя следующие сведения:
ˉ тема выпускной квалификационной работы;
ˉ ФИО автора исследования;
ˉ наименование объекта исследования (полное наименование организации, учреждения, предприятия);
ˉ краткая характеристика проблемы, на решение которой направлена выпускная квалификационная работа;
ˉ перечень разработанных вопросов;
ˉ полученные результаты;
ˉ данные о факте внедрении результатов работы;
ˉ информация о стадии внедрения (использованы, внедрены, приняты к разработке, включены в производственную программу будущего периода и т.п.).
Справка о внедрении должна быть обязательно заверена печатью организации и подписана ее руководителем, который подтверждает результат внедрения предложений исследования.
Основные формулировки в справке о факте внедрения могут быть такие:
ˉ участвовала в разработки методологии...
ˉ принимал участие в развитии системы...
ˉ разработала программу внедрения... на базе существующей системы...
|
|
|
ˉ проанализировал процессы... и предложила рекомендации по их оптимизации для...
ˉ разработала механизм внедрения..., позволяющего существенно сократить / повысить...
ˉ Основные формулировки в справке о результатах внедрения:
ˉ в организации... использованы рекомендации автора в отношении... благодаря чему реализована... и это позволило снизить затраты на...
ˉ на предприятии... приняты к внедрению мероприятия по оптимизации... что позволило увеличить объемы...
ˉ по итогам исследования результаты разработок автора внедрены в... что позволило в установленные сроки повысить... и улучшить показатели...
Пример
Общей формулировкой для всех справок о внедрении результатов по управленческим направлениям является следующая:
Результаты выпускной квалификационной работы, а именно:... - внедрены в производственный процесс предприятия... При выполнении... достигнуты результаты в виде увеличения прибыли / экономии затрат / снижения издержек в размере...
Справка о внедрении требуется в одном экземпляре. ОФОРМЛЯЕТСЯ НА БЛАНКЕ ОРГАНИЗАЦИИ. Представленный в приложении 9 пример носит рекомендательный характер, содержание справки конкретизирует организация.
|
|
|
Критерии оценки ВКР (выпускной квалификационной работы) по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление»
| Оценка | Основные критерии |
| Отлично | 1) Способность в процессе подготовки и на защите ВКР продемонстрировать владение повышенным уровнем освоения компетенций; 2) Соответствие содержания ВКР заявленной теме с аргументированным обоснованием ее актуальности и прикладной значимости; 3) Высокое качество подбора и использование источников, выраженные в привлечении актуальных нормативно-правовых актов, отечественных и зарубежных монографических исследований и статей научной периодической печати; 4) Соблюдение правил и технологии проведения исследовательской работы; 5) Выводы обоснованны, самостоятельны и объективно отражают организационную ситуацию, а предложения конкретны, реалистичны и носят комплексный характер; 6) Предложения и рекомендации имеют прикладную значимость, подтвержденную справкой об их внедрении; 7) Способность обосновать выбор методов исследования и способов их реализации в процессе исследовательской работы; 8) Использование научного стиля изложения и соблюдение требований к оформлению работы. |
| Хорошо | 1) Способность в процессе подготовки и на защите ВКР продемонстрировать владение пороговым уровнем освоения компетенций и отдельными элементами повышенного уровня; 2) Соответствие содержания ВКР заявленной теме с обоснованием ее актуальности и прикладной значимости; 3) Среднее качество подбора и использование источников, выраженные в привлечении актуальных нормативно-правовых актов и преимущественно отечественных монографических исследований и статей научной периодической печати; 4) Соблюдение технологии проведения исследовательской работы при нарушении отдельных вторичных правил, не оказывающих влияние на валидность результатов исследования; 5) Выводы обоснованны, но недостаточно самостоятельны, предложения конкретны, реалистичны, но не носят комплексного характера; 6) Отдельные предложения и рекомендации имеют прикладную значимость; 7) Способность обосновать выбор методов исследования и исследовательский инструментарий; 8) Использование научного стиля изложения, но нарушение отдельных требований к оформлению работы. |
| Удовлетворительно | 1) Способность в процессе подготовки и на защите ВКР продемонстрировать владение пороговым уровнем освоения компетенций; 2) Соответствие содержания ВКР заявленной теме с обоснованием ее актуальности; 3) Низкое качество подбора и использование источников, выраженные во включении в источниковую базу устаревших нормативно-правовых актов и преимущественно отечественных монографических исследований и статей научной периодической печати; 4) Соблюдение технологии проведения исследовательской работы при нарушении отдельных вторичных правил, приводящее к снижению валидности результатов исследования; 5) Отдельные выводы не имеют обоснования, предложения конкретны, реалистичны, но не содержат характеристики этапов их реализации; 6) Прикладная значимость предложений и рекомендаций слабо обоснованны; 7) Способность обосновать выбор методов исследования, но наличие затруднений при характеристике способов их реализации; 8) Наличие стилистических недочетов в тексте ВКР и нарушение отдельных требований к оформлению работы. |
| Неудовлетворительно | 1) Не способен в процессе подготовки и на защите ВКР продемонстрировать владение пороговым уровнем освоения компетенций; 2) Несоответствие содержания ВКР заявленной теме с аргументированным обоснованием ее актуальности и прикладной значимости; 3) Низкое качество подбора и использование источников, выраженные в привлечении актуальных нормативно-правовых актов, отечественных и зарубежных монографических исследований и статей научной периодической печати; 4) Соблюдение правил и технологии проведения исследовательской работы; 5) Выводы необоснованны, несамостоятельны и объективно не отражают организационную ситуацию, предложения неконкретны, нереалистичны и не носят комплексный характер; 6) Предложения и рекомендации не имеют прикладную значимость; 7) Не способен обосновать выбор методов исследования и способов их реализации в процессе исследовательской работы; 8) Неиспользование научного стиля изложения и несоблюдение требований к оформлению работы. |
Перечень интернет-ресурсов
|
|
|
1. www.kremlin.ru – Президент РФ
2. www.minfin.ru – Министерство финансов РФ
3. www.minzdravsoc.ru – Министерство здравоохранения и социального развития РФ
4. www.economy.gov.ru – Министерство экономического развития и торговли РФ
5. www.gks.ru – Федеральная служба государственной статистики
6. www.council.ru – Совет Федерации Федерального собрания РФ
7. www.gov.ru – Сервер органов государственной власти РФ
8. www.nalog.ru – Федеральная налоговая служба
9. www.ach.gov.ru – Счетная палата РФ
10. www.pfrf.ru – Пенсионный фонд РФ
11. www.fss.ru – Фонд социального страхования РФ
12. www.ffoms.ru – Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
13. www.edu.ru – Федеральный образовательный портал
14. www.tatar.ru – Официальный сайт Республики Татарстан
15. www.prezident.tatarstan.ru - Президент РТ
16. www.minfin.tatarstan.ru – Министерство финансов РТ
17. www.msu.tatr.ru – Портал муниципальных образований РТ
18. www.kzn.ru – Официальный портал мэрии г.Казани
19. www.elibrary.ru – Научная электронная библиотека
20. www.fom.ru - Фонд общественное мнение (ФОМ)
21. www.consultant.ru - Справочно-правовая система "Консультант Плюс"
22. www.garant.tu - Справочно-правовая система "Гарант"
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!