Вопрос 12. Куликовская битва 1380 г.
А.В. Якушев
История России (конспект лекций). — М.: А-Приор, 2011. — 368 с. ISBN 978-5-384-00404-2
Настоящим изданием мы продолжаем серию "Конспект лекций. В помощь студенту", в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах.
Материал приведен в соответствие с учебной программой курса "История России ".
Используя данную книгу при подготовке к сдаче экзамена, студенты смогут в предельно сжатые сроки систематизировать и конкретизировать знания, приобретенные в процессе изучения этой дисциплины; сосредоточить свое внимание на основных понятиях, их признаках и особенностях; сформулировать примерную структуру (план) ответов на возможные экзаменационные вопросы.
Данная книга не является альтернативой учебникам для получения фундаментальных знаний, но служит пособием для успешной сдачи экзаменов.
Редактор: Иванов А.В.
Корректор: Антонова Н.В.
Верстка: Палагина И.А.
ООО А-Приор
г. Москва, 2-я улица Энтузиастов, д. 5 http://www.xlibris.ru, e-mail: mail@xlibris.ni Оптовая торговля: (495) 645-85-37 http://www.knigotorg.ni, e-mail: sales@knigotorg.ni Подписано в печать 01.11.2010. Тираж 1500.
© Якушев А.В. © А-Приор
Вопрос 1. Предмет, метод курса "История России"
1. Предмет истории — логическая цепочка причинно-следственных связей, в которую вплетаются конкретные исторические факты, что позволяет объективно воссоздать развитие общества во времени и пространстве.
|
|
Предмет истории России — аналогичное изучение развития России с древнейших времен до настоящего времени.
2. При изучении исторического процесса применяются следующие методы ('подходы):
✓ формационный;
✓ модернизированный формационный;
✓ цивилизационный;
✓ религиозный;
✓ классовый;
✓ личностный;
✓ всемирно-исторический;
✓ локально-исторический;
✓ комбинированный и иные методы.
Формационный метод (доминировал в советское время) исходил из деления всего развития человечества на пять последовательно сменяющих друг друга экономических формаций — первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую (социалистическую), и построения всего исторического развития как процесса смены этих формаций. Модернизированный формационный метод ближе к классическому марксистскому с той разницей, что выделяются не пять, а три формации — доиндустриальная (аграрная), индустриальная, постиндустриальная (информационная).
Цивилизационный метод за основу берет не формации, а последовательную смену разных цивилизаций и их сосуществование.
Религиозный метод рассматривает исторический процесс через призму развития религии и как результат деятельности Бога.
|
|
Личностный метод воспринимает историю как результат волевых действии отдельных выдающихся личностей, которые ведут за собой массы.
Локально-исторический метод изучает историю развития какой-либо страны в отрыве от остальных событий в мире (частично этот подход господствовал в советскую эпоху при "изучении СССР как особого государства, живущего по своим законам развития).
Всемирно-исторический метод рассматривает конкретные исторические события в контексте всемирно-исторического процесса (например, можно рассматривать опричнину как расправу Ивана Грозного с личными врагами, а можно — как один из эпизодов общеевропейской борьбы монархов с крупными феодалами и т. д.).
Комплексный метод совмещает различные методы.
3. Наука "История России" отличается от соответствующей учебной дисциплины.
Наука — это глубокое теоретическое знание, которое всесторонне исследует процессы, события, явления в их взаимосвязи, общие закономерности развития.
Учебная дисциплина — первичное знание для ознакомления с наукой.
Вопрос 2. Движущие силы истории. Влияние идеологии на историческую науку
|
|
1. Движущие силы истории — совокупность факторов, которые влияют на исторический процесс.
В советское время под влиянием марксизма сложилось одностороннее восприятие истории как процесса, который развивается, главным образом, по объективным законам. Значение субъективных факторов, влияние отдельных личностей на ход истории приуменьшалось. Современная историческая наука исходит из того, что в истории действуют как объективные, так и субъективные факторы, причем роль субъективных факторов очень велика.
Другой стереотип, возникший под влиянием марксизма, заключается в том, что историей движет борьба угнетенных
классов против угнетателей. В действительности, случаи народных восстаний и других активных действий угнетенных крайне редки. Наоборот, субъективное желание класса угнетателей закрепить свое материальное и иерархическое привилегированное положение и заставить работать на себя большинство общества, как правило, успешно реализовывалось на практике во все времена и это было одним из основополагающих факторов, определявших ход истории (от бояр Киевской Руси до партийной номенклатуры 1970-х гг. и современных олигархов).
2. История — наука, в значительной степени, конъюнктурная и не свободная от идеологии. Независимо от эпохи, история используется господствующими политическими силами для обоснования и достижения своих интересов и отражает официальную точку зрения.
|
|
В отличие от математики, многие исторические события необходимо воспринимать не как точно имевшие место (особенно касающиеся древности и средневековья), а как версию этих событий, написанную живыми людьми, не свободными от влияния эпохи, интересов правящих сил, собственного восприятия событий.
Кроме того, по истории допетровского периода (до 1700 г.) большинство источников, архивных материалов было уничтожено, по истории домонгольского периода сохранилось всего около 150 источников, и точно доказать те или иные события не всегда возможно.
Часто история бывает сознательно искажена правящими силами. Например, такая ситуация в России возникла в XVIII в. — веке немецкого господства (от эпохи "бироновщины" до Екатерины II). Немецкие историки XVIII в., стоявшие у основ дореволюционной исторической науки, развили норманнскую теорию происхождения власти на Руси. Данная теория обосновывала изначальную неспособность славян к самоуправлению и, тем самым, оправдывала иностранную (немецкую) власть (бироновщина, Иоанн Антонович Мекленбург-Шверинский, Петр III, Екатерина II) — затем эта теория (легенда), которую трудно как однозначно доказать, так и опровергнуть, стала стереотипом и вошла в массовое сознание как реальная.
Теми же немецкими историками была преувеличена прогрессивность Екатерины II, чья крепостническая и реакционная эпоха была подана как "просвещенный абсолютизм". Почти полностью была сфальсифицирована советская история. В настоящее время предпринимаются попытки идеализировать царей, создавать им образ "мучеников за народ", что далеко не соответствует их реальным поступкам.
Поэтому воспринимать исторический материал необходимо осторожно, учитывать, что любым событиям заинтересованными силами дана интерпретация, надо ориентироваться, в первую очередь, на конкретные факты.
Вопрос 3.Заселение древнерусских земель
1 Территория расселения восточных славян
2. Народы, проживавшие на территории Руси
до славян, их влияние на славян.
3. Три ветви славян. Основные восточно- славянские племена. Основание Киева
4. Соседи восточных славян. Кочевники. Варяги.
1. В IX в. на территории, заселенной восточно-славянскими племенами, было образовано Древнерусское государство — Киевская Русь, которое являлось крупнейшим раннефеодальным государством Восточной Европы.
Территорией формирования Киевской Руси стало обширное пространство от Балтийского (на севере) до Черного моря (на юге) и от Западной Двины (на западе) до Волги и ее притоков (на востоке).
2. Славяне были не первыми жителями данной территории. До славян на указанной территории проживали, по меньшей мере, четыре крупных этноса'.
✓ скифы (VII — III вв. до н.э.) — языческий народ арийского происхождения, имевший развитую культуру и государственность, занимавшийся земледелием и скотоводством, управлявшийся царями — оставили наибольшие следы своей деятельности, в частности, курганы;
✓ древние греки-колонисты (V — III вв. до н.э.) — соседи скифов, которые основали торговые города-государства (полисы) на черноморском побережье (Херсонес, Ольвию, Керчь и др.), вели торговлю с местными племенами;
✓ сарматы — кочевой народ из Азии, временно осевший в Причерноморье в III — IV вв. н.э.;
✓ финно-угры — народ, пришедший из Сибири и осевший на широких просторах Северной и Северо-восточной Руси, а также Северной и центральной Европы — предки современных венгров, финнов, эстонцев, мордвинов, марийцев, чувашей; они культурно повлияли на славянские племена севера и северо- востока Руси.
3. В V — VII вв. в Центральной Европе сформировался новый этнос славяне, который начал расселяться на юг и восток. Славяне разделились на три большие языковые и культурные группы.
✓ западные славяне (предки поляков, чехов, словаков и моравов);
✓ южные славяне (предки сербов и хорватов, других народов Южной Европы);
✓ восточные славяне (предки русских, украинцев и белорусов). Восточные славяне расселились вдоль бассейна рек Невы и Днепра и состояли из 15 крупных племен. Это были (расселенные с севера на юг):
✓ словене (у оз. Ильмень);
✓ кривичи, полочане (Западная Двина);
✓ дреговичи (Припять);
✓ вятичи (Ока и Москва);
✓ радимичи (Десна);
✓ северяне (Северский Донец, Дон);
✓ древляне (средний Днепр);
✓ поляне (верховья Днепра);
✓ волыняне, дулебы (Волынь);
✓ тиверцы и уличи (Дунай);
✓ иные племена.
Каждое племя имело свою внутреннюю организацию, племенных вождей (как правило, военачальников).
Наиболее развитыми племенами были поляне, древляне, кривичи и словене.
Раньше всех сведения о государственности имеются о полянах. Согласно легенде, в V в. н.э., более 1500 лет тому назад, Полянские князья, братья Кий, Щек и Хорив и их сестра Лыбидъ, основали в верховьях Днепра город Киев, названный в честь старшего брата Кия. Крупнейшая гора в городе получила название Щековицы (в честь другого брата), а речка, являющаяся притоком Днепра получила наименование Лыбидь.
Киев стал крупным Полянским центром.
Другим крупнейшим центром, столицей кривичей, словен и соседних финно-угорских племен Чуди и Мери, стал Новгород.
4. Соседями восточных славян были кочевые народы:
✓ булгары (болгары) — кочевой восточный народ, разделившийся на два: северные булгары осели на Волге и Каме и стали предками современных татар, южные булгары (болгары), ушли за Дунай и, смешавшись с южными славянами, стали предками современных болгар;
✓ половцы (вместе с другими народами) — предки казахов;
✓ хазары, аланы и печенеги (предки осетинов и иных северокавказских народностей).
На севере соседями восточных славян были варяги (скандинавы). Варяги и их дружина нередко приглашались северными восточнославянскими племенами для решения внутренних конфликтов и защите от внешней угрозы.
На юге влиятельным соседом восточных славян была Византия восточная часть Римской империи, уцелевшая от набегов варваров в V в. и просуществовавшая еще около 1100 лет после гибели Рима. Византия занимала территорию современной Греции, Турции, Ближнего Востока, Египта и Северо-Восточной Африки. Византия соединила в себе культуры Рима, азиатских народов Восточного Средиземноморья, Египта, Греции.
Для Византии было характерно смешение западных (римских) атрибутов императорской власти и азиатской деспотической системы властвования, сложного восточного придворного ритуала. Господствующей религией в Византии было греческое православное (ортодоксальное) христианство, заимствованное в 988 г. Киевской Русью.
Вопрос 4.Образование Киевской Руси
1. В конце IX в. произошел процесс образования единого Древнерусского государства. Он состоял из двух стадий:
✓ призвания на княжение в 862 г. жителями Новгорода варягов во главе с Рюриком и его дружиной, установления власти Рюриковичей над Новгородом;
✓ насильственного объединения варяжско-новгородской дружиной восточнославянских племен, расселившихся вдоль Днепра, в единое государство — Киевскую Русь.
На первом этапе, согласно общераспространенной легенде:
✓ древнерусские племена, несмотря на зачатки государственности, жили разрозненно;
✓ частым явлением была вражда как внутри племени, так и между племенами;
✓ в 862 г. жители Новгорода обратились к варягам (шведам) с просьбой взять власть в городе и навести порядок;
✓ по просьбе новгородцев в город прибыли из Скандинавии три брата — Рюрик, Трувор и Синеус, вместе со своей дружиной',
✓ Рюрик стал новгородским князем и считается основателем княжеской династии Рюриковичей, правившей Русью более 700 лет (до 1598 г.).
Утвердившись у власти в Новгороде и смешавшись с местным населением, Рюриковичи и новгородско-варяжская дружина начали объединение под своей властью соседних восточнославянских племен:
✓ после смерти Рюрика в 879 г. новым князем был провозглашен малолетний сын Рюрика Игорь (Ингвар), а фактическим правителем стал военачальник князь Олег',
✓ князь Олег в конце IX в. совершал походы на соседние племена и подчинял их своей воле;
✓ в 882 г. князем Олегом был захвачен Киев, местные Полянские князья Аскольд и Дир были убиты;
✓ в Киев была перенесена столица нового государства, которое получило название "Киевская Русь".
Объединение Киева и Новгорода в 882 г. под властью одного князя (Олега), считается началом образования Древнерусского государства.
2. В связи с образованием Киевской Руси существует две распространенные теории:
✓ норманнская, согласно которой государство славянским племенам принесли варяги (норманны);
✓ древнеславянская, отрицающая роль варягов и утверждающая, что государство было и до их прихода, но сведения в истории не сохранились, также выдвигается гипотеза, что Рюрик был славянином, а не варягом.
Точных архивных подтверждений той или иной теории не сохранилось. У обеих точек зрения есть свои сторонники и противники. Существует и две теории происхождения термина "Русь":
✓ "южная теория", согласно которой название пошло от реки Рось под Киевом;
✓ "северная теория", согласно которой название "Русь" принесено варягами. Ряд скандинавских племен, особенно их элита — военачальники, управленцы, именовали себя "Русь". В скандинавских странах имеется много городов, рек, названий, производных от корня "Русь" (Русенборг, Рус, Русса и т. д.). Соответственно, Киевская Русь, согласно этой теории, переводится как государство варягов ("Русь") с центром в Киеве.
Также спорным является вопрос о существовании единого древнерусского народа и о централизованном характере государства Киевская Русь. Большинство источников, особенно иностранных (итальянских, арабских), доказывают, что даже под властью Рюриковичей Киевская Русь, вплоть до ее распада, оставалась союзом разных славянских племен. Боярско-аристократический Киев, культурно близкий Византии и кочевникам, сильно отличался от торговой демократической республики Новгорода, тяготевшего к североевропейским городам Ганзейского торгового союза, а быт и образ жизни живших в устье Дуная тиверцев сильно отличался от жизни Рязани и Владимиро-Суздальской земли.
Несмотря на это, в 900-е гг. (X в.) происходит процесс распространения власти Рюриковичей и укрепления созданного ими Древнерусского государства. Он связан с именами первых древнерусских князей:
✓ Олега;
✓ Игоря Рюриковича;
✓ Ольги;
✓ Святослава Игоревича.
3. В 907 г. дружина Киевской Руси во главе с князем Олегом совершила первый крупный заграничный завоевательный поход и захватила столицу Византии Константинополь (Царьград). После этого Византия — одна из крупнейших империй того времени, выплачивала дань Киевской Руси.
4. В 912 г. князь Олег умер (по преданию, от укуса змеи, спрятавшейся в черепе коня Олега).
Его наследником стал сын Рюрика Игорь. При Игоре племена окончательно были объединены вокруг Киева и принуждены платить дань. В 945 г. во время сбора дани князь Игорь был убит древлянами, которые данным шагом выразили протест против увеличения размера дани.
Княгиня Ольга, жена Игоря, правившая в 945 — 964 гг., продолжила его политику. Ольга начала свое правление походом на древлян, сожгла многие древлянские поселения, подавила их выступления и отомстила за смерть мужа. Ольга была первой из князей, кто принял христианство. Начался процесс христианизации древнерусской элиты, в то время как большинство населения оставалось язычниками.
5. Сын Игоря и Ольги Святослав проводил большую часть времени в завоевательных походах, в которых проявлял очень большую силу и мужество. Святослав всегда заранее объявлял войну ("Иду на Вы”), воевал с печенегами и византийцами. В 969 — 971 гг. Святослав воевал на территории Болгарии и обосновался в устье Дуная. В 972 г., во время возвращения из похода в Киев, Святослав был убит печенегами.
6. К концу X в. процесс формирования Древнерусского государства, продолжавшийся около 100 лет (от Рюрика до Владимира Святославовича), в основном завершился. Можно выделить его основные итоги:
✓ под властью Киева (Киевской Руси) были объединены все основные древнерусские племена, которые платили дань Киеву;
✓ во главе государства стоял князь, который был уже не только военным предводителем, но и политическим лидером; князь и дружина (армия) защищали Русь от внешней угрозы (в основном кочевников), подавляли внутренние междоусобицы;
✓ из зажиточных дружинников князя началось формирование самостоятельной политической и экономической элиты — боярства-,
✓ началась христианизация древнерусской верхушки;
✓ Русь начала добиваться признания других стран, в первую очередь — Византии.
Вопрос 5. Расцвет Киевской Руси.
Укрепление феодального строя
1. Максимального экономического и политического расцвета Киевская Русь достигла в конце X — начале XI вв. при князьях:
✓ Владимире Святославовиче (980 — 1015);
✓ Ярославе Мудром (1019 — 1054).
Начавшийся после этого процесс усиления феодальной раздробленности (1054 — 1113) был приостановлен князьями:
✓ Владимиром Мономахом (1113 - 1125);
✓ Мстиславом Владимировичем (1125 — 1132).
Данные князья временно возродили единство и величие Руси, но после смерти Мстислава в 1132 г. Киевская Русь окончательно распалась на удельные княжества. Владимир Святославович был сыном Святослава Игоревича (Завоевателя) и правнуком Рюрика. Владимир, как сын рабыни не имевший прав на престол, пришел к власти в результате войны против брата Ярополка, княжившего в 972 — 980 гг. Это был первый случай, когда внутри Руси началась война между князьями-братьями и престол был унаследован не по закону, а захвачен военной силой. Несмотря на это, Владимир в корне изменил судьбу страны. В 988 г. на Руси вместо язычества была принята общегосударственная религия — православное (византийское) христианство. Несмотря на неприятие христианства частью населения, крещение Руси:
✓ несло духовность, культуру и цивилизацию;
✓ стало объединяющим фактором для восточно-славянских племен;
✓ способствовало признанию Киевской Руси другими странами. Князь Владимир, успешно правивший на Руси 35 лет, был любим народом и получил прозвища "Владимир Святой и "Владимир Красное Солнышко".
2. Не менее популярным князем был сын Владимира Ярослав Мудрый (1019 -1054).
Как и Владимир, Ярослав пришел к власти через междоусобицу. Один из сыновей Владимира — Святополк, захватил киевский престол, убив своих братьев Бориса и Глеба, за что получил прозвище "Святополк Окаянный". В 1015— 1019 гг. между Свя- тополком и Ярославом шла междоусобная война, которая завершилась свержением Святополка Окаянного и победой Ярослава. После этого началась война между Ярославом и другим братом — Мстиславом Тьмутараканским, который, как и Ярослав, был очень силен и авторитетен. Война между ними закончилась миром, после чего Киевская Русь была разделена на два удела — Ярослава и Мстислава, которые оба считались великими князьями и правили одновременно. После смерти Мстислава в 1036 г. Ярослав 18 лет (до 1054 г.) правил единолично и получил прозвище "Ярослав Мудрый".
При Ярославе Мудром:
✓ в Киевской Руси начался строительный бум — строились города, храмы, дороги (одним из лучших строений, символизирующим эпоху, стал Софийский собор в Киеве);
✓ распространялись христианство, культура, образование;
✓ в 1051 г. впервые был избран Митрополит Всея Руси — глава церкви, им стал Илларион, видный древнерусский священнослужитель и философ;
✓ принята Русская Правда — первый свод писаных законов Руси;
✓ Киевская Русь стала признанным всей Европой государством, дочери Ярослава Мудрого были выданы замуж за европейских монархов (так, дочь Ярослава Анна стала королевой Франции, другие дочери стали королевами Венгрии, Дании и Норвегии).
3. Русская Правда, ставшая первым сводом писаных законов, закрепила на Руси феодальные порядки.
Все население Киевской Руси приобрело строгую социальную (феодальную) иерархию:
✓ великий князь — первый военный руководитель (он же — первый феодал, держатель общегосударственной земли (домена);
✓ удельные князья — братья и родственники великого князя, получавшие уделы (целые области);
✓ бояре — феодалы из ближайшего окружения великого и удельных князей, военная и управленческая элита, превратившаяся в наследственную;
"мужи" — свободные люди, живущие своим трудом, закупы — полусвободные люди. Закупами становились люди, взявшие в долг землю, деньги или иные ценности ("купу") у состоятельных людей. Факт взятия в долг ограничивал свободу должника: до возвращения долга он становился как бы слугой кредитора, обязанным считаться с его мнением);
✓ холопы — несвободные люди (как правило, закупы, не отдавшие долг (переходили в полное подчинение кредитору), а также пленники).
Русская Правда также запрещала кровную месть, принцип "око за око" и впервые в истории Руси легально вводила имущественный выкуп за преступление — "виру". Значительная часть преступников, уплатившая "виру" за преступление, освобождалась от ответственности. Причем размер "виры" зависел от имущественного положения пострадавшего. Например, жизнь закупа оценивалась выше, чем жизнь холопа; жизнь "мужа" ценилась дороже, чем жизнь закупа и т. д.
Вопрос 6. Феодальная раздробленность и удельные княжества
После смерти Ярослава Мудрого на Руси началось правление Ярославичей — трех князей — сыновей Ярослава:
✓ Изяслава;
✓ Святослава;
✓ Всеволода.
Умирая, Ярослав Мудрый завещал своим сыновьям править дружно и избежать междоусобиц. Поэтому все три сына Ярослава правили по очереди, хотя старшим считался Изяслав. После смерти последнего из братьев Ярославичей Всеволода в 1093 г. на Руси вновь начались междоусобицы.
2. Для дальнейшего решения судьбы Руси после смерти всех Ярославичей в 1097 г. в Любече состоялся общерусский съезд князей (Любечский съезд 1097 г.). На съезде было принято историческое решение — "каждому держать свой удел". Удельные князья не пожелали возрождать власть "сильного" князя.
3. Последней попыткой сохранить единство Киевской Руси, стало призвание народом на престол Владимира Мономаха в 1113 г. Через 16 лет после Любечского съезда, в 1113 г. в Киеве произошло массовое народное восстание, которое потребовало навести порядок, возродить сильную княжескую власть. На престол был призван Владимир Мономах, сын последнего из братьев Ярославичей Всеволода (после смерти которого в 1093 г. начались междоусобицы).
Владимир Мономах (внук Ярослава Мудрого по отцу, и внук императора Византии Константина Мономаха по матери) обладал даром государственного деятеля и за 12 лет своего правления (1113 — 1125) возродил единство и международный авторитет Киевской Руси.
Его политику успешно продолжил его сын Мстислав Великий (1125 — 1132). Однако после смерти Мстислава в 1132 г. удельные князья решительно отказались дальше быть под властью великого князя.
4. 1132 г. считается годом распада Киевской Руси на несколько удельных княжеств".
✓ Киевское;
✓ Владимиро-Суздальское;
✓ Галицко-Волынское;
✓ Рязанское;
✓ Черниговское;
✓ Смоленское;
✓ Новгородскую феодальную республику;
✓ иные княжества.
Каждое княжество стало независимым государством. Всю полноту власти в княжествах получили удельный князь и местное боярство — крупнейшие феодалы княжеств, которым великий общерусский князь был уже не нужен. Княжества имели свою экономику, дружину; проводили самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.
5. После распада Киевской Руси центр политической жизни переместился во Владимире-Суздальское княжество, которое стало в XII в. сильнейшим из княжеств. Владимиро-суздальские князья стали продолжателями государственных традиций киевских князей и пытались возродить единство Руси:
✓ сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий попытался объединить Русь. В 1157 г. он захватил Киев, но вскоре умер;
✓ его дело продолжил Андрей Боголюбский (1157 — 1174), сын Юрия Долгорукого и внук Владимира Мономаха, который провозгласил Владимир центром Руси — правопреемником Киева, вел объединительную работу среди князей, но был убит в 1174 г. в ходе заговора;
✓ другой сын Юрия Долгорукого и брат убитого Андрея Всеволод Большое Гнездо -(1176 — 1216), унаследовавший владимиро-суздальский престол, предпринял последнюю попытку объединить русские земли, но в 1216 г. он был разгромлен объединенным войском удельных князей;
✓ внук Всеволода Большое Гнездо — Александр Невский, сын Ярослава Всеволодовича, стал родоначальником династической ветви Рюриковичей, ставших в будущем московскими царями.
В целом, согласно общепринятой исторической версии, основная ветвь (без боковых) династии Рюриковичей выглядела следующим образом (каждый последующий являлся сыном предыдущего): Рюрик — Игорь — Святослав — Владимир Красное Солнышко (Святой) — Ярослав Мудрый — Всеволод Ярославович — Владимир Мономах — Юрий Долгорукий — Всеволод Большое Гнездо — Ярослав Всеволодович — Александр Невский — Данила Александрович — Иван Калита — Иван Красный — Дмитрий Донской — Василий Дмитриевич — Василий
Темный — Иван III — Василий III — Иван Грозный — царевич Дмитрий. Таким образом, династия Рюриковичей (сначала киевские князья, затем владимирские князья, далее — новгородские князья, московские князья — московские цари), правившая на Руси 738 лет, все время передавали трон по прямой мужской линии. Все вышеуказанные князья (цари) были прямыми потомками друг друга на протяжении 20 поколений (например, Иван Грозный являлся прямым внуком Рюрика через 20 поколений, Ярослава Мудрого — через 16, Александра Невского — через 10 и т. д.).
После ухода с политической арены владимиро-суздальских князей — наследников Мономаха (Юрия Долгорукого и двух его сыновей — Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо), попытки объединить Русь фактически прекращаются. Прежде единая страна окончательно распалась на более 10 соперничающих между собой независимых княжеств.
В 1237 — 1240 гг. княжества по одиночке будут захвачены ордами монголо-татар.
Вопрос 7. Монголо-татарское вторжение на Русь
Татар XIII в. не следует путать с современными татарами — потомками волжских булгар, которые в XIII в. наряду с русскими подверглись монголо-татарскому нашествию, но впоследствии унаследовали название.
В начале Х111 в. под властью монголов были объединены соседние племена, которые составили основу монголо-татар:
✓ китайцы;
✓ манчжуры;
✓ уйгуры;
✓ якуты;
✓ буряты;
✓ забайкальские татары;
✓ иные мелкие народности Восточной Сибири;
✓ впоследствии — народы Средней Азии, Кавказа и Ближнего Востока.
Консолидация монголо-татарских племен началась в конце XII — начале XIII вв. Значительное усиление данных племен связано с деятельностью Чингисхана (Тэмуджина), жившего в 1152/1162 - 1227 гг.
В 1206 г. на курултае (съезде монгольской знати и военачальников) Чингисхан был избран общемонгольским каганом ("ханом ханов"). С избранием Чингисхана каганом произошли следующие значительные изменения в жизни племени монголов: усиление влияния военной элиты;
преодоление внутренних разногласий внутри монгольской знати и ее консолидация вокруг военных вождей и Чингисхана;
✓ жесткая централизация и организация монгольского общества (перепись населения, объединение массы разрозненных кочевников в военизированные подразделения — десятки, сотни, тысячи, с четкой системой командования и подчинения);
✓ введение жесткой дисциплины и коллективной ответственности (за неподчинение командиру — смертная казнь, за провинности отдельного воина наказывалась вся десятка);
✓ использование передовых для того времени научно-технических достижений (монгольские специалисты учились в Китае методам штурма городов, также из Китая были заимствованы стенобитные орудия);
✓ коренное изменение идеологии монгольского общества, подчинение всего монгольского народа единой цели — объединению соседних азиатских племен под властью монголов, и завоевательные походы на другие страны с целью обогащения и расширения среды обитания.
При Чингисхане было введено единое и обязательное для всех писаное законодательство — Яса, нарушение которого наказывалось мучительными видами смертной казни.
2. С 1211 г. и в последующие 60 лет были осуществлены завоевательные походы монголо-татар. Завоевательные походы осуществлялись по четырем главным направлениям:
✓ завоевание Северного и Центрального Китая в 1211 — 1215 гг.;
✓ завоевание государств Средней Азии (Хива, Бухара, Хорезм) в 1219 — 1221 гг.;
✓ поход Батыя на Поволжье, Русь и Балканы в 1236 — 1242 гг., покорение Поволжья и русских земель;
✓ поход Кулагу-хана на Ближний и Средний Восток, взятие Багдада в 1258 г.
Империя Чингисхана и его потомков, простиравшаяся от Китая до Балкан и от Сибири до Индийского океана и включавшая русские земли, просуществовала около 250 лет и пала под ударами других завоевателей — Тамерлана (Тимура), турок, а также освободительной борьбы покоренных народов.
3. Первое вооруженное столкновение между русской дружиной и монголо-татарским войском произошло за 14 лет до нашествия Батыя. В 1223 г. монголо-татарская армия под командованием Субудая-багатура пошла в поход на половцев в непосредственной близости от русских земель. По просьбе половцев некоторые русские князья оказали половцам военную помощь.
31 мая 1223 г. на реке Калке близ Азовского моря состоялась битва между русско-половецкими отрядами и монголо-татарами. В результате этой битвы русско-половецкое ополчение потерпело сокрушительное поражение от монголо-татар. Русско-половецкое войско понесло большие потери. Погибли шесть русских князей, в том числе Мстислав Удалой, половецкий хан Котян и более 10 тыс. ополченцев.
Главными причинами разгрома русско-половеикой армии были:
✓ нежелание русских князей выступить единым фронтом против монголо-татар (большинство русских князей отказались откликнуться на просьбу соседей и прислать войска);
✓ недооценка монголо-татар (русское ополчение плохо вооружилось и не настроилось должным образом на сражение);
✓ несогласованность действий в ходе боя (русские войска были не единой армией, а разрозненными дружинами разных князей, действующих по-своему; некоторые дружины вышли из сражения и наблюдали со стороны).
Одержав победу на Калке, армия Субудая-багатура не стала развивать успех и ушла в степи.
4. Через 13 лет, в 1236 г., монголо-татарская армия во главе с ханом Батыем (Бату-ханом), внуком Чингисхана и сыном Джучи, вторглась в приволжские степи и Волжскую Булгарию (территорию современной Татарии). Одержав победу над половцами и волжскими булгарами, монголо-татары приняли решение вторгнуться на Русь.
Завоевание русских земель было осуществлено в ходе двух походов:
✓ похода 1237 — 1238 гг., в результате которого были покорены Рязанское и Владимире-Суздальское княжества — северо-восток Руси;
✓ похода 1239 — 1240 гг., в результате которого были покорены Черниговское и Киевское княжества, иные княжества юга Руси. Русские княжества оказывали героическое сопротивление. Среди наиболее важных сражений войны с монголо-татарами можно выделить:
✓ оборону Рязани (1237) — самого первого крупного города, подвергшегося нападению монголо-татар — почти все жители участвовали и погибли в ходе обороны города;
✓ оборону Владимира (1238);
✓ оборону Козельска (1238) — монголо-татары штурмовали Козельск 7 недель, за что прозвали его «злым городом»,
✓ битву на реке Сити (1238) — героическое сопротивление русского ополчения предотвратило дальнейшее продвижение монголо-татар на север — к Новгороду;
✓ оборону Киева — город сражался около месяца.
6 декабря 1240 г. Киев пал. Данное событие считается окончательным поражением русских княжеств в борьбе против мон- голо-татар.
Основными причинами поражения русских княжеств в войне против монголо-татар считаются:
✓ феодальная раздробленность;
✓ отсутствие единого централизованного государства и единой армии;
✓ вражда между князьями;
✓ переход на сторону монголов отдельных князей;
✓ техническая отсталость русских дружин и военное и организационное превосходство монголо-татар.
5. Одержав победу над большинством русских княжеств (кроме Новгородского и Галицко-Волынского), армия Батыя в 1241 г. вторглась в Европу и прошла походом Чехию, Венгрию и Хорватию.
Дойдя до Адриатического моря, в 1242 г. Батый прекратил поход в Европу и вернулся в Монголию.
Главные причины прекращения экспансии монголов в Европу.
✓ усталость монголо-татарского войска от 3-летней войны с русскими княжествами;
✓ столкновение с католическим миром под властью Папы Римского, который, как и монголы, имел сильную внутреннюю организацию и стал сильным конкурентом монголов на протяжении более 200 лет;
✓ обострение политической ситуации внутри империи Чингисхана (в 1242 г. умер сын и преемник Чингисхана Угэдэй, ставший после Чингисхана общемонгольским каганом, и Батый был вынужден вернуться, чтобы принять участие в борьбе за власть).
Впоследствии, в конце 1240-х гг., Батый готовил второе нашествие на Русь (на Новгородскую землю), однако Новгород добровольно признал власть монголо-татар.
Вопрос 8. Отражение агрессии с запада. Александр Невский
Новгородская феодальная республика и Галицко-Волынское княжество — два экономически и политически развитых феодальных центра, которые не были завоеваны монголо-татарами. В то
же время, когда северо-восточные и южные княжества вели борьбу против орд Батыя, указанные два княжества успешно отражали агрессию с запада.
Основными агрессорами с запада были:
✓ шведы;
✓ крестоносцы;
✓ венгерские феодалы.
Шведы и крестоносцы претендовали на богатые новгородские земли. Венгерские феодалы стремились захватить Галицко-Волынское княжество.
1. Агрессия шведов началась в 1240 г. (в год окончательного разгрома южнорусских княжеств Батыем). Целью шведов был захват русского выхода к Балтийскому морю, а также района Ладожского озера и реки Невы, подчинение Новгорода.
15 июля 1240 г. на берегу Невы состоялась битва между новгородской дружиной и высадившимся с кораблей шведским экспедиционным корпусом, вошедшая в историю как Невская битва. Битва закончилась победой новгородской дружины, которой командовал князь Александр Ярославович. За свой талант полководца и в честь победы на Неве князь получил прозвище Александр Невский.
Победа в Невской битве имела крупное историческое значение.
✓ была пресечена агрессия с севера — шведы отступили и Новгород сохранил независимый статус;
✓ было предотвращено вторжение монголо-татар с юга — Батый, учитывая силу новгородской дружины, славу Александра Невского и неудобную для конницы болотистую северную местность, не решился напасть на Новгородское княжество;
✓ Александр Невский стал авторитетным русским князем.
2. Крестоносцы — союз немецких и прибалтийских рыцарей. Рыцарями назывались младшие сыновья феодалов, которые оставались без земли (поскольку феодалы обычно не дробили имения) и вынуждены были посвятить себя военному ремеслу. Рыцари объединялись в военно-государственные образования — ордена. В XIII в. на границах с Северной Русью возникло два крупных ордена — Ливонский (Орден меченосцев) и Тевтонский. Главными целями рыцарских орденов были завоевание новых земель и распространение власти ордена.
В 1241 г. Ливонский и Тевтонский ордена начали войну против Новгородского княжества. Решающая битва данной войны состоялась 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера — Ледовое побоище. Армия немецко-прибалтийских рыцарей была разгромлена дружиной Александра Невского. Большую роль в победе сыграл полководческий талант Александра Невского, который сумел вынудить обремененных тяжелым вооружением рыцарей принять бой в невыгодных для себя условиях — на льду озера, весной, будучи окруженными русскими войсками.
Победа в Ледовом побоище, как и в войне с рыцарями:
✓ еще больше утвердила авторитет новгородской армии и Александра Невского;
✓ сберегла Русь от немецко-прибалтийского ига, которое могло настать одновременно с монгольским;
✓ заставила монголов отказаться от идеи завоевания Северной Руси и вынудила искать компромисс с Новгородом.
3. Другим центром сопротивления как монголо-татарам, так и западным агрессорам стало Галицко-Волынское княжество во главе с видным политиком и военачальником князем Данило Романовичем Галицким. Галицко-волынская дружина в начале 1240-х гг. одержала две крупные победы, которые спасли данное княжество от военного порабощения:
✓ в 1242 г. был разгромлен монголо-татарский экспедиционный корпус во главе с Бурунду-ханом;
✓ в 1245 г. была разгромлена армия венгерско-немецких феодалов.
Данило Галицкий стал признанным монархом в Восточной Европе и стал единственным из древнерусских князей, получившим, с благословления Папы Римского, титул короля и был принят в "клуб" европейских королей.
4. В 1240-е гг. монголо-татары, отказавшись от прямой агрессии, начали оказывать сильное политическое давление на Новгородское и Галицко-Волынское княжества. Угрожая, с одной стороны, военным вторжением, с другой стороны, предлагая привилегированное положение княжеств и князей в Орде, монголо-татары вынудили Данилу Галиикого и Александра Невского пойти на уступки:
✓ в 1245 г. князь Данило Галицкий явился в Золотую Орду к Батыю и признал себя и свое княжество вассалом Золотой Орды;
✓ в 1247 г. Александр Невский также прибыл в Орду к Батыю и добровольно признал власть Золотой Орды.
В то же время вынужденное мирное признание власти монголов имело некоторые преимущества для данных княжеств:
✓ Новгородское и Галицко-Волынское княжества избежали разорительного нашествия монголо-татар;
✓ княжества получили значительную автономию от Золотой Орды по сравнению с другими княжествами;
✓ в 1252 г. Александр Невский получил от Батыя ярлык "старшего князя" над другими князьями на Руси.
Данные события окончательно оформили установление монголо-татарского ига над русскими землями.
Вопрос 9. Золотая Орда
1 Устройства империи Чингисхана, Улусы Золотая Орда как государство
2. Ослабление власти общемонгольского кагана, Превращение Золотой Орды в независимое государство
3. Происхождение и распространение термина "татары"
1. Золотая Орда — один из четырех первоначальных улусов ("государства в государстве"), на которые была разделена империя Чингисхана после его смерти в 1227 г. Это было сделано в целях улучшения управления и предотвращения междоусобиц.
В результате громадное государство Чингисхана было разделено между его четырьмя сыновьями на следующие улусы:
✓ улус Угэдэя — собственно Монголия, Северный Китай, Забайкалье, Восточная Сибирь;
✓ улус Джагатая — Средняя Азия (Хива, Бухара, Ургенч, Самарканд) и современный Казахстан;
✓ улус Кулагу — Кавказ, арабские территории, район Персидского залива;
✓ улус Джучи — Поволжье, Причерноморье.
Главным считался улус Угэдэя на востоке:
✓ столица всей монгольской империи находилась в Каракоруме (в Монголии);
✓ в этом городе периодически проходил общемонгольский курултай (съезд знати);
✓ находилась ставка кагана ("хана ханов");
✓ каган считался гдавой всей империи.
2. Во времена правления Чингисхана (1206 — 1227) и его сына- преемника Угэдэя (122%— 1242) власть кагана была близка к абсолютной, 'однако после смерти Угэдэя в 1242 г., и одновременного возвышения Батыя, власть кагана стала символической и фактически каждый улус стал независим.
Русские земли находились под властью Золотой Орды (так был назван улус Джучи). Формально Русь не была частью Золотой Орды, но платила Золотой Орде дань.
Столицей Золотой Орды, где принимались решения, в том числе по сбору дани с русских земель, был город Сарай-Бату на южной Волге.
3. Постепенно степные народы, "осевшие" в Золотой Орде в связи с принятием ислама и иными особенностями жизни, стали культурно отдаляться от Монголии. Данные народы, чтобы отличаться от монголов, начали именовать себя татарами. Данное название было заимствовано у забайкальского племени татар. В XIV — XV вв. на Руси татарами стали называть все нерусское население Золотой Орды.
Вопрос 10. Сущность монголо-татарского ига
1. Монголо-татарское иго — особый период в истории России (Руси), который характеризовался экономической, политической и, частично, культурной зависимостью русских земель от Золотой Орды, одного из улусов империи Чингисхана, государства кочевых народов во главе с монголо-татарами.
По времени монголо-татарское иго длилось 240 лет — с 1240 г. (года взятия Киева) по 1480 г. (гибели Золотой Орды и бегства монголо-татар с Руси). Некоторые русские земли (Галицко-Во- лынское княжество, западные и южные земли) избежали ига, поскольку были завоеваны Польшей и Литвой. Иго, в основном, коснулось земель Северо-Восточной Руси.
Монголо-татарское иго делится на два больших периода:
✓ 1240 — 1380 гг. (раннее иго) — период, на который приходился расцвет Золотой Орды и ее влияние на русские земли было достаточно сильным;
✓ 1380 — 1480 гг. (позднее иго) — период между Куликовской битвой и падением ига, время упадка монголо-татарского государства, значительного ослабления контроля за русскими землями и усиления Руси.
2. Очень важным для понимания истории России является правильное понимание, чем в действительности было монголо-татарское иго.
Крупными историческими заблуждениями во многом, возникшими стараниями придворных историков XIX в. (С. Соловьева и Н. Карамзина, обосновывавших необходимость самодержавия), и затем распространившимися в массовом сознании стали:
✓ не отделение нашествия Батыя от последующего 240-летнего периода',
✓ соответственно, восприятие ига как 240-летней оккупации Руси монголами, во время которой Русь утратила независимость и до 1480 г. стала частью монгольской империи.
При этом, монголо-татарский период не следует идеализировать. Само нашествие Батыя, а также последующие набеги, как правило, были очень жестокими и разрушительными. Например, старая Рязань, многие другие города были разрушены дотла, а жители поголовно истреблены. Там, где проходили монголы, целые местности приходили в запустение. Нанесенный монголами урон только от одного нашествия нередко восстанавливался десятилетиями.
При этом, большинство современных исторических исследований показывают то. что монголе-татары:
✓ не включили русские земли в состав Золотой Орды;
✓ признавали власть князей, бояр, наличие у русских княжеств собственных армий (дружин) укомплектованных русскими воинами;
✓ терпимо относились к православному христианству,
✓ не пытались поменять на Руси религию;
✓ не ставили своей целью уничтожение русского народа, и не пытались превратить русских — в монголов, как и поселиться на Руси (жили отдельно, в Поволжье).
То есть главные признаки оккупации отсутствовали. После нашествия Батыя 1237 — 1240 гг. русские княжества, хоть и были сильно разорены, сохранили свою государственность.
Иго, в первую очередь, имело экономический характер:
✓ на Русь была наложена дань — обязанность регулярно платить монголам или снабжать их материальными ценностями и рабочей силой;
✓ для этой цели в 1257 — 1259 гг. была проведена перепись населения (все жители княжеств (при активном участии в этом процессе русских князей и бояр) были "уложены в число" — были подсчитаны ресурсы княжеств и определен ожидаемый размер дани);
✓ был создан разветвленный аппарат сборщиков дани, который включал как русских чиновников во главе с князьями, так и ордынских — баскаков, которые контролировали сбор дани;
✓ обычно процесс сбора дани происходил жестко и строго: нарушители — от простых крестьян до князей, плохо собирающих дань, подвергались наказаниям, вплоть до смертной казни. Политически иго выражалось в том, что:
✓ монголо-татары принесли на Русь новые принципы управления государством;
✓ не желая собирать дань с каждого княжества отдельно, монго- ло-татары учредили должность "старшего князя", который отвечен за всю Русь — фактически монголами был сделан первый шаг к централизации Руси;
✓ "старший князь" получал "ярлык на великое княжение" от хана Золотой Орды;
✓ первым "старшим князем" Руси, получившим "ярлык на великое княжение" лично от Батыя, стал Александр Невский, самый сильный князь того времени, герой Невской битвы и Ледового побоища;
✓ впоследствии "ярлык" закрепился за потомками Александра Невского — московскими удельными князьями, после чего "ярлык" стал формальностью (символическим актом) — династия Александра Невского — Ивана Калиты (ответвление династии Рюриковичей) не выпустила ярлык из своих рук, даже в периоды периодически вспыхивающей борьбы за ярлык, спор шел между представителями именно этой династии;
✓ "старший князь", получивший "ярлык на великое княжение" становился ответственным за сбор дани, и, как правило, ревностно выполнял свои функции (Александр Невский, Иван Калита);
✓ взамен "старший князь" получал от монголов режим наибольшего благоприятствования — другие князья (а затем, и простые подданные), должны были подчиняться "старшему князю";
✓ была принесена новая система взаимоотношений между властью и народом — при обращении к старшему князю подданные должны были "бить челом" (бить лбом об землю, называть себя "государев холоп", что было вначале непривычно для жителей Руси, воспринимавших князя как первого среди равных и не привыкших к деспотическим формам правления);
✓ при необходимости, монголо-татары оказывали "старшему князю" военную помощь, помогали расправляться с конкурирующими князьями и подавлять народные восстания.
Новые порядки, введенные монголо-татарами, были приняты подавляющим большинством элиты русских княжеств — князьями, боярами, военачальниками.
Иго монголо-татар держалось не только на их военном превосходстве, но и на общности эксплуататорских феодальных интересов русской и монгольских элит:
✓ русские князья и монгольские ханы часто были в хороших отношениях между собой (Батый и Александр Невский, др.), заключали русско-монгольские браки между своими детьми, вели сходный образ жизни;
✓ русские князья и бояре быстро усвоили монгольские привычки деспотического властвования;
✓ случаи антимонгольских выступлений со стороны князей и бояр были крайне редки, часто с бунтовщиками расправлялись сами русские.
Таким образом, ордынское иго представляло собой очень гибкую и хорошо продуманную систему властвования, которая, во многом держалась на взаимной заинтересованности русской и монгольской феодальной элит. Русская элита экономически обеспечивала монголов, монголы помогали русским князьям и боярам установить и удержать деспотическое господство над собственным народом. Несмотря на экономический характер ига, 240-летнее сосуществование с монголо-татарами повлияло на культуру, менталитет и историческую судьбу русского народа. Иго отделило русский народ от европейской цивилизации, и способствовало превращению Московской Руси и России в отдельную евроазиатскую цивилизацию, промежуточную между классическим "западом" и классическим "востоком".
Вопрос 11. Централизация русских земель, возвышение Москвы
2. После смерти Александра Невского в 1263 г. процесс централизации русских земель шел путем:
✓ превращения ярлыка на великое княжение из выборного в наследственный и его постепенного закрепления за потомками Александра Невского;
возвышения Москвы, где княжили потомки Александра Невского; постепенной экспансии Москвы, включения в состав Московского княжества во главе с потомками Александра Невского других удельных княжеств;
✓ превращения удельного Московского княжества в Московское государство, доминирующее над всеми княжествами северо-восточной Руси.
Первые упоминания о Москве относятся к 1147 г. Основателем Москвы считается киевский князь Юрий Долгорукий, который основал город на земле боярина Кучки.
В 1276 г. сын Александра Невского московский удельный князь Даниил Александрович получил от монголо-татар ярлык на великое княжение и Москва стала одним из политических центров.
Еще более усилились позиции Москвы при сыне Даниила Александровича и внуке Александра Невского Иване Даниловиче, прозванном Калитой ("денежный мешок"), который получил ярлык на великое княжение в 1325 г.
Иван I Данилович (Иван Калита) — внук Александра Невского, правивший в 1325 — 1340 гг.:
✓ являлся лучшим сборщиком дани для Золотой Орды;
✓ во главе московско-татарского войска жестоко подавил анти- ордынское восстание в городе Твери — главном сопернике Москвы за первенство на Руси;
✓ заслужил полное доверие монголе-татарских ханов, которые всячески содействовали ему в подчинении других удельных князей;
✓ добился от монголо-татар закрепления ярлыка на великое княжение по наследственному принципу — за ветвью Александра Невского династии Рюриковичей (фактически при содействии монголо-татар и под их властью началось становление правящей русской династии);
✓ вошел в историю как один из первых "собирателей русских земель" (за деньги покупал соседние земли и увеличил территорию Московского княжества в 5 раз);
✓ часть земель (Кострому) получил от монголо-гатар за верную службу;
✓ убедил митрополита Русской Православной Церкви Петра в 1325 г. переехать из Твери в Москву, в результате чего Москва стала центром русского православия и духовным центром русских, земель.
Политику Ивана I Калиты — завоевание доверия монголов, усиление власти московского князя, расширение Московского княжества, продолжили сыновья Ивана Калиты:
✓ Симеон Иванович (Симеон Гордый) — 1340 — 1353 гг.;
✓ Иван II Иванович (Иван Красный) — 1353 — 1359 гг. впервые начались военные столкновения между Московским княжеством и Золотой Ордой;
Вопрос 12. Куликовская битва 1380 г.
В 1370 — 1380-е гг, и до 1480 г. происходит перелом в отношениях между Русью и Золотой Ордой, который характеризовался следующими особенностями:
✓ московские князья перестали верой и правдой служить ордынским ханам;
✓ от взаимной поддержки московские князья и ханы Золотой Орды перешли к периодической конфронтации;
✓ московские князья начали предпринимать попытки пересмотреть основополагающий вопрос отношений между Русью и Золотой Ордой — вопрос о дани (уменьшение дани, выплата дани не каждый год), в то время как ордынские ханы около 150 лет помогали создавать московское самодержавное государство как инструмент сбора дани с русских земель;
✓ отношения Московской Руси и Золотой Орды перестали быть стабильными, они то нормализовались, то портились в зависимости от политического момента.
Резкое изменение отношений между Русью и Золотой Ордой имело внешний толчок:
✓ в 1370-е гг. на Золотую Орду с юга стали нападать орды кочевников (в том числе Тамерлана из Средней Азии), и Золотая Орда оказалась на краю гибели;
✓ в результате разорительного нашествия орд Золотая Орда ослабла в несколько раз;
✓ поражение Золотой Орды привело к "Замятине'' внутри Орды — чехарде ханов, началу распрей среди верхушки татар, фактическому распаду Золотой Орды и началу формирования татарских удельных ханств (Казанского, Астраханского, Ногайского, Крымского).
2. Возникшей политической ситуацией воспользовался внук Ивана Калиты московский князь Дмитрий Иванович Донской, который стал первым князем, попытавшимся свергнуть монголо-татарское иго. В 1376 г. он, воспользовавшись ослаблением Золотой Орды, на которую напали с юга орды Тамерлана, впервые в истории отказался платить дань Орде, а в 1377 г. заставил вновь созданное Казанское ханство выплатить дань Московскому княжеству.
Для усмирения Руси в 1378 г. из Золотой Орды было послано войско во главе с военачальником Бегичем. Во время битвы на реке Воже русская армия разбила войско Бегича.
К 1380 г. ситуацию в Орде стабилизировал военачальник Мамай, который установил в Орде свою диктатуру. Желая обуздать восставшую Русь, Мамай собрал интернациональную армию и вместе с ней вторгся в русские земли. В ответ Дмитрием Ивановичем было создано общерусское войско, в которое входили как войско Московского княжества, так и войска других княжеств. Впервые за несколько столетий русские войска выступили единым фронтом.
7 — 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле в верховьях Дона состоялась битва между армиями Мамая и Дмитрия.
В интернациональную армию Мамая входили:
✓ татарское войско (Золотой Орды);
✓ полк генуэзцев;
✓ объединенное войско северокавказских народов,
✓ на подходе была литовская армия во главе с князем Ягайло.
Со стороны Руси выступила единая русская армия.
В ходе битвы проявился полководческий талант Дмитрия Донского, который:
✓ застал армию Мамая врасплох;
✓ дезинформировал литовскую армию, которая опоздала к сражению;
✓ выбрал выгодный для русской армии ландшафт местности;
✓ измотал соперника предварительным сражением;
✓ использовал засадный полк, который вступил в бой со свежими силами и переломил ход битвы;
✓ разъединил и спутал управление в армии Мамая, в результате чего армия Золотой Орды действовала несогласованно с генуэзцами и северокавказцами, а армия Ягайло вообще не вступила в сражение.
В результате Куликовской битвы интернациональная армия Мамая была разгромлена, а Русь спустя 140 лет после нашествия Батыя на 2 года свергла монголо-татарское иго.
3. В 1382 г. монголо-татарское иго было восстановлено. Хан Тох- тамыш, свергнувший Мамая и восстановивший единство Золотой Орды, совершил нашествие на Русь, сжег Москву и заставил Московское княжество после 5-летнего перерыва вновь платить дань.
Несмотря на восстановление ига Тохтамышем, освободительная борьба 1377 — 1382 гг. и Куликовская битва имели историческое значение:
✓ впервые со времен Чингисхана и Батыя был создан прецедент победы над монголо-татарами и их союзниками;
✓ была продемонстрирована уязвимость Золотой Орды, разрушен имидж непобедимости монголо-татарского войска;
✓ Русь получила кратковременный опыт отсутствия ига, 5 лет не платила дань;
✓ впервые за более чем за 200 лет русское войско выступило единой силой;
✓ Золотая Орда была вынуждена больше считаться с Русью и избегать открытых конфликтов;
✓ появилась вера в возможность свержения ига.
Вопрос 13. Позднее иго. Великая феодальная
война 1533 - 1553 гг.
1. Резкое ослабление Золотой Орды в результате набега орд Тамерлана, последовавший за этим бунт князя Дмитрия Донского и попытка свержения монголо-татарского ига в 1380 г. качественно изменили характер ига, которое вошло в историю как позднее (1380 — 1480). Специфика данного периода была в том, что монголо-татары перестали делать ставку на московских князей, и стали поддерживать разных князей, разжигая между ними противоречия.
Данная политика монголо-татар ("разделяй и властвуй"), а также амбиции и алчность русских боярских группировок привели к многочисленным междоусобным войнам, которые раздирали Русь в период позднего ига.
2. Самым жестоким междоусобным столкновением между русской элитой стала Великая феодальная война 1433 — 1553 гг.
Данная война впервые разгорелась между московскими князьями — потомками князя Дмитрия Донского и ее причиной стало желание боковой династической ветви правящей династии и части бояр поменять устоявшийся порядок престолонаследия и отобрать власть у основной династической ветви. Конфликт возник в связи с тем, что:
✓ после преждевременной смерти популярного в народе Дмитрия Донского (1350 — 1389) великокняжеский престол унаследовал его старший сын Василий I Дмитриевич, по закону обойдя более способного младшего сына Юрия Дмитриевича,
✓ после смерти Василия 1 Дмитриевича (1389 — 1425) престол вновь по закону перешел к сыну уже Василия Дмитриевича малолетнему Василию Васильевичу, внуку Дмитрия Донского, вновь обойдя Юрия Дмитриевича, сына Дмитрия Донского;
✓ Василий Васильевич, формально унаследовавший престол, тогда был не способен управлять государством, в то время как его дядя — Юрий Дмитриевич, был самым влиятельным князем в Московской Руси. Кроме этого, одних бояр устраивал малолетний и неспособный Василий Васильевич, при котором приближенные бояре становились хозяевами страны, других бояр эта ситуация не устраивала, и они вместо застоя хотели видеть князем популярного и влиятельного Юрия Дмитриевича, которого считали продолжателем дела Дмитрия Донского и надеялись, что только он сможет свергнуть иго.
В 1433 г. Юрий Дмитриевич, сын Дмитрия Донского, решил пренебречь формальными нормами, благодаря которым его обходил племянник вместе с консервативными боярами, и захватить престол по праву сильнейшего, В этом его поддержали бояре-реформаторы. Между двумя правящими кланами началась война, длившаяся 20 лет:
✓ первоначально победу в этой войне одержал Юрий Дмитриевич, который доказал свою правоту силой. Через год, в 1434 г., Юрий Дмитриевич вместе со своими сторонниками взял штурмом белокаменный Кремль, сверг малолетнего формального князя Василия Васильевича и объявил себя Великим московским князем Юрием I Дмитриевичем;
✓ через два месяца он был отравлен агентами монголов, которые боялись, что, подобно отцу, Юрий Дмитриевич, будучи решительным человеком, откажется платить дань Орде и попытается свергнуть иго;
✓ после убийства Юрия Дмитриевича поддерживающие его бояре и его семья, захватившие власть силой, не пожелали отдавать ее законному наследнику Василию Васильевичу. Великим князем был провозглашен сын Юрия Дмитриевича Василий;
✓ война разгорелась с новой силой между двумя Василиями — Василием Юрьевичем (сыном узурпатора Юрия Дмитриевича) и Василием Васильевичем (сыном Василия I Дмитриевича). Оба Василия был родными внуками Дмитрия Донского и двоюродными братьями. Война носила очень жестокий и бескомпромиссный характер. Москва переходила из рук в руки. Василий Васильевич взял Москву и ослепил Василия Юрьевича, после чего ослепленный претендент Василий Юрьевич получил прозвище Василий Косой. Затем сторонники Василия Косого взяли Москву и в месть ослепили Василия Васильевича, который получил после этого прозвище Василий Темный;
✓ война между слепыми братьями Василием Косым и Василием Темным продолжалась более 10 лет и закончилось безрезультатно — в нее включились монголо-татары, и, по очереди, поддерживали проигрывающего претендента, чем продляли войну и ослабляли стороны. В 1446 г., после выхода из борьбы Василия Косого, его место занял его брат, второй сын Юрия Дмитриевича — Дмитрий Шемяка;
✓ в 1453 г. Дмитрий Шемяка одержал победу над Василием Темным, но также был отравлен. После 20 лет династической гражданской войны трон был возвращен законному наследнику — Василию Васильевичу (Василию Темному).
Ценой своего здоровья Василий Темный отстоял престол и наследственный порядок передачи власти. Претензии боковой династической ветви — Юрьевичей, были отбиты, что стало острасткой и для других кандидатов. После этого при Рюриковичах ни один родственник великого князя не смел самолично присвоить престол в нарушение установленного порядка. На Руси окончательно укрепился принцип передачи власти по наследству старшему сыну действующего монарха, который стал признаваться всеми. Династических войн такого масштаба на Руси при Рюриковичах больше не было.
После смерти Василия Темного в 1462 г. престол без всяких споров перешел к его сыну Ивану III, при котором произошла окончательная консолидация русской элиты и было свергнуто монголо-татарское иго.
Вопрос 14. Освобождение Руси от монголо-татарского ига.
1. В 1480 г. было свергнуто монголо-татарское иго, что, в немалой степени, стало результатом деятельности Ивана III — одного из самых прогрессивных русских князей, того времени. Иван III, сын Василия Темного, вступил на престол в 1462 г. и правил до 1505 г. В годы его правления произошли судьбоносные перемены в жизни Московской Руси:
✓ Русь была окончательно объединена вокруг Москвы;
✓ было свергнуто монголо-татарское иго;
/ Русь стала политическим и духовным преемником Византии;
✓ был издан первый Судебник Московского государства;
✓ началось строительство современного Московского Кремля;
✓ московский князь стал именоваться Государем Всея Руси.
2. Решающим шагом в объединении русских земель вокруг Москвы стало подавление двух феодальных иентров. многие годы соперничавших с Москвой.
✓ Новгорода в 1478 г.;
✓ Твери в 1485 г.
Присоединение Новгорода — независимой торговой демократической республики к Московскому государству произошло насильственным путем. В 1478 г. Иван III, обеспокоенный желанием новгородцев присоединиться к Литве, пришел в Новгород с войском и предъявил ультиматум. Новгородцы, чьи силы уступали Москве, были вынуждены его принять. Новгородский вечевой колокол — символ демократии, был снят с колокольни и увезен в Москву, вече распущено.
Именно во время присоединения Новгорода Иван III впервые был публично был представлен как Государь Всея Руси.
3. После объединения двух крупнейших русских центров — Москвы и Новгорода следующим шагом Ивана III было свержение монголо-татарского ига:
✓ в 1478 г. Иван III отказался платить дань Орде;
✓ хан Ахмат вместе с золотоордынской армией выступил на русские земли;
✓ в октябре — ноябре 1480 г. русская и золотоордынская армии стали лагерями на реке Угре, что получило название "стояние на реке Угре";
✓ простояв на Угре месяц, 11 ноября 1480 г. хан Ахмат собрал свое войско и ушел в Орду.
Данное событие считается моментом окончания монголо-татарского ига, длившегося 240 лет.
Однако стояние на реке Угре является символом свержения ига, но не его причиной.
Главная причина достаточно легкого свержения ига — фактическая гибель Золотой Орды в 1480 — 1481 г.
Геополитическую ситуацию в мире изменили пришедшие из Азии турки:
✓ сначала, в 1453 г., турки сокрушили 1000-летнюю Византию и взяли Константинополь;
✓ затем пришла очередь Золотой Орды (также врага турок), которая в 1460-е — 1470-е гг. подвергалась разрушительным набегам с юга;
✓ в 1480 г. крымские татары — союзники турок открыли для Руси "второй фронт”, начав вторжение в Золотую Орду.
Кроме того, в самой Золотой Орде (к тому времени она уже несколько раз меняла название — Белая Орда, Синяя Орда и др.) происходили центробежные процессы — похожие на те, которые привели к распаду Киевской Руси. Золотая Орда к 1480 г. уже фактически распалась на мелкие ханства. Иногда данные ханства "собирались" кем-либо из "сильных людей" —военачальников или ханов, последний раз Золотая Орда была объединена Ахматом, который затем попытался восстановить вассальную зависимость Московской Руси. Однако во время стояния на Угре пришло известие о новом вторжении крымских татар и новой "Замятине" (междоусобице) в Золотой Орде. В результате этого:
✓ хан Ахмат был вынужден срочно уходить с Угры, чтобы вести борьбу с вторгшимися с юга завоевателями;
✓ в 1481 г. армия Ахмата была разгромлена, Ахмат — последний хан Орды убит, а Золотая Орда прекратила свое существование и распалась на мелкие ханства — Астраханское, Казанское, Ногайское и др. Вот почему, уйдя с Угры 11 ноября 1480 г., монголо-татары больше никогда не вернулись.
Последняя попытка возродить Золотую Орду была предпринята в 1492 г., однако была пресечена турками, крымскими татарами, и местными сепаратистами. Золотая Орда окончательно прекратила свое существование.
4. Московское государство, наоборот, набирало силу и международный авторитет. Иван III женился на Софье (Зое) Палеолог, племяннице последнего императора Византии (Восточной Римской империи, распавшейся в 1453 г., как и Золотая Орда, под натиском турецкого нашествия). Молодое Московское государство было объявлено политическим и духовным правопреемником Византии. Это нашло свое выражение как в лозунге: "Москва — Третий Рим" (после Рима и "Второго Рима" — Константинополя), так и в заимствовании византийской символики и символов власти:
✓ Герб семьи Палеологов — двуглавый орел был взят в качестве герба вновь образованного Русского (Московского) государства;
✓ постепенно у Византии было заимствовано новое название страны — Россия (Россия — византийский вариант наименования Русь; в византийском языке для удобства произношения в названии стран буква "у" менялась на "о" и добавлялось окончание "-ия” (-ia), например, Румыния звучала как Романиа, Булгар как Бол- гариа, Русь как Россиа).
В честь свержения монголо-татарского ига при Иване III началось строительство символа власти — Московского Кремля. По замыслу Ивана III Кремль должен был стать резиденцией будущих русских государей и должен олицетворять величие и державность. За основу был взят проект итальянского архитектора Аристотеля Фиорованти, по которому, вместо старого белокаменного, была построена основная часть современного Московского Кремля из красного кирпича.
Также при Иване III в 1497 г. был принят Судебник — первый свод законов независимого русского государства. Данный Судебник узаконил:
✓ единую систему государственных органов;
✓ единую систему государственного устройства;
✓ право крестьян менять помещиков ("Юрьев день”).
В годы правления Ивана III началось расширение территории Руси на восток. Так, в 80 — 90-е гг. XV в. были освоены обширные пространства до Урала и Северного Ледовитого океана, в результате чего при Иване III территория Московского государства увеличилась в 6 раз.
Иван III умер в 1505 г., оставив после себя сильное, процветающее и независимое государство.
Вопрос 15. Реформы раннего Ивана Грозного
За время деятельности Ивана Грозного:
✓ был нанесен удар по боярству и укрепились позиции дворянства.,
✓ на Руси сложилась сословно-представительная монархия;
✓ начал созываться Земский собор,
✓ русский государь получил статус царя;
✓ продолжилось расширение территории Руси.
2. В 1533 г. скончался Василий III, сын Ивана III, правивший в 1505 — 1533 гг. После его смерти на Руси началось боярское правление. Суть боярского правления 1533 — 1547 гг. в следующем:
✓ воспользовавшись тем, что наследнику престола — Ивану (Иоанну) IV Васильевичу было 3 года, власть в стране взяла группировка бояр
✓ был создан регентский совет во главе с матерью Ивана IV Еленой Глинской;
✓ фактическим правителем России стал ее фаворит боярин Ов- чина-Телепнев-Оболенский;
✓ после смерти Елены Глинской в 1538 г. началась ожесточенная борьба за власть между боярами;
✓ сложилось два враждебных боярских клана, сгруппировавшихся вокруг боярских родов Шуйских и Бельских-,
✓ в период борьбы боярских группировок (приходившейся на юность Ивана Грозного) власть великого князя значительно ослабла и стала номинальной, хотя у нее все же оставались сторонники, которые не позволили ликвидировать великокняжескою власть окончательно.
3. В 1547 г. по достижении 17 лет (совершеннолетия в то время) Иван IV вступил на престол. Особенностью его прихода к власти было то, что впервые в истории Руси великий князь был венчан на царство и получил титул царя:
✓ термин "царь" пришел на Русь от монголо-татар;
✓ до падения ига царем называл себя главный хан Золотой Орды,
✓ данным титулом золотоордынский царь подчеркивал свою власть над всеми (как над другими ханами, так и над русскими князьями, которые ездили в Орду на поклон к царю);
✓ впервые приняв титул "царь", Иван Грозный показал свою абсолютную суверенность, независимость от всех других властей;
✓ также этим шагом Иван Грозный показал, что теперь, после падения Золотой Орды, высшим правителем как на Руси, так и на всем окружающем восточноевропейском пространстве, таким же, какими 240 лет были ханы, является московский государь и центр власти переместился из Сарай-Бату в Москву;
✓ в этом шаге была определенная правопреемственность с Византией — монголо-татары заимствовали термин "царь" у византийцев (царь — сокращенный монголами вариант слова "цезарь", а цезарями именовали себя императоры Рима и Византии).
4. Через 2 года после венчания на царство в 1549 г. Иван Грозный начал реформы, в ходе которых были:
✓ создана Избранная Рада;
✓ впервые созван Земский собор;
✓ принят новый Судебник;
✓ проведена земская реформа;
✓ проведена реформа церкви.
5. Избранная Рада — совещательный орган при царе:
✓ фактически выполнял роль правительства, "коллективного мозга", помогавшего царю в осуществлении управления страной,
✓ но не имел официального статуса (подобно правительствам, кабинетам других стран).
В состав Избранной Рады входили ближайшие соратники царя, среди которых:
✓ Алексей Адашев — талантливый государственный деятель, вышедший из незнатного помещичьего рода;
✓ князь Андрей Курбский — молодой реформатор;
✓ митрополит Макарий (глава Русской Православной Церкви);
✓ отец Сильвестр — духовный наставник и воспитатель царя в юности;
✓ думный дьяк Висковатый.
Избранная Рада повлияла на проведение почти всех реформ раннего Ивана Грозного. Несмотря на то, что она имела неофициальный статус, это был первый опыт функционирования правительства на Руси.
6. В 1549 г., примерно в одно время с созданием Избранной Рады, впервые в истории Руси был созван Земский собор — сословно-представительный орган.
Земский собор — наряду с новгородским вечем, первый представительный орган на Руси. В отличие от веча, которое представляло горожан, Земский собор являлся сословно-представительным органом: имел общерусский характер;
представлял различные сословия русской элиты — бояр, дворян, духовенство;
✓ созывался для решения важнейших вопросов, которые определяли судьбу государства.
Решения Земского собора были окончательными и имели большой авторитет для народа. Так, Земскими соборами были приняты такие исторические документы и решения, как принятие Судебника 1550 г., избрание на царство династии Романовых, решение о воссоединении Украины с Россией.
7. Суть земской реформы, проведенной при Иване Грозном в 1555 - 1556 гг., заключалась в совершенствовании местного самоуправления на Руси:
✓ был введен институт земских старост (глав сел и небольших городов), которыми избирались представители зажиточных крестьян и горожан;
✓ городовых, которые назначались царем и руководили крупными городами, финансовыми и административными делами;
✓ губных старост (глав губерний), которые назначались царем и осуществляли управленческие, полицейские и судебные функции.
При Иване Грозном окончательно сформировалась приказная система:
✓ управленческие функции отдельными направлениями государственной деятельности на общерусском уровне были закреплены за приказами (''министерствами'');
✓ Посольский приказ ведал иностранными делами;
✓ Разрядный приказ отвечал за сбор и организацию армии;
✓ Поместный приказ ведал делами по распределению земли за людьми, находящимися на службе у государства;
✓ впоследствии были созданы и иные приказы.
Церковная реформа заключалась в том, что были унифицированы ранее свободно трактуемые нормы церковной жизни. Новый единый для всех порядок был закреплен в решении Стоглавого собора 1551 г. — съезда священнослужителей с участием боярства и царя, который оформил новый церковный устав в виде 100 глав.
Военная реформа заключалась в том, что:
✓ ополчение, которое собиралось на время войны, было заменено постоянной армией;
✓ главным принципом организации армии стала постоянная военная служба, которая вознаграждалась земельными угодьями;
✓ ядро новой армии составляли "избранная тысяча” (1070 отборных дворян, которые получили обширные земельные участки под Москвой) и стрелецкое войско (стрельцы), состоящее из 3 тыс. человек, обученных обращению с огнестрельным оружием;
✓ часть войска (в основном обозно-тыловая служба) набиралась из крестьян.
Новый Судебник, принятый Земским собором в 1550 г.:
✓ провозгласил закон единственным источником права на Руси;
✓ ликвидировал право удельных князей осуществлять судебные функции;
✓ закрепил функцию суда исключительно за государством',
✓ упорядочил налоги;
✓ подтвердил право крестьян на "Юрьев день" (право уйти к другому помещику с выплатой предыдущему "пожилого").
8. Главное значение реформ Ивана Грозного 50 — 60-х гг. XVI в. состояло в том, что, благодаря им:
✓ усовершенствовалась система управления государством;
✓ на Руси сложилась сословно-представительная монархия (монархия, опирающаяся на сословия (важнейшие: боярство, дворянство, духовенство), которые допущены к управлению государством и представлены в различных государственных органах.
Вопрос 16. Борьба Ивана Грозного с боярством. Опричнина и контрреформы
На протяжении XV — XVII столетий одной из болезненных проблем внутренней жизни была проблема отношений царя (князя) и боярства, позднее — царя, боярства и дворянства. Особенно эта проблема обострилась в годы правления Ивана Грозного.
Боярство — высшая аристократия, которая сформировалась еще во времена Киевской Руси и монголо-татарского ига.
2. Дворяне — сословие подданных, которые находятся на службе государства и получают за это вознаграждение.
Отличительными чертами дворянства являлись:
✓ среднее имущественное положение — обычно дворянами становились способные представители среднего класса того времени — профессиональные воины и чиновники, посадские люди (горожане), мелкие и средние землевладельцы, зажиточные крестьяне; очень редко становились дворянами очень богатые подданные или представители беднейших слоев;
✓ не знатность — как правило, лица, становившиеся дворянами, не были знатными, они зарабатывали свой авторитет впоследствии;
✓ нахождение на службе у государства — в отличие от бояр, которые существовали сами по себе и служили государству лишь когда хотели, дворяне обязательно служили государству, как правило, или в качестве чиновников, или в качестве военных;
✓ получение вознаграждения от царя — за свою службу государству дворяне вознаграждались царем, чаще всего землей;
✓ преданность царю — в отличие от бояр, дворяне были обязаны царю, были ему преданы и были заинтересованы в царе и укреплении царской власти. независимость — бояре обычно были ничем (ни богатством, ни знатностью) не обязаны царю и воспринимали царя (великого князя) как первого среди равных.
К XV в. на Руси сформировалось несколько боярских подов. которые были самостоятельными центрами власти независимо от великого князя (царя):
✓ Голицыны;
✓ Милославские;
✓ Шуйские;
✓ Бельские;
✓ Романовы;
✓ Годуновы;
✓ Морозовы;
✓ иные знаменитые роды.
Бояре обычно стремились к уменьшению царской власти и требовали дополнительных привилегий себе. Часто бояре являлись инициаторами и виновниками интриг и смут, поскольку это был шанс укрепить положение своего рода в обход других родов, например:
✓ Великой феодальной войны 1433 — 1453 гг.,
✓ боярского правления 1533 — 1547 гг. и войны между Шуйскими и Бельскими в 1540-е гг.;
✓ после Ивана Грозного — Великой Смуты 1603 — 1613 гг. и Семибоярщины.
Таким образом, бояре представляли собой угрозу для царской власти и единства страны.
Особенно бурный рост дворянства на Руси и укрепление его позиций наметились с 1480-х гг. и в эпоху Ивана Грозного, поскольку освободившееся от монголо-татар молодое русское государство было заинтересовано в управленческих и военных кадрах. Царь, в свою очередь, также был заинтересован в дворянах и укреплении их положения.
3. Одним из периодов обострения борьбы между боярами, с одной стороны, и царем и дворянами, с другой, стала опричнина — особый порядок управления на части территории государства и связанная с этим историческая эпоха.
Опричнина была введена при следующих обстоятельствах:
✓ в 1564 г. царь Иван Грозный сделал неожиданный политический ход — уехал из Москвы в Александровскую слободу и объявил о своем намерении отказаться быть царем, объявив главной причиной своего решения "предательскую деятельность бояр" и объявив их виновниками всех проблем в государстве;
✓ царь имел определенную популярность, и его решение поставило Москву на грань антибоярского бунта, к царю потянулись делегации от разных сословий с просьбой остаться;
✓ получив народную поддержку, в начале 1565 г. царь вернулся в Москву и объявил о введении опричнины, что было одним из главных условий его возвращения.
Суть опричнины состояла в следующем:
✓ в январе 1565 г. вся страна была разделена на две части — земщину и опричнину;
✓ на территории земщины ("общей земли"), включавшей южные и восточные районы Руси, сохранялся обычный порядок управления;
✓ остальная территория, (опричнина) была объявлена личным уделом царя, где устанавливался особый порядок управления;
✓ на территории опричнины очутились преимущественно земли Западной и Северной Руси, а также территория вокруг Москвы.
Особый порядок травленая заключался в том, что:
✓ на территории опричнины царь объявлялся единым самодержцем, хозяином этих земель, который мог принимать любые решения безо всяких сдерживающих органов;
✓ законные органы управления — Боярская дума, Земский собор, органы земского самоуправления — на этой территории не действовали;
✓ для реализации решений царя на территории опричнины было создано опричное войско, которое никому не подчинялось, кроме царя;
✓ опричное войско было организовано в виде монашеского инквизиторского ордена;
✓ опричники — солдаты Ивана Грозного — носили черную одежду и привязывали к лошади голову собаки и метлу, что символизировало их намерение "выгрызать и выметать предателей”;
✓ опричники могли применять любые меры для реализации своих целей, в том числе пытки и убийства, и никому не подчинялись, кроме царя;
✓ на подвластной территории опричники развязали террор против местных землевладельцев, бояр, князей и политических противников царя;
✓ в результате 7-летнего террора опричников были разорены и уничтожены многие крупные феодальные поместья, в основном бояр;
✓ столкнувшись с произволом и не имея возможности защититься, многие бояре бросали свое богатство и земли, бежали за границу или прятались на территории земщины;
✓ ряд бояр, а также родственников царя, в период его малолетства претендовавших на престол, были уничтожены.
Опричный террор, продолжавшийся 7 лет, значительно подорвал позиции боярства на Руси.
В 1572 г. опричнина была отменена и на территории всей страны был восстановлен обычный порядок управления — деятельность органов сословно-представительной монархии и органов земского самоуправления.
Причинами прекращения опричнины были:
✓ выполнение ее главной задачи — подрыв крупного боярского землевладения и ликвидация наиболее опасных соперников царя из числа бояр и князей;
✓ участившиеся набеги на Русь крымских татар (в 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей дошел до Москвы и сжег ее, а русская армия не смогла оказать сопротивления, поскольку опричники никому не подчинялись и подрывали дисциплину в армии);
✓ превращение опричников в самостоятельную бесконтрольную силу, которая стала опасной для самого царя;
✓ недовольство в обществе произволом и безнаказанностью опричников, из-за чего стал падать авторитет царя.
Опричнина была прекращена так же решительно, как и начата. Многие опричники были рассеяны по стране, часть — упрятана в монастыри. Иван Грозный не любил вспоминать об опричнине, и даже произнесение вслух слова "опричнина" после 1572 г. было запрещено под страхом смертной казни.
В последнее время в науке рассматривается и иная точка зрения на опричнину - "бесклассовая", суть которой в том, что опричный террор был направлен, в первую очередь, против политических противников Ивана Грозного.
В пользу данной точки зрения говорит тот факт, что общество было расколото не по линии бояре — дворяне, а по линии сторонники Ивана Грозного — противники Ивана Грозного. В частности.
✓ среди опричников были и бояре, и дворяне, и представители иных сословий;
✓ опричный террор был направлен не только на бояр, но и на представителей иных сословий, а также целые местности;
✓ жертвами опричников становились как бояре, так и дворяне и простой люд.
Если принимать во внимание вторую (бесклассовую) точку зрения, то опричнину можно объяснить как террор Ивана Грозного против его политических противников (независимо от их сословной принадлежности).
В первую очередь данный террор был направлен против группировки Владимира Старицкого — двоюродного брата Ивана Грозного, его главного политического соперника и претендента на престол, а также против бояр и дворян, настроенных против Ивана Грозного.
В пользу данной версии говорит и то, что как только данная группировка, как и сам Владимир Старицкий, были уничтожены, опричнина была прекращена.
Вопрос 17. Внешняя политика Ивана Грозного. Расширение территории Руси
1. В основе внешней политики Ивана Грозного лежало стремление максимально расширить территорию русского государства на север, юг, запад и восток.
Расширение территории Руси происходило тремя путями:.
✓ военным путем;
✓ по просьбе народов;
✓ благодаря деятельности путешественников, которые "открывали" незанятые земли.
Иногда эти способы комбинировались.
2. Первым направлением экспансии стало восточное. В 1552 — 1556 гг. в состав Московского государства были включены небольшие татарские ханства., появившиеся после распада Золотой Орды:
✓ в 1552 г. было завоевано Казанское ханство, а последний казанский хан Ядигир-Махмед принял православие и стал соратником Ивана Грозного;
✓ после ликвидации Казанского ханства в 1554 г. башкиры, ранее находившиеся в зависимости от Казанского ханства, добровольно вошли в состав Московского государства;
✓ в 1556 г. Астраханское ханство добровольно капитулировало перед русской армией и вошло в состав Московской Руси;
✓ за Астраханским ханством соседняя Ногайская Орда, расположенная между Волгой и Уралом (Яиком), добровольно признала себя вассалом русского государства.
Присоединение ханств Поволжья к русскому государству имело большое историческое значение, у/ окончательно была ликвидирована угроза с востока — вторжения татар и родственных им народов;
✓ полностью ликвидирована возможность возрождения Золотой Орды или подобного ему государства и угроза нового ига;
✓ в результате присоединения ханств власть Руси мирно признало множество самобытных поволжских народов — чуваши, мордва, мари, вотяки, — Русь начала превращаться в многонациональное государство',
✓ территория русского государства расширилась до Урала на Востоке и Каспийского моря — на юге;
✓ открылся путь в Сибирь и Среднюю Азию.
3. Следующим шагом по расширению территории Руси на восток стал выход Руси за пределы Уральского хребта — открытие и завоевание Сибири.
Во второй половине XV в. за Уралом располагалось Сибирское ханство во главе с ханом Кучумом, которое объединило сибирских татар и народности ханты и манси и охватывало почти всю Западную Сибирь. Несмотря на то, что хан Кучум регулярно делал набеги на Русь, для Руси Сибирское ханство, а также то, что располагалось за Уралом, для многих было загадкой.
В 1582 г. купцы Строгановы организовали экспедицию в Сибирь, которую возглавил казачий атаман Ермак. Целью экспедиции было точно узнать, что находится за Уралом и можно ли присоединить и использовать эти земли. В организацию экспедиции Строгановы вложили большие деньги, она была хорошо оснащена и могла длиться несколько лет.
В 1583 г. экспедиция Ермака "открыла" Сибирское ханство, обладающее большими богатствами — пушниной, лесами, полезными ископаемыми, и населенное аборигенами, управляемыми татарами. Ермак вместе со своим отрядом стал подчинять местные народы, что заставило хана Кучума начать против Ермака войну. Война Кучума с Ермаком продолжалась 2 года. В результате этой войны в 1585 г. русский экспедиционный корпус был разбит, а Ермак убит. Однако остатки экспедиции ушли на Русь и вскоре привели новые силы.
Война между Русью и Сибирским ханством продолжалась 13 лет. В 1598 г. хан Кучум был разгромлен, а Западная Сибирь присоединена к Руси. На покоренных землях были воздвигнуты крепости Тюмень и Тобольск, ставшие центрами дальнейшего освоения Сибири.
4. При Иване Грозном предпринимались попытки расширить русское государство не только на восток и юг, но и на запад.
Это предопределило Ливонскую войну, длившуюся 24 года (1558 — 1582) и значительно подорвавшую экономическое и внутриполитическое положение русского государства.
Противниками Руси в данной войне были четыре государства, объединенных в антирусский военно-политический союз:
✓ Ливонский орден (Прибалтика);
✓ Великое княжество Литовское;
✓ Польша;
✓ Швеция.
Главной целью русского государства в этой войне было завоевание Прибалтики и выхода к Балтийскому морю, а также ряда западных земель.
Ливонская война:
✓ шла с переменным успехом;
✓ отбирала большое количество сил и средств;
✓ дестабилизировала положение внутри Руси — повлияла на распад Избранной Рады и прекращение реформ, а также на характер Ивана Грозного;
✓ закончилась поражением России;
✓ ускорила преждевременную смерть Ивана Грозного, который не смог пережить поражение в этой значимой для него войне. Переломным событием в этой войне стало объединение Польши и Великого княжества Литовского в результате Люблинской унии 1569 г. и образование на западной границе Руси мощного государства — Речи Посполитой, которое через 40 лет взорвет Русь изнутри и поставит ее на грань гибели (Смута 1603 — 1613 гт.).
В результате поражения в Ливонской войне:
✓ Русь не получила выхода к Балтийскому морю и осталась континентальной державой, не имеющей прямого выхода в Европу;
✓ была остановлена экспансия Руси на запад более чем на 150 лет;
✓ на границе Руси консолидировалась сверхдержава средневековья — Речь Посполитая, которая стала победителем в войне и самым опасным врагом России в последующие 100 лет.
Через два года после поражения в Ливонской войне Иван Грозный умер.
Вопрос 18. Кризис династии Рюриковичей. Борис Годунов
|
1. Начиная с 1560-х гг. деятельность Ивана Грозного сопровождалась рядом кризисов, среди которых были:
✓ распад Избранной Рады;
✓ провал политики опричнины;
✓ поражение в Ливонской войне;
✓ кризис института монархии;
✓ кризис престолонаследия, усугубляемый амбициями бояр.
Все данные явления, получившие название контрреформ, свели на нет положительные реформаторские достижения Ивана Грозного и предопределили крушение династии Рюриковичей и гражданскую войну на Руси — Смуту 1603 — 1613 гг.
В первой половине 60-х гг. XVI в. распалась Избранная Рада — центр реформ 40 — 50-х гг.:
✓ умер митрополит Макарий',
✓ впал в немилость Алексей Адашев, выступавший против Ливонской войны;
✓ князь Андрей Курбский, увидев отказ Ивана Грозного от реформ и опасаясь репрессий, бежал в Литву.
С распадом Избранной Рады фактически прекратились прогрессивные реформы, начатые при раннем Иване Грозном.
2. Злоупотребления в ходе опричнины и ее провал привели к падению авторитета царя и подтолкнули Ивана Грозного к экспериментам над монархией:
✓ в середине 70-х гг. Иван Грозный начал реформы монархии, которые до сих пор не находят полного объяснения историков: в 1575 г. Иван Грозный отказался от престола,
новым Великим князем Всея Руси был провозглашен касимский татарский хан Саим-Булат, который был крещен и получил имя
Симеон II Бекбулатович — первый случай, когда татарский хан официально занял великокняжеский престол Руси;
✓ Иван Грозный получил официальный статус удельного Московского князя;
✓ фактически Иван Грозный продолжал руководить страной, находясь в статусе удельного князя Москвы;
✓ великий князь Симеон II Бекбулатович формально считался первым лицом на Руси, но реального влияния он не имел.
Через год, в 1576 г., Иван Грозный прекратил и этот эксперимент — он убедил Симеона II отказаться от престола и уйти в монахи, после чего вновь стал царем.
3. В конце 1580-х гг. монархия испытала новый кризис — кризис престолонаследия. В 1583 г. во время припадка Иван Грозный убил своего сына — Ивана Ивановича, способного и подающего надежды наследника. Второй сын Ивана Грозного — Федор, был бездетным (дети рождались, но не выживали и умирали в младенчестве). Над династией Рюриковичей возникла угроза прекращения.
В 1582 г. у Ивана Грозного родился еще один сын — Дмитрий, но он был незаконнорожденным (от 6-й жены, хотя по церковному праву жениться было можно не более 3 раз и, в отличие от сегодняшнего времени, незаконнорожденные дети не имели никаких прав — не мог наследовать ни имущество, ни титулы, ни др.). Кроме того, Дмитрий страдал эпилепсией и был ребенком с психическими отклонениями.
4. Царевич Дмитрий был вывезен из Москвы в Углич, где воспитывался обособленно от бояр. Там в 1591 г. 9-летний царевич Дмитрий погиб при невыясненных обстоятельствах. Была создана комиссия по расследованию этого инцидента во главе с боярином Василием Шуйским. Василий Шуйский, второй после Годунова по авторитету боярин в то время, расследовал это дело. По совокупности всех обстоятельств, особенно — свидетельских показаний, комиссия пришла к выводу, что царевич играл в "тычки" ножом (его любимое развлечение), во время чего с ним произошел припадок и он сам полоснул себя ножом.
В 1598 г. скончался царь Федор. Его наследницей была объявлена царица Ирина — сестра Бориса Годунова, но она отказалась от престола.
В результате этих событий оборвалась династия Рюриковичей, правившая на Руси более 700 лет. Престол стал свободным. Впервые в истории России был созван избирательный Земский собор, который контролировался многочисленными родственниками Бориса Годунова.
В 1598 г. Земский собор избрал Бориса Годунова новым царем Руси.
Избрание Бориса Годунова новым царем Руси было неоднозначно воспринято в обществе. Ряд бояр и широкие массы простых людей были убеждены в том, что Годунов преступник, приказавший убить законного царя Дмитрия, и относились к избранию Бориса пренебрежительно, считая его ненастоящим царем. В то же время в обществе не хотели верить в гибель Дмитрия и распространялись слухи, что настоящий царь — Дмитрий — жив и вынужден скрываться; среди простых людей царь Дмитрий стал мифической и легендарной личностью, возвращения которого ожидали многие. На Руси назревала смута.
Борис Годунов, еще до избрания цаоем (будучи фактическим соправителем царя Федора Ивановича). начал крупные политические и иные реформы:
✓ добился учреждения патриаршества — впервые глава Русской Православной Церкви в 1589 г. получил титул Патриарха Всея Руси, почти равный в то время царскому; начал сближение с Западом;
начал строительство новых городов на юге — Самары, Саратова, Курска, Белгорода;
✓ начал присоединение к России Сибири.
В то же время на правление Бориса Годунова пришлись крупные природные катастрофы. В 1601, 1602, 1603 гг. Русь постиг неурожай. В стране начался голод. Это вызвало повсеместное недовольство Годуновым и народные волнения. На Руси началась Смута.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 135; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!