СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Автономная некомерческая образовательная организация

высшего образования

Центросоюза Российской Федерации

СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Методические указания и задания

к занятиям семинарского типа, контрольной
и самостоятельной работе по дисциплине:

«Основы уголовного права»

Специальность:

40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Базовая подготовка

Квалификация: Юрист

Новосибирск 2019

Методические указания и задания к занятиям семинарского типа, контрольной и самостоятельной работе по дисциплине «Основы уголовного права» для обучающихся по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения/ [сост. Н.К. Коровин, старший преподаватель]; АНОО ВО Центросоюза СибУПК. – Новосибирск, 2019. –104с.

Рецензент Лебедев Н.Ю., док-р. юрид. наук, профессор

Методические указания и задания утверждены и рекомендованы к изданию кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики, протокол № 10 от 22 июня 2019 г.

потребительской кооперации, 2019

СОДЕРЖАНИЕ

1. Общие положения………………………………………....………………….4

2. Темы и их краткое содержание…………………………...………………….5

3. Методические указания и задания к занятиям семинарского типа,

контрольной и самостоятельной работе…………………………...…………61

4. Список рекомендуемой литературы………………………………..……...96

5. Перечень информационных ресурсов …………………………….………96

6. Учебно-методическое обеспечение………………………….................….97

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Дисциплина «Основы уголовного права» относится к профессиональному учебному циклу общепрофессиональных дисциплин учебного плана подготовки обучающихся по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения.

Методические указания и задания к занятиям семинарского типа, контрольной и самостоятельной работе по дисциплине «Основы уголовного права» предназначены для работы студентов на практических занятиях, самостоятельного изучения дисциплины на основе литературных источников и нормативных актов, приобретения практических результатов при квалификации преступлений.

Изучение дисциплины базируется на знаниях, умениях и навыках, полученных при изучении дисциплин: «Теория государства и права», «Конституционное право», «Административное право».

Освоение дисциплины необходимо как предшествующее при изучении следующих дисциплин: «Гражданский процесс», «Семейное право».

Целью освоения дисциплины «Основы уголовного права» является получение обучающимися теоретических знаний, практических умений и навыков, с целью освоения компетенций, необходимых для умения ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы, развития нетерпимости к коррупционному поведению.

В ходе изучения дисциплины обучающийся должен решать следующие задачи:

- знать систему права Российской Федерации и ее элементы; формы реализации права; понятие и виды правоотношений; виды правонарушений и юридической ответственности;

- формирование умения применять теоретические положения при изучении специальных юридических дисциплин;

− формирование умения оперировать юридическими понятиями и категориями в сфере коррупционной политики; анализировать юридические факты; применять нормы уголовного права в практической деятельности;

− формирование умения выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения;

− владение уголовно-правовой терминологией.

В методической разработке предложены вопросы для самоподготовки, задачи и методические указания по их выполнению. Выполнение предложенных заданий позволит сориентировать студентов на решение практических задач и рассмотрение конкретных уголовно-правовых ситуаций.

Разрешение смоделированных либо взятых непосредственно из судебной практики случаев поможет студенту в освоении правил квалификации, даст более полное представление об изучаемом предмете.

ТЕМЫ И ИХ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Раздел 1. Общая часть уголовного права

Тема 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права. Российский уголовный закон

Вопрос 1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права.

Вопрос 2. Принципы уголовного права.

Понятие принципов уголовного права, их значение и система.

Закрепленные в УК РФ принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. Иные принципы, разработанные наукой уголовного права. Роль принципов уголовного права в решении задач данной отрасли права.

Вопрос 3. Система уголовного права. Понятие и система Общей и Особенной части уголовного права.

Вопрос 4. Понятие уголовно-правовой нормы. Структура норм и статей Общей и Особенной части уголовного закона.

Гипотеза -

Диспозиция -

Санкция -

Виды диспозиций (простые, описательные, отсылочные, бланкетные).

Виды санкций (относительно определенные, альтернативные).

Вопрос 5. Место уголовного права в системе отраслей российского права, его соотношение с конституционным, гражданским, трудовым, административным, семейным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным и другими отраслями права.

Вопрос 6. Уголовный закон как источник уголовного права.

Понятие уголовного закона, его значение и задачи, основные и специфические черты. Краткая характеристика истории российского уголовного законодательства. Основные этапы в развитии уголовного законодательства России до начало XX века. Российское уголовное законодательство XX века, основные этапы развития, периодизация. Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. Принятие Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г., причины невступления их в силу. Изменения уголовного законодательства в 1985-1995 гг. Проекты Уголовного кодекса РФ.

Уголовный кодекс РФ 1996 г. Изменения и дополнения, внесенные в УК РФ, с 1998 г. по настоящее время.

Толкование уголовного закона. Виды толкования в зависимости от субъекта толкования, его приемов и объема. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного применения уголовного закона.

Вопрос 7. Действие уголовного закона во времени и пространстве.

Действие уголовного закона во времени. Принятие и вступление в силу уголовного закона. Прекращение действия уголовного закона.

Обратная сила уголовного закона и ее пределы. Условия, при которых обратная сила нового уголовного закона не допускается.

Действие уголовного закона в пространстве.

Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на территории Российской Федерации (принцип территориальности). Понятие территории РФ. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на водных и воздушных судах РФ.

Решение вопроса об уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории России дипломатическими представителями иностранных государств и иными гражданами, пользующимися иммунитетом, в соответствии с нормами международного права.

Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных вне пределов Российской Федерации. Действие уголовного закона в отношении граждан России и постоянно проживающих в РФ лиц без гражданства, совершивших преступления вне пределов Российской Федерации (принцип гражданства).

Решение вопроса об уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории иностранного государства военнослужащими воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России.

Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации (реальный и универсальный принципы).

Выдача лиц, совершивших преступление.

Тема 2. Понятие преступления. Состав преступления

Вопрос 1. Понятие преступления по российскому уголовному праву

Социальная и правовая природа преступления. Исторически изменчивый характер круга преступных деяний. Материальное и формальное определения преступления.

Признаки преступления и их содержание - общественной опасности, уголовной противоправности, виновности и наказуемости.

Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных проступков. Малозначительность деяния, исключающее его общественную опасность.

Вопрос 2. Квалификация преступлений.

Классификация преступлений и критерии их дифференциации. Категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности (преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления).

Вопрос 3. Понятие состава преступления.

Элементы и признаки состава преступления. Виды составов преступлений. Понятие квалификации и роль состава в квалификации преступлений. Соотношение состава преступления и преступления.

Тема 3. Элементы состава преступления

Вопрос 1. Объект преступления

Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления. Понятие объекта преступления, его сущность и значение. Виды объектов преступлений по вертикали и горизонтали. Общий, родовой, видовой, непосредственный объекты преступления. Значение родового объекта преступления для построения системы Особенной части Уголовного кодекса.

Предмет преступления. Потерпевший от преступления Понятие и значение предмета преступления. Отличие предмета от непосредственного объекта преступления. Предмет преступления и его жертва (потерпевший).

Вопрос 2. Объективная сторона преступления

Понятие и признаки объективной стороны преступления. Понятие объективной стороны преступления, ее значение для квалификации преступлений. Содержание объективной стороны преступления, ее признаки.

Основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны преступления. Общественно опасное деяние, его формы - действия или бездействие. Общественно опасные последствия, их виды и значение.

Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Способ, средства, время, место, обстановка совершения преступления. Понятие и значение причинной связи между общественно опасными действиями (бездействием) и общественно опасными последствиями в уголовном праве.

Деление признаков состава преступления на обязательные и факультативные.

Уголовно-правовое значение места, времени, способа, обстановки, орудий и средств совершения преступления как факультативных (дополнительных) признаков объективной стороны преступления.

Вопрос 3. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления и его признаки. Понятие и признаки субъекта преступления по российскому уголовному праву (уголовная ответственность исключительно физических лиц, достижение определенного возраста и вменяемость). Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника»

Понятие невменяемости, ее юридический и медицинский критерии. Уголовно-правовые последствия признания лица, совершившего общественно опасное деяние, невменяемым.

Ограниченная вменяемость. Понятие ограниченной вменяемости. Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления. Понятие и виды специального субъекта преступления. Специальные свойства (качества) физического лица как субъекта состава преступления.

Вопрос 4. Субъективная сторона преступления

Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Понятие субъективной стороны преступления, ее значение. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны.

Вина, ее понятие, сущность и содержание, формы.

Умысел: понятие и виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Виды умысла: прямой и косвенный умысел; иные виды, выделяемые в науке уголовного права.

Неосторожность: понятие и виды. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты, отграничение от косвенного умысла. Преступная небрежность, ее объективный и субъективный критерии, отличие от невиновного причинения вреда.

Преступления с двумя формами вины.

Невиновное причинение вреда (казус).

Понятие и значение факультативных признаков субъективной стороны.

Вопрос 5. Ошибка в уголовном праве

Юридическая и фактическая ошибка. Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления как факультативные (дополнительные) признаки субъективной стороны, их уголовно-правовое значение.

Понятие ошибки в уголовном праве. Юридические и фактические ошибки, их влияние на уголовную ответственность и квалификацию содеянного.

Тема 4. Множественность преступлений. Оконченное и неоконченное преступление

Вопрос 1. Множественность преступлений.

Понятие и виды (формы) множественности преступлений, ее уголовно-правовое значение. Отличие множественности от единичных сложных преступлений (продолжаемых, длящихся, составных).

Понятие совокупности преступлений, ее виды (реальная и идеальная, разнообъектная, однородная и тождественная совокупность). Отграничение совокупности преступлений от конкуренции норм.

Понятие, признаки и виды рецидива преступлений. Значение рецидива для назначения наказания.

Вопрос 2. Стадии совершения преступления

Понятие стадий умышленного преступления. Оконченное и неоконченное преступление. Определение момента окончания преступления в материальных, формальных и усеченных составах. Уголовная ответственность за неоконченное преступление.

Понятие приготовления к преступлению, признаки приготовления. Отличие от возникновения и обнаружения умысла.

Вопрос 3. Покушение на преступление, его понятие, признаки.

Виды покушений (оконченное и неоконченное покушение; негодное покушение).

Вопрос 4. Добровольный отказ от преступления, его понятие, значение и условия.

Пределы добровольного отказа. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

Тема 5. Соучастие в преступлении

Вопрос 1. Соучастие в преступлении

Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки. Уголовно-правовое значение соучастия.

Виды соучастников преступления. Исполнитель. Посредственное исполнение. Организатор. Подстрекатель. Пособник.

Вопрос 2. Формы (виды) соучастия в преступлении, критерии их выделения, уголовно-правовая характеристика.

Совершение преступления группой лиц. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Совершение преступления организованной группой.

Совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

Соисполнительство (совиновничество). Соучастие в узком смысле (соучастие с распределением ролей).

Организованная группа, ее признаки.

Преступное сообщество (преступная организация), его признаки.

Вопрос 3. Ответственность соучастников преступления.

Квалификация действий соучастников. Индивидуализация наказания соучастников.

Ответственность за соучастие в преступлении со специальным субъектом.

Неудавшееся соучастие.

Эксцесс исполнителя преступления: понятие и виды.

Прикосновенность к преступлению.

Тема 6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Вопрос 1. Виды, обстоятельств, исключающих преступность деяния

Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их виды и значение.

Вопрос 2. Понятие необходимой обороны.

Право и основания необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Превышение пределов необходимой обороны. Понятие мнимой обороны.

Вопрос 3. Причинение вреда при задержании

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия правомерности, отличие от необходимой обороны. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Вопрос 4. Крайняя необходимость: понятие, условие правомерности, отличие от необходимой обороны. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны.

Вопрос 5. Физическое или психическое принуждение: понятие и виды. Уголовно-правовые последствия причинения вреда в результате физического или психического принуждения.

Вопрос 6. Обоснованный риск: понятие и условия обоснованности (правомерности). Значение данного обстоятельства, исключающего преступность деяния.

Вопрос 7. Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность за совершение преступления во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения.

Тема 7. Уголовная ответственность. Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний. Назначение наказания

Вопрос 1. Понятие и основания уголовной ответственности. Понятие и признаки уголовного наказания.

Цели наказания. Понятие и значение системы наказаний.

Понятие и содержание уголовной ответственности, ее отличие от других видов юридической ответственности. Уголовное правоотношение. Понятие уголовного наказания, его признаки и содержание. Соотношение уголовного наказания с административными, дисциплинарными и другими мерами государственного принуждения. Отличие от иных мер уголовно-правового характера. Цели уголовного наказания. Восстановление социальной справедливости. Исправление осужденного. Предупреждение совершения новых преступлений. Содержание уголовного наказания. Эффективность уголовного наказания.

Вопрос 2. Система наказаний по российскому уголовному праву, ее понятие и значение.

Виды наказаний. Виды наказаний по российскому уголовному праву. Основные и дополнительные наказания. Условия, пределы и порядок их применения. Иные виды классификации наказаний.

1) Штраф как уголовное наказание, его сущность и порядок применения. Размеры штрафа. Особенности назначения штрафа в качестве дополнительного вида наказания. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

2) Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Основания и порядок применения. Особенности назначения данного наказания в качестве дополнительного. Исчисление сроков отбывания наказания.

3) Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Условия и порядок применения.

4) Обязательные работы. Сущность и порядок применения. Последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ. Ограничения в назначении данного вида наказания.

5) Исправительные работы. Сущность, сроки и порядок применения данного вида наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

6) Ограничение по военной службе. Сущность, условия и порядок применения данного вида наказания.

7) Ограничение свободы.

Сущность, условия, сроки и порядок применения данного вида наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ. Ограничения в назначении этого наказания.

8) Арест как вид уголовного наказания, его сущность, сроки и порядок применения. Ограничения в назначении ареста.

9) Содержание в дисциплинарной воинской части. Сущность, условия и порядок применения данного наказания.

10) Лишение свободы на определенный срок. Понятие и сроки. Виды исправительных учреждений для отбывания данного вида наказания.

11) Пожизненное лишение свободы. Особенности этого вида наказания. Ограничения в назначении пожизненного лишения свободы.

12) Смертная казнь как исключительная мера наказания. Ограничения в применении смертной казни. Замена смертной казни другими наказаниями в порядке помилования.

Вопрос 3. Общие начала назначения наказания.

Значение индивидуализации наказания для достижения его целей. Основания для назначения более строгого и менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК.

Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и характеристика. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание, их виды и характеристика.

1) Назначение более мягкого наказания.

2) Назначение наказания при особых обстоятельствах. Назначение наказания по совокупности. Условное осуждение и его юридическая природа. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве. Условия такого смягчения наказания. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении и особом снисхождении.

3) Назначение наказания за неоконченное преступление.

4) Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

5) Назначение наказания при рецидиве преступлений.

6) Назначение наказания по совокупности преступлений.

7) Назначение наказания по совокупности приговоров.

Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

8) Условное осуждение: понятие и юридическая природа. Основания и условия применения условного осуждения.

9) Испытательный срок, его продолжительность и значение. Продление испытательного срока. Отмена условного осуждения.

Тема 8. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

Вопрос 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Значение данного уголовно-правового института. Виды освобождения от уголовной ответственности.

1) Освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием. Основания и условия такого освобождения, его разновидности.

2) Освобождение от УО в связи с примирением с потерпевшим. Основания и условия такого освобождения.

3) Освобождение от УО по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Основания и условия такого освобождения.

4) Освобождение от УО в связи с истечением сроков давности. Основания такого освобождения. Сроки давности, порядок их исчисления. Приостановление течения сроков давности. Предусмотренные законом случаи возможного и безусловного неприменения сроков давности.

Вопрос 2. Понятие, основания и виды освобождения лица от наказания.

1) Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Основания, условия и порядок применения УДО от отбывания наказания. Отмена УДО.

2) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания, условия и порядок такой замены.

3) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

4) Освобождение от наказания в связи с болезнью.

5) Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей. Условия и порядок ее применения. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. Условия и порядок ее применения.

6) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Сроки давности. Приостановление течения сроков давности. Предусмотренные законом случаи возможного и безусловного неприменения сроков давности.

Понятие амнистии, ее юридическая природа, порядок объявления и применения, уголовно-правовое значение.

Понятие помилования, его сущность, порядок осуществления, отличие от амнистии.

Судимость: понятие и значение. Уголовно-правовые последствия наличия судимости. Условия и сроки погашения судимости.

Исчисление срока погашения судимости в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания. Условия и порядок снятия судимости. Юридическое значение погашения или снятия судимости.

Тема 9. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Вопрос 1. Особенности УО несовершеннолетних.

Лица, признаваемые несовершеннолетними в уголовном праве. Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних.

Вопрос 2. Дополнительные основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности. Понятие принудительных мер воспитательного воздействия, их юридическая природа, порядок применения.

Вопрос 3. Особенности наказания несовершеннолетних.

Ограничение видов, сроков и размеров наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания несовершеннолетним.

Освобождение несовершеннолетних от наказания: основания, условия, порядок применения. Особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.

Сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания. Сроки погашения судимости лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет.

Применение особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Тема 10. Иные меры уголовно-правового характера

Вопрос 1. Принудительные меры медицинского характера.

Понятие, цели и правовая природа принудительных мер медицинского характера, их отличие от наказания.

Виды принудительных мер медицинского характера. Амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре (общего и специализированного типов, специализированного типа с интенсивным наблюдением).

Продление, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.

Применение принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания.

Вопрос 2. Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.

Понятие и правовая природа конфискации имущества. Судебный штраф.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЯ К
ЗАНЯТИЯМ СЕМИНАРСКОГО ТИПА, КОНТРОЛЬНОЙ
И САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ

Самостоятельная работа является одним из видов учебной деятельности обучающихся, способствует развитию самостоятельности, ответственности и организованности, творческого подхода к решению проблем учебного и профессионального уровня. Самостоятельная работа проводится с целью:

- систематизации и закрепления полученных теоретических знаний и практических умений обучающихся;

- углубления и расширения теоретических знаний;

- формирования умений использовать специальную литературу;

- развития познавательных способностей и активности обучающихся: творческой инициативы, ответственности и организованности;

- формирования самостоятельности мышления, способностей к саморазвитию, самосовершенствованию и самореализации.

Аудиторная самостоятельная работа по учебной дисциплине проводится на учебных занятиях под непосредственным руководством преподавателя и по его заданию (перечень заданий приведен ниже). Внеаудиторная самостоятельная работа выполняется по заданию преподавателя без его непосредственного участия для обучающихся очной и заочной форм обучения.

Основными видами аудиторной самостоятельной работы являются:

- обсуждение теоретических вопросов и решение практических задач по темам дисциплины;

- работа с литературой и другими источниками информации, в том числе электронными.

Решение задач осуществляется на практических занятиях в соответствии с графиком учебного процесса. Для подготовки к практическому занятию обучающиеся должны изучить соответствующую главу основного учебного пособия, рекомендованную специальную литературу и нормативные акты. Кроме того, необходим самостоятельный поиск и подбор литературы, включая монографии и журнальные публикации, информацию из сети Интернет.

Практическая задача должна иметь четкую формулировку, к ней должны быть поставлены вопросы, ответы на которые необходимо найти и обосновать. Критерии оценки правильности решения задачи должны быть известны всем обучающимся.

Внеаудиторная самостоятельная работа выполняется по заданию преподавателя, но без его непосредственного участия. Перед выполнением внеаудиторной самостоятельной работы преподаватель проводит консультацию с определением цели задания, его содержания, сроков выполнения, ориентировочного объема работы, основных требований к результатам работы, критериев оценки, форм контроля и перечня литературы. В процессе консультации преподаватель предупреждает о возможных типичных ошибках, встречающихся при выполнении задания.

Видами заданий для внеаудиторной самостоятельной работы могут быть:

- конспектирование текста; выписки из текста; работа со словарями и справочниками, нормативно-правовой документацией;

- для закрепления и систематизации знаний: работа с конспектом лекции (обработка текста);

- подготовка сообщений, презентаций, видедеосюжетов к выступлению на семинаре, конференции; подготовка рефератов, докладов;

- решение задач.

При выполнении внеаудиторной самостоятельной работы обучающийся имеет право обращаться к преподавателю за консультацией с целью уточнения задания, формы контроля выполненного задания. Контроль результатов внеаудиторной самостоятельной работы студентов может проводиться в письменной, устной или смешанной форме.

Для студентов заочной формы обучения результатом внеаудиторной самостоятельной работы является предоставление контрольной работы.

Контрольная работа является одной из составляющих учебной деятельности студента по овладению знаниями в уголовного права.

Цель контрольной работы – закрепить знания, накопленные в результате изучения дисциплины, приобрести навык самостоятельной работы и умение применять теорию в решении конкретных задач.

Задачи, стоящие перед студентом при подготовке и написании контрольной работы:

1) закрепление полученных ранее теоретических знаний;

2) выработка навыков самостоятельной работы;

3) выяснение подготовленности студента к практическим занятиям.

Контрольная работа должна включать: титульный лист, оглавление, ответы на вопросы, практическое задание, список использованной литературы.

Задание контрольной работы студенты получают у преподавателя во время установочной или основной сессии.

Контрольная работа должна быть представлена на проверку преподавателю на практических занятиях в период сессии. Защита контрольной работы проводится в форме собеседования. Задание может выполняться студентом в период сессии в аудитории под руководством преподавателя.

Вопросы для самоподготовки по темам дисциплины

1. Понятие уголовного права, его социальная обусловленность, предмет и метод.

2. Принципы уголовного права, задачи. Место уголовного права в системе отраслей права. Система уголовного права.

2. Наука уголовного права, ее предмет и метод, взаимосвязь с другими отраслями юридической науки.

3. Понятие уголовного закона, его значение, основные черты. Строение уголовного закона.

4. Структура уголовно-правовой нормы. Виды диспозиций и санкций. Толкование уголовного закона.

4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

5. Действие уголовного закона в пространстве.

6. Понятие преступления по российскому уголовному праву, его социальная сущность, признаки. Классификация преступлений, их категории в зависимости от характера и степени общественной опасности. Малозначительность деяния.

7. Понятие и содержание уголовной ответственности, ее отличие от других видов юридической ответственности. Уголовное правоотношение.

8. Понятие состава преступления, его элементы и признаки, значение. Виды составов преступлений.

9. Понятие объекта преступления, его сущность и значение. Виды объектов преступления. Предмет преступления.

10. Понятие объективной стороны преступления, ее значение для квалификации преступлений. Признаки объективной стороны.

11. Факультативные признаки объективной стороны и их уголовно-правовое значение.

12. Понятие и признаки субъекта преступления по российскому уголовному праву.

13. Понятие и признаки специального субъекта преступлений.

14. Понятие субъективной стороны преступления, ее значение, признаки.

Факультативные признаки субъективной стороны и их уголовно-правовое значение.

15. Вина, ее понятие, сущность и содержание, формы. Преступления с двумя формами вины.

16. Умысел как форма вины, иные виды умысла.

17. Неосторожность как форма вины.

18. Невиновное причинение вреда (казус). Отличие от преступной небрежности.

19. Понятие стадий умышленного преступления. Оконченное и неоконченное преступление.

20. Назначение наказания за неоконченное преступление. Определение момента окончания преступления в материальных, формальных и усеченных составах.

21. Понятие приготовления к преступлению, признаки приготовления. Отличие от возникновения и обнаружения умысла.

22. Покушение на преступление, его понятие, признаки, виды.

23. Добровольный отказ от преступления, его понятие, значение и условия. Особенности добровольного отказа соучастников.

24. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.

25. Формы (виды) соучастия в преступлении, их уголовно-правовая характеристика.

26. Виды соучастников преступления. Эксцесс исполнителя.

27. Понятие совокупности преступлений, ее виды.

28. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений.

29. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.

30. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия правомерности, отличие от необходимой обороны.

31. Крайняя необходимость: понятие, условие правомерности, отличие от необходимой обороны.

32. Физическое или психическое принуждение.

33. Обоснованный риск.

34. Исполнение приказа или распоряжения.

35. Понятие наказания и его содержание. Соотношение наказания с административными, дисциплинарными и другими мерами государственного принуждения. Цели наказания.

36. Система и виды наказания. Основные и дополнительные наказания.

37. Штраф.

38. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

39. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

40. Обязательные работы.

41. Исправительные работы. Принудительные работы.

42. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части.

43. Ограничение свободы. Арест.

44. Лишение свободы на определенный срок. Назначение вида исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы.

45. Пожизненное лишение свободы.

46. Смертная казнь.

47. Общие начала назначения наказания.

48. Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и характеристика.

49. Обстоятельства, отягчающие наказание, их виды и характеристика.

50. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

51. Назначение наказания по совокупности преступлений.

52.. Назначение наказания по совокупности приговоров.

53. Условное осуждение.

54. Понятие освобождения от уголовной ответственности: основания и виды.

55. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

56. Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением с потерпевшим.

57. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

58. Понятие освобождения от наказания, его виды.

59. Условно-досрочное освобождение от наказания, основания.

60. Амнистия и помилование.

61. Судимость: понятие и уголовно-правовые последствия. Погашение и снятие судимости.

62. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.

63. Правовая природа принудительных мер медицинского характера, цели.

64. Виды принудительных мер медицинского характера, основания их применения.

65. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.

3.2. Задачи для занятий семинарского типа, контрольной
и самостоятельной работы

При выполнении практической части задания необходимо формулировать четкий и полный ответ в соответствии с вопросами, поставленными в задаче. Решение задачи в обязательном порядке аргументируется со ссылкой на статьи нормативного источника.

Тема 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права. Российский уголовный закон.

Задача 1. Гражданин Швеции Рубенс, находясь в России, был задержан в связи с делом об убийстве. На предварительном следствии выяснилось, что год назад, будучи у себя на родине, Рубенс участвовал в выпуске фальшивых денежных купюр РФ достоинством 100 рублей.

Подлежит ли Рубенс уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр РФ вне территории России?

Задача 2. Гражданка Рублева, желая избавиться от своего девятимесячного ребенка, купила билет на теплоход, совершающий плавание от порта Петропавловск-Камчатский в порт Манила (Филиппины). В Петропавловске - Камчатском дала своему ребенку вместе с едой медленно действующий яд. По прибытии теплохода в Манилу ребенок скончался.

1) Определите место и время совершения убийства.

2) По закону какой страны Рублева должна нести уголовную ответственность?

Задача 3. Матрос одного из иностранных судов, находясь в г. Архангельске, употребил спиртные напитки и начал бить стекла в помещении диско - клуба «Помор». При задержании его сотрудниками полиции оказал им сопротивление, выражаясь при этом нецензурно в их адрес.

Возможно ли привлечение данного лица к уголовной ответственности по закону РФ?

Задача 4. Законом от 29 декабря 2001 г. Были внесены изменения в ст. 260 УК РФ. Козлов услыхал об этом по радио и сказал своим приятелям, что надо срочно, пока закон не опубликован официально, заготовить и вывезти лес для постройки бани, что и было им сделано 29 и 30 декабря 2001 г. Закон опубликован 4 января 2002 г. И вступил в силу 14 января 2002 г.

Как должен отвечать Козлов?

Задача 5. Чижевский, имеющий двойное гражданство России и Израиля, собирал сведения, составляющие государственную тайну, для спецслужбы США.

Как должны быть квалифицированы его действия?

Задача 6. Матрос иностранного судна гражданин Панамы Смит совершил хулиганские действия в г. Владивостоке во время стоянки парохода в порту этого города, избил прохожего, оказал сопротивление сотрудникам полиции.

По какому закону он должен нести ответственность?

Задача 7. Военный атташе и секретарь посольства одного из иностранных государств были задержаны при фотографировании военного объекта на территории РФ.

Как должен быть решен вопрос об ответственности этих лиц?

Задача 8. В самолете, летевшем из Варшавы в Токио, в то время когда он находился над территорией России, гражданин Грузии Копадзе совершил убийство из ревности гражданина Италии Кинелли.

По законам, какого государства Копадзе должен нести ответственность?

Тема 2. Понятие преступления. Состав преступления.

Задача 9. Заполните таблицу:

Элементы состава преступления	Признаки состава преступления
Элементы состава преступления	Обязательные	Факультативные

Задача 10. Чернов, работая водителем автотранспортного предприятия, после окончания работы употребил спиртные напитки, после чего сел в машину и поехал к знакомой женщине. Ввиду сильного опьянения он не справился с управлением машиной, совершил наезд на двух пешеходов, переходящих улицу, в результате чего они погибли. Чернов был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к четырем годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

К какой категории относится преступление, совершенное Черновым?

Задача 11. Скворцов, отбывая наказание в виде лишения свободы в одной из исправительных колоний г. Новосибирска, пользовался правом передвижения без конвоя, работая на хоздворе колонии, расположенном за пределами охраняемой территории. 1 января 1997 года, он ушел с хоздвора и был задержан вечером того же дня при возвращении к месту работы. В своем объяснении Скворцов указал, что ходил к знакомым, живущим неподалеку, отметить Новый год, намерение совершить побег отрицал. Вместе с тем начальником колонии было вынесено постановление о возбуждении в отношении Скворцова уголовного дела по ст. 313 ч. 1 УК РФ.

Как надлежит поступить в данной ситуации?

Задача 12. Рыжиков, следуя в метро, тайно похитил из кармана Шолина бумажник, полагая, что там находится крупная сумма денег. Однако в бумажнике оказалась только разменная монета на общую сумму 26 копеек.

Содержат ли действия Рыжикова признаки преступления? Можно ли вести речь о малозначительности совершенного им деяния?

Задача 13. Соловьев подсоединил к электросчетчику приспособление, уменьшающее его показания, однако это устройство было обнаружено представителем ОАО "Новосибирскэнерго". Установлено, что Соловьев таким путем не доплатил 532 рубля 15 копеек за израсходованную им электроэнергию.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ.

Можно ли признать это решение правильным? Содержат ли действия Соловьева признаки преступления?

Задача 14. Марков совершил кражу чужого имущества и был осужден по приговору районного суда по ст.158 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии, Марков совершил убийство осужденного Куликова, за что был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ.

Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и степени общественной опасности деяния, совершенные Марковым?

Тема 3. Элементы состава преступления

Задача 15. Кошкин и Рогов, договорившись похитить водку, ночью взломали крышу магазина. Кошкин забрался в помещение по принесенной им веревочной лестнице. Рогов спустил ему на веревке корзину. Кошкин заполнял корзину бутылками с водкой, а Рогов вытаскивал ее. Затем они перенесли в машину Кошкина похищенные 100 бутылок водки и отвезли по 50 бутылок на квартиру каждого.

Определите объект и предмет преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 16. Птахин систематически пьянствовал и избивал жену. Во время одного из скандалов он убил ее из охотничьего ружья, а прибежавших на шум соседей выгнал, угрожая оружием. Закрыв дверь, он подошел к окну и, увидев во дворе тещу, с криком «Пойдешь за своей дочкой» прицелился и выстрелил, но промахнулся.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 17. Скалкин, угрожая убийством, изнасиловал незнакомую ему Анастасию М., которой было в это время 17 лет. Во время насилия потерпевшая просила отпустить ее, кричала о том, что она еще несовершеннолетняя. В суде Скалкин сказал, что по комплекции Анастасия выглядела старше, и он ей не поверил.

Задача 18. Сестры Марина и Лариса Вилкины поехали отдыхать в один из южных городов со своим пожилым отцом, который через несколько дней умер от сердечного приступа. По существующим правилам для перевозки тела необходим свинцовый гроб, помещаемый в деревянный ящик. Не имея такой возможности, Вилкины купили три билета в купейный вагон и, договорившись с проводником, перенесли тело отца в купе задолго до посадки, и положили на нижнюю полку, накрыв лицо шляпой. Дождавшись отправления поезда, они пошли обедать в вагон-ресторан. На следующей станции в купе сел четвертый пассажир Серов, который попытался забросить свой чемодан на верхнюю полку. Из-за толчка поезда чемодан упал, ударив по голове Вилкина. Увидев, что Вилкин мертв, Серов решил, что он убил Вилкина. Чтобы скрыть следы преступления, он выбросил тело в окно, заявив вернувшимся сестрам, что «гражданин надел шляпу и ушел».

Дайте юридический анализ содеянного. Есть ли в действиях Серова состав преступления? Если есть, то какой?

Задача 19. Долидзе остановил ночью Волину и под угрозой ножа потребовал снять золотые кольца и серьги. Поскольку замок одной серьги не открывался, он сорвал ее, разорвав мочку уха.

Задача 20. Машин, желая отомстить Яшину, поджог, принадлежащий ему сарай. В это время в сарае был Лапшин, который в пьяном виде забрался туда и уснул. Проснувшись от огня, он не сразу мог выбраться из сарая, в результате чего получил ожоги, которые были отнесены к тяжкому вреду здоровья.

Определите объект и предмет преступления, дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 21. Гражданин Пилин, начальник Управления по эксплуатации жилого фонда и нежилых помещений одного из министерств, за вознаграждение в крупном размере выделил Крабову, представителю коммерческой организации, в аренду два помещения.

Ознакомьтесь со ст. 290 и 291 УК РФ и определите, на что посягают совершенные деяния.

Задача 22. Лобанов, 19 лет, систематически отбирал у подростков-школьников деньги, для чего постоянно приходил к школе к концу уроков. Тех, кто отказывался отдавать деньги, избивал.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 23. Крабов увидел, что пенсионерка Второва получила на почте пенсию в сумме 1510 руб., и решил ее ограбить. Проследив за Второвой и дождавшись, пока она зайдет во двор, он догнал ее и вырвал сумку с деньгами.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 24. Движкин, заметив, что дверь в незнакомый ему дом, мимо которого он проходил, не заперта, зашел в квартиру и похитил дорогостоящий видеоплеер. В комнате был пятилетний сын хозяина квартиры, но Движкин показал ему кулак и быстро вышел.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте объективную сторону содеянного Движкиным.

Задача 25. Демидов вечером возвращался домой и увидел лежащего пьяного. Поскольку мороз был около 15ْ , он, опасаясь, что пьяный замерзнет, поднял его и попытался привести в чувство. Когда пьяный пришел в себя, Демидов оставил его стоящим около забора и ушел домой. Пьяный тоже пошел домой, но, когда переходил дорогу не смог удержаться на ногах, упал на проезжей части улицы и погиб под колесами проезжавшей машины.

Есть ли в этом вина Демидова? Проанализируйте ситуацию.

Задача 26. Ветров, проживающий в частном доме, желая избавиться от своего престарелого отца, лишенного возможности самостоятельно передвигаться, на 10 дней оставил его одного без пищи, воды и ухода. Через 8 дней отец Ветрова умер.

Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Ветровым.

Задача 27. Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные ст.ст.105, 111, 158, 264 ч.2, 284, 285 ч.1 УК РФ.

Задача 28. Иванов во время землетрясения совершил несколько краж из разрушенных жилых домов и помещений магазинов.

Какое уголовно-правовое значение в данном случае имеет обстановка совершения преступлений?

Задача 29. Бандитская группа в составе Алмазова (20 лет), Бойкова (15 лет), Ведрина (17 лет) нападали на граждан, угрожая ножом, который имел и всегда носил с собой Алмазов. Они забирали ценные вещи и деньги. Группа совершила 14 нападений и в одном случае, применив оружие, причинила оказавшему сопротивление Приорову вред его здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте содеянное и дайте юридический анализ действий каждого.

Задача 30. Ученики 7-го класса 13-летний Яблоков и 14-летний Свистин, не желая писать контрольную работу по математике, позвонили в полицию и сказали, что здание их школы заминировано. В школу прибыли сотрудники милиции со служебной собакой. Всем ученикам и учителям предложили выйти из здания школы. Хотя мины обнаружено не было, но занятия были сорваны, и контрольная работа проведена не была.

Как будут отвечать подростки. Проанализируйте ситуацию.

Задача 31. У Донецкого на улице произошел сердечный приступ. Прохожие занесли его в помещение находившейся рядом стоматологической клиники. Однако стоматолог Вишняков отказался оказать помощь потерпевшему, ссылаясь на свою занятость (он вел прием больных) и на возможность вызова скорой помощи. Скорая помощь прибыла через полтора часа. Донецкий умер на руках у врачей. Судебно-медицинская экспертиза установила, что своевременно оказанная помощь могла бы спасти больного. Лекарство, которое требовалось ввести больному, у Вишнякова имелось.

Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 32. Колобков родился 24 января 1993 года в 9 часов утра. 24.01.2007, отмечая свой день рождения, он употреблял спиртные напитки в компании одноклассников. Около 23 часов, выйдя провожать свою одноклассницу Семенову, он попытался ее изнасиловать.

Подлежит ли Колобков уголовной ответственности за покушение на изнасилование? Изменится ли решение в случае, если указанные действия были совершены им 25.01.2007 в 2 часа ночи?

Задача 33. Коробов, 1994 года рождения, в 2009 году входя в состав банды, участвовал в совершении 3-х разбойных нападений на граждан, убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, похищении человека, незаконно хранил и носил нарезное огнестрельное оружие.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Коробова. Можно ли вести речь о том, что он является субъектом преступной деятельности банды?

Задача 34. Иванов в возрасте 15 лет ударом ножа убил своего отчима Полозова. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ. Вместе с тем, в ходе расследования были получены доказательства, свидетельствующие о том, что Полозов систематически беспричинно избивал Иванова, унижал его честь и достоинство, в том числе избил пасынка непосредственно перед тем, как был убит. Исходя из этого, следователь пришел к выводу, что Иванов убил Полозова, действуя в состоянии аффекта.

Является ли Иванов субъектом данного преступления?

Задача 35. Колосов приобрел престижный импортный легковой автомобиль и вечерами катал на нем знакомых девушек. Во время одной из таких поездок одна из пассажирок, посмотрев на спидометр автомобиля, сказала, что Колосов рискует нажить себе неприятности, превышая скорость, на что он ответил: «Машина новая, реакция у меня нормальная – ничего не случится». На одном из поворотов перед машиной внезапно оказался мужчина, перебегавший дорогу на пешеходном переходе.

Колосов не сумел избежать наезда, пешеход был сбит и скончался.

Определите форму вины Колосова.

Задача 36. Сержант Сацков построил отделение только что прибывших солдат первого года службы и со словами: «Посмотрим, какие вы крепкие» - пошел вдоль ряда, сильно ударяя кулаком в живот каждого из солдат. Когда он ударил Кузнецова, тот упал, потерял сознание и спустя три часа умер. Экспертиза установила, что удар пришелся на чувствительное место и вызвал шок, потерю сознания, а затем и смерть.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 37. Пьяный тракторист Коломин развлекался тем, что направлял трактор на людей. Несколько человек вынуждены были отпрыгнуть в грязь, один оказался в кювете, а Семенова не успела отскочить и была задавлена насмерть.

Задача 37. Буров, из ревности желая отравить Пяткина, подсыпал в рюмку яд. Однако в связи со случайной подменой рюмок выпил яд и тут же умер Ножкин, друг Бурова.

Задача 38. Баулин во время спора толкнул Колосова. Колосов инстинктивно сделал шаг назад, но наступил на арбузную корку, которую незадолго перед этим бросил Млечин. Поскользнувшись на корке, Колосов упал и ударился головой о камень, от чего через два дня умер.

Задача 39. Территория стрельбища была огорожена колючей проволокой. Однако иногда местные жители подлезали под проволоку и собирали на территории стрельбища грибы. За грибами полезла и Воронина. Женщина была глухая и выстрелов не слышала. Она была убита выстрелом сержанта Глотова, стрелявшего по мишени.

Задача 40. Шилин посадил на огороде капусту и огородил грядки проволокой, к которой был подключен электроток напряжением 220 V. В огород ночью залез 16-летний подросток Чернов, который для этого перелез через забор. Он задел провод и был убит электротоком.

Тема 4. Множественность преступлений. Оконченное и неоконченное преступление

Задача 41. Чичерин был нанят Леоновым для убийства директора конкурирующей фирмы Тараканова за 30 тыс. долларов США. Получив задаток, Чичерин забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Тараканова и приготовился к стрельбе. Заметив, что Тараканов лег на кровать, Чичерин выстрелил в него. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что смерть Тараканова наступила в результате инфаркта миокарда, а Чичерин, сам того не зная стрелял уже в труп.

Подлежит ли Чичерин уголовной ответственности за содеянное? Как квалифицировать покушение на негодный объект?

Задача 42. Тюрин, являясь пассажиром ТУ-134, решил захватить самолет. Пронеся в ручной клади в салон самолета пистолет, он после взлета самолета встал и крикнул на пассажиров: «Всем сидеть, кто шелохнется – получит пулю!» – и с пистолетом в руках двинулся к кабине пилотов. Одна из стюардесс преградила ему дорогу. Пассажиры Посохов и Игнатов, воспользовавшись замешательством Тюрина, разоружили преступника.

На какой стадии было прервано данное общественно опасное деяние? Подлежит ли Тюрин уголовной ответственности?

Задача 43. Петин познакомился в парке с Евсеевой, с которой он предложил ей вступить с ним в половую связь. Получив отказ, Петин заломил руку женщины назад, затащил ее в кусты, повалил на землю и стал срывать с нее одежду. Неожиданно Евсеева прекратила сопротивление и сказала, что она не против полового акта, но лучше это сделать в более подходящей обстановке, например, на квартире ее подруги. Петин согласился с доводами и они направились по адресу. Проходя мимо автобусной остановки, Евсеева бросилась за помощью к людям и Петин был задержан.

На какой стадии прервано совершение преступления? Есть ли в действиях Петина добровольный отказ от совершения преступления?

Задача 44. Работники овощного комбината кладовщик Шинько и шофер Талай решили похитить помидоры и погрузили их в автомашину, но при выезде на проходной были задержаны. Помидоры были изъяты и возвращены в цех комбината.

Окончено ли преступление? Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 45. Зная, что рабочим совхоза должны выдавать зарплату 3-го числа, Голенко проник в кассу совхоза и взломал сейф. Однако денег там не обнаружил, так как кассир не смог их получить в банке.

Имеются ли основания для привлечения Голенко в уголовной ответственности?

Задача 46. Ципкин решил убить Огурцова, которого он подозревал в связи со своей женой. Зарядив двустволку пулями, способными причинить смерть человеку, он подкараулил Огурцова, выстрелил с близкого расстояния, но промахнулся. Хотя в ружье была вторая пуля, он стрелять второй раз не стал. Адвокат Ципкина просит дело производством прекратить ввиду добровольного отказа его клиента.

Оцените действия Ципкина. Можно ли считать, что Ципкин добровольно отказался от совершения преступления?

Тема 5. Соучастие в преступлении

Задача 47. Петров в ходе распития спиртного затеял ссору с Фазулиным и оскорбил его, за что последний избил Петрова. Ильин, имевший ранее с Фазулиным личные счеты, подойдя к плакавшему Петрову, сказал ему: «Что ты распустил нюни? Иди, дай ему». Петров отошел в сторону, взял толстую доску и ударил ею по голове Фазулина, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Имеется ли в этом случае соучастие?

Задача 48. Вовина, зная, что у соседа Вилина имеется японский видеомагнитофон, а семья его отдыхает на даче, предложила своему 12-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру Вилина и похитить видеомагнитофон. После того, как видеомагнитофон был похищен, Вовина продала его на рынке.

Имеется ли в данном случае соучастие? За что должна нести ответственность Вовина?

Задача 49. Мохов осенью 1997 года из дачного домика Мазаевой похитил цветной телевизор, которым затем пользовался как своей собственностью. В январе 1998 года он похитил из дачи Хлебниковой цветной телевизор и магнитолу.

Решите, имеется ли в действиях Мохова совокупность преступлений.

Задача 50. Носов, 18 лет, и Жарова, 13 лет, договорились ограбить пожилую женщину Сенькину. Жарова позвонила в звонок. Когда дверь открылась, Носов и Жарова вошли в квартиру, Носов запер Сенькину в ванной. Собрав наиболее ценные вещи, Носов и Жарова ушли.

Есть ли здесь соучастие? Решите вопрос об уголовной ответственности Носова и Жаровой.

Задача 51. Вовин сделал подкоп под склад магазина с целью хищения товаров. Портнов, случайно узнав об этом, воспользовался подкопом и украл из магазина ящик Водкин. Вовин об этом не знал.

Есть ли здесь соучастие? Если да, то в какой форме?

Задача 52. Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму денег убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он сожительствовал, и рассказал ей обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой.

Оцените роль каждого из названных лиц.

Тема 6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Задача 53. Возвращаясь вечером домой, Петухов в глухом переулке был остановлен двумя неизвестными. Опасаясь нападения, Петухов нанес одному из неизвестных удар по голове камнем, валявшимся под ногами. Второй неизвестный, которым оказался Батурин, скрутил Петухова и доставил в милицию. В ходе расследования было установлено, что Батурин и пострадавший Ветров встретили Петухова случайно и, будучи гостями города, хотели узнать, как пройти к ближайшему магазину.

Можно ли признать, что Петухов действовал в состоянии мнимой обороны? Как должен решаться вопрос о его ответственности?

Задача 54. Водитель автомобиля Семин ехал по установленному маршруту. Внезапно в 5-ти метрах от машины, ехавшей со скоростью 40 км в час, на проезжей части улицы появился ребенок семи лет, бежавший за катившимся мячом. Предотвращая наезд на ребенка, Семин резко вывернул руль вправо, сломал киоск и сбил проходящих по тротуару Кирова и Халяеву. Киров от полученных травм через несколько часов скончался в больнице, Халяевой, по заключению судебно-медицинской экспертизы, причинен тяжкий вред здоровью.

Действовал ли Семин в состоянии крайней необходимости?

Кто может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности за сломанный киоск?

Задача 55. На Энском авиапредприятии производилось испытание новой модели самолета. По замыслу Генерального конструктора 14 августа должны были быть отработаны режимы полета № 8 и № 9. При полете в режиме № 9 самолет вошел в штопор и потерпел катастрофу, летчик погиб.

Несет ли уголовную ответственность Генеральный конструктор за наступившие тяжкие последствия?

Задача 56. Максимов, возвращаясь поздно ночью домой, встретил на улице Коровина и Блинова, которые, угрожая ему ножами, потребовали отдать им деньги и снять часы. Максимов, достав газовый револьвер, на который у него имелось соответствующее разрешение, выстрелами в упор причинил Коровину тяжкий вред здоровью, а Блинову - после того, как тот, бросив нож, попытался убежать, - средней тяжести вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Максимова.

Задача 57. Локотков совершил убийство президента коммерческой структуры Иваненко. На следствии он заявил, что его вынудили пойти на убийство представители криминальных кругов, которые похитили его дочь и расправились бы с нею, если бы он не выполнил их задание.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Локотокова.

Задача 58. Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Лотос" Мустангоев поручил Летову, работающему в этой фирме менеджером, "уговорить" сотрудника налоговой инспекции Смирнова принять недостоверные отчеты о финансово-хозяйственной деятельности "Лотоса" и передать ему за эту "услугу" 1000 долларов США. По заявлению Смирнова Летов был задержан при попытке передачи ему взятки. При допросе Летов объяснил свои действия исполнением приказа своего непосредственного руководителя, в случае невыполнения которого его бы обязательно уволили.

С учетом положений ст.42 УК РФ, дайте уголовно-правовую оценку действиям Летова.

Тема 7. Уголовная ответственность. Понятие и цели наказания. Виды наказаний. Назначение наказания.

Задача 59. Заполните таблицу:

Критерии	Виды наказаний
1. Основные
2. Смешанные
3. Дополнительные

Задача 60. Клитский осужден за незаконное изготовление оружия к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Клитский к уголовной ответственности не привлекался.

Имел ли право суд отправить Клитского в исправительную колонию данного режима?

Задача 61. Арбузов в день своего восемнадцатилетия совершил убийство 3-х человек.

Приговором суда ему было назначено наказание по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ в виде смертной казни. При рассмотрении кассационной жалобы Арбузова судом 2-й инстанции вместо смертной казни ему было определено пожизненное лишение свободы.

Насколько все это соответствует закону?

Задача 62. Кошкин, работавший в одном из ВУЗов был осужден по ст.213 ч.2 УК РФ к лишению свободы. Приговором суда он был также лишен ученой степени кандидата технических наук и ученого звания - доцента.

Можно ли с этим согласиться?

Задача 63. Баранов был осужден по ст.ст.285 ч.1, 160 ч.1, 292 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 5 лет.

Насколько обоснован приговор суда?

Задача 64. Чибисов был осужден за совершение развратных действия по ст.135 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В качестве дополнительной меры наказания суд лишил его родительских прав, мотивируя это тем, что Чибисов оказывал негативное влияние на воспитание своего несовершеннолетнего сына.

Правильно ли поступил суд?

Задача 65. Левыкин осужден районным судом по ст.160 ч.1 УК РФ к исправительным работам. При этом суд, учитывая исключительно положительные характеристики виновного, полное возмещение причиненного им материального ущерба, искреннее раскаяние в содеянном, ссылаясь на положения ст.64 УК РФ, назначил ему 1,5 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 25% заработка осужденного.

Насколько обоснован приговор суда?

Задача 66. Сажин осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к семи годам лишения свободы. При этом в приговоре суда было указано, что обстоятельствами, отягчающими наказание Сажину, является то, что содеянное им относится к категории тяжких преступлений, а также факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Насколько это основано на законе?

Задача 67. Составляя обвинительное заключение в отношении Лобанова и Быкова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.3 п. «в», 132 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «а» УК РФ, следователь в числе обстоятельств, отягчающих, по его мнению, их наказание, указал совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а также крайнюю аморальность обвиняемых и то, что они не занимались общественно полезным трудом.

Можно ли признать это правильным?

Задача 68. Районный суд, осудив Куликова по ст.108 ч.1 УК РФ, признал в приговоре факт совершения им преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны обстоятельством, смягчающим наказание.

Правильно ли поступил суд?

Задача 69. Волков на почве ревности совершил убийство своей жены Волковой, после чего сообщил о содеянном в РУВД, добровольно явившись туда с повинной. На следствии он, полностью признав свою вину в совершенном преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах убийства. Аналогичную позицию Волков занял и в суде. Приговором суда Волков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы.

При каких условиях можно согласиться с данным приговором суда?

Задача 70. Липатов, 1990 г. рождения, был осужден за покушение на убийство, совершенное им в 2007 году, по ст.ст.30 и 105 ч.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы.

Насколько обоснован приговор суда?

Задача 71. Шмаков был осужден по ст.ст.115, 116, 127 ч.1, 129 ч.1, 130 ч.1, 157 ч.1, 319, 325 ч.1, 327 ч.1 УК РФ. По совокупности преступлений суд назначил ему наказание окончательно в виде трех лет лишения свободы.

Насколько это основано на законе?

Тема 8. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

Задача 72. Заполните таблицу:

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется только после фактического отбывания наказания (ст. 79 УК РФ).
Категории преступлений	Отбытый срок

Задача 73. Серов привлечен к уголовной ответственности за незаконную рубку деревьев в государственном заповеднике. Древесину он намеревался использовать в качестве дров для отопления своего дома. Однако ко времени рассмотрения дела в суде в заповеднике произошел пожар и значительная часть леса в районе незаконной порубки была огнем уничтожена.

Может ли данное обстоятельство быть основанием для освобождения Серова от наказания?

Задача 74. Кадников областным судом был приговорен за убийство при отягчающих обстоятельствах к пожизненному заключению.

Может ли рассчитывать на условно-досрочное освобождение от наказания Кадников, если он примерным поведением докажет свое исправление?

Задача 75. Лашков в процессе ссоры умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Ванину. По данному факту было возбуждено уголовное дело, однако Ванин обратился к прокурору с заявлением о том, что он прощает Лашкова и не желает привлекать того к уголовной ответственности.

Можно ли решить вопрос об освобождении Лашкова от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ?

Задача 76. Рядовой Карманов, не желая проходить службу по призыву в Вооруженных Силах, дезертировал из расположения воинской части и скрывался в течение 12 лет, после чего был задержан. На следствии Карманов заявил, что он не подлежит уголовной ответственности, так как уже истекли установленные законом сроки давности.

Возможно ли при указанных обстоятельствах привлечение Карманова к уголовной ответственности?

Задача 77. Серов, осужденный по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, после отбытия им половины назначенного срока, обратился с заявлением к начальнику исправительной колонии с просьбой представить его к УДО. В период отбывания наказания Серов характеризовался положительно, нарушений режима не допускал, дважды был поощрен администрацией колонии.

Можно ли в данном случае применить УДО от отбывания наказания?

Задача 78. Кольцова, имеющая пятилетнюю дочь, была осуждена по ст.162 ч.3 п."в" УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Можно ли отсрочить Кольцовой отбывание наказания до достижения ребенком 8-летнего возраста? Дайте оценку принятому решению.

Задача 79. Заполните таблицу:

Погашение судимости (ст. 86 УК РФ).
Категории осужденных	Сроки

Тема 9. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Задача 80. Зуев в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу Перину. Труп потерпевшей закопал в городском саду. Через восемь лет данное общественно-опасное деяние было раскрыто.

Возможно ли привлечение Зуева к уголовной ответственности?

Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности?

Задача 81. 17-летние Трунова и Васин осуждены к лишению свободы: Трунова – за истязания – к двум годам, Васин – за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении двух лиц – к десяти годам.

Определите сроки погашения судимости после отбытия осужденными наказания.

Задача 82. Козлов в день своего рождения 5 февраля 2002 года, в 22 часа совершил грабеж (ст. 161 УК РФ) и был задержан. Суд прекратил возбужденное уголовное дело, указав в своем определении от 20 марта, что на момент совершения грабежа он не достиг возраста уголовной ответственности (Козлов родился 5 февраля 1988 года).

Обоснованно ли решение суда?

Тема 10. Иные меры уголовно-правового характера.

Задача 83. Заполните таблицу:

Виды принудительных мер медицинского характера (ст. 99 УК РФ)	Кому назначается

Задача 84. За совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, Иванов был осужден к пяти годам лишения свободы, отбыл два года наказания в колонии общего режима, и тогда у него была обнаружена шизофрения.

Как должна поступить администрация исправительного учреждения? Могут ли Иванова направить на принудительное лечение? Если да, то какое решение должен принять суд после прохождения принудительного лечения?

Задача 85. В правоохранительные органы поступила жалоба, что гражданин Сомов систематически занимается продажей наркотических средств. Имеет 3-этажный коттедж, машину. По данному сигналу работниками правоохранительных органов была проведена контрольная закупка, при обыске у Сомова обнаружена крупная партия наркотиков. Было возбуждено уголовное дело.

Входит ли в обязанности следователя доказывать, что имущество Сомова нажито преступным путем? Какое решение должен принять суд?

3.3. Задания для занятий семинарского типа, контрольной
и самостоятельной работы

Задание 1. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. 31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом в левую сторону груди Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по ст. 103 УК РСФСР.

Чья позиция является правильной, почему? Каким образом в Уголовном кодексе РФ урегулирован вопрос о действии уголовного закона во времени?

Задача 2. Определите вид диспозиции в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 188, 191, 264 УК РФ. Раскройте их признаки.

Задача 3. Березкин на почве личной неприязни к Федорову задумал совершить убийство последнего. С этой целью в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проник в дом Федорова и дважды ударил того, лежащего под одеялом на кровати, топором в область шеи. По заключению судебно-медицинской экспертизы Федоров скончался от инфаркта миокарда до нанесения ему ударов Березкиным.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Березкина. Раскройте объективные признаки простого убийства.

Задача 4. Кострюкова была лишена решением суда родительских прав на свою 7-летнюю дочь Ирину, которая была помещена в детский дом. Однако через год после этого она обманным путем увела ее из детского дома.

Дайте юридическую оценку действиям Кострюковой. Как разграничиваются между собой похищение человека и незаконное лишение свободы?

Задача 5. Борисов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на лестничной площадке своего соседа Потапова, который сделал ему замечание по поводу его неопрятного внешнего вида. В ответ на это Борисов обозвал Потапова нецензурными словами и плюнул тому в лицо.

Дайте юридическую оценку действиям Борисова.

Задание 2. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Гражданин России Локтев совершил убийство в г. Ташкенте, после чего выехал из Узбекистана в Кемеровскую область. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан представила в Генеральную прокуратуру РФ материалы уголовного дела по данному факту для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования в отношении Локтева. Производство расследования было поручено прокуратуре Кемеровской области.

По какому Уголовному закону - УК РФ или УК Республики Узбекистан, Локтев может быть привлечен к уголовной ответственности?

Задача 2. Определите вид санкций в ст.ст.105 ч.2, 126 ч.3, 127 ч.1, 166 ч.4, 266 ч.2 УК РФ. Раскройте их признаки.

Задача 3. Лебедева, поссорившись со своим мужем Никитиным, решила убить последнего. С этой целью, дождавшись, когда Никитин заснет, она несколько раз ударила его топором по голове, в результате чего наступила смерть. Приговором районного суда Лебедева осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Насколько правильна такая квалификация? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4. Иващенко, ворвавшись в квартиру Маслова, похитил его деньги и 7-ю ударами ножа в различные части тела убил Маслова. Органом предварительного следствия действия Иванова были квалифицированы по п. п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – как убийство, совершенное из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, а также совершенное с целью скрыть и облегчить другое преступление – разбой.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5. Овсянников, увидев как его знакомый Рощин, вскрыв чужую автомашину, снял автомагнитолу «Панасоник», попросил того продать ее ему. Рощин продал ему похищенную автомагнитолу за 6000 рублей, и Овсянников установил ее в своей автомашине.

Квалифицируйте действия Овсянникова.

Каким будет решение задачи в случае, если Овсянников заранее попросил Рощина подыскать ему «подходящую» автомагнитолу?

Задание 3. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Гладков, проникнув через незапертую дверь в автомашину Кравченко, тайно похитил оттуда пакет с продуктами общей стоимостью 1500 рублей. Содержатся ли в действиях Гладкова признаки преступления? Что значит «малозначительность» деяния? В чем отличие преступления от административного правонарушения? Каким будет решение задачи, если:

а) Гладков тайно похитил из машины Кравченко продуктов на общую сумму 2500 рублей;

б) Гладков тайно похитил из машины сумку, в которой находились документы, сотовый телефон?

Задача 2. К каким видам относятся диспозиции и санкции ст.ст.129 ч.1, 131 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.1, 205 ч.1, 219 ч.ч.1, 2, 293 ч.ч.1, 2 УК РФ?

Задача 3. Серов, преследуя корыстные цели, обманным путем доставил гр-на Мышкина в свой гараж и закрыл того в погребе, где потерпевший находился в течение 2-х недель и был освобожден только после того, как написал расписку на сумму 500.000 рублей, якобы полученную им в долг от Серова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Серова. Какие последствия имеет в этом случае факт освобождения им удерживаемого лица, обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4. Ильченко был осужден областным судом по ч.1 ст. 131 УК РФ. По делу установлено, что Ильченко изнасиловал Кропотову, которая после этого покончила жизнь самоубийством, выбросившись с балкона 12-го этажа.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения

Задача 5. Петров, угнав иномарку Кирюшина, перебил номера двигателя и кузова, установил государственные номерные знаки от другого автомобиля, изготовил поддельные паспорт технического средства и свидетельство о его регистрации на свое имя, после чего продал машину за 10.000 долларов США. Дайте уголовно-правовую характеристику действий Петрова.

Задание 4. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге.

По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему?

Задача 2. Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210.

Задача 3. Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина.

Квалифицируйте действия Левина, если:

а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал;

б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью;

в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин;

г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал;

д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты;

е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали;

ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести;

з) брошенная Левиным граната не взорвалась.

Задача 4. Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ.

Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5. Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ.

Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 5. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Козлова была осуждена в 1996 году по ст.103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы за убийство своего новорожденного ребенка. В январе 1997 года после вступления в законную силу нового УК РФ, она обратилась с заявлением в областную прокуратуру с просьбой поставить вопрос о сокращении назначенного ей наказания. Это было мотивировано тем, что ст.106 УК РФ, под которую сейчас подпадали бы ее действия, предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Какое решение должно быть принято по заявлению Козловой? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 2. К каким видам относятся диспозиции и санкции ст.ст.126 ч.1, 131 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.1, 205 ч.1, 219 ч.ч.1, 2, 293 ч.ч.1, 2 УК РФ?

Задача 3. Рогова, находившаяся на 4-м месяце беременности, в новогоднюю ночь возвращалась из гостей домой. Ранее незнакомый ей Чащин, будучи в состоянии алкогольного опьянения и желая напугать Рогову, кинул ей под ноги петарду, которая разорвалась с сильным грохотом и вспышкой. В результате этого у Роговой, испытавшей сильное нервное потрясение, произошел выкидыш.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чащина.

Задача 4. Золотов, Ивашов и Аликов, похитив Мордвинова с целью добиться уплаты им 10.000 долларов США, в зимнее время удерживали его в погребе сарая, сковав руки наручниками и связав ноги. Для того, чтобы Мордвинов не замерз, в погребе был установлен масляный обогреватель, однако его мощности оказалось недостаточно и Мордвинов скончался от переохлаждения.

Квалифицируйте данные действия. Раскройте субъективные признаки состава преступления.

Задача 5. Фадеев, используя цветной ксерокс, изготовил 40 ксерокопий 100-рублевых купюр и был задержан при попытке рассчитаться одной из них в коммерческом киоске.

Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.

Изменится ли решение в случае, если поддельные банкноты были изготовлены им при помощи типографского оборудования и обладали значительным сходством с подлинными купюрами Центрального Банка РФ? Раскройте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ.

Задание 6. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Симонов, выпив 350 г водки и 2 бутылки пива, пошел в супермаркет, где начал приставать к посетителям и персоналу, выражался нецензурной бранью, повредил полки, на которых были размещены товары, разбил витрину.

Дайте юридическую оценку содеянному. Назовите признаки, по которым разграничиваются преступление и административный проступок.

Задача 2. Чем выделяются преступления, предусмотренные ст.ст.157, 313, 338 УК РФ? В чем отличие указанных преступлений от продолжаемых?

Задача 3. Новиков на почве личных неприязненных отношений в течение недели ежедневно избивал свою жену, нанося ей множественные удары руками по лицу и различным частям тела. Судебно-медицинский эксперт обнаружил на лице и теле потерпевшей более 10 кровоподтеков.

Квалифицируйте действия Новикова. Каким будет решение задачи в случае, если Новиков избил жену только один раз? По каким признакам разграничиваются между собой составы преступлений, предусмотренные ст. ст. 116 и 117 УК РФ?

Задача 4. Рыбкина, следуя в троллейбусе, случайно услышала как двое незнакомых ей людей, обсуждая Чагину в числе прочего упомянули про то, что последняя торгует наркотиками. Встретив свою подругу Ульянову, Рыбкина рассказала ей об этом, после чего поинтересовалась ее мнением относительно истинности данных сведений.

Дайте юридическую оценку действиям Рыбкиной. Можно ли вести речь о том, что ею в указанном случае была совершена клевета? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5. Шофер большегрузного автомобиля Лосев завладел частью груза, находившегося в кузове его машины, на общую сумму 120.000 рублей, после чего продал похищенные вещи своим знакомым.

Квалифицируйте действия Лосева. Изменится ли решение задачи в том случае, если он, помимо выполнения функций водителя машины, выполнял еще и обязанности экспедитора?

Задание 7. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Глебов, не имея соответствующего разрешения, приобрел у не-установленного лица, хранил у себя дома и перевозил при себе охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21 12-го калибра, снаряженное пятью патронами с пулевыми и картечными зарядами.

Содержат ли его действия признаки преступления?

Задача 2. К какой категории преступлений по характеру и степени общественной опасности относятся преступления, предусмотренные ст.ст.105 ч.2, 159 ч.1, 182, 194 ч.1, 213 ч.1, 222 ч.1, 285 ч.1, 275 УК РФ?

Задача 3. Косарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился, а затем подрался с Волковым, сломав тому челюсть и причинив ушибы и ссадины. Привязав Волкова ремнем к дереву, Косарев стал уходить, однако после того, как Волков обозвал его нецензурным словом, поднял с земли камень и бросил в направлении его головы с расстояния около 5 метров. Камень попал в голову Волкова, в результате чего тот скончался от черепно-мозговой травмы Органом предварительного следствия действия Косарева были квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4. Ракова, испытывая неприязненные отношения к Первушиной, вместе с которой она работала в одной коммерческой структуре, стала распространять среди сотрудников фирмы сведения о том, что та якобы занимается проституцией, а в некоторых случаях - добавляет мужчинам клофелин в спиртные напитки, а после того, как те уснут - забирает у них деньги и ценные вещи. На самом деле все это было придумано ею, чтобы «насолить» Первушиной.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Раковой.

Вариант: Каким будет решение задачи в случае, если Ракова изложила все это в письме, направленном начальнику органа внутренних дел?

Задача 5. Горлов и Синченко, совершив разбойное нападение на Ватолина, занимавшегося частным извозом, в ходе которого потерпевший был ими убит, завладели его автомашиной, которую затем перегнали в село Комаровка и продали несовершеннолетним Дронову и Салтыкову за 3000 рублей. При этом, продавая указанную машину, Горлов и Синченко предупредили покупателей, что она «паленная» и что ее появление у них связано со «жмуриком», то есть трупом.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Горлова, Синченко и Ватолина.

Задание 8. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Марков совершил кражу чужого имущества и был осужден по приговору районного суда по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии, Марков совершил убийство осужденного Куликова, за что вновь был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ.

Задача 2. Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 162, 163, 205, 209, 275, 277, 290 УК РФ (в зависимости от особенностей конструкции данных составов), обоснуйте свою точку зрения. В чем особенности материальных, формальных и усеченных составов?

Задача 3. Клевцов, Пузанов и Курашов, работающие на ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат», вступили в сговор на кражу мяса. Втроем поднесли мясо к забору, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили два мешка с мясом на сумму 10.000 рублей. Клевцов взял 1 мешок и пошел домой, но сотрудники охраны предприятия, следившие за действиями правонарушителей с момента, когда те выносили мясо из цеха, где работали, задержали их всех возле забора ОАО.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 4. Дроздов в тайниках, оборудованных в салоне и запасном колесе его автомашины, перевез через таможенную границу Российской Федерации пистолет-пулемет «Узи» израильского производства и 2 итальянских пистолета «Беретта». В дальнейшем Дроздов был задержан при попытке сбыть это оружие сотрудниками полиции.

Квалифицируйте действия Дроздова.

Задача 5. Тучкова, познакомившись в ресторане «Созвездие Рыб» с Левиным, пошла к нему домой, где незаметно добавила ему в фужер с шампанским 5 таблеток сильнодействующего вещества - клофелин. После того, как Левин впал в бессознательное состояние, Тучкова похитили из его квартиры деньги и ювелирные изделия. Левин скончался в результате отравления смесью алкоголя и большой дозы клофелина.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Тучковой.

Задание 9. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Потапов оказался очевидцем убийства, совершенного Николаевым, однако в правоохранительные органы об этом не сообщил, в связи, чем ему было предъявлено обвинение по ст. 316 УК РФ - укрывательство преступлений.

Можно ли с этим согласиться?

Задача 2. Проанализируйте преступления, предусмотренные ст.ст.105, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 158, 162 УК РФ. Определите основные (простые) составы, составы при отягчающих обстоятельствах и составы при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы).

Задача 3. Комаров дважды без законных оснований использовал товарный знак известного производителя бытовых моющих средств: первый раз при реализации в сентябре 2003 г. партии моющего средства на сумму 130.000 руб. и второй при реализации в феврале 2005 г. партии моющих средств с тем же товарным знаком на сумму 120.000 руб.

Определите вид диспозиции и санкции ч. 1 ст. 180 УК РФ. Определите время совершения преступления. Дайте юридическую оценку содеянному

Задача 4. Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря, расцененное судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. С полученным ранением Михайлов был госпитализирован в больницу скорой помощи, где через три дня скончался от острого инфаркта миокарда. Действия Семенова были квалифицированы следователем по ч.2 ст. 105 УК РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Задача 5. Воткин, позвонив по телефону главе городской администрации, потребовал 100.000 долларов США, угрожая в случае невыполнения этих требований расправиться с его семьей.

Дайте уголовно-правовую характеристику действий Воткина.

Задание 10. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Оперативные работники обратились в прокуратуру города с предложением возбудить уголовного дела в отношении Маслова, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения общался с лицами, имеющими отношение к организованным преступным группам, нигде не работая, приобрел себе дорогостоящую иномарку.

Какое решение следует принять прокуратуре?

Задача 2. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений, предусмотренных ст.ст.111, 213, 264, 277, 281, 295, 317 УК РФ.

Задача 3. Назов и Веригин похитили предпринимателя Жуляева с тем, чтобы принудить того передать им 120.000 долларов США. Сковав руки Жуляева наручниками и заткнув ему рот тряпкой, они положили потерпевшего в багажник автомашины и поехали за город. В дороге Жуляев скончался, задохнувшись выхлопными газами.

Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.

Задача 4. Ковалев, имея цель на получение кредита в коммерческом банке, оформил пакет документов по регистрации юридического лица - ООО «Полюс», уставными задачами которого являлось осуществление посреднической и иной коммерческой деятельности. Фактически указанное предприятие какой-либо деятельностью не занималось вообще. Кроме того, при подготовке документов по кредитному договору Ковалев, используя печать ООО «Полюс» и поддельные печати ряда других коммерческих фирм, изготовил 4 различных договора и 3 протокола о намерениях, которые были им представлены в банк для обоснования и подтверждения заявленных целей использования заемных средств.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 5. Работники ювелирного магазина «Шпинель» Зигман и Розов продавали цепочки, перстни и серьги, изготовленные из золота 500 пробы и переклейменные поддельным клеймом на 585 пробу.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Вариант: Зигман и Розов реализовали в магазине перстень, изготовленный из специально обработанной латуни с напылением нитрита титана, клейменный поддельным клеймом 585 пробы, под видом золотого.

Задание 11. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Рябинин, используя заранее изготовленные им копии ключей, проник в гараж Лобова, завел стоявшую там автомашину и, перегнав ее в другое место, перекрасил, после чего продал в другом городе.

Охарактеризуйте объект совершенного Рябининым преступления. Что в данном случае является предметом и орудием преступления?

Задача 3. Жители Чеченской Республики Ордзоев и Беков на территории Ставропольского края напали на гр-на Мишина, связали его и вывезли в Надтеречный район Чечни. В течение 6-ти месяцев Мишина держали во дворе дома Ордзоева, обнесенном высоким забором, и заставляли работать по хозяйству. Родственники Мишина по телефону были уведомлены о том, что за его освобождение необходимо заплатить 5.000 долларов США. После того, как родственники потерпевшего собрали требуемую сумму и передали ее Бекову, Мишин был отпущен.

Квалифицируйте действия Ордзоева и Бекова.

Задача 4. Лиханов, преодолевая сопротивление Гавриловой, сильно избил ее, после чего совершил с ней насильственный половой акт. По заключению судебно-медицинской экспертизы Гавриловой был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Квалифицируйте действия Лиханова. Изменится ли решение задачи в случае, если в результате ударов, нанесенных Лихановым, у Гавриловой наступила утрата общей трудоспособности более чем на 1/3?

Задача 5. Соломин, следуя в метро в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к пассажирам, оскорбляя их нецензурной бранью, после чего имевшимся у него при себе ножом порезал обивку сидений и разбил кинескоп установленного в вагоне монитора. Кроме того, он ударил ножом Васильева, пытавшегося пресечь его действия, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Соломиным.

Задание 12. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Федин, Соловьев и Алешин, действуя по предварительному сговору, угрожая гр-ну Коровину применением огнестрельного оружия - револьвера "Наган" и монтировкой завладели его автомашиной стоимостью 180.000 рублей.

Определите объект, предмет и орудия преступления.

Задача 2. Сидоров перед Новым годом срубил в Первомайском сквере голубю ель.

Определите объект совершенного им деяния?

Задача 3. Лопатин, 1985 года рождения, в 2000 году в составе банды принимал активное участие в совершении 6-ти вооруженных разбойных нападений на граждан, 1-м убийстве и 2-х похищениях людей, незаконно носил при себе и использовал в процессе совершения преступлений нарезное огнестрельное оружие – самодельный револьвер калибра 5,6 мм.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лопатина.

Задача 4. Горин, купив у неустановленного лица 4 пакетика с героином общим весом 0,7 г для личного потребления, поехал домой на своей автомашине, однако по дороге был остановлен сотрудниками милиции, которые изъяли данное наркотическое средство.

Квалифицируйте действия Горина.

Задача 5. В октябре 2007 года в вечернее время Гридин, Попов и Алексеев, заранее договорившись между собой, приехали на автомашине под управлением Гридина на озимое поле акционерного общества для охоты на зайцев. Гридин стал разъезжать по полю, ослепляя светом фар зайцев, а Попов и Алексеев стреляли по ним из охотничьих ружей. Всего Попов убил 2-х зайцев-русаков, а Алексеев - зайца-русака и лисицу, после чего все трое были задержаны егерями с изъятием ружей и добычи.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гридина, Попова и Алексеева.

Задание 13. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1 Кокорин, проникнув в квартиру Селезневых, тайно похитил оттуда импортный телевизор, оказавшийся неисправным. В дальнейшем Кокорин починил телевизор, купив с рук необходимые детали, после чего использовал его для просмотра телепередач у себя дома.

В чем различие между объектом и предметом данного преступления?

Задача 2. Рябцев во время охоты выстрелом из карабина смертельно ранил Новикова, силуэт которого он ошибочно принял в условиях сумерек за медведя.

Содержит ли деяние Рябцева признаки преступления, если да, то к какой категории преступлений оно должно быть отнесено?

Задача 3. Кокошин, заранее договорившись с Бобровым, Александровым и Смирновым и действуя совместно с ними, захватил в помещении своего офиса гр-на Потапова, после чего тот был вывезен на территорию автостоянки и оставлен в закрытом помещении с одетыми наручниками. При этом Потапову было заявлено, что его отпустят на свободу только после того, как он передаст Кокошину, Боброву, Александрову и Смирнову 10.000 долларов США, а также трехкомнатную квартиру стоимостью 3.350.000 рублей.

Квалифицируйте действия Кокошина, Боброва, Александрова и Смирнова. Каким будет решение задачи в случае, если Потапов был отпущен указанными лицами после того, как дал согласие выполнить все их требования материального характера?

Задача 4. Романов, находясь в гостях у своей знакомой 16-летней Тимченко, решил совершить с ней насильственное половое сношение, при этом он угрожал ей нанесением побоев. Спасаясь от Романова, Тимченко заперлась в комнате на ключ, а когда Романов стал выламывать дверь, открыла дверь на лоджию и попыталась перебраться на соседнюю лоджию, но сорвалась с 9-го этажа и упала. От полученных травм Тимченко скончалась в больнице через 2 дня.

Квалифицируйте действия Романова.

Задача 5. Генеральный директор ОАО «Ацетилен» Лебедев поручил руководителю службы безопасности предприятия Михайлову собрать информацию об образе жизни и связях своего заместителя Корниенко, выделив ему 25.000 рублей для приобретения аппаратуры, предназначенной для нелегального подслушивания телефонных переговоров. Михайлов на эти деньги приобрел на радиорынке устройства, позволяющие негласно подключиться к телефонной линии, а затем установил их на телефонном щитке в подъезде Корниенко и в течение месяца прослушивал его разговоры по телефону.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задание 14. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Немчев и Губов, предварительно договорившись, встретили в безлюдном месте Гнышева, избили его битой, причинив ему средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании было установлено, что мотивом избиения были неприязненные отношения, ранее сложившиеся между Немчевым и Гнышевым. Немчев и Губов были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Имеются ли в действиях Немчева и Губова признаки состава, предусмотренного ст. 213 УК РФ? На какой объект преступления они посягали? Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и степени общественной опасности деяния, совершенные Немчеввым и Губовым?

Задача 2. Мерзляков, позвонив по телефону в приемную ректора, сообщил, что в здании университета заложено взрывное устройство. Из университета были эвакуированы находившиеся там люди, однако взрывное устройство обнаружено не было. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ.

Содержат ли действия Мерзлякова состав преступления?

Задача 3. Кабанов организовал в своей квартире просмотр видеофильмов порнографического содержания несовершеннолетними, за что брал с них деньги, а также продавал им водку и другие спиртные напитки.

Дайте юридическую оценку содеянному

Задача 4. Москалев, зная о том, что в квартире Переладовых, находятся дорогостоящие антикварные иконы и другие предметы старины, попросил 13-летнего Старыгина залезть в эту квартиру, когда там никого не будет из хозяев, через форточку. В дальнейшем Старыгин совершил задуманные Москалевым действия, передал ему иконы и другие ценности, получив затем обещанное вознаграждение в виде компьютера.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 5. Марков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомашине, не справился с управлением и выехал на встречную полосу, столкнувшись с автомашиной, которой управлял Лосенко. В результате столкновения пассажир Лосенко получил ряд травм, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью. Автомашина Лосенко стоимостью 650.000 рублей полностью выведена из строя и восстановлению не подлежит.

Дайте уголовно-правовую оценку данным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если Лосенко был причинен легкий вред здоровью (при той же величине материального ущерба от этого дорожно-транспортного происшествия)?

Задание 15. Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1. Топорков в процессе разбойного нападения на Козлова завладел имуществом потерпевшего на сумму 6.726 рублей и умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

Охарактеризуйте объекты, которым в результате действий Топоркова был причинен ущерб.

Задача 2. Тулова, родив ребенка вне брака и не имея средств для его содержания, решила от него избавиться и перестала его кормить, в результате чего ребенок скончался.

Чем характеризуется объективная сторона преступления, совершенного Туловой?

Задача 3. Водитель Липатов, остановив свой автомобиль около супермаркета «Гигант», вышел из машины, оставив рычаг коробки передач в нейтральном положении. Пока он отсутствовал, автомобиль поехал вниз под уклон и столкнулся с автомашиной под управлением Цыбина, превысившего допустимую на данном участке скорость и не включившего фары в темное время. В результате столкновения автомобиль Цыбина был поврежден, а Цыбину был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшего.

Задача 4. Глава районной администрации Ревенко, не нуждаясь в улучшении своих жилищных условий, приобрел для себя 5-комнатную квартиру, провел в ней «евроремонт», использовав для этого 5.000.000 рублей целевых денежных средств, предназначенных для финансирования покупки и строительства жилья нуждающимися работниками социальной сферы. Кроме того, еще 1.000.000 рублей из этих средств были выделены им на покупку однокомнатной квартиры для дочери вице-мэра города, который оказывал ему поддержку и покровительство.

Дайте юридическую оценку этим действиям.

Задача 5. Гусманов, придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, назвавшим его алкоголиком и бабником, нанес ей удар ножом, причинив колото-резаное ранение передней поверхности левого бедра с повреждением глубокой бедренной артерии, вызвавшее у потерпевшей острую кровопотерю и повлекшее ее смерть. Районным судом Гусманов был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ. Кассационная инстанция переквалифицировала его действия по ч.1 ст. 109 УК РФ. В Президиум областного суда был принесен протест об отмене приговора и кассационного определения в связи с тем, что в действиях Гусманова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ.

Какое решение является правильным. Обоснуйте свою точку зрения?

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

4.1. Основная учебная литература

1 УГОЛОВНОЕ право России. Общая часть : учебник / под ред. В.И. Гладких. - Ростов н/Д : Феникс, 2017. - 365с.

2 УГОЛОВНОЕ право России. Особенная часть : учебник / под ред. В.И. Гладких. - Ростов н/Д : Феникс, 2017. - 510с.

3 Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части : учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головенков; под ред. А.И. Чучаева. — М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2017. — 704 с.

Режим доступа: http://znanium.com/go.php?id=894678

4.2. Дополнительная учебная литература

4 Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. - М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 384 с.

Режим доступа: http://znanium.com/go.php?id=954290

5 Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. В.К. Дуюнова. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 752 с.

Режим доступа: http://znanium.com/go.php?id=612279

www.dx.doi.org/10.12737/21477

6 УГОЛОВНОЕ право России. Части Общая и Особенная: учебник/ отв. ред. А.И.Рарог. - М. : Проспект, 2016. - 496 с/

Нормативные документы

7 Конституция Российской Федерации. - М. : ИНФРА-М, 2019. - 52 с.

Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/1003253

8 УГОЛОВНЫЙ кодекс Российской Федерации : по сост. на 1 сентября 2019 г. - М. : Омега-Л, 2019. - 233с. - (Кодексы Российской Федерации).

Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 4209; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!