Вопрос 142. Могут ли основанием для отказа в регистрации товарного знака служить сведения об известности названия биологически активных добавок?
Вопрос 143. Если в качестве товарного знака заявляется устаревшее русское слово, не используемое в настоящее время в разговорной речи, то какие основания могут служить для отказа в его регистрации?
Вопрос 144. Может ли наличие регистраций товарных знаков за рубежом свидетельствовать о заинтересованности заявителя в досрочном прекращении на территории России регистраций сходных товарных знаков других лиц?
Вопрос 145. Может ли междометие охраняться в качестве товарного знака?
Вопрос 146. Может ли любое лицо, занимающееся реализацией товаров, а не только первый продавец этого товара, привлекаться к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ?
Вопрос 147. В каких случаях суд может ограничиться принятием решения об удалении контрафактной этикетки с товара без уничтожения самого товара, который сопровождается данной этикеткой?
Вопрос 148. В каких случаях произношение японских слов может определять оценку охраноспособности сравниваемых товарных знаков?
Вопрос 149. Применяется ли на практике такой метод защиты исключительных прав как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению?
Вопрос 150. Может ли наличие товарных знаков у взаимосвязанных компаний служить основанием для отказа в признании товарного знака общеизвестным?
|
|
|
Вопрос 151. Насколько правомерна оценка тождества между изобразительным и объемным товарными знаками?
Вопрос 152. Как Роспатент оценивает использование в качестве товарных знаков названия художественных картин живописцев и названия стихотворений поэтов?
Вопрос 153. В каких случаях устойчивое сочетание слов, образующих обозначение, может предопределить возможность его охраны в качестве товарного знака?
Вопрос 154. Могут ли сведения об известности производителя конкретного товара, полученные из сети Интернет, служить основанием для отказа в регистрации товарного знака, приоритет которого позже публикации указанных сведений?
Вопрос 155. Может ли довод о рестайлинге повлиять на оценку охраноспособности товарного знака?
Вопрос 156. Может ли размещение слов на этикетке, заявленной в качестве товарного знака, повлиять на оценку охраноспособности сочетания слов, приведенных на этикетке?
Вопрос 157. Учитывается ли однородность товаров при определении заинтересованности лица, подавшего заявление о досрочном прекращении регистрации товарного знака?
Вопрос 158. Как оценивается охраноспособность товарных знаков, имитирующих написание доменных имен и адресов сайтов в сети Интернет?
|
|
|
Вопрос 159. Могут ли сведения, представленные заявителем в СМИ о своей деятельности, использоваться в качестве оснований для отказа в предоставлении охраны при рассмотрении возражения в Палате по патентным спорам Роспатента?
Вопрос 160. Является ли совпадение товарных знаков только по семантическому и фонетическому сходству достаточным основанием для непринятия во внимание письма-согласия?
Вопрос 161. Является ли правонарушением использование фирменной символики одного юридического лица в документации другого юридического лица?
Вопрос 162. Может ли правообладатель товарного знака требовать выплаты компенсации с Роспатента за нарушение исключительного права, совершенного другим ответчиком?
Вопрос 163. Может ли соглашение об отступном взамен исполнения обязательств отступного быть исполнено путем заключения сторонами договора об отчуждении исключительного права на товарный знак?
Вопрос 164. Как оценивается охраноспособность словесных обозначений, являющихся эвфемизмами?
Вопрос 165. Может ли размер вознаграждения за отчуждение товарного знака, равный пошлине за регистрацию договора отчуждения в Роспатенте, рассматриваться как основание для признания договора безвозмездным?
|
|
|
Вопрос 166. Как относится суд к спорам между заявителями товарных знаков и Роспатентом в отношении правомерности упоминания на товарах/услугах имени Христа или святых?
Вопрос 167. В первом издании под номером 63 рассматривался вопрос о неправильной позиции, занятой Роспатентом по признанию лица заинтересованным в подаче заявления о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака "Стрижамент". Так чем завершился спор после того, как Роспатент, во исполнение решения суда, рассмотрел заявление о досрочном прекращении действия данной регистрации?
Вопрос 168. Может ли Роспатент расширительно толковать резолютивную часть решения Федеральной антимонопольной службы при принятии решения о признании регистрации товарного знака недействительной полностью при установлении факта недобросовестной конкуренции на товарном рынке лишь в части товаров, приведенных в перечне спорной регистрации?
Вопрос 169. Можно ли при рассмотрении спора в суде для обоснования своего исключительного права сослаться на вступившее в законную силу решение другого суда, в котором данный факт уже установлен?
|
|
|
Вопрос 170. Может ли фирменное наименование коммерческой организации включать полное или сокращенное официальное наименование федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления?
Вопрос 171. Может ли наличие информации о том, что словесный элемент в комбинированном товарном знаке ранее был дискламирован в другом товарном знаке, свидетельствовать о том, что данный словесный элемент воспринимается как видовое обозначение?
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 274; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!