Економіко-статистичний аналіз продуктивності праці у тваринництві
Характеристика природних та економічних умов господарства
Досліджуване підприємство, а саме «Сільськогосподарське підприємство ім. А.В. Трофімова» знаходиться у Овідіопольському районі.
Овідіопольський район запосідає землі в центрі Одеської області між лівим берегом Дністровського лиману та Чорним морем. Площа – 815,85 кв.км.
Господарство розташоване на рівнині, відносно слабо розчленована земна поверхня з нахилом на південь. Геологічна її будова характеризується суцільним поширенням понтійних вапняків.
Територія господарства знаходиться в південному теплому агрокліматичному районі степу, що характеризується відносно великою кількістю тепла та світла, сприятливому для вирощування різних видів культурних рослин та розвитку тваринництва. Тривалість безморозного періоду становить 138–232 дні. Середньорічна температура повітря +5–7,8º С.
Загалом температурні умови є досить сприятливими для ведення сільського господарство, а переважання сонячних днів, високі теплові ресурси та загальні природні умови дають змогу збирати високі врожаї.
Головним недоліком господарства є досить посушливий клімат, тому загибелі урожаю запобігають шляхом зрошення.
Загалом природні умови району є досить сприятливими для ведення сільського господарства вцілому.
Економічні умови є не менш важливими у розвитку господарства.
Для загальної економічної оцінки та визначення виробничої направленості ДП "СП ім. А.В. Трофімова" скористаємося табличними даними.
|
|
|
Для загальної характеристики напрямку спеціалізації господарства, скористаємося даними вартості та структури реалізованої продукції в середньому за три роки, наведеними у таблиці 2.1
Таблиця 2.1 – Доход від реалізації продукції та його структура в Державному підприємстві "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В. Трофімова" Овідіопольського району Одеської області
| Види продукції | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік | В середньому за 2005-2007 роки | ||||||
| Доход, тис. грн | Структура, % | Доход, тис. грн | Структура, % | Доход, тис. грн | Структура, % | Доход, тис. грн | Структура, % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| Продукція рослинництва, всього | 2852 | 61,12 | 2210 | 57,09 | 2677 | 64,34 | 2580 | 60,95 | ||
| у тому числі: зернові і зернобобові | 1363 | 29,21 | 1066 | 27,54 | 1650 | 39,65 | 1360 | 32,12 | ||
| соняшник | 469 | 10,05 | 543 | 14,03 | 424 | 10,19 | 479 | 11,31 | ||
| овочі відкритого ґрунту | 751 | 16,10 | 253 | 6,54 | 241 | 5,79 | 415 | 9,80 | ||
| плоди | 47 | 1,01 | 14 | 0,36 | 30 | 0,72 | 30 | 0,72 | ||
| виноград | 39 | 0,84 | 24 | 0,62 | 229 | 5,50 | 97 | 2,30 | ||
| Інша продукція рослинництва | 183 | 3,92 | 310 | 8,01 | 103 | 2,48 | 199 | 4,69 | ||
| Продукція тваринництва, всього | 1814
| 38,88 | 1661 | 42,91 | 1484 | 35,66 | 1653 | 39,05 | ||
| у тому числі: (вирощування в живій масі) |
|
|
|
|
|
|
|
| ||
| великої рогатої худоби | 238 | 5,10 | 337 | 8,71 | 279 | 6,71 | 285 | 6,73 | ||
| свиней | 844 | 18,09 | 567 | 14,65 | 534 | 12,83 | 648 | 15,32 | ||
| молоко | 699 | 14,98 | 751 | 19,40 | 652 | 15,67 | 701 | 16,55 | ||
| Інша продукція тваринництва | 33 | 0,71 | 6 | 0,15 | 19 | 0,46 | 19 | 0,46 | ||
| Усього продукції сільського господарства | 4666 | 100 | 3871 | 100 | 4161 | 100 | 4233 | 100 | ||
Розглядаючи дані таблиці 2.1, яка характеризує дохід підприємства, ми можемо зробити висновок, що основним напрямком спеціалізації даного господарства є зерно-молочне виробництво. що пояснюється найбільшою питомою вагою цієї продукції у структурі доходу від реалізації. Так зерно складає 32,12%, а молока – 16,55% від доходу з усієї реалізованої господарством продукції. Загалом, у 2007р. у порівнянні з 2005р. вартість реалізованої продукції рослинництва зменшилась на 175 тис. грн., а її питома вага в структурі сільськогосподарської продукції зросла на 3,21% пункти; вартість товарної продукції тваринництва зменшилася на 3,22% пункти, що у грошовому виразі складає 330 тис. грн.. Як наслідок, загальний дохід від реалізації усієї продукції сільського господарства у 2007 році порівняно з 2005 роком зменшився на 505 тис. грн..
|
|
|
Забезпеченість досліджуваного господарства ресурсами розглянемо за допомогою показників, наведених у таблиці 2.2
Таблиця 2.2 – Забезпеченість ДП "СП ім. А.В. Трофімова" виробничими ресурсами
| Показники | 2 005р. | 2 006р. | 2 007р. | 2007р. (звітний) до 2005р. (базисний), % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Усього сільськогосподарських угідь, га у тому числі: | 4173 | 4173 | 3620 | 86,75 | ||
| - рілля, | 3922 | 3942 | 3497 | 89,16 | ||
| - пасовища, | 25 | 25 | 25 | 100,00 | ||
| - багаторічні насадження | 206 | 206 | 98 | 47,57 | ||
| Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис. грн, | 24940 | 25205 | 19110 | 76,62 | ||
| у тому числі сільськогосподарського призначення | 17926 | 17978 | 13735 | 76,62 | ||
| Усього енергетичних потужностей, к.с. | 16396 | 16236 | 9427 | 57,50 | ||
| Середньорічна чисельність працівників, чол., всього | 410 | 379 | 324 | 79,02 | ||
| у тому числі зайнятих у сільськогосподарському виробництві | 333 | 300 | 250 | 75,08 | ||
| Навантаження земельних угідь (припадає на 1 працюючого в сільському господарстві), га: |
|
|
|
| ||
| - сільськогосподарських угідь, | 12,53 | 13,91 | 14,48 | 115,55 | ||
| - ріллі. | 11,78 | 13,14 | 13,99 | 118,77 | ||
| Фондозабезпеченість, тис. грн. | 429,57
| 430,82 | 379,42 | 88,33 | ||
| Фондоозброєність, тис. грн. | 53,83 | 59,93 | 54,94 | 102,06 | ||
| Енергозабезпеченість, к.с. | 392,91 | 389,07 | 260,41 | 66,28 | ||
| Енергоозброєність, к.с. | 49,24 | 54,12 | 37,71 | 76,58 |
Провівши аналіз таблиці, можна спостерігати збільшення навантаження сільськогосподарських угідь та ріллі на 1 працюючого в сільському господарстві відповідно на 15,55% та 18,77%, причиною чого, вірогідно, стало зменшення площі сільськогосподарських угідь на 13,25% та ріллі на 10,84% і чисельності працюючих у сільському господарстві на 24,92%. Крім того, згідно даних таблиці, фондозабезпеченість господарства зменшилась на 11,67%, а фондоозброєність збільшилась на 2,06%, причиною чого стало зменшення в господарстві середньорічної вартості основних виробничих засобів сільськогосподарського призначення на 23,38%. Енергозабезпеченість господарства в звітному періоді порівняно зменшилась на 33,72%, а енергоозброєність – на 23,42%. Це обумовлюється зниженням сумарних енергетичних потужностей на 42,50%, а також сільськогосподарських угідь та чисельністю працівників, задіяних у сільськогосподарській діяльності підприємства.
Охарактеризуємо ефективність використання виробничих ресурсів шляхом дослідження обсягів виробництва і реалізації основних видів продукції та показників виробничих витрат господарства за допомогою таблиці 2.3
Таблиця 2.3 – Обсяги виробництва і реалізації основних видів продукції та показники виробничих витрат в ДП "СП ім. А.В. Трофімова"
| Показники | 2 005р. | 2 006р. | 2 007р. | 2007рік до 2005 року, % |
| Валова продукція сільського господарства в порівняних цінах 2005р., тис. грн | 5311 | 3969 | 5045 | 94,99 |
| Дохід (виручка) від реалізації продукції сільського господарства, тис.грн | 4666 | 3871 | 4161 | 89,18 |
| Собівартість реалізованої продукції сільського господарства, тис. грн | 4907 | 4932 | 5478,6 | 111,65 |
| Прибуток (збиток) від реалізації продукції сільського господарства, тис. грн | -241 | -1061 | -1317,6 | X |
| Прямі затрати праці на всю продукцію сільського господарства, тис. люд.-год. | 249 | 257 | 172 | 69,08 |
| Виробництво продукції, ц |
|
|
|
|
| зернові і зернобобові | 49614 | 41380 | 40372 | 81,37 |
| соняшника | 6425 | 7189 | 2871 | 44,69 |
| овочі-всього | 18380 | 16520 | 35100 | 190,97 |
| вирощування (в живій масі) |
|
|
|
|
| великої рогатої худоби | 697 | 502 | 539 | 77,33 |
| свиней | 890 | 712 | 856 | 96,18 |
| молоко | 8697 | 8695 | 6555 | 75,37 |
| Реалізація продукції в фізичній масі, ц |
|
|
|
|
| зернові і зернобобові | 39790 | 28148 | 25175 | 63,27 |
| соняшник | 5033 | 6138 | 2628 | 52,22 |
| овочі | 19320 | 9480 | 4860 | 25,16 |
| вирощування (в живій масі) |
|
|
|
|
| великої рогатої худоби | 599 | 784 | 688 | 114,86 |
| свиней | 776 | 621 | 810 | 104,38 |
| молоко | 7527 | 7364 | 4160 | 55,27 |
Виходячи з поданих вище даних, можна дійти висновку, що валова продукція сільського господарства (подана у порівняних цінах 2005р.) в ДП "СП ім. А.В. Трофімова" зменшилася у звітному році у порівнянні з базисним на 5,01%. Дохід від реалізації продукції сільського господарства знизився на 10,82%, а собівартість продукції зросла на 11,65% . Це привело до збитковості господарства протягом останніх трьох років, тобто періода, що розглядається у даній роботі.
Для загальної характеристики економічної ефективності виробництва дослідимо дані таблиці 2.4.
Таблиця 2.4 – Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва в ДП "СП ім. А.В. Трофімова"
| Показники | 2005рік | 2006рік | 2007рік | 2007рік до 2005 року, % |
| Одержано на 100 га сільгосп угідь, (в порівнянних цінах 2005р.), тис. грн | ||||
| - валової продукції | 127,3 | 95,1 | 139,4 | 109,50 |
| - доходу (виручки) від реалізації | 111,8 | 92,8 | 114,9 | 102,80 |
| - прибутку (+) (збитку (-) | -5,8 | -25,4 | -36,4 | X |
| Вироблено с/г продукції в натуральному виразі, ц |
|
|
|
|
| - на 100 га ріллі: | ||||
| зерно | 1265,0 | 1049,7 | 1154,5 | 91,26 |
| соняшник | 163,8 | 182,4 | 82,1 | 50,12 |
| овочі | 468,6 | 419,1 | 1003,7 | в 2,14 разів |
| вирощування в живій масі свиней | 22,7 | 18,1 | 24,5 | 107,87 |
| - на 100 га с/г угідь: | ||||
| молоко | 208,4 | 208,4 | 181,1 | 86,88 |
| вирощування в живій масі ВРХ | 16,7 | 12,0 | 14,9 | 89,14 |
| Фондовіддача, грн | 0,3 | 0,2 | 0,4 | 123,98 |
| Фондомісткість, грн | 3,4 | 4,5 | 2,7 | 80,66 |
| Вироблено валової продукції з розрахунку на: | ||||
| 1 середньорічного робітника, зайнятого в сільському господарстві, тис. грн | 16,0 | 13,2 | 20,2 | 126,13 |
| 1 люд.- год. прямих затрат праці, грн | 21,3 | 15,4 | 29,3 | 137,52 |
| Рівень рентабельності сільськогосподарської продукції, % | -4,9 | -21,5 | -24,0 | X |
Виходячи з даних поданої таблиці видно, що вартість валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь (в порівняних цінах 2005р.) у 2007 порівняно з 2005 роком збільшилась на 9,50%. При цьому зріс і дохід від реалізації валової продукції господарства на 2,80%, що, на жаль, не покриває видатків на виробництво даної продукції, а отже господарство є збитковим. Зменшилося виробництво продукції на 100 га ріллі (зерно – на 8,74%, соняшник – на 49,88%) При цьому спостерігається збільшення живої маси свиней (на 7,87%), але у той самий час знижується вирощування в живій масі ВРХ (на 10,86%.).
Окрім цього підвищується кількість виробленої валової продукції з розрахунку на одного робітника, зайнятого в сільському господарстві на 26,13%. Але при цьому спостерігається від’ємний показник рівня рентабельності сільськогосподарської продукції, що спричинено збитковістю господарства.
Отож, аналіз наведених вище таблиць оказав, що ДП "СП ім. А.В. Трофімова" на момент дослідження є збитковим господарством.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!