Откуда в России взялись миллиардеры и олигархи-2



Откуда в России взялись миллиардеры и олигархи-1

1 часть

Обычный ответ на вынесенный в заголовок вопрос звучит так - приватизировали государственные (народные) заводы, фабрики, шахты и пароходы. Но ведь приватизация требовала денег. Чтобы получить акции предприятия нужны были ваучеры.

Ваучеры надо было купить, чтобы обменять потом на акции предприятия (или позже купить акции предприятий за деньги). На это требовались огромные, по тем временам, деньги. Но откуда у будущих олигархов они взялись? Ведь все вышли из СССР, с его небольшой разницей в зарплатах между рабочим и директором среднего предприятия.

На самом деле, чтобы приватизировать что-то всерьез и надолго в 1993-94 году, подсуетиться надо было ещё где-то в начале-середине восьмидесятых (вариант миллионера из-за границы я не рассматриваю). Вспомним эти года:

Небольшой ликбез

Чтобы понять, откуда в бывшем СССР (а приватизация началась через год-два после развала СССР) взялись люди, имевшие деньги на покупку заводов и фабрик, надо немного вспомнить как была устроена экономика СССР.

Если вам есть, что добавить, вэлком в комменты. Опыт постов про то, как становились начальниками в СССР , подсказывает что в коментах пишут много всего полезного :) Но давайте будем взаимно вежливы, чтобы мне не пришлось удалять ваши невежливые комментарии ;)

Итак в СССР почти все экономические субъекты (заводы, фабрики и пароходы) принадлежали народу (по Конституции). В реальности, от имени народа правило государство, в своих разных ипостасях (партийная вертикаль, министерства, исполкомы и т.д.)

Что ещё важнее в СССР существовали по сути две основные валюты (на самом деле больше, были ещё переводные рубли, валюта, чеки Внешторгбанка и т.д.) обычный наличный рубль и безналичный. Наличные рубли - это то, что выдавали людям на руки в виде зарплаты. Соответственно, люди несли эти рубли в магазины и меняли на товары.

 

Источник https://pxhere.com/ru/photo/1196400 Автор неизвестен CC0 Public Domain Бесплатно для личного и коммерческого использования Не требуется атрибуции

 

И был безналичный рубль. Он в корне отличался от нынешнего безнала тем, что его нельзя было превратить в наличный и в товары народного потребления. Почти никак. Безналичный служил для расчетов между экономическими субъектами - теми самыми заводами, шахтами и пароходствами.

Заводы, шахты и пароходы, в свою очередь, делились на предприятия группы А и предприятия группы Б. Главной, со времен индустриализации, считалась группа А - производство средств производства и инфраструктуры. Ну и военное производство тоже.

Её бедной Золушкой была группа Б - производство товаров народного потребления. То, что продавалось в магазинах, производилось на предприятиях группы Б.

Основные инвестиции, капитальные вложения, внимание и благожелательность руководства были сосредоточены на группе А. Там росли карьеры, раздавались ордена и должности, туда с визитами прибывало хозяйственное и партийное руководство.

Программа "Время" (ежевечерняя информационная программа СССР, выходившая в 21-00 по Москве) рассказывала гражданам про миллионы тонн выплавленной стали и поднятого нагора угля, а также про десятки тысяч выпущенных тракторов и комбайнов.

Про то, что выпущена новая модель телевизора или магнитофона обычно не рассказывали, а ведь их в СССР выпускали огромное количество разных моделей. Может АвтоВАЗу иногда везло больше.

При этом с наличным рублем предприятия групп А и Б пересекались только в день выдачи зарплаты. С их счета в госбанке списывалась сумма безналичных рублей, а аналогичная сумма выдавалась наличными. Но это не было обналичиванием, так как получить и списать можно было строго определенную, заранее известную сумму.

Эта сумма называлась ФОТ (Фонд оплаты труда) и она устанавливалась предприятию вышестоящими органами. При этом суммы денег в контурах не менялись, безнал из своего контура никуда не девался, а наличных больше не становилось. Превращения безналичных рублей в наличные не происходило. В этом отличие от современного обналичивания.

Этот момент принципиален. Как я понимаю идея советского безналичного рубля уходит корнями в ускоренную индустриализацию времен перед Великой Отечественной войной. Потребители не имели средств, чтобы профинансировать своими рублями индустриализацию страны.

И тогда государство запустило именно такую параллельную валюту. За счет этих денег были построены электростанции, железные дороги, заводы и НИИ, создана мощная армия. Обмен этих денег на наличные рубли (а следовательно на товары в магазинах) никогда не предполагался, так как промышленность группы Б никогда не производила адекватного количества товаров.

Хотя эти два контура частично пересекались - около 10 процентов (при выдаче зарплаты со счет предприятия списывалась определенная сумма, предприятие могло оплатить командировочному билеты и гостиницу безналом и т.д.) в целом это были разные контуры.

Человек с наличными рублями не мог прийти в отдел сбыта завода и купить там станок, уголь или трактор. Более того, даже колхозам (коллективным хозяйствам на селе) трактора не всегда продавали, чаще их продавали государственным машино-тракторным станциям (МТС), а уже те выполняли работы или предоставляли технику для колхоза.

Это, кстати, объясняет, почему при отсутствии прямого запрета на кустарную и индивидуальную трудовую деятельность, в РСФСР (но не в СССР) почти не было кустарей и частных мастеров. Им негде было купить средства производства для своей работы. Даже корм для скота не продавался частным гражданам. В результате на селе зачастую кормили личных свиней хлебом, с чем власти боролись.

6 мая 1963 г Президиум Верховного совета издал указ о ОБ УСИЛЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СКАРМЛИВАНИЕ СКОТУ И ПТИЦЕ ХЛЕБА И ДРУГИХ ХЛЕБОПРОДУКТОВ,СКУПЛЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И КООПЕРАТИВНЫХ МАГАЗИНАХ
По нему в Уголовный кодекс РСФСР вводилась статья 154.1 , по которой за скармливание хлебных изделий скоту и птице можно было получить до трёх лет с конфискацией скота.

Примерно в те же годы же начали активно собирать налоги на плодовые деревья и крестьянскую живность(сами налоги были введены ещё при Сталине, но не особо ретиво исполнялись). Это привело к массовому избавлению крестьян как от плодовых деревьев так и от живности.

Так же были ужесточены правила торговли на рынках, а входе расселения людей в индивидуальные квартиры, "избавляли" от приусадебных участков.

Хрущев рассчитывал, что "избавленные" от хлопот на приусадебном участке люди начнут больше и лучше работать в колхозах, совхозах и на заводах.

Причем делалось это по большей части не на территории всего СССР, а на территории РСФСР (нынешней России). Да и в РСФСР, на территории например северокавказских республик, эти законы действовали весьма своеобразно (точнее, почти не действовали).

Я сам помню, как в середине-конце 70 годов ездил ребенком в Крым с родителями на поезде. Как только поезд въезжал на территорию Украины, на перронах появлялись торгующие бабушки с вареной картошкой, кукурузой и прочими вкусняшками. Представить такую торговлю на территории РСФСР было трудно.

Все это привело к тому, что к середине 80 годов 20 века РСФСР пришла с репутацией "голодной и нищей" республики, отсюда частично и вал сепаратизма. Такова оказалась цена строгого выполнения "социалистической законности".

А на безналичные рубли нельзя было например купить товары народного потребления для себя. Точнее, официально нельзя для личного пользования (магазины естественно покупали товары на базах за безнал, но должны были всё продать гражданам). Начальник, имеющий доступ к безналу, мог купить телевизор для комнаты отдыха или в заводской профилакторий, колбасу и мясо для столовой, мебель для служебной квартиры. Но перевести это в свою личную собственность можно было только незаконно (что часто и делалось).

Соответственно, директор завода, фабрики или шахты был всего лишь наёмным работником (менеджером, как сейчас сказали бы). Его деятельность была строго регламентирована. Госплан и Госснаб устанавливали ему, сколько он должен приобрести сырья и комплектующих, сколько произвести продукции, по какой себестоимости, сколько должен вложить денег (и получить результатов) в строительство нового и модернизацию существующего производства.

 

Откуда в России взялись миллиардеры и олигархи-2

Это 2 часть, начало статьи (1 часть) здесь.

Как мы разобрались в первой части, в СССР было два слабо пересекающихся между собой денежных контура. Безналичный, где деньги курсировали между экономическими субъектами - заводами, фабриками, шахтами, транспортниками (B2B говоря нынешней терминологией) и наличный (между магазинами (рынками) и покупателями, B2C и C2C в нынешней терминологии)

Суммарное количество денег в каждом контуре мне неизвестно. Но судя по тому, что стандартный фонд оплаты труда был около 12 % (то есть та сумма наличных денег, которая выдавалась гражданам на руки и тратилась в магазинах и на рынках) , безналичный контур превышал наличный где-то в 10 раз, то есть на порядок.

Нетрудно понять, что любой переток денег из безналичного в наличный мог просто обрушить товарный рынок и за "изоляцией" контуров строго следили до определенного времени.

Тут нам надо вернуться ещё немного назад, в шестидесятые годы 20 века.

Назад в прошлое

Я не могу помнить 60 годы 20 века, в силу возраста, но кое-что знаю о них со слов родителей и родственников.

Источник https://torange.biz/ru/soviet-money-19882 License CC-BY 4.0

 

Сейчас многие ругают Хрущева за разгром артельного движения в конце 50 годов 20 века. Это конечно привело к росту дефицита на товарном рынке. Но по рассказам старших, даже после роспуска артелей, оставалось множество индивидуальных мастеров, мастерских и небольших коллективов.

Они ремонтировали бытовую технику, шили одежду и шапки, делали мебель и зеркала и т.д. Все это, де-юре, числилось как предприятия бытового обслуживания населения и находилось под контролем местных исполкомов. На деле это был такой советский малый бизнес, разбросанный по разным местам города. Местные власти на него смотрели сквозь пальцы и изготовить и отремонтировать там могли почти что угодно.

Однако, в течении 60 годов весь этот "бизнес" также был посажен "под колпак". Фотографов, часовых мастеров и других рукастых одиночек сгоняли в новые Дома Быта (3-4 этажные здания, с фасадом из стекла и металла, большая часть сохранилась до сих пор). Там их сажали на строгий прейскурант, под бдительным присмотром директора.

Портных, швей, скорняков и сапожников "укрупняли" в большие ателье, или даже производственно-швейные объединения, также на прейскурант и под присмотр. Мебельщиков, зеркальщиков и прочий столярный люд приписывали к цеху мелких серий какого-нибудь местного деревообрабатывающего завода, а потом, после нескольких реорганизаций, "растворяли" в общем коллективе.

В целом укрупнение бытового обслуживания ещё увеличило дефицит товаров и качественных услуг. А часть кадров из артелей и бытового обслуживания пошла в "теневики"- незаконное изготовление товаров на заводах и фабриках (естественно, не без ведома руководства этих заводов).

Но основной толчок дефициту дала как раз вполне благая реформа Хрущева - жилищная. Обычно мы сейчас говорим, что Хрущев переселил людей их коммуналок в индивидуальные квартиры. Но это не совсем так. До середины 60 годов большая часть советских людей, за пределами столиц, жила отнюдь не в коммуналках.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!