Критерии, подлежащие рецензированию
| 1. | Тема работы соответствует содержанию ФГОС по специальности | |
| 2. | Объем работы 30-50 страниц печатного текста (без приложений) | |
| 3. | Содержание работы структурировано (присутствуют обязательное разбиение на структурные части – содержание, введение, главы, заключение, библиографический список, приложения) | |
| 4. | Присутствует и верно выполнена нумерация страниц | |
| 5. | Библиографический список содержит более 10 наименований источников, соответствует ГОСТ 7.1-2003 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. | |
| 6. | В работе присутствуют ссылки и сноски на литературные и прочие источники согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления | |
| 7. | Работа сброшюрована, присутствует подпись студента, отсутствуют исправления, помарки |
Специалист медицинских или образовательных организаций_____________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность)
«____»_______________20___ г. Подпись__________________
Рейтинг работы
| № | Наименование показателя | Оценка |
| 1. | Соответствие содержания работы заявленной теме (в случае выявления несоответствия работа оценивается неудовлетворительно) | |
| 3. | Последовательность и логика изложения материала, язык, стиль и грамматический уровень работы | |
| 4. | Степень раскрытия темы | |
| 5. | Полнота охвата научной литературы, использование документальных источников | |
| 6. | Наличие рекомендаций для практического здравоохранения | |
| 7. | Качество оформления работы | |
| 8 | Самостоятельность подхода к написанию работы* |
* Работа, заимствованная из сети Internet, переписанная из учебных материалов или работ других авторов оценивается неудовлетворительно (в ходе проверки рецензент имеет право затребовать документы, подтверждающие достоверность результатов)
Дополнительные замечания
Положительные качества работы ________________________________
_____________________________________________________________
Недостатки работы, включая содержание, оформление, грамотность написания, соответствие ФГОС ______________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение рецензента _____________________________________________________________________________________________________________
(обязательно указать, рекомендуется ли работа к допуску на защиту)
Оценка выпускной квалификационной работы _________________________________________________________________
«____»___________________20___г.
________________________________________
(подпись, расшифровка подписи)
М.П.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 142; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!