II . ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОНСТИТУЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
2.1. Участие в жизни Государственных Дум. Кадеты очень хотели стать парламентской партией. Но в России не было парламента. Его подобие появилось только в августе 1905 года. В виде так называемой Булыгинской думы, которая Манифестом 17 октября 1905 года была превращена в законодательную. Многие партии приняли активное участие в выборах в Думу, в том числе, и кадеты. Но, так как, некоторые крайне левые партии (эсеры и социал-демократы) решили бойкотировать выборы, конституционным демократам досталось большинство голосов. Выборщики увидели в них самую оппозиционную по отношению к правительству партию и отдали им свои голоса. Из 478 кандидатов в Думу прошло 179 представителей кадетской партии. Они оказались самой многочисленной фракцией и поделили между собой большинство думских постов. Председателем I Думы становится представитель кадетской партии, один из членов центрального комитета, Муромцев С.А. Своей целью в Думе кадеты считали создание прочного большинства в союзе с партией трудовиков, имевшей тоже достаточно голосов, с тем, чтобы вынудить царизм пойти на создание «министерства общественного доверия». Они постоянно выступали с резкой критикой правительства, но в то же время пытались пойти с ним на компромисс. Основными требованиями либералов были пересмотр основных государственных законов, принятие новой, подготовленной Думой, конституции, отмена Государственного совета, конечно, с разрешения царя. Свои взаимоотношения с правительством они пытались навязать пока поддерживающей их партии трудовиков. Кадеты пытались заинтересовать трудовиков решением аграрного вопроса, основная идея которого сводилась к отчуждению у помещиков части их земель в пользу крестьянства. Но отчуждение должно было происходить принудительно по «справедливой оценке». Но трудовики были с этим не согласны. Они требовали национализации всей земли. Вследствие такой двойственной политики влияние конституционно-демократической партии в Думе стало резко падать. Недовольны их деятельностью были и высшие сановники царской администрации. Они считали действия Думы угрозой спокойствию страны. В итоге, было принято решение распустить Государственную Думу. И 9 июля 1906 года двери Таврического дворца, где проходили заседания Думы, оказались закрыты. Так, просуществовав 72 дня вместо назначенных 5 лет, Государственная Дума была распущена. Правительство распустило I Думу, но побоялось полностью запретить этот выборный институт. Несмотря на перемены, происходившие и на верхах, в министерстве самодержавия, проходят выборы во II Государственную Думу. Но теперь положение кадетов уже не такое уверенное, как раньше, хотя они всё ещё продолжают «держать» центр. Они потеряли достаточное количество мест в Думе, так как часть их членов подверглась репрессиям за Выборгское воззвание и вследствие активизации эсеров и социал-демократов при участии в выборах. Политика кадетов во II Думе отличалась умеренностью и сдержанностью. Не было больше злоупотреблений запросами и требованиями. Вся их политика теперь сводилась к сдерживанию напора левых фракций и выработке законопроектов наиболее удобных для правительства. Они исключили из своего перводумского аграрного законопроекта пункт о создании постоянного государственного земельного фонда, расширили перечень неотчуждаемых помещичьих земель, переложили выплату выкупа за землю всецело на крестьян. Кадетская фракция несколько усилила нажим на трудовиков, эсеров и социал-демократов, советуя им умерить наскоки на правительство и встать на путь поиска компромисса с либеральной оппозицией. Единственное, наверное, в чём они снова не сходились с верхами – был аграрный вопрос, а, точнее, реформы Столыпина. Большинство в кадетском руководстве считало цели столыпинской реформы и насильственные методы её реализации губительными для России. Поэтому конституционные демократы категорически отвергали правительственный аграрный законопроект и снова стали подвергать резкой критике другие предложения царского правительства. В течении 103 дней работы II Думы кадетам пришлось выдержать критику в свой адрес как справа, так и слева. И на этот раз кадетам не удалось найти общего языка между Россией официальной и Россией революционной. Не получив положительной оценки своей реформы, Столыпин, будучи новым председателем правительства (премьер-министром), принимает окончательное решение о роспуске Государственной Думы и изменении закона о выборах. Все попытки кадетской фракции как-то спасти ситуацию и добиться сохранения Думы окончились поражением. Премьер-министр был непреклонен. Утром 3 июня 1907 года Государственная Дума второго созыва была распущена, и тут же было введено новое Положение о выборах. Кадетская партия переживала состояние кризиса и развала. Все меньше в них прежнего революционного настроя. В условиях третьеиюньской политической системы основным вектором тактики кадетов было вынужденное приспособление к столыпинскому правительственному курсу. Уже нет требования «ответственного министерства» и происходит ещё больше усилившийся разрыв с левыми партиями и демонстрации лояльности к монархическому режиму. В III Думу кадетам удалось провести всего лишь 54 депутата. Они уже не спешили вносить в Думу собственные законопроекты, заранее зная их обречённость. Обсуждая вопросы столыпинских законопроектов, кадеты уже делают упор на необходимость повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Так же ими были внесены поправки на смягчение последствий насильственного разрушения крестьянской общины, был разработан законопроект, облегчавший условия аренды земли крестьянами и серьёзные поправки, облегчавшие участь наёмных рабочих и служащих. Вместе с тем на всём протяжении деятельности III Думы кадетская фракция продолжала выступать с довольно резкой критикой внутриполитического правительственного курса: она голосовала против кредитов на столыпинское землеустройство, против сметы Министерства Внутренних дел по общей части. Кадеты подвергли жесткой критике третьеиюньский политический режим за традиционные методы управления, за нежелание «старого абсолютизма» находить компромисс с лояльной либеральной оппозицией. В ходе избирательной кампании в IV Думу кадеты выдвинули три основных лозунга: демократизация избирательного закона, коренная реформа Государственного совета и формирование ответственного думского министра. На выборах в IV Думу от их партии прошло 59 депутатов. В этот раз, не рассчитывая на принятие их проектов большинством Думы, кадетская фракция внесла законопроекты о всеобщем избирательном праве, свободе совести, собраний, союзов, неприкосновенности личности и гражданского равенства. Они систематически голосовали против утверждения бюджета. Конституционные демократы продолжили активно искать пути вывода страны из кризисной ситуации. Часть членов партии предлагала убедить царя привлечь в правительство «здоровые» элементы из либералов и с помощью полученного «обновленного правительства» провести парламентским путём политические и социальные реформы. Но эта идея не получила поддержки у кадетского руководства. Начиная с 1914 года в Центральном комитете кадетов обсуждалось два варианта выведения страны из кризиса: милюковский и некрасовский. Лидер кадетов предлагал лозунг «изоляции правительства» и предполагал возможным пойти на «координацию действий» с левыми партиями. Милюков считал, что кадетам надо вести самостоятельную политику, не оглядываясь на остальных, но чётко соблюдая грань между конституционными демократами и социал-демократами. Он настаивал, что борьбу за реализацию лозунга «изоляция правительства» надо вести чисто парламентскими методами в союзе с похоже настроенными элементами, ибо «физические способы воздействия никогда не достигают своей цели». По его мнению, Дума должна была стать тем фактором, который активизирует политическую борьбу. Оппонент Милюкова профессор Н.В. Некрасов, наоборот, настаивал на необходимости более решительной тактики. Он предлагал: создать в Думе, вместе с левыми фракциями информационное бюро; голосовать против утверждения бюджета; рассмотреть вопрос о возможности выхода кадетов из думских комиссий и использовании обструкции в качестве крайнего средства борьбы против правительства. Некрасов считал необходимым перейти от «пассивной обороны» к активному выступлению против существующего режима. В печати и публичных выступлениях следовало бы усилить борьбу с антисемитизмом и клерикализмом; пересмотреть своё отношение к армии; признать, что рабочее движение – «в высшей степени активная сила», и начать оказывать ему моральную и материальную поддержку; больше внимания уделять разъяснению национального вопроса. Довольно серьёзные дебаты внутри кадетского Центрального Комитета являлись отражением всё более углубляющегося политического кризиса в стране. Все их планы по наведению стабилизации в стране так и остались неосуществлёнными. Конституционно-демократической партии так и не удалось создать в IV Думе единый оппозиционный центр. Единственное, на что решилась фракция, - это проголосовать за отклонение бюджета. Не получилось у них создать и внедумский координационный центр, который должен был объединить действия либеральных и революционных партий для подготовки антиправительственных выступлений. Летом 1914 года политический кризис в стране достиг своей высшей точки. Начавшаяся в июле 1914 года Первая мировая война на время предотвратила его революционную развязку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2. Отношение к Первой мировой войне. Конец 1914 года. Россия вступает в Первую Мировую войну. Все противоречия, которые существовали между самодержавием и либеральной буржуазией, были отодвинуты на второй план. Кадеты торжественно заявили о своём «единении» с правительством и о необходимости отложить все «распри» до победоносного окончания войны. Они развили бурную политическую и общественную деятельность, предприняли максимум усилий для мобилизации сил для введения войны. На заседания Государственной Думы они голосовали за все вопросы, связанные с войной. Довольно сильно роль кадетов возросла в земском и, особенно, городском самоуправлении, в кооперативном движении, в кредитных и страховых обществах. Довольно тесными стали связи кадетов с передовыми представителями российского предпринимательства, постепенно осознававшими перспективность кадетской программы и тактики. Когда было решено на время войны забыть о политических и социальных разногласиях с правительством, руководство кадетов некоторое время надеялось на то, что верховная власть в критической для страны ситуации, всё же начнёт осуществлять хоть какие-то реформы. Но этого не случилось. Поражение русской армии на фронтах, развал народного хозяйства, рост социальной и политической напряжённости в стране заставили кадетов изменить свою позицию и активно включиться в создание широкого оппозиционного фронта борьбы против царского режима. Летом 1915 года в IV Думе кадеты инициируют создание так называемого «Прогрессивного блока». Фактическим его руководителем был лидер кадетов П.Н. Милюков. Этот союз был создан как последняя попытка найти мирный исход из положения, которое становилось всё более грозным. Программа «Прогрессивного блока» сводилась к требованиям создания «министерства доверия» и проведения целого ряда умеренных реформ. Но все попытки «Прогрессивного блока» провести через Государственную Думу и Государственный совет реформы были блокированы рядом правых партий. Поэтому либералам ничего не оставалось сделать, как пойти на обострение отношений с царским режимом. Выступая в ноябре 1916 года в Думе лидер Милюков произнёс речь, в которой в резкой форме критиковал военную и хозяйственную политику правительства, обвинил «придворную партию» во главе с царицей в подготовке сепаратного мира с Германией и в провокационном подталкивании масс к антиправительственным выступлениям. Его речь быстро разлетелась не только по тылам, но и по фронтам. Милюков не призывал к революции. Но его речь дала толчок к ещё большему накалу политической обстановки в стране накануне Февральской революции 1917 года. Явственно ощущая в воздухе ветер грядущих перемен октябристы, кадеты, Прогрессивный блок предлагали царю пойти на уступки им взамен на снятие угрозы революции, они могли предотвратить её, поскольку ещё пользовались доверием со стороны народа. Но царь поступил крайне неосмотрительно и радикально: он распустил Думу и сделал попытку подавления военным путём народного восстания.
2.3. Участие партии в двух революциях. Произошедшая в стране февральская революция резко изменила положение кадетов. Им пришлось корректировать всё: пересмотреть программу и устав партии; коренным образом обновить Центральный комитет; постоянно менять тактику поведения в зависимости от быстро менявшейся обстановки в стране. Больших масштабов достигла агитационная деятельность кадетов: были выпущены сотни брошюр, прочитаны тысячи лекций, кадетские агитаторы выезжали на фронт, встречались с ранеными в лазаретах, вели на собраниях дискуссии с представителями других партий. Их зелёные знамёна гордо развивались над клубами партии, мелькали в толпе демонстрантов. Их стало везде так много, что казалось, что Партия народной свободы заняла своё лидирующее место среди политических сил страны надолго. Главный вопрос, который очень беспокоил кадетов в то время, - вопрос о власти. Царь отрёкся от престола, и кто должен управлять страной стало не ясно. Через некоторое время Государственной Думой, где снова в центре были кадеты, было решено создать новое, Временное правительство. Естественно, что главную роль в его формировании играли члены Центрального комитета конституционных демократов, а некоторые из них даже вошли в состав нового правительства (П.Н. Милюков, Н.В. Некрасов, А.А. Мануйлов). Министры - кадеты разработали и пытались претворить в жизнь новую программу развития страны, куда вошли основные требования их политической программы. После февраля 1917 года в стране стали появляться партии. В этой тяжелейшей обстановке, Партия народной свободы, делавшая многочисленные попытки стабилизировать обстановку, подготовить условия для победоносного окончания войны и созыва Учредительного собрания, чувствовала себя не в своей тарелке. Кадеты не смогли уверить народ в безрезультатности дальнейшего противостояния, уговорить лидеров национальных партий не спешить до окончания войны ставить во всём объёме национальный вопрос. Левые социалистические партии, а за ними и народ требовали немедленно прекратить войну и заключить мир; решить, наконец-то, земельный вопрос; наладить производство и решить продовольственный вопросы; немедленно предоставить политическую самостоятельность народам национальных окраин России. Временное правительство оказалось в не совсем простой ситуации ещё и потому, что наряду с ним в стране действовала другая власть в лице Совета рабочих и солдатских депутатов, проводившая собственную политику. Постоянное стремление обеих властей «перетянуть канат» на свою сторону в результате вело к ещё большему ослаблению государства, исполнительной власти, к нарушению системы производства, финансово - кредитной системе, к анархии и хаосу. В середине весны 1917 года в составе временного правительства происходят коренные изменения: его покидают ведущие лидеры основных партий – П.Н. Милюков и А.И. Гучков. Новый состав Временного правительства становится более коалиционным. Учитывая всё более ухудшающуюся обстановку в стране, кадетская верхушка пытается сплотить вокруг себя, те политические силы, которые тоже были заинтересованы в предотвращении грядущей революции. Они пошли на сближение с рядом монархических организаций, представителями торгово-промышленной и финансовой структур. Они даже были вынуждены согласится на установление в России временной военной диктатуры, лишь бы не допустить окончательного развала страны.
ОБРАЗЕЦ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБРАЗЕЦ
В своей работе мы познакомились с процессом появления, развития в политической жизни России начала XX века конституционно-демократической партии или Партия народной свободы.
Рассмотрели истоки возникновения, программу и цели этой организации. Пришли к выводу о том, что кадеты являлись идеологами либерализма нового типа. Они считали капитализм наиболее правильным вариантом общественного прогресса, выступали за создание парламентарной конституционной монархии, примером которой являлась существовавшая политическая система в Англии. Для них демократические свободы личности – неотъемлемый элемент правового государства, к созданию которого они стремились. Но с другой стороны, они не поддерживали права нации на самоопределение. Большое внимание они отводили и решению социальных проблем. В крестьянском вопросе они предлагали вести политику отчуждения помещичьей земли в пользу крестьянства, но за выкуп.
Достаточно демократичной была их программа по отношению к рабочему классу: 8-ми часовой рабочий день, право на создание профсоюзов, ограничение внерабочего использования сил трудящихся, права на проведение стачек и в некоторых случаях на объявление забастовок.
Учитывая интеллигентский состав кадетской партии, становится неудивительным отдельный пункт их программы по вопросам образовании и просвещении. Они поддерживали курс на создание народного образования.
Таким образом, можно сделать вывод, что красной нитью всей их политической деятельности была идея создания правового демократического государства либеральным путём, то есть путём преобразований. А вся их беда отчасти состоит в том, что неграмотная в то время рабоче- крестьянская. Россия не приняла их, так же, как не понимала утопии, к которой стремилась. Так сложилось исторически, что России был ближе консервативный путь развития, когда все жизненно необходимые преобразования проводились жесткой и твердой рукой. Народу гораздо понятней и проще казался быстрый революционный путь осуществления давно определенных задач. Мягкий путь либерализма был не для нее. России требовалось время на осмысление необходимости проведения именно реформ, а не революционных способов создания нового государства. Но времени ждать не было. Выбирая себе предводителя, массы, конечно, остановили свой выбор на самой доступной и понятной им политике, на политике большевиков, на кратких, ярких и выражающих их основные требования лозунгах.
ОБРАЗЕЦ
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 431; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!