Предварительная защита диссертационного исследования.
Все магистерские диссертации должны быть представлены в установленный кафедрой срок для их предварительного обсуждения (предварительной защиты) на кафедре. Студент должен сдать работу заблаговременно до обсуждения. Обязательной предпосылкой представления работы на предварительную защиту является положительный отзыв научного руководителя.
Цель предварительной защиты работы состоит в том, что бы установить готовность работы и возможность её защиты перед Диссертационным советом университета.
Научный руководитель составляет отзыв (отзыв научного руководителя), в котором отражает актуальность темы, достаточность использованной литературы, степень разработанности темы, эмпирическую базу, отношение диссертанта к его рекомендациям и пожеланиям как научного руководителя, положительные (отрицательные) стороны процесса подготовки магистерской диссертации, а так же общий вывод о допуске (не допуске) магистерской диссертации к защите.
Предварительное обсуждение содержания магистерской диссертации проводится на выпускающей кафедре (гражданского права и процесса). При этом обсуждение носит открытый характер, присутствуют члены кафедры, студент и научный руководитель. Обсуждение начинается с доклада диссертанта. В нем следует отразить актуальность темы, объект, предмет научного исследования, цель и задачи, методы научного исследования, фамилии авторов, работы которых были использованы, какая практика обобщена, за какой период и в каком регионе, а так же краткие выводы, к которым диссертант пришел в процессе написания магистерской диссертации. Затем предоставляется слово научному руководителю, который дает общую характеристику: процесса написания магистерской диссертации, отношения диссертанта к рекомендациям научного руководителя, формулированию выводов и предложений, самостоятельности написания и т.п.
|
|
|
Членами кафедры, как правило, задаются уточняющие вопросы, на которые диссертант дает ответы. По результатам доклада студента, выступления его научного руководителя, ответов на поставленные вопросы, содержания магистерской диссертации решением кафедры магистерская диссертация допускается к защите, либо не допускается. При не допуске работы к защите кафедра вправе установить диссертанту дополнительный срок, в период которого он должен устранить замечания, полученные на предварительной защите.
Приложение 1
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Тульский государственный университет»
|
|
|
Институт______________________________________
(наименование института
Кафедра _______________________________________________________
(наименование выпускающей кафедры)
Магистерская диссертация
направление _______________________________
(код)
(наименование)
__________________________________________________
( тема )
___________________________________________________
__________________________________________________
Студент группы _______ _____________ _____________________
(подпись, дата) (фамилия, инициалы)
Научный руководитель _____________ _____________________
(подпись, дата) (фамилия, инициалы)
(подпись, дата) (фамилия, инициалы)
Руководитель
магистерской программы _____________ _____________________
(подпись, дата) (фамилия, инициалы)
Заведующий кафедрой _____________ _____________________
(подпись, дата) (фамилия, инициалы)
|
|
|
Тула, год
Приложение 2
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
Тульский государственный университет
Кафедра «Правосудие и правоохранительная деятельность»
УТВЕРЖДАЮ
«___» __________20 _ г.
Зав. кафедрой ________________
ЗАДАНИЕ
Магистерскую диссертацию
Студенту _________________________________ группы _______________
1. Тема работы утверждена приказом по университету
от «___ » ________20 г. № _________
__________________________________________________________________
2. Срок сдачи студентом законченной работы ____________________________________________________________
3.Исходные данные к работе:________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.Содержание работы: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5.Перечень приложений ____________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
6. Дата выдачи задания _____________________________________________
Руководитель ВКР __________________ __________________________
(подпись) (фамилия. инициалы)
Задание получил ___________________ «_____»________________200__
(подпись студента)
Приложение 3
Памятка рецензенту
Внешняя рецензия должна содержать:
1. Глубокий и критический анализ теоретических и практических положений выпускной квалификационной работы.
2. Общий вывод о практической полезности работы в конкретных условиях.
3. Оценку работы (отлично, хорошо, удовлетворительно). При оценке выпускной квалификационной работы рецензент должен обратить внимание на:
- глубину и подробность разработки темы;
- наличие элементов научно-исследовательской работы;
- наличие предложений по совершенствованию системы;
- полноту использования нормативно-правовых актов и других документов;
- оформление работы.
4. Рецензия подписывается рецензентом с указанием ученой степени, звания, должности и места работы.
5. Подпись резидента заверяется в ОК организации (учреждения) и скрепляется гербовой печатью.
Приложение 4
Отзыв
Научного руководителя на магистерскую диссертацию_______________________
Студента группы _______________________
__________________________________________________________________ (Ф.И.О.)
Тема магистерской диссертации
________________________________________________________________
_________________________________________________________________
В отзыве указать: объем и структуру работы; как проявил себя студент во время работы над исследованием. Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования.
Считаю, что студент ________________________________________________
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 141; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!