ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ОСНОВНЫХ СТАТЕЙ СЛОВАРЯ 55 страница



Род в искусстве

Романский стиль

«общее место» и т. п. приобретают негативный смысл. Хотя элементы Р. продолжают жить в новой и новейшей лит-ре (В. Гюго, Маяковский, М. Цве­таева ничуть не менее «риторичны». чем любые поэты предшествовавших эпох), Р. как целостная система подхода к действительности и творчеству уходит из худож. культуры.

РОД в искусстве — первоначально (начиная с «Поэтики» Аристотеля) одна из трех разновидностей словесно­го худож. творчества: эпос, лирика, драма. В истории эстетики такое члене­ние на Р. в и. обосновывалось по-разно­му. Обоснование, предложенное Геге­лем и разделявшееся Белинским, исхо­дит из предмета изображения в иск-ве: предмет эпического изображения — объективное бытие, лирики — внутрен­ний мир субъекта, драмы — единство объекта и субъекта. На совр. этапе развития эстетической мысли в связи с теорией Р. в и. обсуждаются два вопроса: ограничиваются ли данными тремя Р. возможности отражения жизни в иск-ве слова и свойственно ли родовое членение только лит-ре или его можно обнаружить и в др. видах искусства? Применительно к родовому строению иск-ва слова выдвигается идея о возник­новении в лит-ре нового и новейшего времени четвертого P., в к-ром синтези­рованы эпос, лирика, драма: таким новым Р. одни ученые считают роман, др.— киносценарий. Правомерность обнаружения родового членения не только в лит-ре усматривается в видоиз­менении структуры каждого иск-ва под влиянием др. видов иск-ва. В иск-ве слова, согласно этой идее, деление на Р. возникает как результат влияния на не­го музыки (лирика), театра (драма) и его самоутверждения как уникаль­ного способа худож. освоения мира (эпос). Аналогично и в др. областях худож. творчества: в изобразительном искусстве выделение монументально-декоративной живописи, скульптуры, графики есть следствие требований архитектуры, выделение сценографии— плод влияния на них театра, выделение книжной иллюстрации — ответ на пот­ребности лит-ры, а станковая живопись,

графика, скульптура — область само­утверждения этих иск-в, в к-рой раскры­ваются их собственные, особенные ка­чества. Точно так же музыка, танец, сценическое искусство предстают как системы родов, к-рые порождаются необходимостью каждого иск-ва суще­ственно видоизменяться в процессе взаимодействия иск-в (Синтез ис­кусств), приспосабливаясь к «смежно­му» иск-ву, и одновременно искать собственный язык, утверждающий са­мобытность и неповторимость данного вида. Р. в и., в свою очередь, распа­дается на более или менее широкий спектр жанров: скажем, эпический Р.— на народный эпос, сказку, повесть, ро­ман и т. д., драма — на трагедию, комедию, фарс, водевиль и т. д., лирика — на гражданскую, любовную, пейзажную и т. д. Родовое деление иск-ва, т. обр., соединяет видовое и жан­ровое членения, свидетельствуя о стрем­лении человечества худож. воссозда­вать жизнь во всем богатстве ее идейно-эмоциональных и эстетических про­явлений.

РОК-МУЗЫКА (от англ. rock — ка­чаться, раскачиваться) — тип совр. мо­лодежной музыкальной культуры, сло­жившийся на основе рок-н-ролла и бит-музыки. Возник в связи со стихийными социально-политическими движениями протеста в среде западной молодежи (хиппи, «новые левые» и др.), но затем был интегрирован коммерческой поп-культурой. Р.-м. ведет также свое происхождение от негритянского город­ского песенно-танцевального фолькло-•ра, ритм-энд-блюза (вокально-инстру­ментальные модификации блюза) и му­зыки кантри (коммерциализированные формы евроамер. народной музыки). Она представлена множеством стиле­вых форм и направлений, национальных и региональных разновидностей. Для нее характерны эклектичность стилисти­ки, случайный характер названий мн. направлений, зачастую являющихся не более чем «товарным знаком», «этикет­кой». В совр. Р.-м. можно выделить 6 осн. стилевых групп в зависимости от того, к какому из видов музыкально­го иск-ва они примыкают по своим

социальным функциям и стилистике: мэйнстрим-рок (сохраняющий преемст­венность с традиционными формами Р.-м.), поп-рок (относящийся к сфере поп-культуры), фольк-рок (опирающий­ся на фольклорные традиции), джаз-рок (синтез джаза и Р.-м.), арт-рок (нацеленный на сближение с академи­ческим иск-вом) и авангардный рок (экспериментальные направления). Бо­лее частные модификации Р.-м. диффе­ренцируются в зависимости от классо-во-политической программы музыкан­тов, отношения к официальной культу­ре, приверженности той или иной идео­логической доктрине, обращенности к определенной возрастной категории слушателей, от способа, характера и степени воздействия на эмоциональную и сенсомоторную сферы сознания слу­шателей, от исполнительских средств и технической оснащенности рок-группы (электро-рок, электронный рок), места возникновения данной разновидности рока или обусловленности ее создания инициативой к.-л. фирмы звукозаписи. Кроме того, существуют специфически индивидуальные, «именные» исполни­тельские рок-стили {рок-перформенс), связанные с культом «звезд» (т. наз. «старизм»), их манерой держать себя на эстраде (имиджем) и характерными для них стереотипами интерпретации. Р.-м. чрезвычайно разнородна и нерав­ноценна в своих проявлениях. Наряду с социально-прогрессивными, демокра­тичными, творчески активными ее на­правлениями на Западе существуют по­литически инертные, коммерческие, бунтарско-анархические, проповедующие идеи отчуждения и бегства от социаль­ной действительности, индивидуализм и религиозный мистицизм, прагматизм и культ силы, сексуальную «свободу» и наркоманию. Эти проявления Р.-м. нередко являются извращенной формой стихийного протеста против фальшивых ценностей, существующих в совр. об-ве эстетических идеалов и моральных норм, против жестокого и антигуман­ного отношения к человеческой лично­сти. В коммерциализированных фор­мах Р.-м. утрачивает свой нонконфор-мистский, оппозиционный характер,

превращается в разновидность сугубо развлекательного или политически ан­гажированного иск-ва.

РОКОКО (от фр. rocaille — ракови­на) — стиль в иск-ве Западной Европы XVIII в., развивавшийся в промежуточ­ный период между барокко и класси­цизмом. Наиболее полно выразился в архитектуре и декоративном иск-ве (мебель, роспись на фарфоре и тканях, мелкая пластика). Для Р. характерны тяготение к асимметрии композиций, мелкая деталировка формы, насыщен­ная и вместе с тем уравновешенная структура декора в интерьерах, соче­тание ярких и чистых тонов цвета с белым и золотом, контраст между строгостью внешнего облика зданий и деликатностью их внутреннего убран­ства. В иск-ве Р. господствует грациоз­ный, прихотливый, орнаментальный ритм. Получивший распространение при дворе Людовика XV (творчество архи­текторов Ж. М. Оппенора, Ж. О. Мей-сонье, Г. Ж. Боффрана, живописцев А. Ватто, Ф. Буше), стиль Р. вплоть до середины XIX в. называли «стилем Людовика XV». Для обозначения и характеристики особенностей этого стиля понятие «P.» впервые использо­вано в работах эстетиков школы швейц. историка и философа культуры Я. Бурк-хардта, связавших его с эстетиче­ской категорией «изящное» и тракто­вавших расширительно, не ограничивая только рамками XVIII в. (напр., «элли­нистическое Р.»).

РОМАНСКИЙ СТИЛЬ (от лат. rornanus — римский) — стилевое на­правление в западноевроп. иск-ве Х—XII вв. (в ряде стран также XIII в.), выразившее стремление коро­левской власти и церкви опереться на авторитет Римской империи. Р. с. полнее всего выражен в архитектуре и скульп­турном декоре крупных соборов, распо­лагавшихся на возвышенностях и бла­годаря этому господствовавших над местностью. Он характеризуется орга­ническим слиянием рациональной структуры сооружений и их мощных конструкций с высокой экспрессивно стью многофигурных скульптурных ком­позиций, в к-рых темы Нового завета

Романтизм

Романтизм

(прежде всего страшный суд), выраже­ны пластическим языком, имеющим ма­ло общего с античными образцами. Программный характер Р. с., пронизан­ного стремлением отразить пугающее могущество божества, ясно выражен в надписи на портале собора XII в. в Отене (Франция): «Пусть страх пора­зит здесь всех, кто опутан земными по­роками, ибо судьба их явлена в ужасе этих фигур!» Тем не менее элементы мирского мироощущения (напр., изоб­ражения животных и растений), гротес­ка и сатиры проникали в произв. Р. с., что вызывало резкий протест отцов церкви во главе с Бернаром Клервос-ким, писавшим о прихожанах: «Им интереснее разглядывать эти изображе­ния, чем читать священные книги». Наличие такого рода элементов сбли­жает Р. с. с древнерус. иск-вом Вла-димиро-Суздальской земли (Древне­русская эстетика). Их наследует и раз­вивает иск-во готики. До конца XIX в. Р. с. не выделяли из общего представ­ления об иск-ве раннего средневековья. Интерес к его специфике характерен для исследователей XX в.

РОМАНТИЗМ (фр. romantis-me) — идейное и худож. движение в европ. культуре, охватившее все виды искусства и науку, расцвет к-рого при­ходится на конец XVIII — начало „.XIX в. Р. был порожден совокупностью мн. причин, как социально-историче­ских, так и внутрихудож. Важнейшей среди них было воздействие нового исторического опыта, к-рый принесла с собой Великая фр. революция. Этот опыт требовал осмысления, в т. ч. и худож., и вынуждал пересматривать творческие принципы. Мн. идеи Р. почти за полувековой период его существова­ния претерпели заметную эволюцию, но общие мировоззренческие установки развивались в русле единой эстетиче­ской ориентации и находили поддержку у представителей различных его школ. Гл. центром романтического движения стала Германия: именно в произв. немец, поэтов и философов черпали впоследствии свои идеи романтики Англии и Франции, Польши и России. Эпоха P., пришедшая на смену эпохе

Просвещения, во мн. была ее противо­положностью. Однако уже просвети­тельская культура породила внутри се­бя своеобразное явление, т. наз. пред-романтизм. Гл. его представителями бы­ли поэты «веймарского классицизма» (Гёте, Шиллер, К. М. Виланд), а также такие мыслители, как Лессинг, Гердер и Винкельман. Не порывая с традиция­ми просветительской эстетики (Просве­щения эстетика), предшественники Р. сумели разглядеть ее слабые стороны и критически их оценить, выступив прежде всего против абсолютизации -формальных моментов худож. деятель­ности и прямолинейно-рассудочной ее интерпретации. Продолжившие криуику творческих принципов просветителей, романтики рассматривали иск-во как сферу раскрепощения многообразных способностей личности, ее свободной и непринужденной самореализации. Это обусловило тот факт, что и филосо­фия, и филология, и даже интерес к естественным наукам, как правило, приобретали в Р. эстетический оттенок, были неразрывно связаны с проблемами эстетики и теории иск-ва. Гл. авторите­тами романтической эстетики и филосо­фии иск-ва были братья А. и Ф. Шле-гель (организовавшие журнал «Атене-ум», сыгравший большую роль в консо­лидации движения), Новалис, Шел-линг, Ф. Шлейермахер — мыслители раннего, т. наз. иенского P., исторически первого и наиболее яркого периода эволюции этого направления. Эстети­ческие манифесты иенского Р. получили свое развитие в творчестве таких его глашатаев в лит-ре, как И. К. Ф. Гёль-дерлин, Л. И. Тик, а впоследствии — Гофман. В Англии ранний Р. был представлен поэтами Вордсвортом и С. Т. Колриджем, во Франции — Ф. Р. Шатобрианом. Затем Р. быстро разветвляется и возобновляется во все новых формах (Дж. Н. Г. Байрон — в Англии, В. Гюго — во Франции, В. А. Жуковский, М. Ю. Лермонтов — в России), захватывает живопись (Ф. О. Рунге и К. Д. Фридрих — в Гер­мании, Т. Жерико, Э. Делакруа — во Франции), а позднее музыку (нем. ком­позиторы К. М. Вебер, Р. Шуман,

Р. Вагнер). Мн. романтикам представля­лось, что иллюзии, рожденные подъемом фр. революции, найдут воплощение в реальности буржуазного об-ва. Поэтому они так мучительно переживали круше­ние этих иллюзий. Двойственность этого романтического мироощущения соот­ветствовала объективной картине собы­тий, о к-рых Энгельс писал: «...установ­ленные «победой разума» общественные и политические учреждения оказались злой, вызывающей горькое разочаро­вание карикатурой на блестящие обе­щания просветителей» (т. 19, с. 193). Сложный опыт фр. революции укрепил в романтическом сознании идею много-мерности объективной действительности (как природной, так и социальной), неисчерпаемого богатства скрытых в ней возможностей. Именно на раскры­тие этой темы направлены гл. усилия романтической эстетики и худож. прак­тики. Важное место в эстетике Р. занимает концепция иронии. И как фи­лософская позиция, и как своеобраз­ный худож. прием, романтическая иро­ния представляет собой способ диалек­тически объемного отображения окру­жающего мира. Увиденные через приз­му романтического «притворства», со­мнения, недоверия, внутренний мир че­ловеческой личности и драматизм объективного исторического процесса обнаруживают богатство скрытых воз­можностей, воспринимаются неодно­значно и многопланово. Однако попыт­ка романтиков возвыситься над прозой бытия не превращается у них в процесс отвлеченной «эстетизации» жизни, т. к. неразрывно связана с отрезвляюще-критической работой сознания. Эсте­тизм проявляется лишь в позднем Р. и постромантизме. И происходит это. поскольку ослабевает присущая ранне-романтическому восприятию способ­ность к саморефлексии. На смену арти­стически игровому изображению дей­ствительности приходят утопии либе­рально-гуманистического ее истолко­вания. Двойственной реакцией роман­тиков на события фр. революции, заста­вившей их «видеть все в средневеко­вом, романтическом свете...» (Маркс К., Энгельс Ф., т. 32, с. 44), во мн. обуслов-

лен и их интерес к демократическим, народным явлениям средневековой и ренессансной культуры (Ренессанс в ис­кусстве). Романтики наследуют от средневековья не столько мрачную фан­тастику, сколько вкус к сказке и по­верью, свободный дух карнавальной вольности (Карнавал), страсть к гро­тескному преувеличению и игровой непринужденности арабески. Объеди­нить все эти моменты должна, по их мнению, поэзия в высшем смысле слова. Наиболее же адекватной формой для такого универсального поэтического синтеза им представлялся роман. Этот жанр объединяет поэзию и философию, устраняет границы между худож. прак­тикой и теорией, становится отражением в миниатюре всей литературной эпохи, соединяя худож. ее осмысление с ис­торическим. Классическими примерами экспериментов в этом направлении являются романы «Люцинда» (1799) Ф. Шлегеля и «Генрих фон Офтердин-ген» (1802) Новалиса с их изящным юмором, тонкими аллегориями, ска­зочными образами и многочисленными поэтическими вкраплениями. Хотя позд­ние варианты романтических тенденций в понимании мира и бытия как эстети­ческой целостности существуют в иск-ве (и в науке) очень долго, мн. мечты романтиков о воплощении эстетической теории в худож. практику остались неосуществленными в исторических рамках Р. Если связь лит-ры с теорией была более очевидной и адекватной, то музыка, живопись и театр адаптиро­вали эстетическое наследие Р. постепен­но, испытывая его значительное влия­ние вплоть до середины XX в., сливаясь с неоромантическими тенденциями и исканиями в худож. культуре. Идеи Р. находят продолжение в последую­щих худож. и эстетических течениях. Трепетное отношение к действитель­ности во всем ее многообразии делает романтиков заметными предшествен­никами реалистического иск-ва (Реа­лизм). В то же время смелость роман­тических экспериментов в области фор­мы привлекала к себе внимание пред­ставителей самого радикального лите-ратурно-худож. авангардизма.

Романтика революционная

Р ОМАНТИКА РЕВОЛЮЦИОН­НАЯ — открытое, непосредственное, эмоционально возвышающее проявле­ние в жизни и в иск-ве устремленности к революционному идеалу, одухотворен­ности мечтой об освобождении народа и коренном обновлении мира. «...Мы не можем обойтись без романтики. Лучше избыток ее, чем недостаток» (Ленинский сборник XXXVII, с. 212). Понятие Р. как содержательно-пафос-ной характеристики худ. произв. не сов­падает с понятием романтизма — ло­кализованного во времени творческого метода и направления, отличного от реализма. Р.— эстетическое свойство, проявляющееся на разных этапах исто­рии худ. культуры, в т. ч. в иск-ве реалистическом. Будучи одной из разно­видностей лиризма, авторской идейно-эмоциональной настроенности, «зара­жающей» читателя, зрителя, слушате­ля, Р. в иск-ве выражает окрыленность стремлением к лучшему, желаемому в соответствии с теми или иными идеа­лами, целями, представлениями о совер­шенном, прекрасном, возвышенном в человеке и окружающем его мире. С ис­торической сменой и столкновениями различных идеалов в обществе менялся и характер Р. В иск-ве прошлого Р. р. (напр., в картине Э. Делакруа «Свобо­да, ведущая народ» или романе Чер­нышевского «Что делать?»), выражая свободолюбивые, гуманистические и демократические чаяния, противостояла романтизации отжившего, консерватив­ного. Но даже в передовом иск-ве прежних эпох Р. не была лишена эле­ментов утопизма или отвлеченности. Лишь идеалы пролетарской революции сообщили Р. р. ясность и верность понимания исторической перспективы, небывалую силу мобилизующего воз­действия на народ как сознательного творца своей судьбы. Эти свойства, кристаллизовавшиеся уже в раннем пролетарском иск-ве («Интернацио­нал» Э. Потье и П. Дегейтера), полу­чили широкое развитие в XX в. и во мн. определили новаторскую природу со­циалистического иск-ва в мировой худож. культуре, пафос творчества Горького и Маяковского, Брехта - и

Н. Хикмета, И. Шадра и М. Сарьяна, Эйзенштейна и бр. Васильевых, Л. Ара­гона и Р. Гуттузо, Д. Д. Шостаковича и М. Теодоракиса и мн. др. художников. Реалистическую Р. р. социалистическо­го иск-ва отличает зрелость историче­ского оптимизма, опирающегося на на­учно обоснованные идеалы борьбы и созидания нового мира, на опыт их претворения в жизнь. Р. р. составляет в иск-ве особые содержательныы и сти­левые слои, доминирует в образном строе произв. ряда художников (таково, напр., творческое наследие А. Весело­го, Э. Г. Багрицкого, А. П. Гайдара, Довженко, А. А. Дейнеки). Арсенал поэтики, выражающей Р. р., отнюдь не сводится к таким худ. средствам, как подчеркнутая условность, иносказание, патетический слог, обращение к экзоти­ке или фантастике и т. п. Наряду с аллегорическими, символическими, сложно-ассоциативными формами вы­ражения («Песня о Буревестнике» Горького, «Человек» Э. Межелайтиса) Р. р. не менее часто проявляется и в жизнеподобном повествовании, содер­жащем детализированные картины повседневного быта, углубленный пси­хологизм, достоверную обрисовку ре­альных жизненных коллизий («Как за­калялась сталь» Н. А. Островского, романы А. А. Фадеева, «Дневные звез­ды» О. Ф. Берггольц, «Джамиля» и «Первый уччтель» Ч. Айтматова). Р. р. социалистического иск-ва несов­местима с приукрашиванием, идеали­зацией окружающего. Наоборот, она предполагает острое, радикальное вскрытие противоречий действительно­сти с целью ее преобразования, усо­вершенствования. Соответственно стра­тегическим установкам партии на этапе сОвр. революционной перестройки всей общественной жизни возникает эстети­ческая потребность в реалистической Р. р. для худож. осмысления современ­ности и исторической перспективы, ут­верждения социалистиччского идеала.

РУССО (Rousseau) Жан Жак (1712—78)—фр. философ, писатель, публицист. Социально-политические взгляды Р. характеризуются отрица­нием как феодально-абсолютистского

строя, так и складывающихся отноше­ний капитаюистической эксплуатации. В лит-ре Р. был представителем сенти­ментализма. Центральное место в эсте­тической концепции Р. занимал вопрос об отношении иск-ва и нравственности (Искусство U мораль). В его решении Р. расходился с др. мыслителями Про­свещения, наиболее остро поставив со­циальные проблемы иск-ва. Его эстети­ческая концепция проникнута мелко­буржуазным эгалитаризмом (пропо­ведью всеобщей уравнительности), свойственным и его социально-полити­ческим идеям. Р. исходил из того, что в классово-антагонистическом об-ве прогресс культуры ведет к нравственно­му регрессу и достижения цивилизации развращают доброго, честного и трудо­любивого по природе своей «естествен­ного человека». Распространяя свой призыв вернуться назад к природе на сферу эстетических отношений, Р. при­шел к выводу, что иск-во, порожденное рассудочной цивилизацией и вопло­щающее все ее свойства, порочно и вредно, что «искусства обязаны своим происхождением нашим порокам». Раз­витие изящных искусств являлось, по мнению P., причиной падения Египта, Греции и Рима. Р. доказывал, что иск-во требует неоправданных затрат времени, денег, порождает лень и ис­порченность. Идеал иск-ва для Р.— народные зрелища, проникнутые духом патриотизма. Для народа он считал необходимым заменить профессиональ­ное искусство праздничными зрелища­ми и увеселениями, песнями, танцами, играми и т. п. Содержание и форму совр. ему иск-ва Р. критиковал с демо­кратических позиций. Он предлагал изображать в качестве положитель-


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 94; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!