SoG Si – стандарт ( solar dollar , валюта обеспеченная поликристаллическим кремнием) как основа новой мировой финансовой системы
Обозначенная Вами проблема глобального потепления весьма актуальна. Если я правильно понимаю Ваш подход, то Вы пытаетесь использовать эмоциональную составляющую данной проблемы. То есть на волне эмоций создать определенное общественное мнение, которое потенциально преобразуется в некоторые действия со стороны наиболее активных групп общества. Данные действия окажут давление на заинтересованные силы, которые в силу своих обязанностей должны заниматься этими проблемами, но которые в данный момент почему-то этим вопросом не занимаются. Это, прежде всего, политические силы, персоналии которых Вы также указали, а именно действующие президенты Трамп и Путин. Вероятно, Вы рассчитываете на финансовую поддержку Ваших подписчиков для дальнейшего развития информационной составляющей данного проекта.
Предлагаю Вам рассмотреть концептуально другой подход к решению этой проблемы. Объективно глобальное потепление, по определению, относится к разряду проблем, которые решаются на уровне ограниченного числа не публичных лиц финансовой олигархии. Здесь нет особой конспирологии, это факт. Они решают, и повлиять на их решение практически чрезвычайно сложно. Во всяком случае, они не будут прислушиваться к эмоциональным доводам с утонувшей Флоридой и погибающим белым медведем. Их интересуют лишь две вещи сохранность их глобальной власти и глобальных денег. Чтобы совершить какие-либо тектонические изменения в мировой экономике, а смена угольно-нефтяной энергетики на возобновляемую является именно таким изменением, они должны почувствовать реальную угрозу для этих двух вещей. Один из рисков, который нависает над этой горсткой людей – это уязвимость созданной ими мировой финансовой системы основанной на принципе дефицитного финансирования. Они осознают, что значительная часть мировых политиков третьих стран не удовлетворена существующим положением вещей. В этой связи постоянно возникает вопрос о возврате к золотому стандарту. Эти предложения зачастую подкреплены экономической и военной мощью, в том числе ядерным оружием. Необходимо предложить финансовому олигархату оригинальное решение, которое помогло бы решить эту проблему.
|
|
|
Ниже кратко изложена суть идеи, которая с одной стороны помогает финансовому олигархату сохранить власть и богатство на текущем историческом промежутке, а с другой стороны решить проблему глобального потепления путем смены энергетического базиса человечества. Впрочем, надеюсь, что и остальные участники данного процесса тоже получат какую-то прибыль, не говоря уже о моральном удовлетворении.
|
|
|
Очень сложно достичь того, чтобы быть услышанным финансовым олигархатом. Необходимо создание значительного медийного, информационного фона в котором предложенная идея активно бы муссировалась. Для этого необходимы весьма значительные средства. Для того, чтобы получить эти средства можно использовать заинтересованных лиц, которые этими средствами располагают. Я имею в виду промышленный олигархат в сфере технологий возобновляемой энергетики. Промышленный олигархат в общественной пирамиде стоит ниже олигархата финансового и не имеет достаточно средств, чтобы реализовать глобальный проект возобновляемой энергетики, но он обладает возможностью физического доступа к олигархату финансовому. Необходимо донести до промышленного олигархата суть идеи и обеспечить качественную медийную поддержку. Если это получится, то промышленный олигархат на своем уровне начнет воздействовать на олигархат финансовый с целью перенаправления глобальных финансовых потоков в возобновляемую энергетику, получения прибыли, аппелируя при этом к вышеуказанной идее как причине необходимости этих изменений.
Конкретно применительно к Вашей медийной команде. Предложение состоит в том, чтобы вложиться в создание 1-2 роликов, пропагандирующих суть идеи с приведением обстоятельной доказательной базы в хорошем техническом исполнении. Далее необходимо представить этот продукт ведущим компаниям в сфере возобновляемой энергетики и убедить профинансировать дальнейшее информационное сопровождение в том случае, если эта идея покажется им перспективной в плане оказания влияния на процесс перераспределения финансовых потоков в пользу возобновляемой энергетики. Полагаю, что ответ «солнечников» будет положительным в случае высокого качества информационного продукта. Это может стать возможным в связи с тем, что возобновляемая энергетика находится в тяжелой стагнации, которая может привести не только к потере прибыли, но и собственно к краху солнечных компаний. Им нужна идея для выживания и дальнейшего развития. Надо им ее дать. Участвуя в форумах «солнечников» я не раз слышал мысль о необходимости новой финансовой модели развития. Поэтому полагаю, что потребитель для данного информационного продукта гарантирован.
|
|
|
Мой личный интерес во всем этом процессе состоит в том, что я имею непосредственное отношение к возобновляемой энергетике и работа с «солнечными» компаниями в рамках этого проекта принесет и мне как профессиональный рост, так и какие-то дивиденды.
|
|
|
Далее излагаю суть идеи, о которой так долго говорил.
SoG Si – стандарт ( solar dollar , валюта обеспеченная поликристаллическим кремнием) как основа новой мировой финансовой системы
В мире существует две глобальные проблемы, которые затормаживают дальнейшее развитие человечества. Первая – это не состоятельность существующей финансовой системы дефицитного финансирования на базе доллара США не обеспеченного реальным товарным или иным, другим содержанием. Вторая – не стабильность работы глобальной системы энергообеспечения на базе ограниченных запасов энергетических ресурсов с хаотичным ценообразованием на энергообеспечение. Система основана на субъективных представлениях участников рынка и поэтому очень уязвима к влиянию внешних факторов. По-моему мнению есть вариант комплексного решения этих двух проблем. Эти проблемы связаны между собой, поэтому и решать их необходимо путем единого комплекса действий. Давайте рассмотрим указанные выше проблемы более детально.
По поводу первой проблемы. Можно уверенно сказать, что существующая мировая система есть гигантская финансовая пирамида. То есть система долговых обязательств, при которых предыдущий долг покрывается за счет последующего. История человечества знает много примеров, когда государства, построенные на данной финансовой основе, разрушались. Такими были древняя греческая цивилизация, Римская империя, древний Египет и такими являются в данный момент США. Многие предлагают в очередной раз вернуться от системы дефицитного финансирования к так называемому «золотому» стандарту. То есть к тем условиям, когда каждое государство выпускает свою национальную валюту эквивалентную определённому количеству золота. Однако система дефицитного финансирования возникла не случайно, а как попытка преодолеть проблемы, связанные с использованием «золотого» стандарта. Среди проблем золота как единого эквивалента можно выделить следующие:
1. Отсутствие у золота способности к гарантированному самовоспроизведению и росту. То есть, сколько бы золото ни лежало в хранилище, сам факт его существования не обеспечивает появления нового золота. Конечно, за золото можно приобрести технику, реактивы, нанять работников и в процессе добычи из недр получить новое золота. Однако далеко не факт, что в результате затрат определенного количества золота будет получено большее его количество. А поскольку рост единого эквивалента не гарантирован, то под вопросом глобальный рост мировой экономики. Таким образом, золото как единый эквивалент не обеспечивает стабильного роста мировой экономики;
2. Отсутствие у золота собственной прикладной ценности, широкого практического применения для удовлетворения базовых потребностей человека. По этой причине золото в определенных критических ситуациях может быть обменяно на не эквивалентной основе, что нарушает равновесие и рост финансовой системы, а далее и мировой экономики;
3. Излишняя мобильность золота, которая может привести к его физическому перемещению не эквивалентному и не адекватному происходящим экономическим операциям. Это также нарушает нормальные экономические процессы;
4. Техническая сложность для обеспечения прозрачности при хранении золота, что не позволяет адекватно оценивать правильность работы глобальных финансовых учреждений, снижает уровень взаимного международного доверия и сдерживает рост мировой экономики.
Что касается второй проблемы. Солнечная энергетика находится в состоянии застоя и стагнации. Необходима принципиально новая финансово-экономическая модель. Возможно, кто-то скажет, что это не так.
Однако во время 33-й European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition были представлены следующие данные (рисунок 1).
Рисунок 1. Изменение цен на солнечные модули Евро/Вт в период с 2011 по 2017 годы [1]
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/358646/7DV.1.17_paper.pdf?sequence=1&isAllowed=y
С декабря 2016 года ситуация практически не изменилась. Как можно видеть из рисунка уже больше 5 лет цены на солнечные модули остаются на уровне 1000 Евро/кВт.
Многие авторы до сих пор пытаются представить рост солнечной энергетики как восходящую экспоненту. На самом деле это не так. Истинное положение описывает график, представленный на рисунке 2. Данный материал был представлен в процессе весьма авторитетного мероприятия - Silicon for the chemical and solar industry в 2016 году, которое традиционно проходит в Норвегии.
Рисунок 2. Прирост мирового рынка солнечной энергетики [2]
Из графика явно видно, что мировая солнечная энергетика практически не развивается, стагнирует. Казалось бы 10-20% рост, показанный на графике это значительное увеличение. Однако следует учитывать базис относительно, которого происходит этот рост. Если сейчас доля солнечной энергетики в объеме мировой генерации составляет около 0,8%, то по факту прирост составляет 10-20% от 0,8% или 0,12% в год. Это значит, что в полном объеме заместить традиционную энергетику энергетикой солнечной будет возможно (100-0,8) / 0,12 за 826 лет. То есть никогда, при существующей финансовой модели внедрения солнечной энергетики как обычного коммерческого проекта.
Аргументом против массового распространения солнечной энергетики является, высказывание о том, что себестоимость кВт*ч солнечной электроэнергии значительно выше обычной энергии, полученной на тепловых и атомных станциях. Вопрос достаточно спорный.
Кроме рентабельности есть еще проблема со сроками окупаемости вложений в солнечную электроэнергетику (возврата вложенных инвестором средств и получения прибыли).
Предположим, инвестор думает о приобретении солнечной электростанции. Сколько ему нужно будет вложить?
Например, компания Acciona SA (Чили) инвестировала $343 млн. в проект строительства 247-мегагваттной солнечной электростанции. Это значит, что 1 кВт мощности в Чили обошелся 343 000 000 / 247 000 = 1388 долл.США/кВт. Сюда входит стоимость всех основных компонентов: солнечные модули, инвертор, аккумуляторы, кабельную продукцию и аппараты коммутации.
В идеальном случае 1 кВт электростанции будет вырабатывать за световой день 8 кВт*ч, что за год составит 365 суток * 8 кВт*ч/сутки = 2920 кВт*ч/год. Продолжительность работы солнечного модуля при использовании поликристаллического кремния – 25 лет. Выработка электроэнергии за весь период работы солнечного модуля – 2920 кВт*ч/год * 25 лет = 73 000 кВт*ч. Отсюда себестоимость солнечной электроэнергии составит 1388 / 73 000 = 0,019 долл.США/кВт*ч. С учетом накладных расходов, которые принимаем 10% себестоимость составит 0,019 * 1,1 = 0,021 долл.США/кВт*ч. В публикациях 1-2 годичной давности до сих пор встречаются данные о себестоимости в 10 раз большей 0,25-0,15 долл.США за 1 кВт*ч. Теперь Вы в состоянии обосновано критиковать подобные высказывания.
А сейчас сроках окупаемости. Предположим, что мы в Украине, где цена электроэнергии 0,05 долл.США/кВт*ч. Значит рентабельность Вашей электростанции будет (0,05 – 0,021) * 100% / 0,021 = 139,1%. Казалось бы много и этим делом стоит заниматься, но прибыль, которую Вы получите за 1 год работы станции составит (0,05 – 0,021) * 8 * 365 = 84,9 долл.США. Отсюда срок окупаемости 1 кВт*ч составит 1388 / 84,9 = 16,3 года. Возникает вопрос, готовы ли Вы ждать 16 лет, когда окупится Ваша электростанция? Боюсь, что Вы не готовы.
В таблице представлены технико-экономические показатели для различных стран с различной стоимостью электроэнергии. Как видно из данных таблицы только в США с их огромной ценой на электроэнергию солнечная энергетика окупается в более или менее адекватный период времени – 6 лет. В таких странах как Казахстан, Германия, Россия (Южная Сибирь) солнечные электростанции не окупятся никогда. Прибыль, получаемая от этих электростанций за весь период их службы, будет меньше их стоимости.
Таблица – Экономические показатели солнечной энергетики в разных странах при цене солнечных электростанций – 1388 долл.США / кВт мощности
|
| США | Украина | Казахстан | Германия | Россия (Сибирь) |
| Отпускная цена электроэнергии, долл.США/кВт*ч | 0,100 | 0,050 | 0,037 | 0,025 | 0,015 |
| Рентабельность солнечной энергетики, % | 378,1 | 139,1 | 76,9 | 19,5 | -28,3 |
| Прибыль в год, долл.США | 230,9 | 84,9 | 47,0 | 11,9 | -17,3 |
| Прибыль за весь период, долл.США | 5773,2 | 2123,2 | 1174,2 | 298,2 | -431,8 |
| Срок окупаемости, лет | 6,0 | 16,3 | не окупится | не окупится | не окупится |
Многие страны используют не рыночные механизмы повышения эффективности солнечной энергетики. Так называемый «зелёный» тариф, когда электрическая энергия от солнечных электростанций закупается по более высокой цене, чем от топливных за счет системы субсидий. Возможны разные варианты такого субсидирования. Однако очевидно, что использование не рыночных механизмов стимулирования – это прямой путь к коррупции. Это путь к исчезновению конкуренции и стимулов для снижения цен на товары, которые используются в цикле производства солнечной электроэнергии.
Что же предлагается здесь для создания основы решения двух вышеуказанных проблем. Предлагается собрать новую The United Nations Monetary and Financial Conference, которая рассмотрела бы возможность создания новой финансовой системы. В основе новой системы предлагается принять так называемый SoG Si – стандарт. В этой системе единым эквивалентом выступило бы не золото или доллар США, а SoG Si.
Прежде всего, хочу пояснить, почему именно этот материал подходит для использования в качестве единого эквивалента. Для этого имеются несколько причин, а именно:
1. SoG Si так же как и золото труднодоступный и ограниченный в количественном отношении ресурс;
2. Его параметры стандартизированы и едины для всех;
3. Параметры SoG Si постоянны в течении длительного времени, не менее 25 лет. Самый главный параметр – возможность генерировать электрическую энергию со временем утрачивается, однако он может быть восстановлен достаточно простым и не затратным путем;
4. В процессе прикладного использования SoG Si не происходит его безвозвратное расходование.
Более того, перед золотом SoG Si имеет ряд уникальных преимуществ, которых не имел ни один из известных ранее человечеству единых эквивалентов, а именно:
1. Способность к гарантированному самовоспроизведению и росту. Солнечные электростанции можно рассматривать как естественные банковские хранилища SoG Si. В процессе хранения банковского SoG Si вырабатывается электрическая энергия, которая может быть непосредственно использована в производстве нового SoG Si. Также электроэнергия может быть реализована в качестве товара и на вырученные средства может быть произведен новый SoG Si;
2. Наличие у SoG Si собственной прикладной ценности, широкого практического применения для удовлетворения базовых потребностей человека. Это при малой мобильности генерирующих солнечных мощностей дает гарантию адекватного и эквивалентного обмена при любых обстоятельствах;
3. Абсолютная прозрачность процедуры хранения и перемещения запасов SoG Si путем прямого спутникового наблюдения за солнечными электростанциями и приборного контроля за величиной генерации электрической энергии как у источника, так по сумме потребления у конечных потребителей. Прозрачность этих бизнес-процессов обеспечивает беспрецедентный уровень доверия в международных отношениях. А как следствие доверия - обеспечение мирового экономического роста.
Каким мне видится механизм внедрения SoG Si – стандарта. Необходимо создать аналог современного финансового института Всемирного банка – Всемирный солнечный банк WSB. Банковские хранилища SoG Si в форме солнечных электростанций компактно размещаются в пустынных районах планеты с максимальной солнечной инсоляцией. Хранилища комплектуются системой накопления энергии и соединяются магистральными линиями передачи энергии с потребителями. В этих хранилищах страны и частные вкладчики размещают свой физический SoG Si в форме солнечных модулей. На этот вклад каждый вкладчик имеет право выпустить в обращение валюту, обеспеченную SoG Si. Рабочее название данной валюты - solar dollar (SD). Данная валюта не будет относиться ни к одному из государств мира и будет наднациональной денежной единицей. Все выпущенные SD можно будет использовать для размещения на депозитах WSB. При этом прибыль по депозиту будет определяться размером прибыли от продажи электроэнергии. Или же использовать SD для инвестиций в производство нового SoG Si. Электроэнергия также покупается и продается за SD. Прочие национальные валюты будут выпускаться в объеме, определяемом количеством SD, которые имеются в наличии у государства. Курс обмена национальных валют на SD будет определяться свободным валютным рынком, и будет определять эффективность работы экономической и политической системы каждого конкретного государства.
Новый статус SoG Si повысит к нему интерес инвесторов во всем мире и позволит в кратчайшие сроки вывести солнечную энергетику на принципиально новый уровень. В свою очередь уникальные свойства SoG Si как финансового инструмента и единого эквивалента позволит обеспечить стабильный рост мировой экономики и, возможно, существенно снизит вероятность значительных кризисных явлений.
Предлагаемая финансовая система принципиально мало чем отличается по своей архитектуре от уже существующей системы, когда одна ведущая валюта определяет роль и значимость всех остальных валют. Поэтому переход к данной системе пройдет при минимальных общественных потрясениях и может быть завершен в кратчайшем периоде (30-50 лет) для исторических масштабов.
1. Wilfried G.J., H.M van Sark, Tony Shoen, Photovoltaic system and components price development in the Netherlands, 33rd European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition, рp. 2866-2870
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/358646/7DV.1.17_paper.pdf?sequence=1&isAllowed=y
2. Johannes Bernreuter, Silicon for the chemical and solar industry XIII, Kristiansand, Norway, June 13-16, 2016, Between Oversupply and Shortage – Where Will the Polysilicon Market Head? pp.361-364
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 138; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!