Научная ценность и новизна работы
В разделе представлены 10 признаков, каждый из которых оценивается 1 баллом. Общий максимальный балл по этому разделу ― 10. Отсутствие любого из перечисленных признаков снижает указанный общий балл на 1.
• Работа носит экспериментальный или исследовательский характер.
• Тема исследования достаточно актуальна, инновационная.
• В процессе выполнения работы использовались современные методы исследования.
• Автор владеет методикой постановки эксперимента (проведения исследования).
• При анализе результатов применялись современные статистические методы обработки.
• Текст сообщения на достаточно высоком научном уровне.
• Текст сообщения в сжатой форме отражает сущность и основные результаты проведенных исследований.
• При обработке результатов проводилось сопоставление с современными научными данными.
• Текст работы построен по строгой логической схеме: введение, обзор литературы, цель работы, методика и материалы, собственные данные, анализ собственных данных, выводы, заключение.
• Степень соответствия иллюстрированного материала (графиков, таблиц, рисунков и пр.) излагаемым данным.
2. Качество доклада
• Сообщение изложено в устной форме, автор свободно оперирует терминами, обладает ораторскими способностями и грамотной речью, доклад сопровождается синхронной демонстрацией имеющегося иллюстративного материала — 5 баллов.
|
|
|
• Сообщение изложено в устной форме, однако автору недостает свободы в обращении с терминами, ораторских способностей, умения демонстрировать иллюстрации — 4 балла.
• Сообщение изложено в устной форме, однако автор часто обращается к рукописи работы, иллюстративный материал продемонстрирован неубедительно — 3 балла.
• Сообщение в основном прочитано по рукописи доклада, автор отрывается от текста только в момент демонстрации таблиц, слайдов и др. — 2 балла.
• Сообщение полностью прочитано по тексту доклада, иллюстративный материал демонстрируется в конце и сопровождается неубедительными разъяснениями — 1 балл.
• Сообщение полностью прочитано по тексту, иллюстрированный материал не сопровождается пояснениями — 0 баллов.
3. Оформление работы
• Работа богато иллюстрирована качественно выполненными таблицами, слайдами, роликами, демонстрируемыми в логической связи с излагаемым материалом — 5 баллов.
• Работа проиллюстрирована таблицами, слайдами, выполненными наспех, демонстрация их логически не связана с излагаемым сообщением — 4 балла.
• Иллюстративного материала слишком много, качество выполнения его невысокое, демонстрация неубедительна. Часть иллюстративного материала в тексте стендового сообщения не поясняется и не используется — 3 балла.
|
|
|
• Иллюстративного материала слишком мало, он и выглядит и демонстрируется неубедительно — 2 балла.
• Иллюстративного материала слишком мало. В ходе изложения материала он не используется — 1 балл.
• Сообщение не сопровождается никакой демонстрацией — 0 баллов.
продолжение Приложения 2
Умение поддержать дискуссию
• Докладчик активно участвует в дискуссии, убедительно отвечает на поставленные вопросы, показывает глубокое знание материала по исследуемой теме — 5 баллов.
• Докладчик активно участвует в дискуссии, однако затрудняется в ответах на некоторые вопросы в связи с недостаточным знанием литературы по данной проблеме — 4 балла.
• Докладчик неубедительно отвечает на вопросы, слабо знаком с литературой по данной проблеме, сбивается при ответах — 3 балла.
• Докладчик не может ответить на ряд вопросов, не знаком с литературой по данной проблеме — 2 балла.
• Докладчик не может ответить на большинство вопросов, отдельные ответы неправильные или неубедительные, пытается подыскать ответ в тексте доклада, не знаком с литературой по данной проблеме — 1 балл.
|
|
|
• Докладчик не может ответить ни на один вопрос по изложенному материалу — 0 баллов.
Приложение 3
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ВЫСТУПЛЕНИЙ
Всероссийской (с международным участием) научной конференции обучающихся и молодых ученых ПетрГУ
Секция_____________________________________________________
Факультет/институт_________________________________________________
Ф.И.О. члена жюри_________________________________________________
| № | Ф.И.О. докладчика | Научная ценность и новизна работы (1) | Качество доклада (2) | Оформление работы (3) | Умение поддержать дискуссию (4) | Общее количество баллов |
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 3 |
Приложение 4
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!