Тема: СДЕЛКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ.

ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ (2 часа)

Общие положения о сделках и договорах в международном частном праве. Понятие и виды внешнеэкономических сделок.
Обязательственный статут. Сфера действия обязательственного статута.
Принцип «автономии воли» в договорных отношениях. Право, применимое к договорным обязательствам в отсутствие соглашения сторон о его выборе.
Понятие и правовая природа договора международной купли-продажи.
Регламентация договоров международной купли-продажи. Определение применимого права.
Форма и порядок заключения договора международной купли-продажи.
Содержание договора международной купли-продажи.
Правовые последствия нарушения договора международной купли-продажи. Ответственность сторон. Основания освобождения от ответственности.
Общая характеристика Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.).
Общая характеристика Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА.
Общая характеристика Incoterms®.

Международные договоры и национальное законодательство:

1. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

2. Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

3. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

4. Соглашение правительств государств – участников Содружества Независимых Государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1958-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

5. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1960-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.: ратифицирована постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 10 июня 1993 г. (протокол - Законом Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.); ратифицирована Законом Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 207-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

8. Указ Президиума Верховного Совета БССР от 25 августа 1989 г. «О присоединении Белорусской ССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

9. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г., раздел VII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

10. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г., раздел V// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

11. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г., раздел X // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

12. Закон Республики Беларусь от 25 ноября 2004 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

13. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. № 21 «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц» // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

Литература:

Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. М., 2000. С. 179-331.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М., 2004. С. 250-287.
Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 272-317.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 Кн. Кн. 3. Разд. IV. (главы 51-59). Разд. V, VI, VII, VIII /Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В. Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея, 2006. С. 657-702.

Лунц Л. А. Курс международного частного права. В трех томах. М., 2002. С. 442-535.
Международное частное право: Учебник / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2000. С. 204-267.
Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2004. С. 356-432.
Международное частное право. Учебное пособие / Отв. ред. Н. И. Марышева. – М., 2006. С. 132-167.
Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В.Г. Тихиня, Н.И. Рудович; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2014.
Международное частное право: учеб. пособие / В.П. Мороз [ и др.]; под ред. В.П. Мороза. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2016.

Задачи:

1. Между предприятием «Г» (Республика Беларусь) (ответчик) и ОАО «Т» (Российская Федерация) (истец) в г. Твери (Российская Федерация) был заключен контракт, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар. Поскольку товар ответчиком не был оплачен, истец обратился в экономический суд Республики Беларусь. В контракте стороны указали, что во всем, что не урегулировано контрактом, они руководствуются законодательством Российской Федерации и Республики Беларусь.

На основе какого законодательства суд должен разрешить спор?

2. В экономический суд Республики Беларусь с иском к ИП (Республика Беларусь) (покупатель) о взыскании 35000 долларов США в связи с неисполнением договора купли-продажи обратилось АО (Литовская Республика) (продавец). В исковом заявлении истец указал, что к спорным правоотношениям сторон, исходя из норм международного частного права Республики Беларусь и с учетом отсутствия соглашения сторон о применимом праве, подлежит применению материальное право Литовской Республики. В то же время, свои исковые требования истец обосновал нормами законодательства Республики Беларусь, сославшись на то, что официальных нормативных документов Литовской Республики, регулирующих данные правоотношения на русском языке в Литве нет, а их перевод и удостоверение может потребовать существенных расходов и занять значительное время. С учетом этого истец указал, что к правоотношениям сторон по данному спору подлежит применению право Республики Беларусь. Ответчик в отзыве на иск свои возражения обосновал со ссылкой на нормы права Республики Беларусь.

На основе какого законодательства суд должен разрешить спор?

3. Между белорусским предприятием и финской компанией заключен договор, в соответствии с которым компания продает, а предприятие покупает на условиях поставки и монтажа «под ключ» оборудование комплектной линии для дробеструйной очистки и дальнейшей покраски цистерн. В обязанности компании входит также выполнение шеф-монтажных, монтажных и пуско-наладочных работ на месте эксплуатации линии, включая необходимые расходные материалы, монтажный инструмент и обучение персонала предприятия. Цена линии на условиях поставки и монтажа «под ключ» составляет 3.800.000 долларов США; стоимость выполняемых работ и предоставляемых услуг, в которые включаются проектирование оборудования, испытание линии и отработка систем автоматики перед отгрузкой, разработка строительно-монтажной документации, шефмонтаж и пусконаладочные работы, обучение, составляет 400.000 долларов США.

Применима ли к данному договору Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров?

4. Между белорусским предприятием (истец) и швейцарской фирмой (ответчик) был заключен контракт, в соответствии с которым истец отгрузил ответчику карбамид на общую сумму 122.600 долларов США. Базис поставки, указанный в контракте, – FOB Клайпеда (Инкотермс-2010). Ответчик уплатил лишь 50.000 долларов США. В связи с этим истец обратился в Международный арбитражный суд при БелТПП с просьбой о взыскании с ответчика задолженности в сумме 72.600 долларов США.

Ответчик, возражая против иска, заявил о своем праве удержать из покупной цены 30.700 долларов США расходов, которые состоят из:

-- стоимости транспортировки от белорусско-литовской границы до порта Клайпеды;

-- стоимости перевалки и погрузки карбамида на борт судна в упомянутом порту;

-- оплаты таможенных расходов в Бельгии.

В свою очередь, истец возражал против этого, ссылаясь на пункт контракта, содержащий следующую оговору: «все издержки, налоги, таможенные пошлины и сборы на территории Республики Беларусь, связанные с подписанием и выполнением настоящего контракта, несет продавец, а вне территории Республики Беларусь – покупатель».

Решите дело.

5. Между украинским заводом (подрядчик) и управлением Белорусской железной дороги (заказчик) в г. Минске был заключен договор о выполнении работ по ремонту подвижного состава. В договоре стороны предусмотрели, что все споры и разногласия подлежат разрешению в соответствии с Киевским соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.

При рассмотрении возникшего между сторонами спора белорусский суд, руководствуясь ст. 1125 ГК Республики Беларусь, в качестве применимого определил право Украины.

Правильно ли поступил суд?

6. ООО «Оршанская льняная фабрика» (Республика Беларусь) заключила с компанией «Trade market» (Великобритания) договор купли-продажи текстильных изделий из льна на сумму 239400 евро. В договоре имеется пророгационное соглашение о передаче возникающих споров в экономический суд Республики Беларусь. Компания «Trade market» допустила просрочку в оплате поставленной продукции, в связи с чем ООО обратилось в экономический суд Республики Беларусь с иском к компании о взыскании стоимости поставленного товара, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.

На какое законодательство и нормы каких международных договоров должен сослаться суд, вынося решение?

Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 285; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!