Рецензирование магистерской диссертации
Магистерская диссертация как выпускная квалификационная работа подлежит обязательному внешнему рецензированию.
Для проведения рецензирования ВКРМ направляется выпускающей кафедрой рецензенту из числа лиц, не являющихся работниками кафедры, либо института, либо образовательной организации, в которой выполнена ВКРМ. Рецензент проводит анализ ВКРМ и представляет на выпускающую кафедру письменную рецензию на указанную работу (далее – рецензия).
Перечень рецензентов из числа высококвалифицированных специалистов-практиков предприятий и организаций, сотрудников научных учреждений, профессорско-преподавательского состава других высших учебных заведений утверждается ректором (или иным уполномоченным лицом) на основании представления заведующего выпускающей кафедрой.
Выпускающая кафедра обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией.
Рецензия оформляется в соответствии с требованиями, утвержденными стандартом СТП ВятГУ 103-2004 «Общие требования к структуре, предоставлению и оформлению дипломных проектов и работ».
Студент вправе выйти на защиту ВКРМ с отрицательным отзывом рецензента. В этом случае обязательно присутствие рецензента на заседании ГЭК.
Магистерская диссертация предоставляется для прочтения рецензенту не позднее, чем за 21 календарный день до назначенной даты защиты ВКРМ.
Обязанности рецензента
|
|
|
Подробное прочтение диссертации, подготовка развернутого текста рецензии, оценка диссертационного исследования.
Рецензии представляется на кафедру УПНБ не позднее, чем за 7 календарных дней до дня защиты ВКРМ.
Критерии оценки рецензентом магистерской диссертации:
· степень соответствия работы уровню квалификационных требований, предъявляемых к магистерским диссертациям;
· актуальность,
· новизна;
· наличие авторской гипотезы;
· соответствие темы ВКРМ специализации магистерской программы;
· качество и самостоятельность проведенного исследования;
· обоснование собственного подхода к решению дискуссионных проблем теории и практики,
· самостоятельный выбор и обоснование методологии исследования, оригинальность использованных источников, методов работы;
· самостоятельность анализа материала или работы с материалами;
· самостоятельная и научно обоснованная формулировка выводов по результатам исследования;
· полнота решения поставленных в работе задач;
· язык и стиль ВКРМ;
· степень раскрытия компетенций;
· соблюдение требований к оформлению ВКРМ.
Предзащита, защита и оценка магистерской диссертации
Законченный вариант магистерской диссертации подписывается студентом-выпускником (подпись ставится на последней странице работы, в конце заключения), оформляется авторская справка, после чего работа сдается на кафедру УПНБ для регистрации. После того, как на ВКРМ был подготовлен письменный отзыв, последняя представляется на проверку заведующему кафедрой на бумажном (в твердом переплете) носителе и в электронной версии( на диске) для проверки на наличие заимствований (плагиата) в виде текстовых файлов в формате doc, docx, rtf.
|
|
|
Заведующий кафедрой УПНБ принимает решение о допуске студента-выпускника к защите, делая соответствующую запись на титульном листе магистерской диссертации. Если заведующий кафедрой сочтет невозможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя и студента-выпускника. При отрицательном решении кафедры протокол заседания представляется директору юридического института для подготовки служебной записки об отчислении обучающегося, как не представившего в установленный срок выпускную квалификационную работу.
Подготовив выпускную квалификационную работу к защите, студент-выпускник готовит выступление (защитное слово в форме доклада), наглядную информацию – схемы, таблицы, графики и другой иллюстративный материал – для использования во время защиты.
|
|
|
Перед защитой в государственной экзаменационной комиссии кафедра УПНБ проводит предварительную защиту всех магистерских диссертаций на расширенном заседании кафедры.
Предварительная защита проводится не позднее, чем за месяц до защиты в государственной экзаменационной комиссии. Замечания и дополнения, высказанные на предварительной защите, обязательно учитываются студентом-выпускником до представления работы в ГЭК.
Магистерские диссертации защищаются студентами на открытом заседании ГЭК при участии в нем не менее 2/3 ее общего состава. Помимо членов государственной экзаменационной комиссии на защите могут присутствовать научные руководители представляемых работ.
Секретарь комиссии представляет выпускника, тему его работы членам ГЭК. Затем в течение 7-10 минут, но не более 20 минут (это примерно соответствует 4-5 страницам обычного текста, набранного с полуторным межстрочным интервалом, размер шрифта 14) выпускник излагает основные результаты проведенного исследования. При этом должна быть обоснована актуальность работы, охарактеризованы научно-нормативная база, объект, предмет и методология проведенного исследования, сформулированы его цель и задачи. После этого излагаются полученные автором результаты, те выводы и предложения, к которым он пришел в итоге, дается оценка эффективности тех предложений, которые сформулированы автором.
|
|
|
Для того чтобы выступление выпускника было позитивно воспринято и оценено комиссией, его следует тщательно подготовить совместно с руководителем. Большую часть доклада должны составлять конструктивные предложения по разрешению проблем, существующих в рамках избранной темы. Данные предложения должны быть хорошо аргументированы, их практическую значимость следует четко обосновать. Для большей наглядности и убедительности доклад может сопровождаться демонстрацией различного иллюстративного материала (схемы, таблицы, графики). Желательно также, чтобы свой доклад соискатель излагал свободно, без излишней привязки к тексту.
Для защиты студент также готовит мультимедийную презентацию результатов проведенной работы.
В презентации результатов проведенной работы должны быть отражены следующие моменты:
• тема ВКРМ;
• предмет и объект исследования;
• цели и задачи работы;
• авторская гипотеза;
• основные положения, выносимые на защиту;
• структура работы;
• основные результаты, полученные автором.
Обучающийся в ходе защиты ВКРМ должен излагать основное содержание выполненной работы свободно, не читая письменного текста.
После завершения доклада секретарь ГЭК зачитывает отзыв руководителя ВКРМ и рецензию. Обучающемуся должна быть предоставлена возможность ответить на замечания, высказанные в отзыве руководителя ВКРМ и рецензента.
После доклада и ответов на замечания члены ГЭК задают обучающемуся вопросы, соответствующие тематике работы, области, объектам и видам профессиональной деятельности выпускника в соответствии с требованиями ФГОС и ООП ВятГУ. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой.
После окончания публичной защиты ГЭК проводит свое закрытое заседание, на котором оцениваются ее результаты. Принятие решения по каждому из выпускников производится комиссией на основании ознакомления ее членов с оригиналом представленной работы, доклада ее автора в ходе защиты, отзыва научного руководителя и рецензента. При этом комиссией учитываются глубина проведенного исследования, его теоретический уровень, значимость полученных результатов, обоснованность выводов и предложений, сформулированных автором, соответствие оформления магистерского исследования установленным стандартам, качество иллюстрационного материала, а также уровень общей подготовленности студента к выполнению своих профессиональных обязанностей.
Решение по каждой работе принимается путем открытого голосования, на основе мнения большинства членов комиссии.
Выставленные оценки объявляются в день защиты ВКРМ после оформления в установленном порядке протокола заседания государственной экзаменационной комиссии.
В качестве критериев при оценке магистерских диссертаций должны учитываться:
1) мнение научного руководителя и рецензента;
2) уровень устного доклада и качество ответов на вопросы членов комиссии;
3) актуальность избранной темы и тех задач, которые стояли перед автором;
4) обоснованность результатов проведенного исследования и сформулированных по его итогам выводов и предложений, степень новизны полученных в ходе проведенного исследования результатов;
5) степень самостоятельности студента при написании работы;
6) язык и стиль ВКРМ;
7) соблюдение требований к оформлению ВКРМ;
8) обоснование собственного подхода к решению дискуссионных проблем теории и практики;
9) репрезентативность, оригинальность использованных источников;
10) самостоятельность анализа материала;
11) самостоятельная и научно обоснованная формулировка выводов по результатам исследования;
12) практическая значимость полученных в ходе выполненного исследования результатов.
Обоснованность полученных результатов, а также выводов и предложений, содержащихся в работе, определяется с позиций их соответствия известным научным положениям и фактам, корректности методики проведенного исследования и иных соображений.
Новизна полученных результатов определяется как:
1) установление нового научного факта или подтверждение известного факта для новых условий;
2) получение сведений, приводящих к формулировке проверяемых гипотез, которые требуют дальнейшей проверки;
3) применение известных методик для решения новых задач;
4) введение в научный оборот новых данных;
5) обоснованное решение поставленной задачи.
Личный вклад студента в подготовку представленной работы определяется степенью его самостоятельности при выборе темы, постановке задач исследования, обработке и осмыслении полученных результатов, написании и оформлении рукописи.
Практическая значимость полученных в ходе написания работы результатов оценивается возможностью их использования в научно-исследовательской, правоприменительной и законотворческой деятельности.
Для работ, претендующих на получение оценки «отлично», обязательным условием является выполнение студентом в процессе освоения ООП таких видов НИР, как подготовка научной публикации (в том числе электронной) по теме исследования и участие с докладом в научной, научно-практической конференциях.
Результаты защиты магистерской диссертации оцениваются ГЭК: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Обучающиеся, не прошедшие государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», а также обучающиеся не прошедшие государственное аттестационное испытание в установленный для них срок (в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание), отчисляются из ВятГУ с выдачей справки об обучении, как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменную апелляцию о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания и (или) несогласии с результатами государственного экзамена.
Апелляция подается лично обучающимся в апелляционную комиссию не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственного аттестационного испытания. Апелляции, поданные с нарушением указанного срока, апелляционной комиссией не рассматриваются.
Решение апелляционной комиссии доводится секретарем апелляционной комиссии до сведения обучающегося, подавшего апелляцию, в течение 3 рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии. Факт ознакомления обучающегося, подавшего апелляцию, с решением апелляционной комиссии удостоверяется подписью обучающегося.
При рассмотрении апелляции о несогласии с результатами государственного аттестационного испытания апелляционная комиссия выносит одно из следующих решений:
- об отклонении апелляции и сохранении результата государственного аттестационного испытания;
- об удовлетворении апелляции и выставлении иного результата государственного аттестационного испытания.
Решение АК не позднее следующего рабочего дня передается в ГЭК. Решение АК является основанием для аннулирования выставленного результата государственного аттестационного испытания и выставления нового.
Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит.
Порядок приема ВКРМ для проведения проверки на наличие заимствований (плагиата)
• Прием ВКРМ от выпускников осуществляется лаборантом кафедры УПНБ в установленные сроки сдачи ВКРМ.
• Для проведения проверки ВКРМ принимаются одновременно в бумажной (в твердом переплете) и электронной версиях( на диске).
• Под бумажной версией ВКРМ понимается документ, выполненный с соблюдением требований, предъявляемых действующим законодательством Российской Федерации и локальными актами ВятГУ к выпускным работам для целей итоговой государственной аттестации, и написанный собственноручно либо распечатанный на бумажном носителе с помощью автоматических печатающих средств.
• Под электронной версией ВКРМ понимается электронный документ, выполненный с соблюдением требований, предъявляемых действующим законодательством Российской Федерации и локальными актами ВятГУ к выпускным работам для целей итоговой государственной аттестации, и записанный на машиночитаемые носители информации (диск, переносной накопитель информации).
• Электронные версии ВКРМ для проверки на наличие заимствований (плагиата) представляются в виде текстовых файлов в формате doc, docx, rtf. Файлы объемом более 20 Мб должны быть заархивированы.
• Электронные версии ВКРМ принимаются для проведения проверки в системе «Антиплагиат.ВУЗ» только при условии, если в файлах, содержащих ВКР, отсутствуют следующие элементы: титульный лист, список литературы, приложения, графики, диаграммы, таблицы, схемы, рисунки, карты.
• Приемка только бумажной или только электронной версии ВКРМ не допускается.
• Приемка ВКРМ осуществляется при условии предъявления сдающим лицом (выпускником) документа, удостоверяющего личность (паспорт гражданина) или студенческого билета ВятГУ.
• Факт сдачи-приема ВКРМ для проведения проверки регистрируется лаборантом кафедры УПНБ путем занесения соответствующей записи в Журнал учета ВКР, предоставленных для проведения проверки, и подтверждается личными подписями лаборанта кафедры и выпускника.
• В момент приема ВКРМ работники выпускающей кафедры присваивают ВКР индивидуальный учетный номер, который заносится в Журнал учета ВКРМ и сообщается для сведения выпускнику.
Структура магистерской диссертации
Магистерская диссертация должна содержать: титульный лист, оглавление, перечень условных обозначений (при необходимости), введение, основную часть, выводы, список использованных источников и литературы, приложения (при необходимости).
На титульном листе указывают полное наименование университета (института, кафедры ), фамилию, имя, отчество автора, название работы, шифр и наименование направления, программы подготовки; должность, ученую степень, звание, фамилию, имя, отчество научного руководителя, данные рецензента,город и год (где и когда выполнялась работа) (приложение 1).
Название работы должно быть по возможности кратким и точно соответствовать содержанию. Иногда для большей конкретизации к названию добавляют небольшой (4-6 слов) подзаголовок.
Для названия нельзя использовать усложненную терминологию, несущую наукообразный характер. Следует избегать названий, начинающихся со слов: «Изучение процесса…», «Исследование некоторых путей…», «Некоторые вопросы…», «Материалы к изучению», «К вопросу…» «Проблема уголовного ……» и т. п., в которых не отражается суть рассматриваемой задачи.
Титульный лист должен иметь сведения о допуске работы к защите перед государственной аттестационной комиссией (подпись заведующего кафедры УПНБ и научного руководителя).
Оглавление включает в себя заголовки структурных частей («Перечень условных обозначений», «Выводы», «Список использованных источников и литературы», «Приложения»), наименования всех глав, разделов и подразделов с указанием номеров страниц, на которых размещается начало материала соответствующих частей работы.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 196; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!