Работы, выполненные с нарушением изложенных требований, не принимаются к рецензированию. Небрежно или неряшливо оформленная работа возвращается без рецензирования.
Порядок предоставления контрольной работы и критерии ее оценки
Контрольная работа подшивается в папку-скоросшиватель и сдается для проверки на кафедру в срок, установленный учебным отделом.
Преподаватель знакомится с содержанием работы, определяет соблюдение предъявляемых требований и оценивает ее.
Студент имеет право ознакомиться с замечаниями преподавателя и обязан их устранить в установленный срок. Все этапы движения работы (сдача и регистрация, передача на проверку преподавателю, результат проверки, возврат студенту на доработку, повторная сдача и др.) фиксируются в журнале с простановкой даты и подписи лица. Преподавателям не рекомендуется передавать работы непосредственно студентам без факта регистрации.
По всем вопросам, возникающим в процессе подготовки контрольной работы, студентам необходимо обращаться к преподавателям кафедры.
Оценивание контрольной работы
В случае предоставления контрольных работ, одинаковых по содержанию по одному и тому же варианту, такие работы возвращаются без проверки.
Работы, написанные по произвольному варианту, также не засчитываются и к рецензированию не допускаются.
Критериями оценки являются следующие показатели.
1. Уровень использования законодательства, научной и учебной литературы.
2. Правильность и обоснованность выводов.
Учитываются аккуратность и правильность оформления работы.
|
|
|
Грубые ошибки, не позволяющие положительно оценить работу:
· работа не соответствует предъявляемым требованиям;
· выявлены существенные ошибки, недостатки, пробелы, свидетельствующие о том, что теоретические вопросы не раскрыты и не усвоены;
· работа носит описательный, поверхностный характер, использован устаревший нормативный материал;
· работа содержит утверждения, прямо противоречащие действующему закону (если только нет обоснований и пояснений по этому поводу);
· Переход на решения проблем, не связанных с уголовным процессом, и выделения этому существенного места в решении задачи.
· Текст частично или полностью заимствован из учебников, учебных пособий и периодической печати и не носит авторский характер (в том числе, работа взята из сети Интернет);
· не даны ссылки на соответствующие литературные источники по приведенным в работе цитатам;
· оформление работы небрежное, текст написан непоследовательно, недостаточно отредактирован, имеются грамматические и стилистические ошибки, недостатки оформления использованных источников.
Задания для контрольной работы
Вариант 1.
Задача № 1.
Прокурором в отношении директора ООО «ЛесТорг», вынесено представление об устранении нарушения закона, которое он считает незаконным и необоснованным. Также прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Юрист ООО «ЛесТорг» пояснил директору, что за одно и тоже правонарушение нельзя наказывать дважды, а значит, как минимум одна из мер реагирования вынесена незаконно.
|
|
|
Оцените доводы юриста. Какие действия может предпринять директор?
Задача № 2.
В ходе проведения общенадзорной проверки соблюдения законодательства о банкротстве прокурор района выявил признаки преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ. В связи с этим, прокурор дал поручение руководителю СО СК провести доследственную проверку по выявленным фактам и возбудить уголовное дело в течение 3 суток.
Оцените законность действий прокурора.
Вариант 2.
Задача №1.
Прокурору от гражданина Иванова, как от собственника садового участка, поступила жалоба на незаконное возведение владельцем соседнего участка – Петровым сплошного забора, который не соответствует СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», принятым и введенным в действие Постановлением Госстроя РФ от 10.09.1997 № 18-51, что препятствует доступу света, из-за чего у Иванова на участке плохо плодоносят плодовые деревья.
|
|
|
Каковы должны быть действия Прокурора, какое решение принято?
Задача № 2.
Решением Законодательного собрания Красноярского края от 10 мая 2018 года № 425 «Об усилении охраны окружающей среды» на прокуратуру были возложены обязанности по борьбе с нарушением законов об охране окружающей природной среды, в частности, прокурор края и подчиненные ему прокуроры должны «Осуществлять контроль за соблюдением земельного законодательства и порядка пользования землей организациями и гражданами».
Законно ли решение Законодательного собрания? Как должен поступить прокурор? Как соотносится деятельность представительных органов местной власти и прокуратуры?
Вариант 3.
Задача №1.
Вечером в квартиру Б. пришли два сотрудника полиции и, предъявив ей удостоверения, сказали, что ее 17-летний сын Роман занимается распространением наркотических средств. С ее согласия они провели осмотр личных вещей Романа и сообщили ей, что они подождут возвращения Романа, чтобы взять у него объяснения по этому поводу. Роман домой в эту ночь не пришел. Оперативные работники, просидев всю ночь в квартире Б., ушли.
|
|
|
Б. обратилась к прокурору Кировского района г. Красноярска с письменной жалобой на действия сотрудников полиции.
Как должен в данном случае поступить прокурор района?
Задача № 2.
В прокуратуру Октябрьского района г. Красноярска обратилась гражданка Н. с жалобой на незаконный, по ее мнению, отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в предоставлении ей бесплатной информации о зарегистрированном на ее имя недвижимом имуществе.
Как должен поступить прокурор? Примите решение по жалобе гражданки Н.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 318; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!