Ответ оценен 9 баллами (2; 2; 3;2).
Вопрос 9. В каких произведениях русской литературы показаны герои, судьбы которых напоминают судьбу чеховского Ионыча, и в чём их можно сопоставить с этим персонажем?
Ответ 1:
Судьба Ионыча сильно напоминает жизнь Обломова.
Комментарий. Экзаменуемый называет героя, не указывая автора и название произведения. Тезис о сходстве Ионыча с Обломовым он не обосновывает и не проводит сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа. Таким образом, по К1 и К2 ответ оценён 0 баллов. В этом случае работа по другим критериям не проверяется.
Ответ оценен 0 баллов.
Ответ 2:
Судьба Ионыча напоминает судьбу другого персонажа из рассказа А.П. Чехова «Крыжовник» – Николая Иваныча. Оба героя прячутся от жизни в футляр своих мелких жизненных целей. Ионыч страхует себя покупкой домов, а Николай Иваныч покупкой имения, в котором растет крыжовник. Оба героя равнодушны к чужой беде, они отгорожены собственным эгоизмом от страданий других. На пути достижения цели оба проявляют неразборчивость в средствах. Николай Иванович без любви женился на старой некрасивой богатой вдове и прибрал ее деньги к рукам. Ее же держал впроголодь. От такой жизни она умерла, но Николай Иваныч был столь черствым человеком, что даже не ощущал своей вины. Ионыч, принося боль людям свои вторжением в скупаемые им дома, также не ощущает уколов совести. Оба героя живут внешне благополучно, но по сути они пришли к страшному финалу омертвления души.
|
|
|
Расчётливостью и целеустремлённостью в достижении материальных благ Ионыч также напоминает Чичикова, героя поэмы Н.В. Гоголь «Мёртвые души». В судьбах Чичикова и Ионыча есть нечто общее: оба всеми силами стремятся разбогатеть, не прислушиваясь к голосу совести. Чичиков радуется покупке «мертвых душ», мору, болезням, а Ионыча радует разорение людей, что позволяет ему стать богатым домовладельцем.
Комментарий. Ответ экзаменуемого свидетельствует понимании задания и текстов выбранных для сопоставления произведений. Для контекстного сопоставления выпускник имеет право выбрать не только произведения других авторов, но и произведение автора исходного текста, что и было сделано. Сопоставление «Ионыча» с рассказом А.П. Чехова «Крыжовник» обосновано (К1 – 2 балла). Второе сопоставление следует также признать убедительным (К2 – 2 балла) По остальным критериям работа также заслуживает высших баллов
Ответ оценен 10 баллами (2; 2; 4;2).
Вопрос 15. В чём Г.Р. Державин видит истинную награду поэтического таланта? (По стихотворению «Памятник»)
Ответ 1:
Само название стихотворения Державина «Памятник» указывает на то, что поэт размышлял о признании и забвении, о вечном и сиюминутном, о смерти и бессмертии. Г.Р. Державин истинной наградой поэтического таланта считает народное признание, сохраняющуюся в веках память, которая будет вечно жить в сердцах людей. И это – самая ценная награда, о которой мечтает каждый писатель и поэт.
|
|
|
Комментарий. Ответ экзаменуемого свидетельствует о понимании текста стихотворения и авторской позиции: К1 – 2 балла. Однако текст стихотворения для аргументации привлекается только на уровне общих рассуждений, при этом фактические ошибки в нём отсутствуют: К 2 – 1 балл. В ответе соблюдаются логика изложения мыслей и речевые нормы: К3 – 2 балла.
Ответ оценен 5 баллами (2; 1; 2).
Ответ 2:
Стихотворение Державина «Памятник» откликается на излюбленную тему «поэт и поэзия». В финальной строфе державинского «Памятника» муза сохраняет черты величия и воинственности, т.к. он не надеется на единодушное одобрение современников. Поэт убежден, что счастливая судьба поэта – это награда таланта.
В чем же, с точки зрения Державина, состоит награда поэтического таланта? Он убежден, что силы поэзии могущественнее законов природы, которым подчиняется поэт, а его памятник «чудесен» превосходством над природой и славой «земных богов» (1 строфа). Во 2 строфе поэт говорит, что залог бессмертия состоит в уважении к своему отечеству: «И слава возрастёт моя, не увядая,// Доколь славянов род Вселенна будет чтить». Далее поэт пишет о своём «забавном русском слоге», которым «дерзнул» «… истину царям с улыбкой говорить» и «в сердечной простоте беседовать о Боге». В этом тоже заключается награда поэта.
|
|
|
Комментарий. Ответ экзаменуемого свидетельствует о понимании текста стихотворения и авторской позиции: К1 – 2 балла. Текст стихотворения последовательно привлекается для аргументации, при этом фактические ошибки в нём отсутствуют: К 2 – 2 балл. В ответе соблюдаются логика изложения мыслей и речевые нормы: К3 – 2 балла.
Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 558; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!