ПРАЗДНОВАНИЕ «ВЕЛИЧАЙШЕГО СОБЫТИЯ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ»

 

На фоне бушующего в бывшей столице «красного террора» петроградские большевики готовились отметить первую годовщину Октябрьской революции. История организации и проведения этого первого и главного советского праздника проливает свет на ряд более широких политических и социальных вопросов, с которыми большевикам пришлось столкнуться в первый год Советской власти в Петрограде. Среди этих вопросов — переосмысление петроградскими большевиками роли и места своего города, отношения между Петроградом и Москвой, институциональная иерархия и структура власти, масштабы социальной поддержки Советской власти в регионе в этот период.

Учитывая бесконечные трудности и кризисы, сопровождавшие жизнь в городе в предшествующие месяцы, петроградские рабочие имели все основания спросить осенью 1918 г., как спрашивали накануне Первомая: «что тут праздновать?» Однако многие петроградские большевики видели массу поводов торжественно отметить приближающуюся годовщину. Наступление белых и чехов на востоке центральной России удалось остановить. 10 сентября у белых была отбита Казань. Еще более важным фактором было полномасштабное отступление германских войск на Западном фронте. В октябре и начале ноября война Германией была окончательно проиграна, Габсбургская империя распалась, в Центральной Европе произошли демократические революции, опрокинувшие старый порядок. Надо сказать, что Ленин был глубоко обеспокоен вероятностью того, что после победы страны Антанты захотят объединиться с побежденной Германией, чтобы попытаться устранить исходящую из России угрозу большевизма. Однако его трактовка очевидного уже поражения Германии как источника существенно возрастающей угрозы для Советской власти воспринималась петроградскими большевиками с долей скептицизма.

«То, что мы видим теперь, превзошло всякие ожидания, — восторгался известный петроградский большевик, член ПК Моисей Харитонов на пленарном заседании Совета Первого городского района в середине сентября, — ведь надо вспомнить, как в октябре прошлого года все почти мечтали лишь как-нибудь продержаться, в лучшем случае, до Учредительного собрания; тогда мало кто разделял уверенность тов. Ленина в прочном будущем и постоянстве Советской власти, ставшем фактом теперь». Месяцем позже, выступая на заседании все в том же районном Совете, Иван Пашкевич, бывший член Германской социал-демократической партии (1), высокообразованный интеллектуал и один из руководителей Совета, безапелляционно отмел опасность для Советской власти как внутренней, так и внешней угрозы. «В последнее время, — отметил он, — события развертываются, как в кинематографе. Каждый новый день несет с собой столько новостей, сколько раньше нельзя было ожидать за год, и то, что еще недавно казалось недостижимым, теперь достигается с легкостью и быстротой. Мы привыкаем постепенно считать наше положение прочным». Чехи в панике отступают, говорил Пашкевич. Как только германские войска покинут Донскую область и Украину, эти территории быстро перейдут под советский контроль. Что касается возможной интервенции союзников, то те незначительные силы, которые они могут направить в Россию, быстро окажутся настолько же деморализованными, как и те части, что уже находятся в Мурманске и Архангельске. В противовес ленинскому беспокойству, Пашкевич настаивал, что «боязнь иностранного вмешательства в настоящее время совершенно не обоснована» (2).

Царившая осенью 1918 г. эйфория по поводу революционных побед на Волге и в Центральной Европе нашла отражение в петроградской прессе, в докладах и резолюциях Петроградского Совета (3), в выступлениях представителей большевистского руководства на традиционных воскресных митингах (4) и в стенограммах Седьмой городской и Первой губернской (7–1 1 октября) конференций РКП (б) (5). Конечно, на этих форумах руководители петроградских большевиков, вслед за Лениным, призывали членов партии к новым жертвам и говорили о необходимости создания 3-миллионной армии. Однако, в отличие от Ленина, они считали наращивание военной мощи, всеобщее военное обучение и тому подобные меры необходимыми не столько для защиты от неизбежного нападения белогвардейцев и коалиции империалистических держав, сколько для будущей победоносной миссии Красной армии по распространению социалистической революции в Центральной Европе. Уверенности им придавал тот факт, что Советская власть в России продержалась уже целый год (значительно дольше знаменитой Парижской коммуны), и твердая вера в то, что русская революция является началом новой эры на планете — социалистического тысячелетия. Таково, в самых общих чертах, было настроение петроградских большевиков, когда они готовились грандиозным празднеством отметить то, что будущий известный советский историк Вадим Быстранский назвал тогда «величайшим событием в мировой истории» (6).

 

* * *

 

Составление предварительных планов октябрьских торжеств в Петрограде было начато Комиссариатом просвещения СК СО в августе 1918 г. (7). В начале сентября руководство Петроградского Совета взяло ответственность по подготовке праздника на себя. Несмотря на предпринятые партийными органами шаги по расширению их политического влияния в сопоставлении с Советами, продолжающаяся организационная слабость партии не позволила ей конкурировать с Петроградским Советом в деле организации, в областном масштабе, массовых торжеств, которые были бы достойны эпохального значения Октябрьской революции и роли Петрограда как места ее рождения. Судя по всему, ПК не играл особо значимой роли в подготовке праздника, а районные комитеты партии сами координировали степень своего участия в праздничных мероприятиях.

Центральное бюро организации октябрьских торжеств — главный орган подготовки к празднику — в составе десяти человек было создано 15 сентября на совещании президиума Петроградского Совета (8) и было подотчетно ему. Первоначально Бюро возглавила Мария Андреева, затем ее сменил Наум Анцелович, профсоюзный лидер и член исполкома Петроградского Совета. Бюро были предоставлены полномочия издавать постановления, обязательные к исполнению всеми петроградскими организациями, и затребовать все необходимое для организации праздника. Аналогичные полномочия получили и все 10 или 12 секций, входивших в его состав. Укреплению авторитета Центрального бюро значительно способствовал тот факт, что его многомиллионный бюджет, баснословно огромный по тем временам, предназначался, в том числе, для оплаты мероприятий, запланированных праздничными комиссиями районных Советов, практически не имевших других источников финансирования. Вертикальная административная структура, полностью отвечавшая тем централизованным институциональным моделям, которые в течение месяцев не слишком успешно насаждало на всех уровнях власти московское правительство, позволила Центральному бюро сосредоточить в своих руках финансовый контроль за большей частью праздничных мероприятий.

В течение второй половины сентября Центральное бюро было занято формированием внутренней структуры и подбором кадров для своих отдельных и, по большей части, автономных секций: художественно-декоративной, театральной, музыкальной, кинематографической, строительной, экономической, маршрутной, осветительной и автотранспортной. Была также создана «фронтовая секция» для отправки подарков и подготовки праздничных представлений для войск Красной армии на северо-западном фронте. Предварительный план проведения торжеств в Петрограде был разработан Бюро на заседаниях 17 и 19 сентября. Первоначально предполагалось, что памятные мероприятия, включающие мемориальную церемонию в честь павших героев революции и собственно празднование «Октября», продлятся один день. А. Ф. Оксюз, секретарь Центрального бюро, получил задание сделать доклад о характере и примерной схеме проведения праздника, который должен был послужить основой для начала подготовительных работ (9). Председателем на заседании Центрального бюро 19 сентября был сам Луначарский. В начале заседания Оксюз изложил основные положения своего доклада. Согласно ему, схема праздника выглядела следующим образом. Сигналом к началу праздника должен стать салют из пушек Петропавловской крепости. Позже участники торжеств собираются по районам и следуют на Марсово поле «шествием в виде карнавала». Дополнительному увеселению должны способствовать сценки, разыгрываемые на движущихся платформах в ходе процессии. Колонны участников из разных районах соединяются у украшенных пальмовыми ветвями братских могил павших героев революции. Там их встречает «грандиозный» государственный оркестр, который играет «Интернационал». Возле могил воздвигнуты трибуны, с которых произносят речи ораторы. С наступлением темноты участники вновь сформируются в процессии для участия в факельном шествии по городу. Весь Петроград сияет, залитый светом огня и электричества. С крыш с четкими интервалами в небо взмывают фейерверки. Одновременно горожан развлекают разнообразные ночные представления. Во всех театрах всю ночь должны идти бесплатные спектакли и концерты (10).

Луначарский предложил разделить праздник на три части и усилить радостное настроение за счет создания «непрекращающегося шума», снабдив с этой целью детей и подростков «особыми свистульками, трещотками, металлическими трубками и т. д.» (11). В плане октябрьских торжеств, представленном им Московскому Совету, он предложил воспроизвести эмоциональную атмосферу Октябрьской революции. Праздник, по мнению Луначарского, должен быть разбит на три части: борьба, победа и упоение победой. Настроение сначала нарастает, затем достигает наивысшей точки, и все заканчивается всеобщим весельем (12). Вполне вероятно, такую же схему он предложил и для Петрограда.

Выступивший после Луначарского Анцелович предложил растянуть празднование Октября на два дня. Первый день, считал он, следует отвести под политические митинги и демонстрацию военной мощи пролетариата. Центром этого первого дня, по мысли Анцеловича, должен стать Смольный — главный символ пролетарской революции в сознании широких масс. После праздничного пленума Петроградского Совета состоится мощная массовая демонстрация. Отличительной особенностью второго дня праздника должно стать всеобщее радостное веселье. Горожане проснутся под громкий перезвон колоколов и звуки труб. Корабли, большие и малые, будят бороздить Неву. В небо над Марсовым полем на воздушном шаре будет поднято гигантское красное знамя. Участников веселья на улицах будут осыпать дождем революционной литературы из проезжающих автомобилей.

Анцелович полагал, что центром торжеств второго дня должен стать либо Пролеткульт, либо Дворец труда, и что по случаю праздника труда все профсоюзы должны подготовить специальные праздничные транспаранты. В отличие от концепций Оксюза и Луначарского, план Анцеловича исключал Марсово поле из числа центральных мест торжеств. Как пояснил Анцелович, праздник должен быть не поминками (хотя дань памяти павшим героям должна быть отдана), а устремленным в будущее торжеством революционных побед, как уже достигнутых, так и предстоящих. К концу этого заседания было решено, что главным событием первого дня (7 ноября) станет политическая демонстрация и что центром праздничных мероприятий будет Смольный. Второй день (8 ноября) станет днем веселья. Он будет ознаменован открытием памятников героям революции, а также торжественной церемонией открытия Дворца труда в здании бывшего Николаевского дворца (позже — Ксениинского института благородных девиц). 9 ноября — так как официально Москвой были объявлены три дня праздника, 7–9 ноября — участники заседания, не чувствовавшие в себе сил подготовить столь длинную программу, решили объявить свободным днем, в который горожане могли отдыхать, как им заблагорассудится (13).

24 сентября Андреева выступила с докладом о промежуточных итогах работы Центрального бюро на пленарном заседании Петроградского Совета (14). Из доклада было ясно, что за основу Бюро взяло структурную схему Луначарского, а в концептуальном плане свело воедино идеи, выдвинутые 19 сентября им, Оксюзом и Анцеловичем. В начале своего выступления Андреева подчеркнула, что хотя главная цель праздника состоит в том, чтобы внушить пролетариату уверенность в конечном успехе его дела, кровопролитная борьба за победу революции еще не кончена, и поэтому октябрьские торжества должны носить «серьезный и строгий характер». Темой первого дня празднования станет демонстрация силы и власти революции. Петроградские массы будут разбужены бравурными звуками музыки — оркестров, или хоров, или даже колоколов, только, разумеется, не церковных. Сформированные в районах процессии рабочих и красноармейцев проследуют к Марсову полю, где примут участие в короткой памятной церемонии в честь похороненных там павших героев революции, а затем продолжат путь к Смольному. Будучи главным штабом и символом Октябрьской революции, Смольный должен стать центром событий первого дня. Там пройдет торжественное заседание Петроградского Совета и перед Смольным будет открыт монумент «великого учителя нашего Маркса». Остаток дня будет посвящен митингам, которые пройдут во всех районах города. Вечером все театры будут открыты для публики.

Темой второго дня торжеств станет праздник рабочих. Власти города официально откроют и передадут рабочим Дворец труда, в просторных залах которого состоятся памятные митинги. Главным событием там станет открытие гигантской статуи рабочего-металлиста, мощно возвышающейся перед входом во дворец. Затем последуют массовые гуляния вдоль Невы и на других открытых пространствах вдоль многочисленных петроградских каналов. В парках и скверах пройдут открытия новых памятников революционным героям. Вечернее световое шоу, театральные программы и другие массовые зрелища станут достойным завершением программы второго дня (15). Впоследствии отдельные элементы плана октябрьских торжеств, представленного Андреевой, будут отточены и доработаны, новые элементы добавлены, но большая часть его базовой концепции останется неизменной.

 

* * *

 

В течение второй половины сентября, по инициативе Центрального бюро, комиссии по проведению октябрьских торжеств были организованы при районных Советах. Районным комитетам партии большевиков было позволено выделить по одному представителю для работы в этих комиссиях. Для районных Советов организация потрясающих воображение торжеств была не только способом отметить победу русской революции, но и возможностью продемонстрировать собственные достижения и восстановить связи с рабочими. Реакция Рождественского районного Совета на идею организации большого праздника была в этом отношении типичной. 30 сентября он с энтузиазмом воспринял предложение своей праздничной комиссии «не позже будущей недели» разработать совместно с представителями соседних предприятий план проведения торжеств. Районный Совет подчеркнул, что необходимо поощрять рабочих к организации торжественных мероприятий на рабочем месте, и постановил, что каждое предприятие должно выделить по три человека для участия в разработке плана районных торжеств (16).

Тремя днями позже исполком Петергофского районного Совета с не меньшим воодушевлением и популистским рвением сформировал комиссию из трех человек для ознакомления с планом проведения праздника, предложенным «центром», и разработки собственного плана, который должен быть представлен Совету на следующем пленарном заседании (17). На этом заседании 6 октября один из членов комиссии посетовал, что для их района Центральное бюро предусмотрело только украшение Нарвских ворот и здания районного Совета. Явно неудовлетворенный такими планами центра, он заявил, что «исторический день годовщины Октябрьской революции должен оставить особенный след в сердце революционного пролетариата». Разделяя его озабоченность, другой член комиссии заявил о необходимости украсить к празднику весь район, чтобы хотя бы в этот великий день «скрыть всю неприглядность нашей будничной обстановки». При этом он настаивал, чтобы дело украшения было передано в руки рабочих, которые, как считал он, легко справятся с этой задачей всего за какие-то пятьсот тысяч рублей из тех десяти миллионов, которые, по его словам, были выделены Центральному бюро. Его предложение было одобрено, как и предложение другого депутата, который рекомендовал обеспечить рабочим трехразовое питание на праздники. С этой целью был назначен полномочный представитель Совета, которому было поручено реквизировать провизию на местном рынке и позаботиться о сохранении продуктов, конфискованных у спекулянтов (18). Особая склонность районных Советов и рабочих вообще к украшению всего и вся и настойчивость в привлечении широких рабочих масс к подготовке и организации праздника наблюдались повсеместно.

Районные Советы, несомненно, понимали, что их самодеятельность в вопросах подготовки к празднику может идти вразрез с планами Центрального бюро. Позиция последнего была сформулирована в первых же опубликованных бюллетенях его секций. Так, музыкальная секция в своем постановлении от 9 октября ставила в известность все государственные организации, районные Советы, образовательные учреждения и музыкантов, что подготовка всех праздничных концертов и музыкальных представлений является исключительно ее прерогативой (19). 14 октября, когда разработка праздничных планов в ряде районных Советов уже шла вовсю, Центральное бюро созвало совещание с участием районных советских представителей. Как дал понять на состоявшемся в тот же день пленарном заседании Рождественского Совета его председатель, Центральное бюро буквально завалило районных представителей оригинальными и чрезвычайно разнообразными идеями разработанных им праздничных мероприятий, большим количеством экспертов и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении и, как, по крайней мере, подразумевалось, огромными преимуществами, которые откроются для районных Советов, если они будут следовать рекомендациям по проведению праздника, разработанным Центральным бюро (20).

То, что эти преимущества будут закрыты для них, если они не подчинятся планам Центрального бюро, судя по всему, было районными Советами понято. Все их представители, принимавшие участие в совещании, включая представителей Рождественского и Петергофского районов, проголосовали за принятие установлений, предложенных Центральным бюро, что дало ему право последнего слова во всех спорных вопросах, касающихся организации праздника. Согласно этим установлениям, руководство всей деятельностью, связанной с подготовкой праздника, переходило к Центральному бюро; самодеятельные, не согласованные с Бюро проекты отдельных районов запрещались; районным Советам также было запрещено выпускать плакаты или выдвигать лозунги без предварительного одобрения Центральным бюро; все мероприятия по праздничному украшению районов должны были вестись только под наблюдением Центрального бюро. Было согласовано, что отдельные предприятия, учреждения и организации представляют в районные Советы смету своих расходов на праздничные проекты. В свою очередь, районные Советы, на основании этих данных, составляют районный бюджет праздника, который должен быть одобрен Центральным бюро. Ни у кого из участников заседания Рождественского районного Совета 14 октября не возникло вопросов по поводу приемлемости этих ограничений, и его председатель напоследок призвал своих коллег поторопить предприятия с составлением проектов и бюджетов праздника (21).

Хотя формально полномочия Центрального бюро как органа Петроградского Совета были ограничены пределами Петрограда, ему были выделены средства для помощи в организации празднования первой годовщины Октября во всех губерниях Северной коммуны и в частях Красной армии, противостоящих германским войскам. На практике основные усилия Бюро за пределами Петрограда сосредоточились на подготовке праздника на фронте. 5 октября Оксюз, от имени Центрального бюро, представил разработанную им схему праздника на заседании Петроградской губернской комиссии по подготовке октябрьских торжеств, после чего присутствовавшие представители сельских Советов ознакомили его со своими планами, которыми он, похоже, остался доволен. Эти планы предусматривали четырехдневное празднование. Предполагалось, что в первые два дня делегаты местных Советов примут участие в торжествах в Петрограде, а в следующие два дня все «активные силы» Петрограда выедут в провинцию, чтобы принять участие в праздничных мероприятиях даже в самых маленьких деревушках (22).

К следующему заседанию (11 октября) Петроградская губернская праздничная комиссия сократила продолжительность сельских торжеств с участием петроградцев до одного дня (9 ноября). Как пояснил один из членов комиссии на заседании 11 октября, день 9 ноября объявлен в Петрограде свободным днем, потому что все «активные силы» города поедут в деревню, чтобы разъяснять крестьянам громадное значение праздника и демонстрировать силу революции политическим врагам (23).

В итоге, как оказалось, праздничные мероприятия, в том числе довольно амбициозные, состоялись в городах и деревнях Петроградской губернии и других губерний Северной области и без помощи «активных сил» Петрограда (24). Центральное бюро лишь снабдило отдаленные районы инструкциями, километрами красной материи, горами листовок, бюстами и портретами советских лидеров всевозможных размеров (25). Кроме того, главный акцент в подготовке торжеств в области петроградские организаторы сделали на том, чтобы дать «деревне» возможность своими глазами увидеть чудеса праздника в Петрограде. Во-первых, сельским Советам по всей Северной области было предложено отобрать делегатов для участия в праздничных торжествах в «красной столице». Этим делегатам были гарантированы бесплатный проезд, проживание, питание и развлечения, а также участие в том, что подавалось как потрясающее в своей уникальности, важнейшее историческое событие (26). Во-вторых, 3–6 ноября в Петрограде должен был состояться съезд комитетов деревенской бедноты Северной области, который был запланирован советскими властями с тем расчетом, чтобы после съезда съехавшиеся на него примерно пять тысяч делегатов смогли бы остаться и принять участие в октябрьских торжествах в городе, стартующих 7-го.

Согласно официальному уведомлению о съезде комбедов, 17 октября переданному по радио во все отдаленные уголки Северной коммуны, делегатов предполагалось разместить в Зимнем дворце, там же должны были проходить заседания съезда, все расходы, связанные с поездкой, компенсировались (27). Конечно, созыв этого съезда объяснялся необходимостью укрепления связей с крестьянством, уточнения функций и координации деятельности комбедов и их отношений с сельскими Советами, а также облегчения призыва крестьян на обязательную службу в Красную армию. В начале сентября было принято решение расширить призывной контингент, включив в него крестьян петроградского региона, что требовало большей деликатности и предупредительности в подходе к ним. Но, помимо всего этого, как и в случае с приглашениями для сельских Советов, выбор времени проведения съезда говорил о сознательном намерении петроградских властей объединить рабочих и крестьян для совместного участия в самом, по их определению, грандиозном из всех массовом зрелище. Крестьянские представители, по их мысли, затем понесут весть о великих победах и перспективах революции в отсталую деревню. Главное, как пояснял Зиновьев, это то, что «несколько тысяч крестьян поживут неделю-другую в Петрограде, увидят наши организации, подышат одним воздухом с революционным пролетариатом, завяжут массу дружеских связей с питерскими рабочими, услышат наших лучших ораторов и… увезут с собою каждый мешок с литературой, предназначенной для деревни… [Они] послужат живым мостом между городом и деревней» (28).

Политика Центрального бюро в отношении участия петроградцев в праздничных мероприятиях на фронте отличалась от его «сельской» политики. В отличие от крестьян, солдаты в зонах боевых действий не могли никуда уехать на праздники. К тому же, после первых крупных военных успехов Красной армии ее военнослужащие, которых прежде боялись и считали наказанием Петрограда, теперь почитались как герои. Поэтому, как мы увидим дальше, Центральное бюро не жалело усилий, чтобы донести до них радость октябрьского праздника.

 

* * *

 

Заседания Центрального бюро 17 и 19 сентября и выступление Андреевой в Петросовете 24 сентября задали общие параметры первых двух дней торжеств в Петрограде. Планирование и организационные мероприятия продолжались весь октябрь и первые дни ноября с нарастающей энергией, чему способствовали давление со стороны районных Советов и известия о решающих, судя по всему, революционных событиях в Центральной Европе. 19 октября в прессе был опубликован список важнейших объектов в Петрограде (общим числом 71), предназначенных для особого праздничного убранства, и художников, чьи декорационные проекты были отобраны для этой цели. Впоследствии число и объектов, и художников в списке выросло. Среди мест в городе, подлежавших праздничному оформлению по эскизам известных петроградских художников, были главные общественные здания, вокзалы и мосты, центральные площади, проспекты и перекрестки, а также здания районных Советов (29). Уже с начала октября по всему Петрограду выросли, как грибы, многочисленные строительные площадки. Что касается театральной, музыкальной и кинематографической секций, то их праздничные приготовления были не менее амбициозными (30).

Важная роль в праздничных мероприятиях была отведена кораблям Балтийского флота, со времен «Ледового похода» покойного «адмирала» Щастного базировавшимся в Кронштадте и в самом Петрограде. Лучшие линкоры должны были войти в устье Невы, крейсерам отводился участок Невы к югу от Николаевского моста, а армада эсминцев должна была стать на якоре между Николаевским и Литейным мостами в самом сердце Петрограда. Все корабли должны были быть украшены разноцветными флагами и снабжены оборудованием для световых эффектов и фейерверков. Начало водного шоу было намечено на шесть часов вечера. С этого момента и до полуночи ночное небо над Невой должны были освещать лучи прожекторов, ракеты и прочие фейерверки (31). Предполагалось, что подобные, хотя и более скромные, световые и огненные представления будут устроены на судах, стоящих на якоре у провинциальных городов вдоль русла Невы от Петрограда до самого Ладожского озера (32).

Театральные спектакли, концерты, кинофильмы, световые шоу и фейерверки, парады кораблей были лишь верхушкой айсберга. Среди других форм развлечений, запланированных Центральным бюро и его секциями, были передвижные уличные варьете (33); музыкальные ансамбли, играющие на празднично украшенных грузовиках и балконах по всему городу (34); живые картины, изображающие сцены из революционного прошлого (герольды, пешие или конные, должны были объявлять, где что в городе происходит) (35) и передвижные киноустановки, после уличных концертов демонстрирующие фильмы «под открытым небом». Планировалось показать фильм «Вселение в буржуазные квартиры» по сценарию Луначарского, а также кинохронику революции (36).

Кроме того, различные программы митингов, театрализованных представлений, концертов и поэтических чтений были запланированы всеми петроградскими районными Советами, несмотря на строгие правила, связанные с получением разрешений, в том числе финансовых, от Центрального бюро. Главным пунктом большинства районных торжеств должно было стать торжественное заседание районного Совета, сопровождаемое гала-концертом местных талантов. Несмотря на богатые ресурсы талантов, обещанные районным Советам Центральным бюро, они зачастую предпочитали полагаться на собственные силы. Более того, по мере приближения праздника, Центральное бюро (возможно, из-за зависимости от районных Советов в деле завершения подготовки к торжествам), похоже, даже не пыталось им возражать. Так, в Нарвском и Московско-Заставском районах были сформированы собственные «пролетарские» хоры. Спохватившись, секции Центрального бюро подготовили инструкторов, чтобы помочь районным Советам подготовить концерты и театрализованные представления (37). Редакция единственного в своем роде печатного издания районного Совета — «Вестника Совета 1-го городского района» — подготовила праздничный двойной выпуск с фотографиями, «годовыми отчетами» о работе Совета и его отделов и воспоминаниями. Еще, как минимум, один районный Совет — Совет Второго городского района — выпустил памятное издание о собственных достижениях за год (38).

Для того чтобы принести праздник в действующую Красную армию, фронтовая секция Центрального бюро организовала сбор подарков для солдат, сформировала делегации для доставки их на фронт и подготовила концертные группы для выступлений перед военнослужащими. В пути, однако, эти гастрольные группы были вынуждены сами заботиться о себе. Одной из первых гастрольных групп, отправившихся на фронт, был так называемый «Первый народный великорусский оркестр». 2 ноября он отправился из Петрограда с двухнедельным турне на Северный фронт (39). На следующий день другая группа артистов, включая духовой оркестр из двадцати четырех человек, отправилась на Карельский фронт. Начало их турне оказалось неудачным: в Петрозаводске их разместили в железнодорожных вагонах, а посреди ночи враждебно настроенное железнодорожное начальство выкинуло артистов из вагонов. 7 ноября оркестранты этой группы возглавили праздничную демонстрацию в Петрозаводске, а с 8 по 24 ноября, перемещаясь, поочередно, на поезде, пароходе, на санях и верхом, дали множество представлений для солдат в гарнизонах центральной Карелии (40).

Луначарский и Зиновьев придавали особенно большое значение октябрьским торжествам и принимали самое деятельное участие в их подготовке. Для Зиновьева было чрезвычайно важно утвердить образ «красного Питера», где «разыгрались первые и решающие битвы» революции, как центра мирового революционно-социалистического движения. Он наметил амбициозную издательскую программу, способствующую достижению этой цели. Центральным пунктом этой программы было издание сборника воспоминаний тех участников октябрьского захвата власти, которые после переезда правительства в Москву остались в Петрограде и могли осветить ведущую роль города в первой социалистической революции. Зиновьев призывал следовать примеру буржуазии революционного Парижа. «Посмотрите, — говорил он, — как французская буржуазия [сумела] свою революцию изучить и воспеть, как каждый уголок в Париже, где проходило какое-нибудь важное событие, увековечен… Не надо забывать, что в Петрограде каждый камень является достоянием истории… мы ступаем по исторической земле». Важной задачей праздника, с точки зрения Зиновьева, было запечатлеть революционные события, происходившие во всех уголках Петрограда, «чтобы они не пропали для наших братьев, для нашего будущего поколения». «Сто-двести отрывков», собранные вместе в одном томе, подытожил он, составят «золотую книгу мирового социализма» (41).

Подавляющее большинство городских праздничных мероприятий являлись инициативой Луначарского, Зиновьева, Центрального бюро либо одной из его секций. Важное исключение представляла программа для детей бедноты, родившаяся буквально в последнюю минуту, чтобы стать главным событием третьего дня праздника. В течение второй половины октября не связанные между собой проекты, нацеленные на вовлечение детей в юбилейные торжества, разрабатывались различными органами, в том числе на местном уровне. Детский отдел театральной секции Центрального бюро запланировал детский марш и специальные театрализованные представления для детей 9 ноября (42). Одновременно музыкальная секция вместе с театральной составили программу детского варьете (43); Совет Петроградского района запланировал «грандиозный» детский парад в сопровождении уличного оркестра (44); группа работников комиссариата просвещения была привлечена к организации школьных хоров и разучиванию с ними революционных песен (45); Ириновская железная дорога решила устроить для детей развлечения на открытом воздухе, среди которых были поездки на разукрашенных поездах, праздничное угощение и представления (46); а железнодорожники Невского района подготовили для своих детей «Спящую красавицу» (47). 2 ноября отдел общественного призрения Спасского районного Совета объявил, что он организует первый пролетарский праздник для детей районной бедноты и приглашает другие организации присоединиться, чтобы совместными усилиями подготовить широкомасштабный детский фестиваль (48). Все эти инициативы развивались независимо друг от друга, и только накануне октябрьских торжеств они были сведены воедино.

В этом отношении примечательно, что о специальных детских мероприятиях ничего не было сказано ни на рас ширенном пленарном заседании Петроградского Совета 1 ноября, где Анцелович выступил с «итоговым» подробным отчетом о программе октябрьских торжеств, подготовленной Центральным бюро, ни даже в расписании праздничных мероприятий, опубликованном в петроградской прессе 6 ноября. Первое публичное заявление о том, что в третий день праздника «все должно быть предоставлено в распоряжение детей: оркестры, трамваи, автомобили, цветы, артисты, распорядители и т. д.», — появилось в инструкциях для организаторов, опубликованных и распространяемых во второй половине дня 6 ноября. Эти инструкции содержали подробный план детского шествия, митинга и концерта для детей на Дворцовой площади, а также концертов и кинопоказа в Зимнем дворце. Всем детям, принявшим участие в празднике — ожидалось, что их будет тридцать тысяч человек — были обещаны такие лакомства, как белые булки и яблоки (49). «Детский день», похоже, был одним из тех редких элементов общегородского праздника, рожденных преимущественно инициативой «снизу».

Пленарное заседание Петроградского Совета 1 ноября началось с восторженных комментариев Зиновьева по поводу огромного количества крестьянских делегатов, съезжающихся в Петроград на областной съезд комбедов (что, по мнению Зиновьева, было явным признаком того, что большевистская кампания по обретению поддержки крестьянства делала успехи), и по поводу народных восстаний в Центральной Европе (в интерпретации Зиновьева — решающих шагов к победе социалистической революции русского типа в глобальном масштабе). В целом, сценарий, представленный Анцеловичем, соответствовал общему плану двухдневного празднества, с которым 24 сентября выступила в Петросовете Андреева (50). Доклад Анцеловича, как никакой другой источник, показывал, насколько большое значение Центральное бюро придавало и празднику в целом, и его отдельным элементам. Как выразился Анцелович, социалистическая революция в России имела самое непосредственное отношение к тем колоссальным сдвигам, которые происходили в тот момент на Западе. Поэтому предполагалось, что празднование годовщины Октября в Петрограде имело чрезвычайно важное международное значение. Но и без революций, разворачивающихся на Западе, выживание власти рабочих в России в течение целого года заслуживало грандиозного, беспримерного праздника. Программа памятных торжеств должна быть составлена так, чтобы не только позволить рабочим отдохнуть от их тяжелого труда, но и дать им в полной мере ощутить все колоссальное значение этого эпохального события.

С точки зрения Анцеловича, в первый день было чрезвычайно важно мобилизовать все военные и пролетарские силы Петрограда, чтобы продемонстрировать буржуазии, «себе» и всему миру силу рабочего класса бывшей столицы. Центром торжественных мероприятий первого дня /должен был стать Смольный, потому что исторические решения, принятые в нем, явились началом новой эры не только в жизни российского пролетариата, но и всего человечества. Идея сделать центральным пунктом праздника Марсово поле была отвергнута, поскольку, как выразился Анцелович, «год прошел, и мы имеем не только трупы, а имеем пролетарскую власть».

Если первый день призван был символизировать победоносную борьбу за пролетарскую диктатуру, назначение второго — показать, что достигнуто за год, благодаря усилиям рабочего класса. Центральным событием должно было стать торжественное открытие первого пролетарского Дворца труда в России. Раскрывая символику гигантской статуи металлиста перед входом, Анцелович пояснил, что это будет контрапункт работы известного бельгийского скульптора, изображающей рабочего-металлиста в глубоком раздумье. Бельгийская статуя представляла рабочий класс времен Второго Интернационала. Металлист перед Дворцом труда будет воплощать новую эпоху в истории пролетариата. «Металлист проснулся, он встал и в своих руках держит молот, которым разбивает всякое насилие в стране». Организация рабочих по профессиям для демонстрации второго дня будет означать, что «мы строим те обряды, которые строят жизнь, хозяйство, которые строят Дворцы труда». Демонстрации рабочих в этот день пройдут на Невском проспекте, а затем растекутся по буржуазным кварталам. Пусть, объяснял Анцелович, «мы еще не успели вселиться… но улица наша и весь буржуазный квартал наш… Он [пролетариат] должен быть хозяином».

В конце своего доклада Анцелович еще раз подчеркнул просветительскую функцию праздника: «Каждый из нас должен постараться, чтобы на улицах были жены, сестры, чтобы вся наша низина была на улицах. Мы выйдем из рабочих кварталов в центр города. Каждый из нас должен идти, для того чтобы демонстрация была грандиозной, чтобы в ней принимали участие массы самые отсталые, ибо, товарищи, для нас демонстрация не простое времяпрепровождение, а великая школа, которая воспитывает, рождает коммунистов. Каждый рабочий, побыв в колоннах демонстрантов, почувствует свою силу, и самые боязливые почувствуют, что великая сила коллектив рабочего, пролетарского класса» (51).

В этой связи Зиновьев, перефразируя замечание одного крестьянина, назвавшего Октябрь «Пасхой рабочего класса и беднейшего крестьянства», выразил надежду, что празднование «красной Пасхи» пройдет великолепно, и объявил, что, поскольку доклад Анцеловича носил информационный характер, дискуссии по нему не будет (52).

 

* * *

 

Участие в октябрьских торжествах в Петрограде было «по приглашениям». Планировались торжественные мероприятия для официальных лиц и делегатов от Советов, РКП (б), профсоюзов и некоторых других институтов и городских организаций, для именитых зарубежных гостей; партийных и беспартийных рабочих, крестьян, красноармейцев и моряков Балтийского флота. Представители бывших господствующих классов, занятые на принудительных работах (кроме тех, кто трудился на разгрузке продовольственных припасов) были освобождены от работы в праздничные дни. «Бывшие люди» и члены оппозиционных партий (особенно левые эсеры), а также те рабоче-крестьянские «бандиты», которые пошли за ними, были подчеркнуто исключены из числа участников торжеств.

Это сделалось ясным уже в начале октября, когда исполком Петроградского Совета запретил профсоюзу печатников, находившемуся под влиянием меньшевиков, принимать участие в праздничных демонстрациях (53). В период непосредственной подготовки к празднику советские власти в Петрограде поспешили создать большевистский «Союз красных печатников», который должен был представлять рабочих петроградских типографий на октябрьских торжествах (54). Подробный порядок шествия демонстрантов, разработанный маршрутной секцией Центрального бюро, согласно которому всем участникам парада отводились четко закрепленные позиции с пятиминутным интервалом, был отчасти направлен на то, чтобы пресечь возможное вторжение нежелательных элементов и групп (55).

Центральное бюро прилагало значительные усилия к тому, чтобы обеспечить рядовых рабочих и крестьян бесплатными билетами на театральные представления и концерты — не только для того, чтобы дать им редкую возможность приобщиться к элитарной культуре или чтобы им было чем занять себя, но и чтобы они получили удовольствие (56). В то же время, участие в наиболее престижных мероприятиях, например, в открытии памятника Марксу утром 7 ноября, в торжественном заседании Петроградского Совета с последующим праздничным концертом вечером 7-го и в грандиозном открытии Дворца труда вечером 8 ноября, было строго ограниченным. В числе приглашенных были лишь государственные и партийные деятели, зарубежные гости и горстка избранных представителей массовых организаций (57).

Ввиду амбициозности планов Центрального бюро и трудностей, переживаемых в тог момент Петроградом, нет ничего удивительного в том, что завершить все намеченные к празднику строительные объекты оказалось невозможным. Мелкие бытовые преступления стали бичом Центрального бюро — особенно распространены были незаконные реквизиции строительных материалов фальшивыми представителями Центрального бюро днем и воровство со строительных площадок в ночное время. Преступникам, пойманным с поддельными документами Центрального бюро либо ворующим на стройкам по ночам., грозило «наказание по законам военного времени» (58). На местном уровне у праздничных комиссий районных Советов были проблемы с получением средств из бюджета Центрального бюро, что подчас заставляло их искать иные источники финансирования или полагаться на собственную смекалку (59).

Одна из главных забот организаторов праздника — продовольственное снабжение города в торжественные дни — была снята на заседании Центрального бюро 19 октября. Из доклада представителя комиссариата продовольствия СК СО выяснилось, что в самые трудные дни лета и начала осени они специально откладывали запас провизии для праздника. Внезапно, как по волшебству, комиссариат оказался в состоянии гарантировать городу достаточное количество мяса, масла и даже французских булок (60).

 

* * *

 

С самого начала петроградские власти рассматривали празднование первой годовщины Октябрьской революции как возможность доказать, что именно «Красный Петроград», а не Москва является флагманом мировой социалистической революции. Отчасти эта претензия была продолжением векового соперничества между двумя столицами, которое обострилось в середине марта, когда Советское правительство в спешке бежало из Петрограда в Москву, а позже поддерживалось за счет незатухающего конфликта между московским и петроградским руководством. На ранней стадии праздничных приготовлений в Петрограде постоянные стычки между Петровским и Зиновьевым по поводу нежелания первого официально признавать Союз коммун Северной области стали достоянием гласности. Это произошло после того, как Петровский в интервью, опубликованном в «Известиях» 10 октября, привел Северную коммуну в качестве показательного примера автономного, самопровозглашенного регионального образования, которое нарушало Советскую конституцию и принципы советского государственного строительства. Случившийся как раз в тот момент, когда Петроград лихорадочно готовился в ходе грядущего праздника продемонстрировать свое превосходство в качестве революционной столицы, выпад Петровского требовал решительного ответа. Он последовал в форме открытого письма к нему комиссара по внутренним делам СК СО Равич, опубликованного в газетах 17 октября. Представив в нем образование правительства Северной области как вынужденную реакцию на требования со стороны населения края, нуждающегося в руководстве, и как необходимость заполнить образовавшийся вакуум власти, Равич обвинила Петровского в неинформированности, обмане и своекорыстной ограниченности (61).

Менее недели спустя ЦК большевиков в Москве едва не расстроил планы Петрограда по утверждению в ходе праздника своего первенства, назначив сначала на 5-е, а затем на 6-е ноября открытие Шестого Всероссийского съезда Советов в Москве. Главной целью этого спешно созванного съезда было обеспечить Ленину общенациональную трибуну для изложения его взглядов на влияние неожиданно скорого окончания мировой войны на международное положение Советской России и ее насущные военные задачи. Во-вторых, съезд должен был обсудить реформу институтов Советской власти в деревне. Однако, как прямо дал понять Свердлов на заседании ВЦИК 22 октября, дата экстренного съезда была выбрана с тем прицелом, чтобы празднование годовщины Октябрьской революции началось в Москве. Отражением этого намерения было и то, что первым пунктом повестки дня съезда значился доклад Ленина «Первая годовщина Советской власти» (62).

Известие о созыве экстренного съезда Советов застало Зиновьева в поездке на Уральский фронт. По возвращении он вместе с Луначарским попытался побить московский «козырь», пригласив представителей всех Советов России принять участие в октябрьских торжествах в Петрограде. Это приглашение, опубликованное на первых страницах трех подряд номеров «Северной коммуны», гласило:

 

Петроградский Совет Рабочих и Красноармейских депутатов и Совет Комиссаров Союза Коммун Северной области приглашает Московский Совет и все провинциальные, губернские, уездные и волостные Советы, прислать своих делегатов на празднества Октябрьской революции в Петрограде. Переворот 25-го октября (7 ноября) 1917 года совершился в Петрограде, руководящая роль во всей нашей социалистической революции принадлежала петроградскому пролетариату; мертвецы нашей Коммуны, жертвы октябрьских битв похоронены в Петрограде; празднества в Петрограде должны носить всероссийский характер; мы просим поэтому все наши Советы рядом с посылкой своих делегатов на Всероссийский съезд Советов посылать также в Петроград по одному, по два человека от каждого Совета на два-три дня празднества; мы просим, кроме того, все наши армии прислать и свои делегации на празднества в Петрограде, насколько боевая обстановка позволит оторвать людей от фронта. Петроградский Совет надеется, что наше приглашение встретит ваше товарищеское сочувствие.

Зиновьев, Луначарский (63).

 

 

* * *

 

По мере приближения октябрьских праздников внимание советских властей в Петрограде сфокусировалось, главным образом, на завершении крупнейших строительных объектов; маскировке или уничтожении символов старого строя; обеспечении максимальной массовости праздничных мероприятий и уверенности в том, что оппоненты большевиков не смогут помешать их проведению. Главной трудностью, тормозившей возведение гигантского количества декоративных объектов, была нехватка строительных рабочих — даже после привлечения большого количества строителей из провинции. В начале ноября руководители всех строительных и реконструкционных объектов, не имевших отношения к празднику, получили указание немедленно освободить от работ всех имеющихся у них плотников, столяров, маляров и разнорабочих и направить их в распоряжение Центрального бюро. Тем, кто замешкается, грозило суровое наказание (64).

Задача маскировки или устранения символов старого режима решалась различными способами. Небольшие статуи, изображения и тому подобные артефакты уничтожались или убирались с глаз долой. Крупные скульптуры, царские эмблемы на зданиях и т. д. закрывались красными полотнищами или декоративными панелями. Так поступили, например, с гигантской конной статуей Александра III на Знаменской площади. В своем докладе Петроградскому Совету 1 ноября Анцелович пообещал переименовать все улицы и площади, напоминающие о «проклятом времени» (65).

Большинство новых названий улиц и площадей, а также мостов и зданий славили революционных героев, события или институты, рожденные революцией. Например, Невский проспект стал проспектом 25 октября, Литейный — проспектом Володарского, Суворовский — Советским, Иванова улица стала Социалистической, Дворцовая площадь — площадью Урицкого, Знаменская — площадью Восстания, Таврический дворец стал Дворцом Урицкого, Дворянский мост — Республиканским, а Полицейский — Народным мостом (66).

Во второй половине октября резко возросло количество публикаций в прессе, посвященных приготовлениям к празднику. 24 октября «Северная коммуна» поместила подробный, восторженный репортаж об украшении к празднику Марсового поля, и с тех пор ежедневно публиковала подобные бодрые отчеты о ходе подготовки других праздничных объектов (67). В то время у петроградских политических лидеров было принято выступать с речами по важнейшим вопросам на еженедельных воскресных митингах. 27 октября темой массовых митингов была «Великая годовщина». Судя по газетным репортажам, ведущие петроградские большевики, выступая в различных районах города, стремились разжечь энтузиазм масс по поводу внутренних и внешних успехов Октябрьской революции, а также приближающегося юбилея как праздника петроградского пролетариата — авангарда международной революции.

Пресса ежедневно сообщала петроградцам о крупных партиях зерна и даже деликатесов, присылаемых в революционную столицу из отдаленных производящих губерний в качестве подарков «Красному Петрограду» к октябрьским торжествам. Так, 1 ноября было объявлено, что в Орловской губернии в Петроград отгрузили десять тысяч гусей, которые в праздник должны были украсить столы революционных пролетариев (68). Также сообщалось, что в городские пекарни уже поступило необычайно большое количество муки, и полуфунтовые буханки, которые намечалось выпечь из нее в ночь с 5 на 6 ноября, вечером 6-го должны были заполнить хлебные лавки (69). Что еще было нужно, чтобы привести голодающий город в праздничное настроение?

Еще один важный вопрос, способный оказать влияние на настроения петроградцев в праздник, был разрешен 2 ноября, когда исполком Петроградского Совета, в ответ на беспокойство рабочих, постановил немедленно опубликовать декрет о том, что для рабочих и служащих праздничные дни будут полностью оплаченными. Все те, кто не может быть освобожден от работы на праздники, получат двойную оплату (70).

Особой заботой организаторов было отношение к празднику женщин-работниц, которое зачастую выглядело прохладным, если не сказать — враждебным. Как утверждала 20 октября передовица «Красной газеты», октябрьская годовщина была самым подходящим временем для фабричных работниц, чтобы одуматься и окончательно избавиться от их обычной политической пассивности. В статье на той же странице, озаглавленной «Почему рабочий класс празднует Октябрьскую революцию», Самойлова подвергла особой критике работниц бумажных и табачных фабрик. Однако было очевидно, что указанная ею фундаментальная проблема — нежелание фабричных работниц поддержать большевизм — была более распространенным явлением. После перечисления эпохальных достижений Октябрьской революции Самойлова упрекнула работниц, которые, по ее мнению, отказывались принимать участие в праздновании Октября и, что еще хуже, собирались работать в дни юбилея, потому что это якобы «еврейский праздник». «Краской стыда заливается лицо каждой сознательной работницы, когда она читает эти слова», — негодовала Самойлова (71).

В целях пресечь попытки политических противников сорвать торжества большевики в Петрограде арестовали сотни потенциальных смутьянов из числа до сих пор находившихся на свободе оппозиционеров высшего и среднего звена. Эта новая карательная операция началась в ночь с 4 на 5 ноября. Среди арестованных оказались и рабочие Обуховского завода, эсеры Григорий и Алексей Еремеевы. (Первый уже подвергался кратковременному задержанию в июне, после убийства Володарского (72)). Был также задержан Александр Изгоев, член ЦК кадетской партии, которого собирались арестовать как заложника еще в начале «красного террора». Однако тогда, в лихорадке облав и арестов, его, как и некоторых других политических лидеров оппозиции, проглядели. Как вспоминал в своих мемуарах сам Изгоев, ночью 4/5 ноября группа солдат и матросов провела тщательный обыск его квартиры, конфисковала кипы его бумаг и доставила его самого в местный полицейский участок. Там его держали в приспособленном под тюремную камеру подвальном помещении вместе с 40 другими жертвами предпраздничной облавы. Вскоре выяснилось, что единственной связующей нитью между ним и его сокамерниками было то, что все они были в списках кандидатов на выборах в районные думы весной 1917 года и что эти списки — кандидатские списки первых в истории России подлинно демократических выборов — были использованы для определения личностей и адресов тех, кто подлежал аресту (73).

6 ноября Центральное бюро выпустило инструкцию по содержанию речей, с которыми докладчики должны были выступать на послепарадных митингах и других общественных мероприятиях, чтобы не дать им превратиться в форумы для свободных дискуссий. Согласно этим инструкциям, выступления ораторов должны были происходить в строго отведенных местах, оборудованных трибунами, стационарными или подвижными; митинги должны были длиться не более одного часа; с вступительными приветствиями должны были выступать агитаторы, избранные районными Советами; все выступающие на митинге должны быть аккредитованы. Каждый районный Совет был обязан предоставить агитаторов на местные театральные и музыкальные представления, которые должны были выступить перед началом с короткими приветствиями, в строгом соответствии с инструкциями Центрального бюро. В свою очередь, назначенные представители Петроградского Совета точно так же должны были выступить с короткими письменными приветствиями перед представлениями в больших городских театрах (74).

Одновременно военный комиссар Петрограда и Петроградской губернии издал приказ о приведении всех подчиненных ему частей Красной армии в регионе в полную готовность. Все временные увольнения были запрещены. Кавалерийские отряды по 50 человек должны были патрулировать центральные районы города по ночам, с 8 до 2 часов, и арестовывать всех подозрительных лиц, не говоря уже о тех, кто агитирует против Советской власти. Была усилена охрана правительственных зданий, Государственного банка, Петропавловской крепости, важнейших мостов, телефонных и телеграфных станций, почтовых отделений. Войскам безопасности было приказано нести боевое дежурство в полицейских участках (75). Кроме того, в районных Советах были сформированы специальные «тройки» с неограниченными полномочиями на случай чрезвычайной ситуации во время торжеств (76).

Важно отметить, что на этот раз моряки Балтийского флота не были привлечены к обеспечению безопасности, поскольку власти города особенно опасались возможных беспорядков на праздники со стороны разгневанных матросов. Это опасение возросло еще больше после запоздалого публичного объявления о том, что 30 октября были казнены одиннадцать моряков, обвиненных в подстрекательстве к матросскому мятежу 14 октября. 2 ноября исполком Петроградского Совета неофициально признал провал усилий своего военного отдела по проведению организационной работы среди матросов и улучшению их бытовых условий (77). Затем, наряду с критикой и реорганизацией отдела, исполком выпустил ряд обращений, предупреждающих о провокациях, готовящихся врагами большевиков. Типичным было обращение Петроградского Совета к экипажам кораблей и мобилизованным матросам, утверждающее, что левые и правые эсеры совместными усилиями планируют в дни праздников совершить акцию против Советской власти. «Эти белогвардейцы почему-то рассчитывают, главным образом, на вас, товарищи матросы, — говорилось в обращении. — …Если к вам являются провокаторы "левые” и правые эсеры, черносотенные офицеры, переодевающие матросами, арестуйте их и немедленно представляйте на Гороховую, 2» (78).

В другом обращении говорилось: «Из разных источников поступают сведения, что контрреволюционные банды поставили себе задачу не допустить празднования годовщины Октябрьской революции… Пролетариат всего мира, возглавляемый русскими рабочими и крестьянами, дает последний решительный бой буржуазии, и поэтому наш праздник превращается в великий всемирный праздник торжества революционного социализма, мы не можем допустить, чтобы эти дни омрачились какими бы то ни было враждебными рабоче-крестьянской власти выступлениями» (79).

 

* * *

 

Все главные темы празднования Октября живо отражались в передовицах и репортажах единственной газеты, выходившей в Петрограде 7–9 ноября, «Год пролетарской революции» — совместного издания «Петроградской правды», «Северной коммуны», «Красной газеты», «Вооруженного народа» и петроградских информационных агентств. Возможно, самой важной из этих тем был вывод о том, что благодаря революционному пожару, вспыхнувшему в Петрограде в октябре 1917 г., вся Европа либо уже объята революционным пламенем, либо близка к этому, и что годовщина Октября совпала с решающим моментом в борьбе за выживание Советской власти в России. Мучительный период ожидания мировой революции, во время которого революционная Россия была вынуждена бороться за выживание в одиночку, почти подошел к концу.

В своих выступлениях 7 ноября и Зиновьев, и Луначарский называли Петроград «колыбелью социалистической революции всего мира» (80), а А. Нагловский в выпуске «Года пролетарской революции» от 7 ноября утверждал, что «самые трудные минуты и этапы уже пройдены» (81). В статье «Великая годовщина», опубликованной в тот же день в журнале «Пламя», Луначарский выразил уверенность, что вторую годовщину Октября в 1919 г. будет праздновать вся Европа. Однако, продолжал он, нигде ее не будут отмечать так, как в Петрограде, поскольку Петроград останется навсегда столицей мировой социалистической революции и станет местом проведения съездов Советов рабочих и крестьянских депутатов всего мира (82).

Это радостно-возбужденное, петроградоцентричное настроение было типичным для официальных лиц Петрограда в эти дни. «Наши предшественники, парижские коммунары, продержали власть в своих руках только несколько недель. Русские рабочие держат власть в нашей стране уже в течение года», — гордо возглашал Зиновьев в передовице все того же первого выпуска «Года пролетарской революции». Парижские рабочие уступили, продолжал он, потому что, в отличие от русских рабочих, их не поддержала вся страна. Признавая, что победа Октябрьской революции не будет прочной, если рабочий класс других стран останется в стороне от борьбы российского пролетариата, он выразил абсолютную уверенность в том, что этого не произойдет.

Предсказанный Зиновьевым в этой передовице ближайший ход революционных событий выглядел следующим образом:

Республика в Австрии и Венгрии станет совершившимся фактом в ближайшие дни… Власть перейдет и в Вене, и в Будапеште, и в Праге к Советам рабочих и солдатских депутатов. В короткое время из Австрии революция перекинется в Италию… Близко, близко время, когда в Милане и в Риме мы увидим Советы… Триумф рабочего класса Германии неотразим… [И] когда окончательно взовьется красный флаг над Берлином, это будет сигнал, обозначающий, что недалек тот час, когда этот же красный флаг подымется над ратушей Парижа… Возможно, что английский капитал просуществует несколько лет рядом с социалистическим режимом в других странах Европы. Но с того момента, когда победа социализма в России, Австрии, Германии, Франции и Италии станет фактом, с того момента английский капитализм будет доживать последние месяцы своей собачьей старости» (83).

Другой важнейшей праздничной темой были растущие успехи Красной Армии. Красноармейцы к тому времени уже начали отбирать у моряков Балтийского флота титул преторианской гвардии и гордости революции. Вот как подавала эту тему одна из ключевых статей выпуска «Года пролетарской революции» от 8 ноября, написанная некой Л. Выборгской:

Кто был сегодня на улицах и площадях Питера, тот должен сказать, что, несмотря на всю красоту полотен и образов… наилучшей красой сегодняшнего дня была наша Красная Армия… Год тому назад у нас была небольшая кучка мужественных рабочих-борцов — Рабочая Красная Гвардия… Теперь у нас армия, которую не может не хвалить империалистическая Европа.

 

* * *

 

6 ноября в полночь громовые залпы салюта из пушек Петропавловской крепости возвестили о начале празднования первой годовщины Октябрьской революции в Петрограде. Холодный косой дождь, который лил всю ночь и весь следующий день, до нитки вымочил плотников и художников, торопившихся закончить в срок праздничные объекты. В семь тридцать утра толпы жителей Второго городского района, которые должны были составить головную колонну грандиозной праздничной демонстрации, начали собираться напротив здания своего районного Совета. Пока демонстранты строились, женщины, сновавшие в их рядах, собирали деньги на подарки красноармейцам на фронте. Ровно в восемь часов, после еще семи выстрелов пушки Петропавловской крепости, от Дворца труда к Второму городскому районному Совету и еще к десяти районным сборным пунктам по всему Петрограду устремились грузовики с пропагандистской литературой, плакатами, значками и горнистами, которые должны были дать сигнал к началу шествия. Некоторое время спустя колонна Второго городского района (в ее рядах шли руководители районного комитета большевиков, представители профсоюзных и других городских организаций, а также рабочие и члены их семей), возглавляемая председателем со знаменем Второго городского районного Совета в руках и сопровождаемая оркестром и отрядом красноармейцев, двинулась, сквозь дождь и грязь, окольным путем к Смольному. В течение дня та же процедура, с определенными интервалами, повторилась и на всех прочих сборных пунктах Петрограда (84).

Достоверных сведений о количестве участников праздничных демонстраций 7 и 8 ноября в Петрограде не существует. Большая часть иностранной печати, внимание которой было полностью поглощено победой над Германией и ширящейся революцией в Центральной Европе, проигнорировала большевистский праздник. Если же судить по публикациям в газете «Год пролетарской революции», количество людей, принявших участие в праздничных мероприятиях 7 ноября, превысило все ожидания (и то же было на следующий день). Среди противников Советской власти сообщение, опубликованное в советской прессе вечером 6 ноября, о том, что Германия разорвала отношения с Россией (85) — якобы из-за причастности Советского правительства к революции в Германии и его отказа наказать убийц Мирбаха — породило слухи о том, что германские войска в конце концов оккупируют Петроград и покончат с большевизмом. Это ожидание, похоже, наряду со страхом попасть под горячую руку веселящимся пролетариям, удержало дома в праздник таких наблюдательных и антисоветски настроенных знаменитостей, как, например, Зинаида Гиппиус. Из окон своего дома на Сергиевской улице неподалеку от Таврического дворца (ставшего Урицким) она могла видеть «длинные кумачовые тряпки и гигантский портрет взлохмаченного Маркса», висевшие на окружающем дворцовый парк заборе, и слышать гул шествующей к Смольному процессии, но самих демонстрантов ей видно не было (86). Впрочем, нет оснований сомневаться в том, что в празднестве приняли участие огромное количество петроградцев — мобилизованных кнутом и пряником, вдохновленных неминуемым поражением Германии и взрывом социальных революций в Центральной Европе и усиленных многотысячными толпами гостей из провинции, красноармейцев и крестьянских делегатов областного съезда комбедов, — даже с учетом огромной убыли населения в течение предшествующего года.

К полудню головные элементы процессии Второго городского района, соединившись с представителями съезда комбедов, достигли площади Диктатуры пролетариата (бывшей Лафонской) перед Смольным. Распределившись по заранее отведенным позициям вокруг накрытой тканью статуи Маркса, они слушали Луначарского, который, стоя на импровизированной трибуне, сооруженной на задрапированном красной тканью автомобиле, приветствовал место заседаний Петроградского Совета как «колыбель революции», отдал дань уважения Марксу и поведал самые последние радостные новости об успехах социалистической революции в Германии. Затем они наблюдали, как со статуи Маркса сдергивали покрывало, и выслушав еще несколько раз «Интернационал», отправились назад, к своим сборным пунктам. Остальные процессии «из районов», прибывавшие на площадь с интервалами в несколько минут, замедляли ход у памятника Марксу, где им «салютовали» звуками «Интернационала», отвечали радостными приветствиями, а затем, пройдя через центр города, возвращались «домой». Процедура шествия была расписана по минутам и прошла, судя по всему, без запинки, невзирая на дождь (87).

Торжественное заседание Петроградского Совета, на котором присутствовали видные зарубежные социалисты, официальные правительственные и партийные лица, избранные представители советских и профсоюзных организаций, должно было начаться в семь часов вечера. Но лишь к восьми часам оркестры и ведущие солисты государственных опер и Смольного кафедрального хора появились на сцене, чтобы исполнить концерт классической музыки, открывавший заседание. Концерт закончился «Реквиемом» Моцарта, чем не преминул воспользоваться Зиновьев, выступавший главным докладчиком, чтобы почтить память Володарского, Урицкого и «сотен» других членов Петроградского Совета, отдавших жизнь за дело революции. Это был один из немногих серьезных моментов в выступлении Зиновьева. Другой последовал, когда, в редком для него приступе откровенности, он попросил прощения за то, что так мало было сделано для рабочего класса в первый год Советской власти. «Мы не сумели еще одеть рабочих. Они оборваны, и на их лицах печать голода, их женам и детям тяжело», — признавался он. Однако великое достижение Советской власти состояло в том, что она разбудила «братьев-пролетариев» во всем мире (88).

Забыто оказалось то, что сам Зиновьев выступал против вооруженного захвата власти большевиками в октябре 1917 г. Его речь была, по сути, речью победителя. Повторив ленинское предостережение о том, что союзники, одержав победу на Западе, могут нанести удар по Советской России, он, похоже, не видел в этом серьезной угрозы революции, ибо считал, что стремительно набирающая мощь Красная Армия способна дать отпор любому врагу. Кроме того, он с усмешкой напомнил, как в период подготовки к Октябрьской революции умеренные социалисты отвергали возможность социалистической революции в отсталой России; между тем, нельзя было не видеть, что эксплуатируемые массы созрели для восстания против своих эксплуататоров. «Мы это учитывали год тому назад. И год социальной революции доказал всем правильность наших предсказаний», — победно провозгласил он.

Неоднократно в течение своей речи Зиновьев подчеркивал, сколь велика радость этого дня. «Мучительно долго ждали мы момента, когда западный рабочий класс осознает свои цели, но нельзя придумать более счастливого момента, чем переживаемый нами теперь». «Никогда еще солнце не было к нам так близко, как теперь. Мы, несомненно, доживем до такого момента, когда свой Смольный будет не только у нас, но и у французов, англичан и у американцев… [Но даже тогда] пролетарии… всех стран будут чтить Смольный как свою величайшую святыню». «Да здравствует лучший из лучших петроградский пролетариат! Да здравствует надвигающаяся и уже надвинувшаяся революция! Да здравствует славный Смольный!» — финальные здравицы Зиновьева потонули в мощных звуках «Интернационала», исполняемого сводным оркестром, и в грохоте фейерверков, разом разорвавших черноту неба над Невой. Сразу после выступления Зиновьев поехал на Николаевский вокзал, где его ждал поезд, чтобы отвезти в Москву, на Шестой Всероссийский съезд Советов (89).

Пока Зиновьев выступал, дождь, ливший весь день, прекратился. Невзирая на зимний холод, толпы рабочих и солдат с семьями, вперемешку с группами крестьян, заполнили набережные Невы, чтобы посмотреть огненное шоу. Для того времени это, должно быть, было впечатляющее зрелище. Как выразился один из наблюдателей, вечером 7 ноября Нева имела «феерический вид». Гидропланы сновали над поверхностью воды к Марсовому полю и обратно. Военные корабли были украшены гирляндами соединявшими их между собой разноцветных огней. Лучи прожекторов крест-накрест расчерчивали небо и скользили по восторженным лицам зрителей, плотно столпившихся на набережных. Раздался сигнал, и в небо с одного из кораблей взмыла ракета, рассыпавшаяся гигантским снопом искр, после чего пальба ракетами и синими сигнальными огнями пошла со всех кораблей и продолжалась несколько часов. Зрелищное огненное шоу длилось до глубокой ночи, а тем временем в разных местах города открылись кинотеатры «под открытым небом»; начались музыкальные и театральные представления, собравшие огромные толпы зрителей (90). Известный американский историк, ведущий специалист по русской и советской культуре, Ричард Стайте так описывал живописное убранство города, на фоне которого протекали праздничные мероприятия:

Декор для праздника 7 ноября в Петрограде, исполненный крупнейшими художниками, такими как Мстислав Добужинский, Натан Альтман, К. С. Петров-Водкин и Борис Кустодиев, был великолепным. Добужинский, сохранив классические красоты захаровского Адмиралтейства, усилил его морскую тематику маринистскими панно, флажками и якорями и закрыл уродливые сооружения… вдоль Невы. Со своей стороны, Альтман постарался убрать предельную монументальность самодержавной архитектуры Дворцовой площади… позади модернистских сооружений. Результатом стало не только богатство праздничного убранства, но и стирание в образе Петрограда визуальных черт центра безраздельной власти (91).

Это был, по всем отзывам, массовый праздник, подобного которому Петроград еще не видел.

Не менее зрелищным был и состоявшийся на следующий день праздник труда. Центр торжеств переместился из Смольного в Дворец труда. Маршруты праздничных шествий были намеренно проложены через богатые кварталы, прилегающие к Невскому проспекту, которые, таким образом, оказались оккупированы демонстрантами на несколько часов. Самые именитые участники шествия: руководители профсоюзов, члены правительства, высокопоставленные большевики, представители комиссариата труда и СНХ СР, — собирались в начале проспекта 25 октября (Невского), на углу Большой Морской улицы. За ними шли более ста тысяч рабочих, в том числе множество безработных, сгруппированных по профсоюзам. Возглавляемая колонной металлистов, профсоюзная процессия, соединившись с другими группами участников, растянулась по всему проспекту 25 октября вплоть до площади Восстания (Знаменской) и растеклась по всем примыкающим к нему улицам и переулкам.

В полдень, после очередного артиллерийского салюта, тысячи демонстрантов двинулись по направлению к Адмиралтейству и Дворцу труда. Напротив Дворца высилась трибуна и завешенная тканью статуя рабочего-металлиста. Примерно через час, после того как открытое пространство перед Дворцом заполнилось именитыми и рядовыми зрителями, на трибуну поднялся Луначарский и торжественно открыл памятник (92).

Главным событием второго дня октябрьских торжеств в Петрограде была церемония открытия самого Дворца труда. Она началась с торжественного обещания Анцеловича в будущем превратить все дворцы Петрограда в дворцы труда, потому что, как выразился он, «мы сильны, потому что мы можем сделать все, что пожелаем». Луначарский, временно заменявший Зиновьева, был заявлен главным докладчиком. Он начал с общих фраз об эволюции профсоюзного и современного рабочего движения и закончил не менее банальными рассуждениями о роли рабочего класса и профессиональных союзов в период перехода к социализму, что показал годовой опыт Советской России (93).

После Луначарского слово было предоставлено Рязанову, представлявшему Петроградский совет профессиональных союзов. Ранее, как старейший присутствующий революционер, он был приглашен в президиум торжественного мероприятия. Несомненно, организаторы праздника беспокоились по поводу того, что он может сказать, и его выступление было лишь вскользь упомянуто в «Годе пролетарской революции». Стенографическая запись показывает, что он остался верен себе. Не принимая преувеличений Луначарского, он попытался сбить накал того, что ему казалось крайне неуместным оптимизмом в отношении развития революции за рубежом. Утверждая, что даже во время празднования «Октября» надо смотреть правде в глаза, он заявил, что, как и предсказывали «левые коммунисты», брестская капитуляция отсрочила взрыв «настоящей международной революции». Благодаря поражению Германии, позорный мир был аннулирован. Однако победа империалистических союзников создала еще более опасную ситуацию. Так же, как и Ленин, Рязанов был абсолютно уверен, что победители из Антанты скоро захотят задушить русскую революцию. «Красному Петрограду», считал он, не останется ничего другого, кроме как сопротивляться любой ценой. С другой стороны, если «колыбель революции» найдет в себе силы защитить себя, в тандеме с австрийским и германским пролетариатом, она сумеет выстоять и дожить, в конечном счете, до решающих социалистических революций в Западной Европе (94).

В царящей атмосфере праздника рязановская «ложка дегтя» была встречена неодобрительно. Гораздо более популярными были обращения Вячеслава Молотова от СНХ СР и Сергея Зорина от СК СО, выступавших после Рязанова. Молотов с уверенностью предрек, что Дворец труда станет центром окончательного подавления буржуазии петроградским пролетариатом, а Зорин выразил надежду, что октябрьское празднество и открытие Дворца труда станут всемирными символами великой власти рабочего класса. Мы говорим рабочим другим стран, убеждал Зорин, «смотрите — мы душим нашу буржуазию, душите же и вы свою» (95).

Между тем, планы сделать следующий день (9 ноября) праздником «пролетарских детей» были близки к осуществлению. Программа намеренно была разработана так, чтобы дети повторили «взрослые» демонстрации первых двух дней. Участники (предполагалось, что их будет 50 тысяч человек) были все детьми рабочих или, по крайней мере, бедноты, набранными из заводских детских организаций, бесплатных начальных школ и детских приютов. С 10 часов утра с 2-часовым интервалом «маленькие пролетарии» с красными флагами, транспарантами и плакатами (некоторые из которых, несомненно, были сделаны их собственными руками) начали собираться на сборных пунктах по всему Петрограду под наблюдением учителей и добровольцев-координаторов из профсоюзов. Затем они расселись по празднично украшенным трамвайным вагонам и поехали к зданию Генерального Штаба, расположенного на площади Урицкого (Дворцовой), напротив Зимнего дворца. Если младшие дети весь путь проехали на трамвае, то старшие сошли в нескольких кварталах от площади Урицкого, где они сформировались в колонны и, во главе с девушками в красных косынках, с белыми хризантемами и разноцветными флагами в руках, с пением «Интернационала», двинулись вниз по проспекту 25 октября (Невскому). Как писал репортер «Петроградской правды», «этот гимн в устах юных пролетариев и пролетарок, подхватываемый звонкими детскими голосами, особо радовал сердца рабочих и работниц, с любопытством останавливавшихся на улицах и с восхищением смотревших на шествие молодого подрастающего поколения будущих граждан и строителей социализма на земле» (96).

Толпы детей выстроились гигантским каре на площади перед Зимним дворцом. День выдался очень ветреным, но небо было ясным и синим. Дрожа от холода, дети выслушали сначала «Интернационал» в исполнении военного оркестра, а затем речь Луначарского, который нарисовал картину чудесного будущего, которое ждало их впереди, благодаря успешной борьбе их отцов за свободу, равенство и братство. В Зимнем дворце маленьким зрителям были представлены шутливые сценки, живые картины и концерты, после чего их напоили горячим чаем и угостили сладостями. Затем, в сопровождении военных оркестров и ряженых клоунов, они прошли процессией по проспекту 25 октября к площади Восстания, где снова расселись по вагонам конки и вернулись на свои сборные пункты. На следующий день «Красная газета» писала, что это мероприятие доказало, что отныне никто не посмеет обидеть петроградских бездомных детей и сирот, так как у них есть любящая мать — Советская власть (97). Более трезвую оценку ситуации с бедными и бездомными детьми дала Самойлова, которая в этом вопросе проявила столь же реалистический подход, как и в комментариях по поводу политической отсталости женщин-работниц (98). Приветствовав тот факт, что детям рабочей бедноты был предоставлен шанс почувствовать себя частью октябрьского торжества, она подчеркнула, что, по сути, почти ничего не было сделано, чтобы реально улучшить их положение. Для нее лично 9 ноября был не столько детским торжеством, сколько торжеством детей, свидетельством необходимости обратить внимание на их по-прежнему бедственное положение (99).

 

* * *

 

Большой «пролетарский детский день», устроенный 9 ноября, лишил возможности активистов из Петрограда разъехаться в этот день по провинции, чтобы там принять участие в праздновании годовщины Октября. В некоторых уездных центрах, правда, Советы подготовили праздничных докладчиков, но в основном отдаленные города и деревни были вынуждены организовывать свои торжества сами. Репортаж о праздновании Октября в Котельской волости Ямбург- ского уезда, присланный в петроградское телеграфное агентство местным большевиком, являет собой самое полное описание праздничных торжеств в отдаленном уголке Петроградской губернии, какое мне только удалось найти (100). Как явствует из этого репортажа, проливной дождь, шедший всю ночь накануне и весь день 7 ноября, затопил всю округу. Невзирая на это, рано утром местные крестьяне украсили свои избы и, бредя по колено в грязи, отправились на деревенские сходы. Для проведения праздника волость, включавшая в себя 56 деревень и несколько небольших фабрик, была разделена на четыре района. Примерно в середине дня жители деревень каждого из районов, многие — с красными знаменами, собрались вместе. На каждом сходе выступил с речью местный большевик, который рассказал о международном значении захвата власти в России пролетариатом и беднейшим крестьянством и о перспективах борьбы за социализм за рубежом. Потом участники сходов, с пением революционных песен, двинулись в волостной центр Котлы.

Ночью накануне праздника в Котлах под руководством «опытного крестьянского строителя» была возведена «триумфальная арка в крестьянском стиле» и закончено обустройство «Рабоче-крестьянского университета имени тов. Ленина». Его торжественное открытие должно было стать главным событием местных торжеств. Из окрестных деревень прибыли крестьяне с красными флагами. Собравшись возле «университета», они построились в колонны. Первыми стояли дети из Котельской школы, которые держали два тем- но-красных шелковых знамени, украшенных золотым шнуром с кистями. За школьниками выстроились группы местных большевиков с транспарантом «Смерть кулакам — беднота идет». Перед собравшимися выступил представитель Ямбургского уездного Совета, рассказавший о международном значении единства пролетариата и многомиллионного беднейшего крестьянства в России, после чего толпа, под радостные возгласы и революционные песни, исполняемые членами местного театрального кружка, отправилась в торжественное шествие по окрестным деревням, многие из которых были украшены зелеными ветками, красными флагами и арками, увитыми сосновыми ветвями. Вернувшись в Котлы, они у «Триумфальной арки» слились с тремя другими районными процессиями и проследовали к «университету» на торжественное открытие, которое произвел представитель Ямбургского Совета. На университетском флагштоке был поднят красный флаг, и котельскйй красноармейский отряд произвел несколько холостых выстрелов в воздух из винтовок в качестве салюта. Собравшиеся приветствовали открытие университета радостными криками, после чего всех пригласили внутрь на чай с конфетами (бесплатными для детей и официальных приглашенных и «за минимальную плату ниже себестоимости» — для всех остальных).

С наступлением вечера толпа собралась вокруг «костра революции», чтобы посмотреть, как будут сжигать чучела, символизирующие палачей и слуг старого режима, в том числе «Альберта» — особо ненавистного бывшего местного помещика. Как признался автор репортажа, для него сцена, в которой седобородые мужики, знающие об истязаниях крепостных помещиками лишь из рассказов дедов и отцов, плясали, как дети, от радости вокруг костра, пока языки пламени лизали чучело Альберта, представляло незабываемое зрелище. В тот момент казалось, писал он, будто всех спаяло воедино это разрушение старого порядка и сияние мировой революции, несущей социализм в Европу. После костра для молодежи в университете были устроены танцы; для тех, кто желал попеть, были отведены отдельные помещения. Веселье продолжалось до глубокой ночи, и жителям отдаленных деревень, пожелавшим остаться, нашлось место для ночлега (101).

 

* * *

 

Организация празднования первой годовщины Октябрьской революции в Петрограде проливает свет на ряд ключевых вопросов, касающихся существования партии большевиков и Советской власти в бывшей столице в первый год после «Октября». Первый из них есть вопрос об институциональном центре сосредоточения власти в тот период. Отрешившись на время от проблемы взаимоотношений между большевистскими партийными комитетами и местными Советами, следует признать, что положение высших органов Советской власти в Петрограде по отношению к районным Советам с середины лета серьезно изменилось. Конечно, районные Советы по-прежнему ревностно охраняли свою независимость. Однако уже было ясно, что они ведут заведомо проигрышную борьбу. Ведущая роль, которую сыграло в подготовке праздника созданное под эгидой президиума Петроградского Совета Центральное бюро организации октябрьских торжеств, а на местном уровне — жестко подчиненные ему организационные комиссии при районных Советах, свидетельствовало об этом.

У районных Советов, особенно вначале, были свои оригинальные идеи по поводу организации праздника в районах, предусматривающие, в том числе, вовлечение в процесс подготовки праздничных мероприятий представителей местных фабрик и заводов, что рассматривалось как способ восстановления связей с рабочей массой. В то же время, они не скрывали своего традиционного пренебрежения к вышестоящим инстанциям. Однако тот факт, что Центральное бюро сосредоточило в своих руках финансирование праздника, стал причиной того, что районные праздничные комиссии были вынуждены смирить свою гордыню и принять всестороннее руководство сверху. Единственным крупным праздничным проектом, рожденным в основном инициативой «снизу», был детский праздник. Таким образом, уже осенью 1918 г. наработанная в Центральном бюро и его отделах жестко централизованная, исключительно большевистская, иерархическая структура власти — пусть пока еще далекая от воплощения — настойчиво внедрялась в качестве модели для всех правящих институтов, от СК СО с его комиссариатами и Петроградского Совета до районных Советов и отделов их исполкомов.

Одновременно в районных Советах — в большей степени, чем в СК СО и Петроградском Совете, не говоря уже о ПЧК — влияние партийных органов перестало ограничиваться символическим представительством, как это было раньше, в течение большей части года. Скромное участие партийных органов в организации праздника было не столько показателем их реальной власти, сколько данью целесообразности. В целом же, партийное влияние осуществлялось отныне (в формах, которые существенно разнились от района к району) через назначения на руководящие советские посты, обязательные регулярные отчеты советских деятелей с критикой их на заседаниях местных партийных комитетов и организацию большевистских фракций в районных Советах. Однако даже в районах, где все эти механизмы были значительно развиты, они демонстрировали скорее растущее влияние, но не контроль партии над политикой районных Советов. В результате, вражда между районными партийными комитетами и Советами, как и между районными Советами и общегородскими органами власти, продолжала оставаться нормой. Структурные взаимоотношения между партией и Советами по-прежнему так и не были разрешены.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

1 ЦГАИПД Ф 1728 On 1 Д 48973 Л 7

2 Вестник Совета 1-го городского района. 1918. 9 октября. С 3, 30 октября. С.2

3 См, напр, выступление Зиновьева и его резолюцию о международном положении, принятую Петроградским Советом 4 октября — Северная коммуна. 1918. 5 октября. С 2, 6 октября. С. 2–3

4 См, напр, газетные репортажи о выступлениях Зиновьева и Луначарского на тему «зашатавшихся тронов» на воскресных митингах 6 октября — Северная коммуна. 1918. 8 октября. С 2

5 ЦГАИПД Ф 1 On 1 Д8 Л 1–9, Д 117 Л 11, Д 72 Л 3, Ф 16 Оп.1 Д293 Л 6об

6 Быстранский В. Октябрьская революция — величайшее событие в мировой истории //Год пролетарской революции. 1918. 7 ноября. С 1

7 ЦГАСПб Ф.142 On 1 Д 28 Л 307

8 Северная коммуна. 1918. 25 сентября. С 2

9 ЦГАЛИ СПб Ф63 On 1 Д.62 Л 197

10. Северная коммуна. 1918. 21 сентября. С 2

11 Там же

12 James von Ge/c/em Bolshevik Festivals 1917–1920 —Berkeley, 1993 P62.

13 Северная коммуна. 1918. 21 сентября. С.2. Николаевский дворец (Ксениинский институт, закрытый в 1917 г), располагался в центральном Адмиралтейском районе, рядом с Зимним дворцом. Профсоюзные организации обосновались в затейливо украшенном здании задолго до годовщины Октября. Однако ассоциации с прошлым придали его украшению и отделке осенью 1918 г. и официальному открытию как Дворца труда символическое значение

14 Это было то самое заседание, на котором разгорелся яростный спор между Рязановым и Зиновьевым по поводу освобождения к празднику невинных жертв «красного террора». См выше, глава 12

15 ЦГА СПб. Ф 1000 Оп 2 Д 10. Л. 1–3, Северная коммуна. 1918. 25 сентября. С.2

16 Тамже ФЗ On 1 Д2 Л 31–31 об

17 Тамже Ф 101 On 1 Д 38 Л 65

18 Там же Л 66об-67. Подобным образом, заслушав доклад о праздничных мероприятиях, запланированных Бюро, недовольные большевистские «организаторы» от предприятий в Первом городском районе обратились в свой Совет с требованием украсить все здания в округе красными флагами и зеленью и организовать на всех предприятиях и в воинских частях хоры, которые будут исполнять революционные песни — Вестник Совета 1-го городского района. 1918.3 ноября. С 3

19 Северная коммуна. 1918. 9 октября. С 1. В последующие дни с аналогичными заявлениями выступили также кинематографическая и театральная секции Центрального бюро. См там же 15 октября. С 2 и 19 октября. С 1

20 ЦГАСПб. Ф.З On 1. Д 2 Л41-41об

21 Там же. Л 41 об

22 Там же. Ф 1000 Оп 79 Д 40 Л 1-2об

23 ЦГАИПД Ф 16 On 1. Д295 Л 12

24 См ниже

25 ЦГА СПб Ф 1000. Оп 2 Д 14 Л.62

26 РГАСПИ Ф 67 Оп 2 Д 4 Л 18

27 Красная газета. 1918. 17 октября. С 1, Лурье. Первый съезд комитетов деревенской бедноты Союза коммун Северной области//Красная летопись. 1931. № 4(43). С 8

28 Северная коммуна. 1918. 25 октября. С 2

29 Там же. 23 октября. С 3

30 По поводу планов театральной секции см. Красная газета. 1918. 22 октября. С 3, Северная коммуна. 1918. 24 октября. С 3, музыкальной секции — Северная коммуна. 1918. 24 октября. С 3, киносекции — Северная коммуна. 1918. 3 ноября. С 1

31. Северная коммуна. 1918. 5 ноября. С 2

32 ЦГАСПб. Ф.1 ООО Оп 80 Д 60 Л 8.

33 Там же Оп 2 Д 14 Л 64

34 Северная коммуна.1918. 24 октября. С3

35 ЦГАСПб Ф 2551 On 1 Д 2467 Л 2об

36 Красная газета. 1918. 25 октября. С 3, 5 ноября. С 2

37 См, напр, Северная коммуна. 1918. 1 ноября. С 4

38 Творчество революционных рабочих 2-го городского района- Отчет о работе совдепа 2-го гор района с первых дней революции до годовщины Великой Октябрьской революции — Пг, 1918

39 Северная коммуна. 1918. 1 ноября. С 1

40 ЦГАСПб Ф 6276 Оп 3 Д 27 Л 41-42

41 Самое полное изложение соображений Зиновьева было опубликовано в «Северной коммуне» как обращение к рабочим, матросам и красноармейцам — Северная коммуна. 1918. 26 октября. С.2 См также ЦГА СПб Ф 1000 Оп 2 Д 10 Л 9

42 ЦГАСПб Ф 2551 Оп1.Д2246 Л 10об

43 Северная коммуна. 1918. 24 октября. С3

44. Там же. 25 октября. С.3

45 Там же. 24 октября. С 3

46 Там же. 1 ноября. С 4

47 ЦГАСПб Ф 2551 Оп.1 Д 2246 Л 10

48. Красная газета. 1918. 2 ноября. С 3

49 Вестник годовщины великой рабоче-крестьянской революции 1918. 7–9 ноября. С 4

50 ЦГАСПб Ф 1000 Оп 2 Д4 Л 59–65, Северная коммуна. 1918. 2 ноября. С3

51 ЦГАСПб Ф1000 Оп 2 Д4 Л 65

52 Там же

53. РГАСПИ Ф 324 On 1 Д 13 Л 13

54. Северная коммуна. 1918. 3 ноября. С 1

55 Вечером 6 ноября этот чрезвычайно подробный план маршрута шествия был распространен среди участников в виде специального издания «Вестника годовщины великой рабоче-крестьянской революции»

56 ЦГА СПб Ф 1000 Оп 2 Д 14 Л 64

57 Северная коммуна. 1918. 6 ноября. С 5

58 Там же. 19 октября. С 2

59 См в этой связи итоговый отчет праздничной комиссии Колпинского Совета — ЦГА СПб Ф 1000 Оп 80 Д 61 Л 47-49об

6 °Cеверная коммуна. 1918. 23 октября. С3

61 Там же. 17 октября. С3

62 Пятый созыв Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. С 274, Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С 162; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т.6 С 176-177

63 Северная коммуна. 1918. 31 октября. С 1 (перепечатано 1 и 2 ноября)

64 Там же. 1 ноября. С 4

65 ЦГА СПб Ф 1000 Оп 2 Д 14 Л 65

66 Вестник годовщины великой рабоче-крестьянской социалистической революции 1918. 7–9 ноября. С 4

67 Северная коммуна. 1918. 24 октября. С 2-3

68 Вооруженный народ. 1918. 1 ноября. С 5

69 Там же

70. ЦГАСПб Ф 9618 On 1 Д 252 Л 57,61

71 Красная газета. 1918. 20 октября. С 3.

72 ЦА ФСБ РФ №Н-199 Т.1 Л 120. См выше, глава 9

73 Изгоев А. С. Пять лет в Советской России (обрывки воспоминаний и заметки) //Архив русской революции. Т. 10 —Берлин, 1923. С 30–34, 53

74 Красная газета. 1918. 6 ноября. С 3

75 ЦГАСПб Ф 100 On 1 Д 47 Л 41

76 6 ноября подобная чрезвычайная тройка была сформирована исполкомом Василеостровского Совета — ЦГАСПб Ф 47 On 1 Д 28 Л. 173

77 ЦГАСПб Ф 9618 On 1 Д252 Л 61

78 Северная коммуна. 1918. 5 ноября. С 1

79 Там же.

80 Год пролетарской революции. 1918. 8 ноября. С 3, 9 ноября. С 4

81 Там же. 7 ноября. С 3

82 Пламя. 1918. 7 ноября. С.433.

83 Год пролетарской революции. 1918. 7 ноября. С 1

84 Там же. С 4; 8 ноября. С 3

85 См, напр, Красная газета. 1918. 6 ноября. С1

86 Гиппиус Зинаида. Дневники Т2 —М., 1999. С 149

87 ЦГАИПД Ф 999. On 1 Д.48 Л 2–3; Год пролетарской революции. 1918. 8 ноября. С 3

88 Год пролетарской революции. 1918. 8 ноября. С 2

89 Там же

90 Там же

91 Richard Stites Revolutionary Dreams Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution — New York and Oxford, 1989 P 93. О художественном оформлении празднества в Петрограде см также von Geldern Bolshevik Festivals, 1917–1920 P 93-97

92 Год пролетарской революции. 1918. 9 ноября. С 3

93 Там же

94. ЦГА СПб Ф 1000 Оп 2 Д 17 Л.40.

95 Год пролетарской революции. 1918. 9 ноября. С 3

96 Петроградская правда. 1918. 10 ноября. С 2

97 Красная газета. 1918. 10 ноября. С 4

98 См выше

99 Год пролетарской революции. 1918. 9 ноября. С 2

100 ЦГАЛИ Ф 63 On 1 Д 62. Л 74–76. Город Ямбург — ныне Кингисепп

101 Там же. Л 75

 

 

Эпилог

ЦЕНА ВЫЖИВАНИЯ

 

На кульминационной стадии Октябрьской революции в Петрограде требование Ленина немедленно взять власть в свои руки одержало верх над более медленным и осторожным планом умеренных большевиков, подразумевавшим постепенный подрыв власти Временного правительства и связывавшим его формальное отстранение с Вторым Всероссийским съездом Советов. Однако, несмотря на это изначальное и, на первый взгляд, решающее поражение, умеренные продолжили борьбу за свои цели, которые, надо еще раз подчеркнуть, были закреплены в предоктябрьской политической программе партии большевиков. Твердо убежденные в том, что дальнейшее следование автономным, ультрарадикальным курсом, на котором настаивали Ленин с Троцким, самоубийственно для революции, они стремились добиться расширения правительства и искали поддержку на заседаниях Центрального и Петербургского комитетов большевиков, а также в партийной фракции ВЦИКа. Кроме того, вместе с левыми эсерами, меньшевиками-интернационалистами и другими, более мелкими, левосоциалистическими партиями, они твердо стояли за сохранение гражданских свобод и за подотчетность Совнаркома более представительному ВЦИКу, что было предусмотрено решениями съезда Советов, пленарных заседаний ВЦИКа и, что особенно важно, экстренными переговорами о создании широкого коалиционного социалистического правительства, организованными Викжелем.

Сначала усилия умеренных большевиков на переговорах Викжеля подрывались жесткой позицией меньшевиков и эсеров, требовавших исключения Ленина и Троцкого из состава любого будущего правительства и чуть ли не пересмотра всех итогов Октябрьской революции. Впоследствии массовый энтузиазм, вызванный программой Советов, первые военные победы революционных сил и переход левых эсеров на сторону ленинистов также не способствовали успеху умеренных. К тому же, Ленину, бесспорно, удавалось переигрывать их по всем вопросам. Отстранение умеренных от контроля над фракцией большевиков в Учредительном собрании в декабре 1917 г. знаменовало собой конец их коллективной борьбы против ленинистов и их существования как влиятельной внутрипартийной группировки.

Историки, как правило, не уделяют достаточно внимания умеренным большевикам, подчеркивая их оппозицию победившему ленинскому радикализму как до, так и после захвата власти большевиками, но игнорируя их чрезвычайно важную роль в деле управления партией в периоды продолжительного отсутствия Ленина в Петрограде летом и в начале осени 1917 г. Однако нельзя отрицать, что без их сильной и умной политической стратегии в период подготовки Октябрьского переворота (поддержанной Троцким и другими радикальными большевистскими лидерами, которые разделяли ленинские теоретические взгляды и цели, но настороженно относились к его воинственной тактике), ленинские запоздалые военные шаги, предпринятые им против Временного правительства 25 октября, были бы невозможны. К тому же, умеренные вовсе не были таким уж незначительным меньшинством, как их изображали советские историки. Их взгляды на революционную стратегию и цели пользовались широкой поддержкой как в партии, так и за ее пределами. Более того, в ретроспективе, их предупреждения об опасности, которой чреват в отсталой России односторонний, исключительно большевистский захват власти, предстают весьма благоразумными. Как они и предполагали, решающие выступления европейского пролетариата, которые, по мысли Ленина и Троцкого, были необходимым условием строительства социализма в России, в итоге так и не состоялись.

Борьба большевиков за выживание в первый год Советской власти в Петрограде позволяет глубже взглянуть на динамику самой ранней стадии процесса становления предельно централизованной, ультра-авторитарной большевистской политической системы в Советской России. Очевидным становится ответ на главный историографический вопрос, поставленный в начале этой книги. Ни революционная идеология, ни утвердившаяся модель диктаторского поведения не помогают объяснить фундаментальных изменений в характере и политической роли большевистской партии и Советов в Петрограде в период между ноябрем 1917 г. и ноябрем 1918 г. (хотя влияния того и другого нельзя полностью сбрасывать со счетов). Дело в том, что петроградские большевики были поставлены перед необходимостью переквалифицироваться из революционеров в правители, не имея не только предварительного плана, но даже общей идеи. Самым главным фактором, определившим раннюю эволюцию партийных и советских органов, их взаимоотношений, а также эволюцию советской политической системы вообще, были те реалии, с которыми большевикам довелось столкнуться в их зачастую, казалось бы, безнадежной борьбе за выживание.

Так случилось, что сразу после Октября петроградские большевики, игнорируя принцип перехода всей власти на местах в руки Советов, не стали распускать Петроградскую городскую думу, пока не стало ясно, что она превратилась в национальный центр противодействия Советской власти. Более того, лишь вынужденная необходимость — роспуск ВРК и забастовки госслужащих — заставили контролируемый большевиками Петроградский Совет взять власть в свои руки, но и тогда он постарался сохранить значительную часть административной инфраструктуры и кадрового состава городской думы. Точно так же и районные Советы к концу 1917 г. были вынуждены распустить враждебно настроенные районные думы и, хоть новые выбирать и отказались, сделали все возможное, чтобы укомплектовать свои новообразованные административные отделы опытными кадрами из соответствующих отделов думских управ. Поскольку все это делалось без плана или руководящих указаний сверху, структура местных Советов и центр сосредоточения власти в них оказались весьма различными. Районные Советы предпочитали действовать по своему усмотрению и, в большой степени, определять свою постоянно растущую роль, исходя из насущных нужд и проблем. Относительно скоро они превратились в политически влиятельные органы, стойко оберегающие свою автономию и независимость от вмешательства как вышестоящих советских структур, так и параллельных и вышестоящих партийных органов. В этих обстоятельствах петроградские районы стали напоминать скорее феодальные поместья, возглавляемые каждый своим районным Советом.

Однако, из-за того что районные Советы быстро приобрели такое важное значение для организации охраны порядка, распределения продовольствия, школьного, жилищного дела, здравоохранения, общественного призрения, призыва на военную службу и местного самоуправления вообще, Петроградский Совет, СК ПТК, СК СО и даже ПЧК опирались на них в своей деятельности и, тем самым, способствовали дальнейшему безмерному росту их влияния. Они стали главными органами новой власти на местах. Партийные комитеты направляли своих лучших членов работать в районных Советах. Однако в первой половине 1918 г. этим их интерес в Советах и ограничивался. Это касалось и взаимоотношений Петербургского комитета большевиков с Петроградским Советом, и отношений между районными партийными комитетами и районными Советами.

Относительно слабая руководящая роль петроградской партийной организации в первые месяцы Советской власти объяснялась тремя факторами. Первым и наиболее важным из них было то, что большинство старых большевиков были совершенно не заинтересованы в институционализации авторитетной и исключительной руководящей роли партийных органов в управлении. Большинство историков Советской России полагают, что развитие жестко централизованной и авторитарной партократической политической системы было одним из ключевых моментов, определивших способность большевиков выжить в кризисной обстановке начала их правления, и что эта организационная модель была задумана и преследовалась ими с самого начала. Однако огромный пласт ставших доступными для изучения соответствующих источников не оставляет сомнений в том, что необходимость полновластной централизованной партийной диктатуры для большинства петроградских большевиков стала очевидной далеко не сразу. В 1917 г. требованием большевиков была передачи всей власти независимым представительным демократическим Советам. После Октября, после незначительных колебаний, большевистские лидеры в Петроградском Совете и в районных Советах с энтузиазмом восприняли эту идею.

Вторым фактором, которым объяснялась слабость руководящей роли партийной организации большевиков в Петрограде в первые месяцы Советской власти, было то, что в начале 1918 г. она была охвачена и, временами, парализована острейшим внутрипартийным конфликтом по поводу подписания Брестского договора. До середины марта в Петербургском и большинстве районных комитетов партии доминировали «левые коммунисты», и между ними и ленинским руководством возглавляемого Зиновьевым Петроградского Совета существовало состояние войны. Ослабляющее воздействие конфликта на партию и на власть на местах продолжалось до конца марта, когда на Пятой, чрезвычайной, конференции петроградских большевиков «левые коммунисты» потерпели поражение.

Третьим и последним фактором, определившим неэффективность петроградской партийной организации в этот период, было ее колоссальное кадровое истощение. Стоит еще раз подчеркнуть, что на решающей стадии борьбы за власть в октябре 1917 г. в Петрограде большевики черпали силу и преимущество из представительного характера своей партии и ее тесных связей и постоянного взаимодействия с заводскими рабочими, армейскими низами и многочисленными массовыми организациями. В пользу городской партийной организации говорило также то, что ее численность достигала тогда 50 тысяч человек, а во главе, на всех уровнях, стояли самые лучшие и опытные большевистские лидеры. Кроме того, еще десятки тысяч рабочих, в том числе массы фабричных работниц, солдат петроградского гарнизона и моряков Балтийского флота активно поддерживали революционную политическую платформу большевиков.

Организационный динамизм, проистекающий из относительно высокой численности надежных и сознательных членов партии, начал убывать с приходом большевиков к власти. После революции тысячи партийцев из Петрограда были направлены либо в провинцию, помогать упрочивать революцию на местах, либо на государственную службу в ВРК, петроградские Советы, другие муниципальные органы. Буквально в одночасье политическая работа районных комитетов большевиков, этот источник жизненной силы партии в 1917 г., резко сократилась.

Большевики, однако, сохранили достаточно сил, чтобы организовать энергичную, убедительную и, в конечном счете, успешную кампанию по выборам в Учредительное собрание в Петрограде и примыкающем регионе. Это, в свою очередь, помогло им преодолеть организационную слабость и нейтрализовать угрозу Советской власти, исходившую от Учредительного собрания с его эсеровским большинством. Тем не менее, эффект, вызванный первоначальным энтузиазмом по поводу Советской власти, неизбежно убывал, особенно по мере ухудшения качества петроградской партийной организации. В течение первых месяцев 1918 г. новые призывы партийных членов для борьбы с контрреволюцией на Дону, для пополнения рядов формирующейся Красной армии, для защиты подступов к Петрограду от наступающих немцев продолжали истощать партийные ряды и зачастую вели к полному развалу в них агитационной и организационной работы. Объявленный усиленный набор в партию новых членов и организация для них курсов ускоренной подготовки не могли компенсировать эти потери. Тесные связи и взаимодействие, установившиеся между петроградской партийной организацией и заводскими рабочими, солдатами и матросами и бывшие ключом к созданию популярных политических программ и успешных военных стратегий в 1917 г., оказались разорваны. Несмотря на все усилия большевиков, кадровый дефицит серьезно сказался на районных Советах и как раз в тот момент, когда их роль в городском управлении нарастала. Представительная демократия в них пала жертвой этого неблагоприятного обстоятельства. В конце зимы и весной 1918 г. резко обострившийся продовольственный кризис, растущая безработица и общее разочарование результатами Октябрьской революции ускорили эти процессы и привели к значительному сокращению социальной базы большевиков, так как голодные и безработные рабочие массово покидали Петроград в поисках хлеба и работы.

К середине февраля численность большевистской партийной организации в столице упала с 50 тысяч (в октябре 1917 г.) до 36 тысяч человек. Однако даже эти цифры не дают точного представления о положении дел, поскольку большой процент «лучших» партийцев, занятых на государственной или военной службе, были полностью отстранены от партийной работы. Кроме того, среди номинальных членов партии (и местных Советов) было много неопытных новичков и, что еще хуже, законченных преступников или просто ищущих выгоды личностей, равнодушных к делу партии.

Заключение политического союза с левыми эсерами помогло ослабить трудности, вызванные сокращением опытных большевистских кадров, в том, что касалось защиты и углубления революции в Петрограде. Наряду с образованными, независимо мыслящими и закаленными революционными лидерами, левые эсеры были также источником преданных делу революции рядовых кадров, зачастую более способных и надежных, чем набранные в спешке и без разбора новые большевики. Определенные шаги к ослаблению проблем внутрипартийного руководства, связанных с утратой наиболее эффективных кадров, предприняла также Четвертая городская конференция петроградских большевиков, состоявшаяся в середине февраля 1918 г. Состав Петербургского комитета был резко сокращен, и его функции как главного руководящего органа партии в Петрограде были переданы новому органу — авторитетному и представительному Делегатскому совету. Создание Делегатского совета было попыткой компенсировать потенциальный ущерб, который наносило процессу компетентного принятия решений сокращение ПК. Однако Делегатский совет терзали те же самые кадровые проблемы, что вызвали необходимость изменения структуры ПК, и, в условиях бесконечных кризисов середины лета, он прекратил функционировать. В результате, как видится в ретроспективе, структурные реформы, предпринятые Четвертой городской конференцией, вместо того чтобы помочь сохранению демократических норм и практик петроградской организации большевиков, стали важным шагом на пути к их уничтожению.

Во время германского наступления на Петроград во второй половине февраля большевистская организация была изрядно истрепана постоянными призывами партийных членов в Красную армию и нерегулярные войска, а также политикой преобладания государственной работы над партийной (официально провозглашенная в ту пору, эта политика действовала более месяца). Бегство национального правительства в Москву в середине марта, продиктованное страхом перед наступлением немцев, стало еще одним крупным ударом по Советской власти в Петрограде. Проблема была не только в том, что, тайно улизнув в Москву, главные герои революции продемонстрировали панику и тем самым деморализовали заводских рабочих. Не менее важным было то, что Ленин, похоже, счел Петроград обреченным и продолжал так думать даже тогда, когда непосредственная угроза оккупации города была снята. Это помогает объяснить его стойкое равнодушие к кадровым нуждам Петрограда и стремление видеть в бывшей столице неисчерпаемый источник людских ресурсов для работы в других регионах России.

Еще одним ослабляющим фактором для петроградских большевиков весной 1918 г. стала привлекательность для заводских рабочих новой организации — Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда. История Собрания уполномоченных представляет интерес для исследователей, прежде всего, потому что это было самое серьезное в Советской России организованное рабочее оппозиционное движение, возникшее вне пределов большевистской партии. Однако в рамках сложившейся ситуации: существенных проблем, породивших движение, и плачевного состояния партии и Советов, — Собрание уполномоченных заслуживает внимания как показатель слабости и нестабильности Советской власти в северо-западном регионе. Другим показателем этой слабости стала подтасовка на выборах в Петроградский Совет, осуществленная руководством ПК и обусловленная необходимостью обеспечить большевикам контроль над ним. После выборов петроградские власти смогли предпринять давно откладываемые шаги против Собрания уполномоченных. Впрочем, чрезвычайные меры, принятые ими для предотвращения всеобщей забастовки, намеченной Собранием на 2 июля, скорее говорят об отсутствии уверенности в себе, чем об обретенной силе.

Ко времени Шестой городской конференции большевиков, открывшейся в Петрограде в середине июня, численность партийной организации города сократилась еще на 63 % и составила 13472 человека. И вновь влияние этого сокращения на эффективность партийной работы невозможно оценить в полной мере без учета огромного процента большевиков, занятых на государственной службе, и низкого качества, с точки зрения опыта, дисциплины и преданности революции, оставшихся партийных работников. В этих условиях Шестая городская конференция была вынуждена потребовать, чтобы все большевики, независимо от места службы, принимали бы также участие в той или иной форме партийной работы. Этот призыв, однако, остался не услышанным, по причине чрезмерной загруженности большевиков, занятых на советской работе, и их нежелания признавать важность партийной работы и авторитет партийных органов. В то же время, Москва продолжала требовать все новые и новые партийные кадры для службы в продотрядах и в Красной армии.

Негативное влияние дефицита партийных кадров на попытки большевиков вдохнуть жизнь в партийную работу и в Советы усугублялось также политикой Советского правительства в отношении левых эсеров. С ноября 1917 г. и до марта 1918 г. большевикам и левым эсерам удавалось продуктивно сотрудничать, несмотря на серьезные разногласия по ключевых вопросам. Однако к весне 1918 г. конструктивная стадия их отношений на национальном уровне закончилась, причиной чему послужили непреодолимые различия во взглядах на сепаратный мир, а также то, что растущее влияние левых эсеров в деревне представляло угрозу большевистской революционной гегемонии. Для большинства левых эсеров ратификация Брестского мира стала последней каплей. В середине марта они вышли из состава Совнаркома, и это ускорило ухудшение их взаимоотношений с большевиками по стране. Однако в Петрограде в то же время большевистско-левоэсеровское партнерство процветало. История просвещенного комиссарства Николая Корнилова, комиссара земледелия в СК СО, при всей ее краткости, дает любопытное представление об огромной потенциальной ценности сотрудничества с левыми эсерами в области развития революции в деревне. Другим важным показателем более долговременного потенциала этого сотрудничества были серьезные и упорные шаги, предпринимаемые Прошем Прошьяном — вторым, после Зиновьева, лицом в петроградском правительстве — по превращению комиссариата внутренних дел в структуру областного масштаба, при его одновременной гармоничной работе с большевиками в СК СО.

Очень часто усилия петроградских левых эсеров оказывались направлены на то, чтобы помочь большевикам справиться с бесконечными политическими и экономическими трудностями, и, что более важно, на то, чтобы не усугублять и без того нестабильную обстановку в Северной коммуне. Так, они не стали выпячивать свои разногласия с большевиками по поводу непрерывных уступок немцам, юридического восстановления смертной казни, нашедшего воплощение в расстреле «героя Балтийского флота» Алексея Щастного, и политики насильственной хлебной разверстки. Они также закрыли глаза на манипуляции с «победой» большевиков на июньских выборах в Петроградский Совет и приняли участие в репрессиях против Собрания уполномоченных. Напрашивается неизбежный вывод: с момента создания Северной коммуны в мае 1918 г. и до момента превращения левых эсеров в преступников в июле сотрудничество большевиков и левых эсеров на всех уровнях управления Петроградом было одним из главных условий выживания Советской власти в северо-западном регионе.

Принципиально важный альянс большевиков и левых эсеров в Петрограде был разрушен событиями, произошедшими в Москве. Уверенные в своей силе, национальные лидеры левых эсеров собирались воспользоваться Пятым Всероссийским съездом Советов, чтобы добиться изменения тех пунктов советской политики, против которых они выступали. Лишь после того, как большевики при помощи избирательного мошенничества получили подавляющее большинство на съезде, левые эсеры прибегли к своему опрометчивому и непродуманному запасному плану — убийству германского посла в Москве графа Мирбаха. Они надеялись, что, уничтожив посла, они спровоцируют Германию развязать военные действия против России, и это приведет к срыву Брестского мирного договора. Однако начало второй битвы на Марне, заставившей германские войска на Западном фронте перейти к обороне, и быстрые действия Ленина разрушили эту надежду. Ленин организовал жестокое подавление «мятежа» левых эсеров в столице. Советские власти в Петрограде, прекрасно знавшие, что убийство Мирбаха было полным сюрпризом для петроградских левых эсеров, тем не менее, продемонстрировав редкое для себя подчинение контрпродуктивным инструкциям из Москвы, вынудили уйти в подполье руководство левых эсеров, нанесли успешный удар по левоэсеровским военным силам, на помощь которых им прежде приходилось полагаться, и организовали отстранение левых эсеров со всех руководящих постов в Петрограде сверху донизу. С этого момента петроградские левые эсеры, как и их однопартийцы в Москве, были, по сути, переведены в ранг врагов.

Оглядываясь на историю партнерства большевиков и левых эсеров во всероссийском масштабе, справедливо заключить, что его разрыв не просто знаменовал собой момент превращения советской политической системы в однопартийную, но имел разветвленные исторические последствия. Левые эсеры были тем звеном, которое обеспечивало Советской власти чрезвычайно важную для нее связь с деревней. Сохранись альянс большевиков и левых эсеров, и гражданская война в России, возможно, была бы куда менее жестокой. Конечно, раз левые эсеры стали представлять угрозу власти большевиков, как случилось в июне — начале июля 1918 г., решительный разрыв с ними, наверное, был неизбежен. Однако верно и то, что в Петрограде большевистско-левоэсеровский альянс на всех уровнях городского и областного управления довольно успешно работал и еще не исчерпал свой потенциал, когда был расколот событиями в Москве.

Что касается структурной эволюции советской системы, то политические и экономические кризисы конца весны — начала лета 1918 г. в Петрограде продемонстрировали как по-прежнему главенствующую роль Советов в руководстве регионом, так и меняющуюся роль партийных организаций. Конкретно это означало, что если усилия Северного областного или Петербургского комитета большевиков установить системный контроль за деятельностью СК СО или Петроградского Совета, соответственно, были пока еще мало различимы, то рвение, с которым ПК взялся организовать партийную фракцию в Петроградском Совете после июньских перевыборов, уже говорило о характере будущих отношений между партией и Советами. В то же время, отношения между Петроградским Советом и районными Советами, как показали события этого периода, пока оставались неустойчивыми. Время от времени Петросовет и его исполком пытались руководить районными Советами. Однако в большинстве случаев последним удавалось успешно отстаивать свою самостоятельность и сохранять возможность принимать или не принимать руководящие директивы, а также создавать институты и проводить политику по своему собственному усмотрению. Лишь осенью 1918 г., в ходе подготовки к празднованию первой годовщины Октябрьской революции, ситуация начала меняться.

Несмотря на негативные последствия разрыва петроградских большевиков с левыми эсерами, ленинские призывы к членам партии и беспартийным рабочим Петрограда активно вступать в продотряды не только не прекратились, но даже усилились. В то же время служба в Красной армии, ставшая, в связи с расширением гражданской войны и началом иностранной интервенции, обязательной для рабочих и всех ранее служивших большевиков, способствовала дальнейшему ослаблению петроградской партийной организации. И это при том, что одновременно ЦК большевиков требовал введения системы контроля за работой Советов и других правительственных органов путем создания в них партийных фракций и партийных организаций. Хотя в сложившихся условиях создание такой системы было делом совершенно нереальным, ПК большевиков, например, начал рассматривать на своих заседаниях вопросы государственной политики и делать попытки вмешиваться в работу советских органов — там, где он чувствовал свою компетенцию. Ко всему, под давлением этих обстоятельств, в обстановке страха, что подошедшие вплотную к городу германские войска все-таки оккупируют Петроград, и растущей контрреволюционной активности, у петроградских большевиков выработалось осадное мировоззрение.

Его формированию способствовало и дальнейшее падение численности партийной организации: с 13472 чел. в июне до ничтожных 6 тыс. чел. в сентябре. Качественное измерение этого упадка продемонстрировало статистическое исследование Струмилина, посвященное петроградской партийной организации. Согласно его подсчетам, более 50 % членов партии были постоянно заняты на внепартийной работе, почти такой же процент составляли новички, вступившие в партию в 1918 г., и, сверх всего, лишь мизерная часть большевиков, занятых на партийной работе, имели достаточную квалификацию (в смысле опыта и образования), чтобы занимать ответственные посты. Это объясняет, почему отныне повышенное внимание уделялось партийным школам, а также курсам ускоренного обучения пользованию оружием всех большевиков, кому это требовалось. Осадное мировоззрение петроградских большевиков в наиболее значительной степени проявилось в растущей склонности ПК к немедленному введению массового «красного террора» против предполагаемых врагов Советской власти как необходимой меры безопасности.

Вопреки расхожему мнению, «красный террор», разразившийся в Петрограде 30 августа, не был ни следствием общенационального наступления на контрреволюцию, инспирированного Лениным и организованного ВЧК, ни стихийным ответом масс на произошедшие в тот день убийство Урицкого и попытку покушения на Ленина. Существующие свидетельства показывают, что эти события лучше всего могут быть поняты, если их рассматривать как кульминацию постепенного процесса, в ходе которого сдерживающее влияние таких ключевых фигур, как Урицкий, Крестинский и Прошьян, уступило место давлению в пользу «красного террора», в том числе «снизу».

Процесс, завершившийся этим результатом, начался по существу во второй половине июня, после убийства Володарского. Месяцем позже большевистский ПК, заслушав на своем заседании тревожный доклад об оживлении контрреволюции, принял решение о необходимости немедленного объявления массового террора против классовых врагов. В тот раз петроградское советское руководство и военные лидеры устояли перед давлением ПК. Однако впоследствии признаки того, что умеренная позиция Урицкого все больше уступала напору сторонников террора как средства обеспечения безопасности тыла, с каждой неделей нарастали.

Началом «красного террора» в Петрограде можно считать совещание высших советских и партийных деятелей, созванное большевистским ПК 30 августа, спустя несколько часов после убийства Урицкого, но задолго до покушения на Ленина. Отталкиваясь от необоснованных предположений о том, что убийство — часть согласованного внутреннего и международного заговора, направленного на свержение Советской власти на северо-западе России, большевистское руководство мотивировало террор, главным образом, необходимостью обезопасить тыл, с тем чтобы как можно больше сил можно было направить в продотряды и в Красную армию. Официальное провозглашение «красного террора» национальным правительством в Москве, как и СК СО и Петроградским Советом, произошло лишь тогда, когда первая волна арестов и расправ в Петрограде спала.

Тот факт, что «красный террор» в Петрограде был инициирован большевистским Петербургским комитетом, отразил растущее стремление партийных органов вмешиваться в процесс принятия политических решений. Впоследствии усилению враждебности масс по отношению к внутренним и внешним врагам способствовала согласованная пропагандистская кампания, осуществляемая в прессе и на массовых собраниях и митингах. Центральным пунктом этой кампании было «дело Локхарта», призванное продемонстрировать тесные связи между внутренним и внешним заговорами, целью которых было сокрушить большевизм. Впрочем, после первоначальных заявлений о том, что налет на британское посольство в Петрограде, вовремя которого был убит Кроуми, был вызван тем, что там зрел контрреволюционный заговор, и обещаний опубликовать, в подтверждение этого обвинения, огромное количество захваченной в ходе налета корреспонденции, тема эта дальнейшего развития не получила. Почти полное отсутствие разговоров вокруг Кроуми и его коллег на фоне бурной кампании против тайных агентов Антанты, осуществляемой в ходе «красного террора» в Петрограде, возможно, объяснялось малой ценностью захваченного в ходе рейда. Кроме того, хотя британские архивные источники содержат надежные документальные свидетельства обширной деятельности Кроуми по подготовке свержения власти большевиков в Петрограде и однозначно говорят о том, что в его окружение были внедрены советские агенты, привлечение внимания к персоне Кроуми после его смерти только еще больше дискредитировало бы Советское правительство на международной арене.

Как бы то ни было, раскрутившись, «красный террор» в Петрограде обрел свою собственную инерцию и принялся затягивать известных людей, не имевших политического веса, ценных профессионалов, профсоюзных деятелей и союзников большевиков. Точные подсчеты жертв расстрелов, произведенные ВЧК и хранящиеся в бывшем архиве КГБ, содержат только часть всей правды, поскольку не включают данных о заложниках ЧК и многочисленных расстрелах, произведенных районными органами безопасности и отрядами рабочих добровольцев. Тем не менее, своей цели — пресечь заговоры против власти большевиков — «красный террор» так и не достиг, что и продемонстрировал неудавшийся мятеж Второго экипажа Балтфлота в середине октября.

Начало подготовки к празднованию первой годовщины Октябрьской революции в Петрограде совпало не только с «красным террором», но и с обнадеживающими вестями с фронтов гражданской войны на востоке центральной России и усилением революционных событий в Центральной Европе. Последнее для петроградских большевиков на всех уровнях, по-видимому, было явным признаком долгожданной мировой социалистической революции, которая неизбежно принесет исстрадавшейся России такую нужную ей помощь, после чего большевизированные рабочие Петрограда и других индустриальных центров страны, рука об руку со своими зарубежными братьями, пойдут единым и неудержимым маршем укреплять социалистическую революцию в международном масштабе. Великолепный юбилей, не имеющий аналогов в истории ни по содержанию, ни по количеству участников, должен был дать мощный стимул революциям за рубежом и заставить «империалистические державы», включая их тайных агентов в России, перейти к обороне.

Тесно связанным с этим видением было восприятие петроградскими большевиками самих себя, или, вернее, «красного Питера», как общепризнанной столицы и авангарда мировой пролетарской революции. Практически все планы празднования юбилея были нацелены на то, чтобы продемонстрировать и преумножить былую и будущую славу Петрограда под властью большевиков. Неудивительно, что решение Москвы о созыве накануне праздника Шестого Всероссийского съезда Советов, продиктованное стремлением закрепить за новой столицей гордое звание штаба революции, явилось жестоким ударом для петроградских большевиков. В тяжелой политической обстановке, переживая беспрецедентные экономические трудности, они не жалели ничего, чтобы отразить его.

В ночь с 9 на 10 ноября, когда зрелищное празднество, знаменующее первую годовщину Октября, завершилось, в Петроград пришла весть о том, что кайзер Вильгельм отрекся от престола и что к власти в Берлине пришло Советское правительство российского образца. Ильин-Женевский, работавший в ту пору в комиссариате по военным делам, был в театре на праздничном представлении, когда узнал радостную новость:

Все было, как всегда… Перед началом одного из действий на сцену вышел какой-то человек в куртке и высоких сапогах и сказал: «Товарищи! Сейчас пришли сообщения из Германии. В Германии революция. Вильгельм свергнут. В Берлине образовался Совет рабочих депутатов, который прислал нам приветственную телеграмму». Трудно передать то, что произошло в театре. Какой-то рев был ответом на слова говорившего. Бешеные аплодисменты несколько минут протрясали театр… Вот она — поддержка западноевропейского пролетариата… Казалось, что все теперь пойдет по-иному. Интерес к спектаклю был как-то сразу потерян. На сцене еще что-то говорили… но мысли уже были далеко, там, в Берлине, где на улицах красные флаги, где заседает Совет рабочих депутатов, где завязался новый узел мировой пролетарской революции (1).

Моряки Балтийского флота немедленно отправили радиограмму с братскими приветствиями своим коллегам в «свободной Германии»: «Мы знали, что вы, матросы Киля — братья нам и будете с нами… Приветствуем вас в эти великие дни… Товарищи, возьмите наш опыт — мы рады вам помочь… Да здравствует международный Красный Флот!» (2).

Большевики Экспедиции по заготовлению государственных бумаг поспешно организовали для членов партии на своем предприятии курсы изучения немецкого языка, с явной целью облегчить близкое взаимодействие с германскими революционными массами (3). Даже в телеграмме Ленина о «триумфе революции в Германии», предназначенной для немедленного распространения в Петрограде, звучали неожиданно эйфорические ноты (4). Члены исполкома Выборгского районного Совета сочли изменение положения Петрограда, вызванное последними событиями в Германии, настолько значительным, что решили немедленно направить ходатайство в Совнарком о возвращении правительства в «красный Питер», поскольку «политическое положение резко изменилось и развертывающиеся события говорят за то, что Петербург как центр должен воскреснуть и играть в ходе европейской революции доминирующую роль» (5).

Мотивы, лежавшие в основе обращения Выборгского исполкома о возвращении столицы в Петроград, так быстро улетучились, что оно едва ли даже было рассмотрено. В отличие от ситуации в России накануне революций 1917 г., в Германии осенью 1918 г. событиями двигало не столько фундаментальное отрицание существующего социально-политического порядка, сколько решающие военные поражения и экономические трудности. Именно они диктовали необходимость демократизации власти в Германии, создания коалиционного правительства из левых либералов и умеренных социалистов и его обращения с просьбой о перемирии, которому суждено было положить конец мировой войне еще до формального отречения кайзера Вильгельма 9 ноября. В течение первых полутора недель ноября в Киле, а позже в Мюнхене, Берлине и других крупных германских городах были сформированы, по российскому образцу,

Советы рабочих и солдатских депутатов. Однако большинство радикальной Независимой социал-демократической партии Германии согласилось войти в состав нового национального правительства, находившегося под контролем умеренной Социал-демократической партии.

На короткое время в Германии установилось своего рода двоевластие, при котором Советы рабочих и солдатских депутатов действовали параллельно с новым временным правительством. Однако громадное большинство Советов контролировали умеренные. Будучи приверженцами парламентской демократии западного типа, они сумели консолидировать свою власть и восстановить относительный порядок. По иронии, создание Советов революционными германскими рабочими, солдатами и матросами, требовавшими мира и хлеба, было сознательным копированием русского революционного опыта. Точно так же, неприятие большевистского экстремизма было важным фактором, определившим умеренный исход германской революции 1918 г. После радостного празднования первой годовщины Октябрьской революции, после не случившегося объединения с германскими революционными братьями петроградские большевики Сказались вдевь предоставлены сами себе. Их одинокая и трудная борьба за выживание, едва прервавшись, возобновилась.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

1 Ильин-Женевский. Большевики у власти С 154

2 РГА ВМФ. Ф р-96 On 1. Д 57 Л.286.

3 ЦГАИПД Ф 1949 On 1 Д 7 Л 36

4. Декреты Советской власти Т4 — М, 1968 С 9-10

5 ЦГАСПб Ф 148 On 1. Д51 Л.238об-239

 

БИБЛИОГРАФИЯ

 

 

Архивные документы

 

Россия

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

Фонд 130 — Совет народных комиссаров

Фонд 336 — Следственная комиссия Революционного трибунала Петроградского Совета

Фонд 337 — Революционный трибунал по делам печати

Фонд 353 — Народный комиссариат юстиции

Фонд 393 — Народный комиссариат внутренних дел

Фонд 1074 — Революционный трибунал при Петроградском Совете

Фонд 1235 — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет

Фонд 1236 — Военно-революционный комитет

Фонд 1810 — Всероссийская по делам о выборах в учредительное собрание комиссия

Фонд 5498 — Исполнительный комитет Всероссийского железнодорожного союза (Викжель)

Фонд 6148 — Шрейдер А, заместитель народного комиссара юстиции

Фонд 9462 — Зиновьев Г Е

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Фонд 2 — Ленин В И

Фонд 5 — Секретариат В И Ленина

Фонд 17 — Центральный Комитет РСДРП(б) — РКП(б) — КПСС

Фонд 19 — Протоколы Совета народных комиссаров

Фонд 60 — Московский областной комитет РКП(б)

Фонд 66 — Петербургский комитет РКП(б)

Фонд 67 — Северный областной комитет РКП(б)

Фонд 71 — Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

Фонд 76 — Дзержинский Ф Э

Фонд 82 — Молотов В М.

Фонд 86 — Свердлов Я М

Фонд 131 — Еремеев К С.

Фонд 146 — Подвойский Н И

Фонд 274 — Центральный комитет партии социалистов-рсволюционсров (эсеров)

Фонд 275 — Центральный комитет РСДРП (меньшевиков)

Фонд 323 — Каменев Л Б

Фонд 324 — Зиновьев Г. Е

Фонд 325 — Троцкий Л. Д

Фонд 326 — Радек К. Б

Фонд 329 — Бухарин Н.И

Фонд 356 — Стасова Е Д.

Фонд 466 — Петроградское бюро ЦК РКП(б)

Фонд 558 — Сталин И В

Фонд 564 — Центральный комитет Партии левых социалистов-революционеров (интернационалистов)

Фонд 588 — Лозовский А С

Фонд 670 — Сокольников Г. Я

Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб)

Фонд 1 — Охтенский районный Совет

Фонд 2 — Невский районный Совет

Фонд 3 — Рождественский районный Совет

Фонд 47 — Василеостровский районный Совет

Фонд 55 — Совет Второго городского района

Фонд 73 — Комитет революционной охраны Петрограда

Фонд 83 — Военный отдел Ленинградского Совета

Фонд 100 — Нарвский районный Совет

Фонд 101 — Петергофский районный Совет

Фонд 142 — Комиссариат внутренних дел Союза коммун Северной области

Фонд 143 — Совет комиссаров и Центральный исполнительный комитет Союза коммун Северной области (СК СО)

Фонд 144 — Совет комиссаров Петроградской трудовой коммуны (ПТК)

Фонд 148 — Выборгский районный Совет

Фонд 150 — Новодеревенский районный Совет

Фонд 153 — Спасский районный Совет

Фонд 506 — Ленинградское областное отделение Всероссийского общества политических каторжан и ссыльнопоселенцев

Фонд 511 — Пороховский районный Совет

Фонд 1000 — Петроградский губернский Совет и исполком

Фонд 1788 — Путиловский завод

Фонд 2411 — Петроградский и Петроградский губернский революционный трибунал

Фонд 2421 — Комитет революционной обороны Петрограда

Фонд 2551 — Комиссариат просвещения СК СО

Фонд 2815 — Комиссариат здравоохранения СК СО

Фонд 3390 — Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

Фонд 5937 — Ленинградское отделение союза работников деревообрабатывающей промышленности

Фонд 6261 — Ленинградское отделение союза работников пищевой промышленности

Фонд 6276 — Петроградский совет профессиональных союзов

Фонд 7034 — Профсоюзный комитет рабочих Николаевской железной дороги

Фонд 7384 — Петроградский Совет

Фонд 8098 — Петроградская губернская чрезвычайная комиссия

Фонд 8816 — Петроградские районные думы и управы

Фонд 8957 — Комиссариат земледелия СК СО

Фонд 9618 — Редакция [подготовки издания по] истории Ленинградского Совета

Фонд 9672 — Редакция [подготовки издания по] истории ленинградских фабрик и заводов

Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб)

Фонд 1 — Петербургский комитет РКП (б)

Фонд 2 — Выборгский районный комитет РКП (б)

Фонд 4 — Василеостровский районный комитет РКП (б)

Фонд 6 — Петроградский [Петербургский] районный комитет РКП (б)

Фонд 8 — Пороховский районный комитет РКП (б)

Фонд 10 — Охтенский районный комитет РКП(б)

Фонд 11 — Спасский районный комитет РКП (б)

Фонд 12 — Лесной районный комитет РКП (б)

Фонд 13 — Новодеревенский районный комитет РКП(б)

Фонд 15 — Кронштадтский районный комитет РКП (б)

Фонд 16 — Ленинградский областной комитет РКП (б)

Фонд 165 — Рождественский районный комитет РКП (б)

Фонд 457 — Большевистская фракция Петроградского совета профсоюзов

Фонд 999 — Нарвско-Петергофский районный комитет РКГ1(б)

Фонд 1430 — Литейный районный комитет РКП(б)

Фонд 1728 — Персоналии

Фонд 1817 — Комитет РКП (б) Второго городского района

Фонд 1842 — Комитет РКП (б) Первого городского района

Фонд 1949 — Экспедиция по заготовлению государственных бумаг (Гознак)

Фонд 2315 — Колпинский районный комитет РКП(б)

Фонд 4000 — Институт истории партии Ленинградского областного комитета КПСС (подразделение Института марксизма-ленинизма)

Ленинградский областной архив в г. Выборге (ЛОГАВ)

Фонд р-2201 — Отдел юстиции Петроградского Совета

Фонд р-2202 — Отдел юстиции Петроградского губернского Совета

Фонд 2204 — Совет народных судей Петроградской губернии

Российский государственный архив Военно-Морского Флота (РГА ВМФ)

Фонд р-2 — Заместитель командующего морскими силами Республики

Фонд р-5 — Управление делами Народного комиссариата по морским делам

Фонд р-50 — Начальник Кронштадтской морской базы

Фонд р-52 — Кронштадтская крепость

Фонд р-92 — Штаб командования Балтийского флота

Фонд р-95 — Центральный комитет Балтийского флота

Фонд р-96 — Совет комиссаров Балтийского флота

Фонд р-306 — Совет флагманов флота Балтийского моря

Фонд р-342 — Морской генеральный штаб

Фонд р-661 — Кронштадтский Совет

Фонд р-852 — Соединения линейных кораблей КБФ

Фонд р-2244 — Щастный А М

Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт-Петербурга (ЦГАЛИ СПб)

Фонд 63 — Петроградское бюро Российского телеграфного агентства (ПЕТРО РОСТА, бывшее Петроградское телеграфное агентство)

Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ)

Фонд 1 — Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК)

№ Н-2 — Дело о контрреволюционном выступлении Второго экипажа Балтийского флота (1918 г)

№ Н-8 — Дело о мятеже левых эсеров

№ Н-196 — Дело об убийстве Урицкого

№ Н-199 — Дело об убийстве Володарского

№ Н-685 — Дело Марии Спиридоновой (1918–1930 гг)

№ Н-972 — Дело о покушении на Ленина 1 января 1918 г

№ Н-13266 — Дело Марии Спиридоновой (1937 г)

Архив Управления Федеральной службы безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (АУ ФСБ СПб и ЛО)

Фонд 1 — Петроградская чрезвычайная комиссия (ПЧК)

Фонд 19/32 — Военно-морской надзор Балтийского флота

№ 3614 — Дело А М Щастного

№ 10940 — Дело набора белогвардейцев на Мурман

№ 22121 — Забастовки на Путиловском заводе

№ 30377 — Дело тайного общества (каморры) народной расправы

№ 47037 — Дело о контрреволюционном заговоре в Михайловской артиллерийской академии

Российская национальная библиотека Санкт-Петербурга, рукописное отделение (РНБ СПб РО)

Стенографические отчеты заседаний Петроградской городской думы созыва 20 августа 1917 г Том 1-3

Государственная общественно-политическая библиотека (ГОПБ)

Фонд листовок

 

Великобритания

The National Archives of the United Kingdom (TNA): Public Records Office (PRO)

ADM — 371/1731

ADM — 137/1737

ADM — 137/3337

ADM — 137/4183

ADM — 223/637

FO — 371/395

FO— 371/3286

FO— 371/337

FO— 371/3307

FO — 371/3315

FO —371/3325

FO — 371/3327

FO— 371/3329

FO— 371/3330

FO — 371/3332

FO — 371/3334

FO— 371/3335

FO— 371/3336

FO — 371/3337

FO— 371/3339

FO — 371/3348

FO— 371/3350

FO— 371/3975

WO — 32/5669

 

США

Bakhmetiev Archive (Columbia University)

Zenzinov Collection

Hoover Institution of War, Revolution and Peace (Stanford University)

Lockhart Collection

Isaac Steinberg Collection

Lilly Library (Indiana University)

Lockhart, R Mss

 

Газеты

(В скобках указаны партийная или советская принадлежность газеты, а также место и время выхода)

Вестник Совета 1-го городского района (совет, Петроград)

Вечерние ведомости (беспарт, веч)

Вечерние огни (беспарт., веч)

Вечерний час (беспарт, веч)

Вечерняя звезда (социалист., веч)

Вооруженный народ (совет.)

Газета-копейка (беспарт.)

Газста рабочего и крестьянского правительства (Совнарком)

Голос трудового крестьянства (Крестьянский отдел ВЦИК)

Дело народа (эсер)

День (меньш)

Деревенская беднота (больш.)

Деревенская коммуна (совет)

Единство (прав социалист группа Плеханова «Единство»)

Жизнь (беспарт, Москва)

Знамя борьбы (лев эсер., Петроград)

Знамя труда (лев эсер, Петроград, Москва)

Известия Кронштадтского Совета

Известия Всероссийского комитета спасения родины и революции

Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Московского Совета (Москва)

Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Петроградского Совета (Петроград)

Известия Петроградского Совета Искра (меньш)

Коммунист (больш — «левые коммунисты»)

Красная газета (Петроградский Совет, утр и веч)

Народное дело (эсер., Москва)

Наш век (кадет)

Наше слово (Лига за равноправие женщин)

Наши ведомости (беспарт., утр)

Новая жизнь (независимая соц — дем группа М. Горького, Москва и Петроград)

Новая петроградская газета (беспарт, утр. и веч)

Новости дня (беспарт, Москва, веч)

Новые ведомости (беспарт, утр. и веч)

Новый вечерний час (беспарт, веч)

Новый день (социалист.)

Новый луч (меньш)

Петроградская вечерняя почта (беспарт., веч)

Петроградская правда (больш, утр и веч)

Петроградский голос (беспарт)

Петроградское эхо (беспарт., веч)

Правда (больш, Москва)

Работница (больш)

Рабочая и крестьянская Красная армия и флот (Петроградский и Московский Совет)

Рабочий и солдат (Петроградский Совет, веч)

Революционная работница (лев эсер)

Русские ведомости (беспарт, Москва)

Северная коммуна (совет, ежедн и веч издания)

Солдатская правда (больш)

Социал-демократ (больш, Москва)

Страна (беспарт)

Утро Москвы (беспарт)

Другие периодические издания, временные публикации, исторические журналы

Архив русской революции

Бюллетень Всероссийского союза защиты Учредительного собрания

Бюллетень Комиссариата внутренних дел СК СО

Вестник годовщины великой рабоче-крестьянской революции Вестник областного комиссариата внутренних дел (СК СО)

Вестник областного комиссариата земледелия (СК СО)

Военно-исторический журнал

Вопросы истории

Вопросы истории КПСС

Год пролетарской революции

Голос минувшего

Еженедельник Комиссариата финансов и Совета народного хозяйства Северной области

Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией

Жизнь искусства

Известия Комиссариата здравоохранения Союза коммун Северной области

Известия ЦК КПСС

Искусство коммуны

Исторические записки

История СССР

Красная летопись

Красный Петроград

Новый путь

Отечественная история

Партийные известия

Пламя

Пролетарская революция

Социалистический вестник

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

Revolutionary Russia

Russian Review

Slavic Review

 

Опубликованные документы

 

Анский А После переворота 25-го октября 1817 г //Архив русской революции Т8 — Берлин,1923 С 43-55

Арцыбушев Ю К «Диктатура пролетариата» в России Наброски с натуры Ю К Арцыбушева — М, 1922

Балтийский флот в Октябрьской революции и гражданской войне Под ред. А К Дрезена Л, 1932

Бернштам М С Независимое рабочее движение в 1918 году (документы и материалы) — Париж, 1981

Большевистское руководство Переписка 1912–1927 —М, 1996

Бубнов А Октябрьские бюллетени ЦК большевиков //Пролетарская революция 1921 № 1 С 10-19

Быстранский В Октябрьская революция — величайшее событие в мировой истории //Год пролетарской революции 1918 7 ноября.

В И Ленин Неизвестные документы 1891–1922 гг — М, 1999

В И Ленин и ВЧК Сборник документов (1917–1922 гг) Под ред. С К Цвигуна и др — М, 1975

Вокруг Учредительного собрания Сборник статей и документов — Пг., 1918

Восьмой съезд Российской коммунистической партии (большевиков) — Стенографический отчет. — М., 1919

Всероссийское Учредительное собрание Под ред. М Н Покровского и Я А Яковлевой — М — Л,1930

Вторая и третья Петроградские общегородские конференции большевиков в июле и октябре 1917 года Протоколы. Под ред. П Ф Кудели М Л, 1927

Второй Всероссийский съезд Советов Р. и С Д Под ред. М Н Покровского и Я А Яковлевой. — М.-Л, 1928.

Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (25–26 октября 1917 г.) Сборник документов и материалов Под ред. Е Н Городецкого — М, 1997

Декреты Советской власти Т 1–4 — М, 1957-1968

Декреты Советской власти о Петрограде, 1917–1918 г Под ред. М П Ирошникова — Л, 1986

Дело рабочего съезда//Известия 1918 25 октября

Доклад о деятельности крестьянского отдела всероссийского центрального исполнительного комитета советов — М, 1918

Документы внешней политики СССР Т 1 — М, 1957 Журналы Петроградской городской думы — Пг, 1917

Зиновьев Г Е Сочинения Т7 Ч 1 Год революции, февраль 1917 г — февраль 1918 г — Л,1925

Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии, 1917–1921 гг Сборник документов Под ред. Г А Белова и др — М, 1958

Из переписки ЕД Стасовой и К Т Новгородцсвой (Свердловой), март-декабрь 1918 г //Вопросы истории 1956 № 1 °C 85-101

Коммунист Еженедельный журнал экономики, политики и общественности 1918. № 1–4 Под ред. Р Ковальски — Нью-Йорк, 1990

Красная книга ВЧК Под ред. П Макинциана и М Лациса Т 1–2 2-е шд — М, 1989

Кремль за решеткой (Подпольная Россия) — Берлин, 1922

Лацис М Я Два года борьбы на внутреннем фронте — М, 1920

Лацис М Я Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией — М, 1921

Лацис М Я Отчет Всероссийской чрезвычайной комиссии за четыре года ее деятельности (20 декабря 1917 г — 20 декабря 1921 г) 1 Организационная часть — М, 1922

Левые эсеры и ВЧК Сборник документов Под ред АЛ Литвина — Казань, 1996

Ленин В И Полное собрание сочинений 5-е изд Т 34–37, 50 — М, 1962, 1965, 1981

Ленин В. И Сочинения 3-е изд Т 22 — М — Л, 1931

Ленинский сборник Т 11 — М — Л, 1929

Листовки петроградских большевиков, 1917–1920 гг. Т 3 — Л, 1957

Лурье М Из истории борьбы с «левыми» коммунистами в петроградской организации большевиков //Красная летопись 1934 № 2 (59). С 100–111.

Материалы по статистике Петрограда Вып 2. — Пг, 1920

Меньшевики в Советской России Сборник документов Под ред А Л Литвина — Казань, 1998

Меньшевики в 1917 году Под ред А.П Ненарокова и 3 Галили ТЗ 4 2 —М, 1994

Меньшевики в 1918 году Под ред. А П Ненарокова и 3 Галили — М, 1999

Николаевский Б И Меньшевики в дни октябрьского переворота — Нью-Йорк, 1962

Ольминский М С О чрезвычайных комиссиях //Правда 1918 8 октября

Основы организации Совета рабочих и солдатских депутатов — Кронштадт, 1918

Отчет северной областной конференции с 3 по 6 апреля — Пг, 1918

Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы Под ред. Я В Леонтьева Рук проекта В В. Шелохаев Т 1 — М, 2000

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы Под ред Н.Д Ерофеева Рук проекта В В. Шелохаев. Т 1 Т.З 4 2 — М, 2000

Первая конференция рабочих и красноармейских депутатов 1-го городского района (стенографические отчеты 25 мая—5 июня) — Пг, 1918.

Первые шаги большевистского Петроградского Совета в 1917 году Протоколы заседаний //Красная летопись 1927 № 3(24) С. 65–82

Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г Под ред ПФ Кудели — М-Л, 1927

Первый народный календарь на 1919 год — Пг, 1919

Первый съезд советов народного хозяйства Северной области Стенографический отчет — Пг, 1918

Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) — РКП(б) с местными партийными организациями Т 1–4 — М, 1957-1969

Петербургский комитет РСДРП(б) Протоколы и материалы заседаний. Под ред Т А Абросимовой, Т П. Бондаревской, Е Т Лейкиной, В Ю Черняева — СПб, 2003

Петерс Я.Х Красный террор (беседа с Петерсом) //Утро Москвы 1918 4 ноября

Петроградский Военно-революционный комитет Документы и материалы Под ред Д.А Чугасваидр Т 1–3 —М., 1966–1967.

Питерские рабочие и «диктатура пролетариата», октябрь 1917–1929. Сборник документов Под ред В Ю Черняева и др. — СПб, 2000

Президиум Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, декабрь 1917 г — январь 1918 г //Красная летопись 1932. № 1–2 (46–47) С 102-129

Протоколы заседаний ЦИК и Бюро ЦИК С Р и С Д 1-го созыва после Октября //Красный архив 1925 Т 1 °C 95-137

Протоколы заседаний Исполнительного Комитета Советов Р. С, Кр и Каз Депутатов 2 го созыва — М, 1918

Протоколы заседаний Всероссийского центрального исполнительного комитета 4-го созыва — М, 1920

Протоколы Первого съезда партии левых социалистов-революционеров — Пг, 1918

Протоколы 1-го съезда представителей губ совдепов и заведывающих губернских отделов управления — М, 1918

Протоколы Петроградского Совета профессиональных союзов за 1917 г Под ред. А Анского — Л, 1927

Протоколы съездов и конференций ВКП(б) Седьмой съезд, март 1918 года — М — Л, 1928

Протоколы центрального комитета конституционно-демократической партии, 1915–1920 Под ред. Д В Павлова Рук проекта В В Шелохаев — М, 1998

Протоколы центрального комитета РСДРП (б), август 1917— февраль 1918 г — М, 1958

Пути революции (статьи, материалы, воспоминания) — Берлин, 1923

Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов Стенографический отчет — М, 1918

Пятый созыв Всероссийского центрального исполнительного комитета Стенографический отчет — М, 1919

Районные Советы Петрограда в 1917 году Протоколы, резолюции, постановления областных собраний и заседаний исполнительных комитетов Т 1–3. — М — Л, 1964-1966

Ратин А Демобилизация промышленного труда в Петроградской губернии за 1917–1918 гг //Материалы по статистике труда Под ред. С Г. Струмилина Вып 5 — Пг, 1919 С 32-52

Самойлова К Что дала рабочим и крестьянам великая Октябрьская революция (к годовщине революции 26 октября 1917 г — 7 ноября 1918 г) — Пг, 1918 Сборник декретов и постановлений по Союзу коммун Северной области Вып 1. Ч. 1 — Пг, 1919.

Сборник приказов, постановлений, распоряжений, циркулярных телеграмм Народного комиссариата внутренних дел Вып. 1 С 25 октября 1917 г по 1 августа 1918 г — М,1918

Седьмой (экстренный) съезд РСДРП (б), март 1918 года. Стенографический отчет — М, 1962

Советско-германские отношения От переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора Т 1 — М, 1968

Совещание полковых представителей Петроградского гарнизона, 29 октября 1917 г //Красная летопись 1927 № 2(23) С 220-225

Список фабрично-заводских предприятий Петрограда По данным на апрель 1918 г — Пг, 1918

Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии — Пг, 1922

Стенографический отчет о работах пятого съезда Советов рабочих и крестьянских депутатов Петербургской губернии 21-23-го августа 1918 года — Пг, 1918

Стенографический отчет 4-го чрезвычайного съезда Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов — М, 1920

Струмтин С Состав партии коммунистов в Петрограде в сентябре 1918 года //Петроградская правда 1918 12 декабря

Творчество революционных рабочих 2-го городского района Отчет о работе совдепа 2-го городского района с первых дней революции до годовщины великой октябрьской революции — Пг, 1918

Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов — Пг,1918

Трилиссер Д Нельзя молчать //Северная коммуна 1918 4 декабря

Троцкий Л Д. Сочинения Т 17 4 1 —М — Л, 1926

Устав организации сочувствующих Российской коммунистической партии (большевиков) — Пг, 1918

Федоров И Г Эпидемия холеры в Петрограде в 1918 г //Известия комиссариата здравоохранения СК СО 1918 № 1 С 82–88.

Фрайман А Л, сост Крах германской оккупации на Псковщине Сборник документов — Л, 1939

Фрайман А Л., сост Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918) — Л, 1958

Четвертая общегородская конференция петроградских большевиков в 1917 г Под ред. С Л Тонина //Красная летопись 1927 № 3 (24) С 58-64

Шестой Всероссийский чрезвычайный съезд Советов раб, кр, каз и красноарм депут Стенографический отчет. — М, 1919

Шестой съезд РСДРП (большевиков), август 1917 года Протоколы — М, 1958

Bone A., trans The Bolsheviks and the October Revolution. Minutes of the Central Committee of the Russian Social-Democratic Labour Party (bolsheviks), August 1917— February 1918 — London, 1974

Bunyan James, and H H. Fisher, eds The Bolshevik Revolution, 1917–1918 Documents and Materials — Stanford, 1965

Cromie F N A Letters [on Russian Affairs] from Captain Cromie RN — N p, 1919

Keep John, trans and ed. The Debate on Soviet Power Minutes of the All-Russian Central Executive Committee, Second Convocation, October 1917- January 1918 — Oxford, 1979

Pipes Richard, ed The Unknown Lenm From the Secret Archive — New Haven, 1996

Wade Rex, ed Documents of Soviet History Vol 1 The Triumph of Bolshevism, 1917–1919 Gulf Breeze, 1991.

ZemanZA В, ed Germany and the Revolution in Russia, 1915–1918 Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. — London, 1958

 

Дневники и мемуары

 

Абрамович P Страницы истории Викжель (ноябрь 1917 г)//Социалистический вестник 1960 Май С 96–99; Июнь С 118-124

Алданов М Картины Октябрьской революции, исторические портреты, портреты современников, загадка Толстого — СПб, 1999

Антипов Н. Очерки о деятельности Петроградской чрезвычайной комиссии //Петроградская правда 1919 1, 4, 5, 7, 12, 15, 16 и 22 января

Аронсон Г Я Движения уполномоченных от фабрик и заводов в 1918 году [Межуниверситетский проект по истории меньшевистского движения] — Нью-Йорк, 1960

Беглецов Ник В дни «красного террора» //Че-Ка Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий — Берлин,1922 С 69–84.

Бонч-Бруевич В Д На боевых постах февральской и октябрьской революции — М, 1931

Бонч-Бруевич В Д Переезд Советского правительства из Петрограда в Москву (по личным воспоминаниям) — М, 1926

Бонч-Бруевич В Д Убийство германского посла Мирбаха и восстание левых эсеров (по личным воспоминаниям) — М, 1927

Борман А А Москва— 1918 (из записок секретного агента в Кремле) //Русское прошлое 1991 Кн. 1 С 115-149

Ботмер Карл фон С графом Мирбахом в Москве — М, 1996

Быховский Н Я. Всероссийский совет крестьянских депутатов в 1917 г — М, 1929

Вишняк М В Всероссийское учредительное собрание — Париж, 1932

Вомпе П Дни Октябрьской революции и железнодорожники — М., 1924.

Гарви ПА Профессиональные союзы в России — Нью-Йорк, 1981

Гиппиус Зинаида Дневники. — М., 1999

Горбунов Н П. Как создался в Октябрьские дни рабочий аппарат Совета народных комиссаров //Утро Страны Советов Под ред. М П Ирошникова. — Л. 1988 С 146-154

Денике Ю. П. Б. О. Богданов в начале 1918 г. //Социалистический вестник 1960 Январь С 48

Денике Ю. П. И.Г. Церетели //Новый журнал 1959 № 57 С 284-285

Дингельштедт Ф. Из воспоминаний агитатора Петроградского комитета РСДРП (б) (с сентября 1917 г по март 1918 г)//Красная летопись 1927 № 1 (22) С 55-68

Дыбенко П.Е. Из недр царского флота к великому октябрю. — М., 1928.

Еремеев К Начало Красной армии (организация 1 корпуса Красной армии) //Пролетарская революция. 1929 № 2(29) С 154–168.

Зензинов В Л Из жизни революционера — Париж, 1919

Иванов А В. Путиловский рабочий на приеме у Ильича //Воспоминания о В И. Ленине Т.2 — М, 1957. С. 336–338

Изгоев А С Пять лет в Советской России (обрывки воспоминаний и заметки) //Архив русской революции Т 10 — Берлин, 1923. С 5-55

Измаилович А Послеоктябрьские ошибки — М, 1918

Ильин-Женевский А Ф Большевики у власти. Воспоминания о 1918 годе. — Л, 1929

Ильин-Женевский А Ф Брестский мир и партии//Красная летопись. 1928 № 1 (25) С 48-49

Ильин-Женевский А Ф Трагикомедия Учредительного собрания //Красная летопись 1927 № 3(24) С 115-139

Каховская И. К Дело Эйхгорна и Деникина (из воспоминаний) //Пути революции — Берлин,1923. С. 191–260

Кедров М Из красной тетради об Ильиче //Воспоминания о В И. Ленине. Т.2. — М., 1957. С. 94–110

Коковцев В Н Из моего прошлого Воспоминания 1903–1919 гг. — Париж, 1933

Крыленко Н В. Судоустройство РСФСР Лекции по теории и истории судоустройству. — М, 1923

Малаховский В Л Переход от Красной гвардии к Красной армии //Красная летопись. 1928 № 3(27) С 5-51

Малиновский Ю П К переезду ЦК РКП(б) и Советского правительства из Петрограда в Москву (март 1918 г) //Вопросы истории КПСС 1968 № 11 С 99-103.

Матцкий А ЧК и ГПУ Харьков. 1923

Миничев А В дни левоэсеровского мятежа в Петрограде в 1918 г (из воспоминаний) //Красная летопись 1928 № 1 (25) С 66-69

Мстиславский С Д Пять дней Начало и конец Февральской революции — М.-Пг- Берлин,1922

Мстиславский С Д Воспоминания С Д. Мстиславского //Левые эсеры и ВЧК Под ред А.Л Литвина С 187-211

Набоков В Временное правительство //Архив русской революции Т 1 — Берлин, 1921 С 9-96

Нелидов Н Д Заговоры в Петрограде //Белое дело Летопись борьбы 1928 № 4 С 195— 218

Огановский Н Дневник члена Учредительного собрания //Голос минувшего 1918 № 4–6. С 143-172

Оржеховский В Страничка красного террора Петроград 1918–1919 гг //На чужой стороне. 1924 Т 8 С 99-168

Петерс Я X Итоги Октябрьской революции за год Борьба с контрреволюцией (беседа с тов Петерсом)//Известия 1918 6 ноября.

Петерс Я X Воспоминания о работе в ВЧК в первый год революции //Пролетарская революция 1924 № 10(33) С 5-32

Подвойский Н И От Красной гвардии к Красной армии //Историк-марксист 1938 № 1 С 16-43

Пучков А С. Первые шаги к регулярной Красной армии //Красная летопись 1929 № 2 (29). С 75-100

Пучков А С Переход от добровольческой к регулярной Красной армии в Петрограде и округе //Красная летопись 1929 № 4(31) С 5-38

Раскольников Ф Ф Рассказ о потерянном дне //Новый мир 1933 № 12 С 96-104

Раскольников Ф Ф Рассказы мичмана Ильина — М, 1934

Революционная деятельность Конкордии Николаевны Самойловой Сборник воспоминаний — М., 1922

Самойло А Две жизни — М, 1958

Свердлова К Т Яков Михайлович Свердлов — М, 1960

Святицкий Н Фракция партии С. Р., учредительное собрание и ее деятельность //Партийные известия 1918 № 5 С. 32–42.

Святицкий Н 5–6 января 1918 года Из воспоминаний бывшего эсера//Новый мир 1928 № 2 С 220-228

Семенев Г Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров — М, 1922

Смолянский Г Обреченные — М, 1927

Соколов Б Защита Учредительного собрания //Архив русской революции Т 13 — Берлин, 1924 С. 5–70

Спиридонова М Прош Прошьян //Каторга и ссылка 1924 Кн 8 С 217-223

Стасова Е.Д Воспоминания — М, 1969

Стасова Е Д Страницы жизни и борьбы — М, 1988

Сташевич П Ледовый поход Балтийского флота //Октябрьский шквал Моряки Балтийского флота в 1917 году — Л, 1927

Ступоченко Л В брестские дни (воспоминания очевидца) //Пролетарская революция 1923 № 4(16) С 94-111

Ступоченко Л В брестские дни — М., 1926

Суханов Н Н Записки о революции Т 3 — М, 1992

Троцкий Л Д Сталинская школа фальсификации — М, 1990

Флеровский И Мятеж мобилизованных матросов в Петрограде //Пролетарская революция 1926 № 8(55) С 218-237

Чернов В М Перед бурей — Нью-Йорк, 1953

Шкловский В Сентиментальное путешествие — М, 1990

Шляпников Д [О событиях июля 1918 г в Москве] //За землю и волю (Казань) 1918. 16–19 июля, перепечатано в кн Левые эсеры и ВЧК Под ред. А Л Литвина С 211- 233

Яковлев В Маловишерский эпизод (Переезд Совнаркома в Москву в 1918 г) //Красная летопись 1934 № 1 (58) С 94-103

Buchanan М Petrograd — London, 1918

Demke Yu. P From the Dissolution of the Constituent Assembly to the Outbreak of the Civil War HHaimson Leopold' ed The Mensheviks from the Revolution of 1917 to the Second World War — Chicago and London, 1974 P 107-155

Hill George A Go Spy the Land — London, 1932

Hoffman Max War Diaries and Other Papers Trans, by Eric Sutton. Vol 2 — London, 1929 /Гт-Zhenevskii A. F The Bolsheviks in Power Reminiscences of the Year 1918 Trans and annotated by Brian Pearce — London, 1984

Lockhat t Bruce R.H British Agent — New York and London, 1933

Mstislavsku S D Five Days Which Transformed Russia — Bloomington, 1988

Raskolnikov F F Tales of Sub-Lieutenant Ilyin Trans and annotated by Brian Pearce — London, 1982

Retllv S Britain's Master Spy The Adventures of Sidney Reilly New York and — London, 1933

Robien Louis de The Diary of a Diplomat in Russia, 1917–1918 — New York and Washington, 1969

Shmgarev A 1 The Shingarev Diary — Royal Oak, 1978

Steinberg I N Als ich Volkskommissar war Episoden aus der russischen Oktoberrevolution. — Munich, 1929

Steinberg I N. In the Workshop of the Revolution — New York, 1953 Trotsky L Lenin — New York, 1959.

Trotsky L My Life — New York, 1970

Trotsky L The Stalin School of Falsification — New York, 1979

Williams Albert Rhys Journey into Revolution' Petrograd, 1917–1918 —Chicago, 1969

Yourig Kenneth, ed The Dianes of Sir Bruce Lockhart Vol 1 1915–1938 — London, 1973

Исторические исследования

Алексеева T. Матвеев Н. Доверено защищать революцию. О Г. И. Бокии — М, 1987.

Банкир из ВЧК //Очерки истории внешней разведки Под ред. Е М Примакова Т 2 — М., 1997 С 19-24

Берар Ева Почему большевики покинули Петроград //Минувшее Исторический альманах 1993 № 14 С 226-250

Берберова Нина Железная женщина, 1892–1974 —Нью-Йорк, 1991

Бережков В. И Питерские прокураторы Руководители ВЧК-МГБ — СПб, 1998

Бордюгов Г А, Козлов В А Историческая развилка вссны 1918 г //Вопросы истории КПСС 1990 № 8 С 32–66, № 9 С 50-66

Быков А, Панов Л Дипломатическая столица России — Вологда, 1998

Быковский Н Всероссийский совет крестьянских депутатов 1917 г — М, 1929

Быстрова А Борьба за укрепление диктатуры пролетариата Первые шаги диктатуры пролетариата//Октябрь в Петрограде Под ред. О Н Лидак — Л., 1933

Владимирова В Год службы «социалистов» капиталистам — М — Л, 1927

Волкогонов Д И Ленин Политический портрет В 2-х кн — М, 1994

Гальперина Б Д, Старцев В И Советы рабочих и солдатских депутатов в борьбе за овладение аппаратом городского общественного управления (ноябрь 1917 — ноябрь 1918 г.) //Рабочие Ленинграда в борьбе за победу социализма. — М — Л, 1963 С 62- 103

Гимпельсон Е Г. Формирование Советской политической системы, 1917–1923 — М, 1995

Гоголевский А В Петроградский Совет в годы гражданской войны — Л, 1982

Городецкий Е.Н Демобилизация армии в 1917–1918 гг //История СССР 1958 № 2. С 3- 31

Городецкий Е Н Рождение советского государства, 1917–1918 гг. — М, 1965

Городецкий Е Н, Шарапов Ю Свердлов — М, 1971

Гусев К В Крах партии левых эсеров — М., 1963

Гусев К В В.М. Чернов. Штрихи к политическому портрету — М, 1999.

Давидов М И. Борьба за хлеб — М, 1971

Давыдов А Ю Нелегальное снабжение российского населения и власть, 197-1921 гг — СПб, 2002

Дробишев В.З Главный штаб социалистической промышленности. Очерки истории ВСНХ, 1917–1932 гг — М, 1966

Думова Н Г Кадетская контрреволюция и се разгром — М, 1982

Елов Б. О партийных конференциях петроградской организации РКП //Справочник петроградского агитатора. 1921 № 1 °C 89-105

Зданович А А Отечественная контрразведка, 1914–1920. — М, 2004.

Зданович А. А Латышское дело Нюансы раскрытия "заговора послов» //Военно-исторический журнал 2004 № 3 С. 25–32.

Знаменский О Н Всероссийское учредительное собрание История созыва и политического крушения — Л, 1976

Игнатов Е Городские районные Советы как форма участия рабочих в управлении государством — М,1929

Ирошников М П Создание советского центрального государственного аппарата — Л, 1967

Капчинский О Кто служил в ВЧК-ОГПУ //Военно-исторический архив. 2001 № 22 С 155-177

Карпенко Б О переписи населения г. Петрограда 2 июня 1918 года //Материалы по статистике Петрограда Вып 2 —Пг, 192 °C 48-50

Клопов Э В. Даты заседаний ЦК РКП(б) необходимо уточнить (9 марта 1918 г.) //Вопросы истории КПСС 1966 № 11 С 118 -119

Красникова А В На заре Советской власти — Л, 1963.

Крухковская В М Центральная городская дума Петрограда в 1917 г — Л, 1976

Кулышев Ю. С, Носач В И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы гражданской войны. — Л., 1971

Кутузов В А. Лепетюхин В Ф, Седов В Ф. Степанов О Н Чекисты Петрограда на страже революции — Л, 1987

Лавров В М «Крестьянский парламент» России: Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917–1918 гг — М, 1996

Леонов С В Рождение Советской империи — М, 1997

Леонтьев Я В Новые источники по истории левоэсеровского террора //Индивидуальный политический террор в России Х1Х-ХХ в — М, 1996 С 139-148

Литвин А Л Красный и белый террор в России, 1918–1922 — Казань. 1995

Литвин А Л, Овруцкий Л М Левые эсеры Программа и тактика — Казань, 1992

Лубянка 2 Из истории отечественной контрразведки. Под ред. В А Соболева — М, 1990

Лурье М Первый съезд комитетов деревенской бедноты Союза коммун Северной области, 3–6 ноября 1918 г //Красная летопись 1931 № 4 (43) С 5-46

Майоров С М Борьба Советской России за выход из империалистической войны — М, 1959

Малиновский Ю П К переезду ЦК РКП(б) и Советского правительства из Петрограда в Москву (март 1918 г) //Вопросы истории КПСС 1968 № 11 С 99-103

Мельгунов С П Красный террор в России — М. 1990

Мильштейн А Л. Рабочие Петрограда в борьбе за укрепление Советов Перевыборы Петроградского Совета в июне 1918 г //Рабочие Ленинграда в борьбе за победу социализма — М — Л, 1963 С 126-168

Минц И И Год 1918 — М. 1982

Муранов А И, Звягинцев В Е Досье на маршала Из истории закрытых судебных процессов — М, 1996 С 14-78

Мусаев В И Преступность в Петрограде в 1917–1921 гг — СПб, 2001

Невский В, Белов В На другой день после восстания //Красная летопись 1922 № 2–3 С 309-315

Николаевский Б. И Страницы прошлого. К 80-лстию И.О. Цедербаум-Дан //Социалистический вестник 1958 № 7/8 С. 149–154.

Носач В. И Профсоюзы Петрограда в первый год Советской власти //Из истории Великой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР Под ред. В. А Овсякина — Л, 1967 С 133-154

Овруцкий Л М, Разгон А И Разбитые надежды Левые социалисты-революционеры (интернационалисты) //История политических партий России Под ред. А И Зевелевой. — М, 1994 С 347-371

Овруцкий Л М, Разгон А. И Понять дух 6 июля //Отечественная история 1992 № 3 С 49-61

Ознобишин Д В Ленинский свод ответов местных советов на запрос СНК о заключении Брестского мира //Источниковедение истории советского общества Вып 2 — М, 1968 С 189-243

Ознобишин Д В От Бреста до Юрьева — М, 1966

Октябрьское вооруженное восстание Семнадцатый год в Петрограде Т 2 — Л, 1967

Осипова Т В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне — М, 2001

Очерки истории Ленинградской организации КПСС 4 2 ноябрь 1917–1945 —Л, 1968

Первое Советское правительство, октябрь 1917 — июль 1918 г Под ред. А П. Ненарокова — М, 1991

Петров М Н. ВЧК-ОГПУ. Первое десятилетие (на материалах северо-запада России) — Новгород, 1995.

Поршева О С Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период первой мировой войны (1914—март 1918 г) — Екатеринбург, 2000

Потехин М Н Первый совет пролетарской диктатуры — Л, 1966.

Потехин М Н Петроградская трудовая коммуна — Л, 1974

Протасов Л Г Всероссийское учредительное собрание История рождения и гибели — М, 1997

Рабинович Александр Большевики приходят к власти Революция 1917 года в Петрограде. — М,1989

Рабинович А Большевики и самоубийство левых эсеров //Октябрьская революция От новых источников к новому осмыслению Под ред. С В Тютюкина — М., 1998 С 188–206.

Рабинович А Большевики, низы и Советская власть. Петроград, февраль 1917 — июль 1918 г //Анатомия революции Под ред. В Черняева и др — СПб, 1994 С 116-133

Рабинович А Досье Щастного. Троцкий и дело героя Балтийского флота //Отечественная история 2001 № 1 С 61-82

Рабинович А Моисей Урицкий Робеспьер революционного Петрограда //Отечественная история 2003 № 1 С 3-21

Рабинович А. Попытки формирования многопартийного демократического социалистического правительства в 1917 г в России//История СССР 1990 № 6 С 191-207

Рабинович С Е Большевики в красноармейских организациях в 1918 г (март-июнь 1918 г) //Красная летопись 1930 № 6(39) С 213-230

Разгон А И ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата — М, 1977

Разгон А И Б Д Камков //Политическая история России в партиях и лицах — М, 1993 С 228-246

Разгон А И Забытые имена //Первое Советское правительство — М,1991 С 448-459

Разгон А И Правительственный блок//Исторические записки. 1989 Т 117 С 107-156

Рокитянский Я, Мюллер Р Красный диссидент Академик Рязанов — оппонент Ленина, жертва Сталина — М, 1996.

Роликов М. Союз коммун Северной области //Хозяйство Северо-западного края 1927 № 9 С 11-20

Рупасов А И, Чистиков А Н Советско-финляндская граница, 1918–1938 гг — СПб, 2000

Савицкая Р. М Источники о В. И Ленине по подготовке и проведению Второго Всероссийского съезда Советов //Великий Октябрь. История, историография, источниковедение — М,1978 С 251-267

Сивохина Т А Образование и деятельность крестьянской секции ВЦИК //Вестник Московского университета 1969 № 2 С 13-25

Симонян М Н Его профессия революция Документальный очерк о жизни и деятельности Н В Крыленко — М, 1985

Смирнов Н Н Третий Всероссийский съезд Советов — Л, 1988

Софинов П Г Очерки истории ВЧК. — М, 1960

Спирин Л М Классы и партии в гражданской войне в России, 1917–1921 гг — М, 1969

Спирин Л М Крах одной авантюры. Мятеж левых эсеров в Москве 6–7 июля 1918 г — М, 1971

Старцев В И Очерки по истории петроградской красной гвардии и рабочей милиции. — М-Л, 1965.

Тютюкин С В. Меньшевизм Страницы истории — М, 2002

Уралов С Г Моисей Урицкий Биографический очерк — Л., 1962.

Фельштинский Ю Крушение мировой революции Брестский мир — М, 1992

Фельштинский Ю Не мятеж, а провокация//Отечественная история 1992 № 3 С 30-48

Фрайман А Л Форпост социалистической революции Петроград в первые месяцы Советской власти — Л, 1969

Фрайман АЛ Революционная защита Петрограда в феврале-марте 1918 г. — М-Л, 1964

Френкель 3 Г Петроград периода войны и революции Санитарные условия и коммунальное благоустройство — Пг, 1923

Хмелевский В П Северный областной комитет РКП(б) — Л, 1972

Чистиков А И У кормила власти //Петроград на переломе эпох Под ред. В А Шишкина — СПб, 200 °C 9-60.

Чубарьян А Брестский мир — М, 1964

ЧураковД Революция, государство, рабочий протест Формы, динамика и природа массовых выступлений рабочих в Советской России 1917–1918 гг — М, 2004

Шечавин К И Из истории Петербургского комитета большевиков в 1918 году //Красная летопись 1928 № 2 (26) С 106–124; № 3 (27) С. 146–172, 1929 № 1 (28) С 68–88, № 2 (29) С 24–45, № 3 (30) С 120-153

Шошков Е Н Наморси А М Щастный — СПб, 2001

Штейнберг В Екаб Пстсрс. — М, 1989

Яров С В Крестьянин как политик Крестьянство северо-запада России в 1918–1919 гг Политическое мышление и массовый протест — СПб, 1999

Яров С. В Горожанин как политик Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петроградцев. — СПб, 1999

Agar Augustus Baltic Episode A Classic of Secret Service in Russian Waters — London, 1963.

Bamton Roy Honored by Strangers The Life of Captain Francis Cromie CB DSO-1882-1918 Shrewsbury, 2002.

Baumgart Winfried Deutsche Ostpolitik 1918 Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Welkrieges — Vienna and Munich, 1966.

Berberova Nina Moura. The Dangerous Life of Moura Budberg Trans. Marian Schwartz and Richard Sylvester — New York, 2005

Borrero Mauricio Hungry Moscow Scarcity and Urban Society in the Russian Civil War, 1917–1921 — New York, 2003

Brook-Shepherd Gordon The Iron Maze The Western Secret Services and the Bolsheviks — London, 1999

Brovkin Vladimir Behind the Front Lines of the Civil War Political Parties and Social Movements m Russia, 1918–1922 —Princeton, 1994

Brovkin Vladimir Politics, Not Economics, Was the Key //Slavic Review 1985. Vol. 44 № 2 P. 244–250.

Carr E.H The Bolshevik Revolution, 1917–1923. Vol 2. — Baltimore, 1966

Chamberlin William H. The Russian Revolution, 1917–1921 2 vols. — New York, 1935.

Clements Barbara. Bolshevik Feminist. The Life of Aleksandra Kollontai. — Bloomington, 1979.

Clements Barbara Bolshevik Women — Cambridge, 1997.

Cohen Stephen Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography — New York, 1973

Corney Frederick Telling October Memory and the Making of the October Revolution. — Ithaca, 2004

Craig Gordon Germany, 1866–1945 —New York, 1999

Daniels Robert. The Conscience of Revolution: Communist Opposition m Soviet Russia. — Cambridge, Mass. 1960.

Debo Richard. Lockhart Plot or Dzerzhinskii Plot //Journal of Modern History. 1970. Vol 43 No. 3 P 413-439

Debo Richard. Revolution and Survival The Foreign Polic> Of Soviet Russia 1917–1918. — Toronto, 1979.

Ezergailis Andrew The Latvian Impact on the Bolshevik Revolution: The First Phase, September 1917 to April 1918. — New York, 1983.

Figes Orlando A People's Tragedy: The Russian Revolution. — New York, 1999,

Fitzpatrick Sheila The Russian Revolution — Oxford, 1994

Foglesong David. America's Secret War against Bolshevism U S. Intervention in the Russian Civil War, 1917–1919 — Chapel Hill, 1995

Foglesong David Xenophon Kalamatiano. An American in Revolutionary Russia //Intelligence and National Security. 1991 Vol 6 No. 1. P 154-195

Getzler Israel Kronstadt, 1917–1921 The Fate of a Soviet Democracy — Cambridge, 1983.

Hafner Lutz The Assassination of Count Mirbach and the 'July Uprising' of the Left SRs in Moscow, 1918//The Russian Review 1991 № 3 P 324-344

Haimson Leopold The Mensheviks after the October Revolution Parts I–III //The Russian Review 1979 № 10. P 456–473, 1980 № 4 P 181–207, № 7 P 462-483

Haimson Leopold Russia's Revolutionary Experience, 1905–1917 Two Essays — New York, 2005

Holquisi Peter Making War, Forging Revolution Russia's Continuum of Crisis, 1914–1921 — Cambridge, Mass, 2002 thighs Michael Inside the Enigma British Officials in Russia, 1900–1930 — London, 1997

Iakubovich M P G Zinoviev //Roy Medvedev, ed Samizdat Register 2 — New York, 1981 P. 65–97

Kennan George. Soviet-American Relations, 1917–1920 Vol 2 The Decision to Intervene — New York, 1967

Kennan George The Sisson Documents //Journal of Modern History 1956 Vol 28 № 2. P 130-154

Keep John The Russian Revolution A Study m Mass Mobilization. — London, 1976

Kowalski Ronald The Bolshevik Party in Conflict The Left Communist Opposition of 1918 — Pittsburgh, 1991.

Leggett George The Cheka Lenin's Political Police The All-Russian Extraordinary Commission for Combating Counterrevolution and Sabotage Oxford and — New York, 1986

Lewin Moshe More Than One Piece of the Puzzle is Missing //Slavic Review 1985, Vol 44 No. 2 P 239-243

Lih Lars. Bread and Authority in Russia, 1914–1921 Berkely, 1990

Lmccoln W Bruce Red Victory A History of the Russian Civil War. — New York, 1989

Lmdenmeyr Adele. The First Soviet Political Trial. Countess Sofia Panina before the Petrograd Revolutionary Tribunal //Russian Review 2001 October P 505-525

Mally Lynn The Culture of the Future The Proletkult Movement in Revolutionary Russia, 1917–1922 — Berkeley, 1990

Mandel David The Petrograd Workers and the Soviet Seizure of Power. From the July Days 1917 to July 1918 — New York, 1984.

Mawdsley Evan The Russian Revolution and the Baltic Fleet War and Politics, February 1917—April 1918 — London, 1978

Mawdsley Evan The Russian Civil War — Boston, 1987

Mayer Arno The Furies Violence and Terror in the French and Russian Revolutions — Princeton. 2000

McAuley Ma/y Bread and Justice State and Society in Petrograd, 1917–1922 — Oxford, 1991

Melancon Michael The Left Socialist Revolutionaries and the Bolshevik Uprising //The Bolsheviks in Russian Society Ed Vladimir Brovkin — New Haven, 1997 P 59-80

Medvedev Roy The October Revolution — New York, 1979.

Pipes Richard Russia under the Bolshevik Regime — New York, 1993

Pipes Richard Three 'Whys' of the Russian Revolution — New York, 1995

Rabmowitch Alexander The Bolsheviks Come to Power The Revolution of 1917 in Petrograd — New York, 1976

Rabinowitch Alexander. Early Disenchantment with Bolshevik Rule New Data from the Archives of the Extraordinary Assembly of Delegates from Petrograd Factories //Politics and Society under the Bolsheviks. Ed. Kevin McDermott and John Monson — London, 1999 P 37-47

Rabmowitch Alexander The Evolution of Local Soviets in Urban Russia, 1917–1920 The Case of the Petrograd First City District Soviet //Party, State, and Society in the Russian Civil War Explorations in Social History Ed. Diane Koenker, William Rosenberg, and Ronald Suny — Bloomington, 1989 P 133-157

Rabmowitch Alexander. The Shchastny File Trotsky and the Case of the Hero of the Baltic Fleet //The Russian Review 1999 № 58 P 37-47

Radkey О N Russia Goes to the Polls The Election to the All-Russian Constituent Assembly — Ithaca, 1989

Radkey О N The Sickle Under the Hammer: The Russian Socialist Revolutionaries in the Earliest Months of Soviet Rule — New York, 1963

Raleigh Donald Experiencing Russia's Civil War Politics, Society, and Revolutionary Culture in Saratov, 1917–1922 —Princeton, 2002

Rigby T H Lenin's Government Sovnarkom 1917–1922 —London, 1979

Rosenberg William Liberals in the Russian Revolution The Constitutional Democratic Party, 1917–1921 —Princeton, 1974

Rosenberg William Russian Labor and Bolshevik Power after October //Slavic Review. 1985 Vol 44 No, 2 P 205-238

Sakwa Richard Soviet Communists in Power A Study of Moscow during the Civil War, 1918–1921 —New York, 1988

Schapiro Leonard The Origin of the Communist Autocracy — Cambridge, 1955

Serge Victor Year One of the Russian Revolution. — London, 1992.

Service Robert Lenin A Biography — Cambridge, Mass, 2000

Service Robert The Bolshevik Party in Revolution A Study of Organizational Change, 1917–1923 — London, 1979

Smith S. A Red Petrograd' Revolution in the Factories, 1917–1918 —Cambridge, 1983

Spence Richard Trust No One The Secret Life of Sydney Reilly — Los Angeles, 2003

Stites Richard Revolutionary Dreams Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution — New York-Oxford, 1989

Suny R G The Baku Commune Class and Nationality in the Russian Revolution. — Princeton, 1972.

Swain Geoffrey The Origins of the Russian Civil War. London and — New York, 1996

Swain Geoffrey Before the Fighting Started A Discussion on the Theme of the «Third Way» //Revolutionary Russia June 1991 P 210-234

Swain Geoffrey. The Disillusioning of the Revolution's Praetorian Guard The Latvian Riflemen, Summer — Autumn 1918//Europe-Asian Studies 1999 Vol 51 № 4 P 667-689

Swain Geoffrey Vacietis: The Enigma of the Red Army's First Commander //Revolutionary Russia June 2003 P 68-86

Tucker Robert Stalin as Revolutionary — Norton, 1973

UUman Richard Anglo-American Relations, 1917–1921 Vol 1 Intervention and the War — Princeton, 1961

Volkogonov D Lenin A New Biography — New York, 1994

Von Geldern Games Bolshevik Festivals, 1917–1920 —Berkeley, 1993

Von Hagen Mark Soldiers in the Proletarian Dictatorship The Red Army and the Soviet Socialist State, 1917–1930 Ithaca and — London, 1990

Wade Rex Red Guards and Workers' Militias in the Russian Revolution — Stanford, 1984.

Wade Rex The Russian Revolution, 1917 —Cambridge, 2000

Wheeler-Bennett John Brest-Litovsk The Forgotten Peace, March 1918 — London, 1938

Wildman Allan The End of the Russian Imperial Army The Road to Soviet Power and Peace — Princeton, 1987

Wood Elizabeth The Baba and the Comrade Gender and Politics in Revolutionary Russia — Bloomington, 1997

 

Справочные издания

 

Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921 Ed Edward Acton, Vladimir Cherniaev and William Rosenberg — Bloomington, 1997

Владимир Ильич Ленин Биографическая хроника Т 5, 6 — М. 1974-1975

Деятели СССР и революционного движения России Энциклопедический словарь Гранат — М,1989

Любимов И Н Революция 1917 года Хроника событий Тб Октябрь — декабрь — М, 1930

Политические деятели России 1917 Под ред. П В Волобусва — М, 1993

Политические партии России, конец XIX — первая треть XX века Энциклопедия — М, 1996

Санкт-Петербург Энциклопедия — СПб — М, 2004

Санкт-Петербург — Петроград — Ленинград Энциклопедический справочник — М, 1992

Другие материалы

Boniece Sally Maria Spiridonova, 1894–1918 Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking Doctoral Dissertation. Indiana University, — Bloomington, 1995

Шкаровский Михаил Бескровный мятеж (Неопубликованная рукопись)

 

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

 

А

Абрамович Р. — 63, 76, 94–96, 259, 377

Абросимова Т. — 19, 95

Аванесов В. — 83, 84

Авилов Б. — 48-51

Авилов Н. — 93

Авксентьев Н. — 63, 143

Алгасов В. — 165

Алданов М. — 479, 484

Александрович В. — 146, 431, 433

Алексеев М. — 104, 105, 128, 159, 359, 461,469, 470, 520

Алексинский Г. — 467, 482

Аллен Б. — 19

Альтер В. — 377

Альтман Н. — 555

Альтфатер В. — 254

Амфитеатров А. — 467

Ананьич Б. — 19

Анвельт — 393

Андреев Н. — 430, 431,433

Андреева М. — 500, 501, 524, 527, 528, 533, 537

Аносов В. — 417

Анский А. — 94

Анский С. — 94

Антипов Н. — 482

Антонов-Овсеенко В. — 93, 105, 171, 211,254,276,310

Анцелович Н. — 524, 526, 527, 537–539. 543. 556

Арбузов С.В. — 97

Аргунов А. — 159

Аронсон Г.Я. — 350

Артем — 221, 230

Б

Базаров В — 72, 129

Бакаев И. — 471

Баумгарт В. — 482

Беглецов Н. — 518

Бейлин А. — 377

Беклешов Л. — 393

Бенкендорф М. — 240, 269, 442, 491, 494

Берар Э. — 311,312

Берберова Н. — 269

Берг Е. — 256,257

Бережков В.И. — 519

Берзин Э. — 491

Берзин Я. — 45, 70

Бернев С. — 19

Бидлак Р. — 19

Благонравов Г. — 157, 162, 163

Блюм А.А. — 60

Блюмкин Я. — 430, 431, 433

Богданов Б. — 334, 350

Бойс Э. — 473, 493, 519

Бокий Г. — 73, 267, 487, 488, 497, 500, 506,518

Бондаревская Т.П. — 19, 95

Бонч-Бруевич В.Д. — 135, 139, 157, 160–162, 181, 200, 299, 300, 312. 430, 431,454

Борисенко Н. — 376

Борман А. — 470, 482

Бортников Б. — 493

Бортновский — 493

Брайант Л. — 188

Брамсон Л.М. — 144

Бронский М. — 252

Брушвит А. — 301

Бубнов А. — 70, 77, 94, 252, 262, 267

Бухарин Н.И. — 149, 179, 184, 185, 201, 222, 228–230, 247, 252, 261,262, 266–268, 272. 279, 290, 291, 294, 295, 311,416, 424

Быков А. — 312

Быковский Н.Я. — 167

Быстранский В. — 524, 563

Быстрова А. — 166

В

Вайнлуд 3 М. — 9

Вайнштейн — 454

Вацетис И — 432, 454

Вениамин, митрополит — 338

Вертамон А., де — 491, 494, 495

Вецкалн А. — 377

Вильгельм II — 429, 580, 581

Вильсон В. — 469

Виноградов — 482

Вишняк М.В — 133, 135, 195. 200- 202

Владимиров М. — 320

Волкогонов Д.И. — 235

Волобуев П. — 18

Володарский В. — 71, 72, 111, 112, 216, 217, 267, 271, 279, 364–366, 368, 369, 371, 384, 393, 408. 461–466, 474, 476, 478, 481, 487, 489, 496, 543, 545, 553, 578

Восков — 393

Вудхаус А. — 492

Выборгская Л. — 549

Г

Галили 3. — 94

Ганелин Р. — 19

Гарви П.А. — 94

Ге А. — 305

Геллер С. — 493, 497

Гессен С. — 437

Гинденбург П, фон — 206

Гиппиус 3 — 551,565

Глаттер П. — 19

Глебов Н. — 339

Горбачев М С. — 14

Горбунов Н.П. — 93, 95

Горелик М. — 216

Городецкий Е Н. — 135, 166, 235

Горький М. — 41. 129, 365, 500

Гофман — 233

Гоц А. — 144

Грабовский — 337

Григорьев К.Ф — 336,341

Гусев К.В. — 95

Гусев С. — 109

Д

Дан Ф. — 50, 60, 94, 144

Денике Ю. — 188, 201, 334, 350

Деникин А. — 105, 359, 454, 461, 470

Дербышев Н — 97

Дзержинский Ф Э. — 77, 136, 143–146, 158, 222, 261.262, 267, 280. 318, 405–408, 417. 430, 431. 433. 464, 480, 491,493,496

Дингельштедт Ф. — 216, 285–287, 311

Добужинский М. — 555

Дорошевская — 113, 114

Дрезен А.К. — 382

Думова Н.Г. — 135

Дыбенко П. — 93, 213, 248, 306

Дьюкс П. — 494

Е

Евдокимов Г. — 207

Егорова Е. — 373, 374. 423. 481

Елов Б. — 96

Еремеев А. — 364, 545

Еремеев Г — 364. 365. 545

Еремеев К. — 275, 310

Есенин С. — 479

Ефремов Л. — 193

Ж

Железняков А. — 195

3

Загоский С.О. — 349

Залуцкий П. — 159, 271, 393, 441, 465, 471

Засимук Ф. — 361, 366

Заславский П. — 432

Зензинов В. — 177, 188, 200

Зиновьев Г.Е. — 26, 32, 48, 67, 74–77, 86, 87, 100, 132, 161, 164, 210, 223, 225, 230, 237, 255, 256, 261, 262, 264, 265, 271, 279, 290–292, 296, 297. 305, 306, 308, 309, 319, 320, 325, 326. 329, 336, 338, 342, 343, 348, 358, 363–366, 368, 369, 387–394, 400, 402, 404, 408, 409, 413, 415, 443, 463–465, 474, 476, 478, 487, 496–502, 504–507, 511, 515, 517, 518, 520, 532, 535–537, 539, 541, 542, 548, 552–554, 556, 563, 564, 570, 574

Злотников Л. — 518

Знаменский О. — 18, 134, 135, 200

Зорин — 474, 557

И

Изгоев А — 545, 565

Измайлович А. — 165, 425

Измозик В. 19

Ильин-Женевский А.Ф. — 168, 254, 271,320, 348, 481,580,582

Ионсон Р. — 493

Иоффе А. — 77. 208–210, 261, 262, 320, 321,407,415

Иоффе Г. — 18, 267, 348, 387

Ирошников М. — 18, 95, 350

Иткина А. — 373

К

Каламатиано К. — 494, 495

Каледин А. — 105. 128. 159, 282

Калинин М. — 320

Калмыков А. — 19

Каменев Л.Б. — 26. 29, 32, 36, 38, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 58, 60, 62, 63. 67, 69–72, 74–77, 84, 86, 87, 146–150, 178, 205,210,211.223, 224, 243, 269

Камков Б. — 38, 57, 74, 81, 91, 93. 97, 125, 263, 265, 272, 279. 292, 303–305,411,427, 431, 515

Каннегисер Л. — 478, 479, 484, 486

Капелинский Н. — 38

Карахан Л. — 289

Карелин В. — 49, 50, 72, 75, 89, 125, 129, 144, 145, 153, 165, 194, 198,213, 240, 241,243, 255, 396, 399–401,422, 427, 431,454

Карпович М.М. — 10

Кац Е. — 124

Каюров В. — 397, 403, 404

Кедров М. — 235, 236

Кеннан Д. — 383, 482

Керенский А.Ф. — 34, 35, 46, 50, 52, 54, 57, 61, 64, 81, 92, 104, 108, 187, 276,375, 479

Клементс Б.Э. — 19

Клопов Е.В. — 311,312

Коковцев В. — 466, 467, 481, 483

Кокошкин Ф. — 188

Колегаев А. — 140, 141, 153,213

Коллонтай А. — 113, 114, 213, 267, 306,313,372, 374

Колоницкий Б. — 19

Колчак А. — 462

Коренев К. — 393

Коренева С. — 19

Корнилов Л Г — 28, 105, 128, 159, 359

Корнилов Н. — 393, 409, 410, 414, 574

Корсак А. — 347

Косиор С. — 216, 223, 227. 267. 298

Коссирский — 337

Коэн С —201

Красиков Н. — 438

Красин Л. — 62

Краснов П. — 54, 55, 60, 64, 104, 109, 358, 470, 499

Краюшкин А. — 19

Крестинский Н. — 261, 262, 267, 295, 296, 321, 328, 329, 348, 393, 407,414. 476, 477,578

Кроуми Ф. — 239, 240, 269, 352, 353, 357, 358, 382, 383, 442, 470–474, 482, 483, 492–496, 579

Крыленко Н — 86, 93, 206, 213. 214, 232, 233, 235, 250, 254, 256, 263,273,275,310, 495

Кудели П.Ф. — 95, 374

Куделли П.Ф. — 133

Кузмин Н. — 441

Кузьмин Н. — 465–467, 481

Куклин А. — 288

Кустодиев Б. — 555

Кутлер Н. — 466, 467

Кутузов В.А. — 164

Кюльман — 232

Л

Лавров В.М. — 97, 98

Ларин Ю. — 26. 82, 83, 85–87, 97, 148, 149, 205

Лацис М. — 138, 139, 165, 167,412, 417, 454

Лашевич М. — 163, 164, 237, 255, 271, 292, 320, 348, 387. 415, 418, 464, 471

Левин М. — 19

Левинсон М. — 256, 271, 277

Лейкина Е.Т. — 95

Ленин В.И. — 13, 16, 25–28, 30–35, 38–41, 45–48, 50–54, 57–59, 61–63, 65, 67–71, 73–77, 79–81. 83–87, 92, 93, 96-100, 105, 108, 117, 119, 120, 122, 128, 130, 131, 136, 138, 139, 141–150, 159–161, 165–167, 178, 182, 184, 187, 188, 191, 192, 196, 197, 199, 200, 202, 205, 206, 211,213, 216–225, 227, 229–231, 233–236, 240, 243–250, 252–268, 270–274, 290, 291, 293–296, 300, 302–306. 309, 318, 323, 356–358, 383, 389, 391, 395–397, 399–404, 409, 412–416, 419, 423–425, 427, 430–433, 435, 436, 450–453, 455, 462, 464, 470, 480, 481, 484, 485, 487, 490, 491, 493, 496, 505, 517, 522–524, 542, 557, 560, 564, 566. 567, 572, 575, 577, 578, 581

Леонов С. — 19, 167, 417

Леонтьев Я. — 19, 166

Лепетюхин В.Ф. — 164

Либер М. — 50

Лидак О. А. — 166

Лиденхэм К. — 19

Лилина — 393

Лисаневич Г. — 361, 364, 366

Литвин А. — 19, 312, 349, 518

Литвинов М. — 495

Лихач М. — 305

Логвинов Г.Л. — 174

Логинов В. — 19

Лозовский С. — 26, 79, 84, 85, 178, 192, 198, 205

Локхарт Р.Б. — 239, 240, 468. 473, 474, 491, 492, 494–496, 518, 519, 578

Ломагин Н. — 19

Ломов Г. — 93, 192, 220, 222, 230, 252, 261,262

Луначарский А.В. — 26, 36, 62, 67–70. 93, 213, 266, 279, 297, 320, 348, 361, 364, 393, 525–527. 534–536, 542, 548, 551, 556. 558, 563

Лурье М. — 313, 563

Любимов И.И. — 135

М

Майерсон А.Д. — 9

Майоров С.М. — 270

Макинциан П. — 454

Маколи М. — 19

Малашенко Л. — 19

Малицкий А. — 75, 95

Малкин Б. — 60, 61, 74

Малышев — 393

Мануильский Д. — 207

Маркс К. — 39, 528. 540, 551,552

Мартов Ю. — 36–38, 40, 41, 60, 61, 225, 242, 265, 305

Матвеев Н. — 520

Мелансон М. — 19

Менжинский В. — 320

Меритт Д. — 494

Миллер В. — 18

Мильштейн А.Л. — 418

Милюков П. — 115, 128

Милютин В. — 26, 77, 84, 93, 147— 149

Миничев А. — 455

Минор О. — 193

Мирбах В. — 428–433, 436–438, 440, 445, 446. 451, 452, 454, 455, 461, 467, 472, 477, 483, 551, 575

Молотов В. — 73, 74, 139, 320, 449, 557

Моцарт В.А. — 552

Мстиславский С. — 92, 131, 184, 185, 188, 191,200–202,250, 454, 455

Муравьев Е. — 125

Муравьев М. — 56, 82, 83, 85

Муралов Н — 432, 433

Муранов А. — 382

Муранов М — 77, 230

Мухин В. — 488

Н

Нагловский А. — 548

Наморси А.М. — 384

Нарчук В. — 206

Наумов В. — 19

Наумов И. — 216

Наумов О. — 19

Ненароков А.П. — 94, 348

Ненарокову А — 18

Николаева К. — 112–114, 374

Николаевский Б.И. — 10. 37, 41, 94, 554

Николай II — 467

Новгородцева К.Т. — 312, 382, 405. 415

Ногин В. — 26, 32, 67. 68, 73, 77, 84–86, 93, 147, 148

Нуланс Ж. — 297

О

Овруцкий Л.М. — 454

Огановский Н. — 166, 182, 186, 188, 200-202

Ознобишин Д В —271,313

Оксюз А.Ф. — 525, 527, 531

Ольминский М — 520

Онипко Ф. — 155. 167

Осинский В. — 213, 220, 230, 306

Осипова Т.В. — 134, 452

П

Павлов Д.Б. — 166

Панов Л. — 312

Пахомов П. — 207, 208

Пашкевич И — 523

Первухин Е. — 321, 379, 393

Перельцвейг В. — 282, 310, 478, 479, 484

Петерс Я. — 158, 167, 519

Петров С.П. — 489, 498, 517

Петров-Водкин К.С. — 555

Петровский Г. — 412^414, 433, 434, 443, 499, 541

Пимпернел С. — 519

Платтен Ф. — 159

Плетнев В. — 305

Плеханов Г.В. — 482

Подвойский Н. — 213, 235, 310, 432, 433

Позерн Б. — 321, 393, 474

Покровский М.Н. — 41, 63, 92, 93, 200–202, 252

Полукаров И. — 158, 280, 310, 407

Поль М. — 19

Попов Д. — 430-433

Потолов С. — 19

Преображенский Е. — 220

Примаков Е.М. — 417

Протасов Л.Г. — 133, 135, 199

Прошьян П. — 124, 165, 189, 255, 393, 405, 407–409, 413, 414, 417, 418, 431, 433, 438, 454, 455, 476, 574, 578

Пул Ф. — 469, 472

Пумпянский Н. — 185, 188, 190–193,241,242

Пучков А.И. — 397-399

Пятаков Г. — 252, 262, 272

Пятницкий И. — 267

Р

Рабинович А. — 20, 95, 166, 348, 350, 351,382,417

Рабинович Е.И. — 9

Равич С. — 216, 217, 227, 267, 402, 508, 541

Радек К. — 207, 214, 240, 250, 252, 255, 263, 290, 307–309, 424

Разгон А. — 19, 92, 94, 97, 98, 134, 135, 141, 165, 166, 202, 454

Раппопорт С. — 474

Раскольников Ф. — 192, 193, 200, 201,263, 279, 361

Раун Т. — 19

Рашин А. — 520

Рейли Д. — 20

Рейли С. — 473, 483, 491, 494, 495

Ривкин Г. — 305

Рид Д. — 188

Рицлер К. — 435, 436

Робен Л., де — 200

Робеспьер М. — 318, 348, 417

Робьен Л., де— 173

Роговая Л. — 19

Родичев Ф. — 127

Розанов В. — 144

Розвозов А. — 352, 353

Роляков М. — 415

Рубинштейн А. — 9

Рыков А. — 26, 32, 63, 69, 70, 73, 77, 83, 84, 93, 137, 147-149

Рязанов Д. — 26, 32, 60, 62, 69, 70, 75, 76, 79, 83, 86, 87, 94, 97, 148, 149, 178, 192, 196–198, 205, 255, 267, 278, 279, 287, 295, 336, 488, 498, 500, 501, 556, 557, 563

С

Сабир —472, 473,492, 493

Саблин Г. — 431

Савинков Б. — 454, 468, 492

Сазонова И.И. — 19

Саква Р. — 20

Самойло А. — 270

Самойлова К. — 114, 370, 372–374, 465, 545, 558

Самохвалов М.Д. — 393

Сандерс Д. — 19

Сандуров — 440

Свердлов Я.М. — 52, 70, 77, 82, 87, 90, 131, 137, 138, 140, 149, 166, 176, 178, 179, 181, 182, 185, 188, 225, 230, 245, 249, 257–262, 264, 266, 268–272, 290, 291, 305, 325, 426, 427, 429, 453, 455, 475, 488, 500, 518, 542

Святицкий Н. — 154, 166, 167, 177, 195, 196, 199-202

Северов-Одоевский А. — 192

Седов В.Ф. — 164

Семенев Г. — 167

Семков С. — 216

Сергеев А. — 474

Симонян М.Н. — 235

Скворцов-Степанов И. — 93. 188

Скейл Д. — 518

Скобелев М. — 144, 175

Слуцкий А. — 69, 70, 74, 107, 206, 257, 279

Смилга И. — 262, 292, 320, 348, 431

Смирнов А. — 338, 339, 376, 385

Смирнов В. — 306

Смирнов Н. — 19, 165, 236, 252, 262

Смолянский Г — 429. 454

Соболев Г — 18, 518

Соколов Б. — 134, 155–157, 166. 167

Сокольников Г. — 60. 62, 77, 149, 221,230, 261,262

Сорокин П. — 127, 159, 201

Сорокин Ф. — 188-191

Софинов П.Г. — 519

Спенс Р. — 19

Спиридонова М. — 90. 98, 129. 182, 198, 202. 371, 411, 412, 420–423, 427. 431, 434, 447, 451, 453, 455

Спундэ А. — 252

Стайте Р. — 555

Сталин И.В. — 77, 86, 93, 221, 230,255, 261,262,415

Сталь Л. — 79

Старцев В. — 18, 311

Стасова Е.Д — 312, 323, 348, 357, 382, 387, 402, 405, 415, 449, 487, 498, 500. 517-519

Сташевич П. — 382

Стеклов Ю. — 264, 434

Степанов О.Н. — 164, 188

Строев В. — 197

Струмилин С. — 520, 577

Стуков И. — 230

Ступоченко Л. — 264, 271, 272

Стучка П. — 320, 321

Суханов Н.Н. — 41, 93. 198

T

Теодорович И. — 93

Томасели Ф. — 19

Трилиссер Д. — 482

Трофимов — 340

Троцкий Л.Д. — 26, 33, 37, 38, 47, 48, 50–54, 57, 58, 61–64, 67–70, 75, 77, 78, 80, 83–86, 92, 93, 95, 99-101, 103, 112, 117, 123, 128. 130, 131. 145, 147, 148, 184, 206, 209, 211,218–225, 228, 230–245. 248–250, 253–259, 261, 262, 267–270, 274, 293–296, 320, 321, 325, 348, 353, 354, 356, 358–362, 382,383,415, 427. 431,455, 475, 505, 566, 567

Трутовский В. — 165, 213, 279, 401,431

Тыркова-Вильямс А. — 470

Тютюкин С. — 19, 94

У

Уильямс А.Р. — 188

Ульман Р. — 469, 472

Ульянова М. — 300

Уралов С.Г. — 477, 483

Урицкий М.С. — 70, 77, 86, 122–124, 127, 138, 147,213,222, 230, 252, 261,262, 267, 295,318,321, 327–329, 348, 365, 393, 405–408, 414,417,418, 432,438, 441,449, 462–464, 466, 467, 474, 481, 483, 485–487, 489–492, 496. 505, 508, 517, 543, 551, 553, 558, 577, 578

Устинов А. — 320

Уэйд Р — 19

Ф

Федоров Г — 97

Федоров И. — 386

Фенигштейн Я. — 73, 214–216, 227, 297, 298

Феофилактов В. — 193

Филиппов А. — 406. 417

Филоненко М. — 492

Фишман Я. — 271, 388, 390–392, 394, 431

Флеровский — 366, 512–515, 521

Фрайман A.Л. — 94–96, 271. 310, 382

Фриде А. — 495

Фрунтов И. — 513, 516

Фрэнсис Д. — 297, 352

X

Хаймсон Л. — 19

Харитонов М. — 465, 523

Хеймсон Л. — 201, 350

Хикс У.Л. — 494

Хмелевский В.П. — 415

Холквист П. — 20

Холл Г — 492

Холл Р. — 239, 483, 492, 493, 518

Ц

Цветаева М. — 479

Цедербаум-Дан Л.О. — 41

Церетели И. — 144, 185–188, 190. 201

Цюрупа А —399,400

Ч

Чайковский Н. — 469

Черепанов Д. — 431

Черепинина Н. — 19

Чернин О.-208-210, 232

Чернов В. — 63, 95, 127, 128, 144, 154, 182–187, 191, 194, 195, 200

Чернов С. — 19

Черняев В. — 19, 95

Чистиков А.Н. — 132, 133, 383, 416

Чичерин Г. — 259, 430, 436, 488

Чубарьян А.О. — 235

ЧугаевД.А. — 132, 133, 165

Чураков Д. — 350

Ш

Шанин Г. — 514

Шарапов Ю — 166

Шаховской — 493

Шашков Я. — 513-515

Шевцов С. — 181

Шейман — 393

Шейнкман — 493

Шелавин К. — 287. 298, 321, 322, 349 351

Шелохаев В.В. — 135, 166

Шенкман Я. — 493

Шингарев А. — 188

Шишкин В.А. — 20. 132. 416

Шкаровский М. — 19. 384

Шкловский В. — 173, 200

Шляпников А. — 63, 84, 93, 97, 150

Шляпников Д. — 453. 455

Шошков Е.Н. — 384

Шрейдер А. — 143. 299

Шрейдер Г. — 121, 127

Штейнберг И. — 125, 129–131, 141–146, 153, 165, 185, 191, 193, 194. 197, 197,210,213,237, 242, 248. 263, 266, 269, 279, 281, 299. 302–305. 312, 321, 349

Штекельман — 472, 473, 492, 493

Щ

Щастный А. — 353–356. 359. 360. 362, 364, 365, 381–384, 419. 448, 457, 463, 533, 574

Э

Эйзенштейн С. — 35

Эйхгорн — 429, 454

Ю

Юденич Н. — 492

Юренев И. — 97

Я

Яковлев В. — 312

Яковлева В. — 220, 491, 498

Яковлева Я.А. — 41, 92. 93, 200–202, 252, 262

 

В

Bainton R. — 269

Boniece S. — 98

Bruce R.H. — 483

Bunyan J. — 134

С

Carr E.H. — 350

Clements B. — 96, 270

CohenS. — 201,416

D

Debo R.K. — 235, 236, 269, 271, 518

F

Fisher H.H. — 134

H

Hoffman — 236

К

Keep John L.H. — 93–98, 134, 135, 166, 202, 235

L

Leggett G. — 164

P

Pipes R. — 235

R

Radkey O.N. — 133, 134, 201

Rosenberg W.G. — 135, 386

s

Swain G. — 481

U

UllmanR.H. — 482, 483

w

Wheeler-Bennett — 271

Wildman A.K. — 98

Williams A.R. — 201

Wood E. A. — 96, 134

 

СОКРАЩЕНИЯ

 

Викжель — Всероссийский исполнительный комитет союза железнодорожников

ВРК — Военно-революционный комитет

ВСНХ — Высший совет народного хозяйства

ВЦИК — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет

ВЧК — Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем

ГПУ — Главное политическое управление

ФСБ — Федеральная служба безопасности

кадеты — конституционные демократы

КГБ — Комитет государственной безопасности

комбеды комитеты деревенской бедноты

Комуч — Комитет членов Учредительного собрания

левые эсеры — левые социалисты-революционеры

ПК — Петербургский комитет партии большевиков

продотрялы — продовольственные отряды

ПТК — Петроградская трудовая коммуна

ПЧК — Петроградская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем

РСДРП (б) — РКП (б) — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) — Российская коммунистическая партия (большевиков)

СК ПТК — Совет комиссаров Петроградской трудовой коммуны

СК СО — Совет комиссаров [Союза коммун] Северной области

СНК, Совнарком — Совет народных комиссаров

СНХСР — Совет народного хозяйства Северного района

РСДРП (б) — РКП(б)

 

Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.com

Оставить отзыв о книге

Все книги автора

[1] Почему мы ставим на сайт книгу американского историка, мягко говоря, плохо относящегося к Ленину? Объясняю, автор использует в книге большое количество интересного материала, как ни странно зачастую противоречащего его собственным комментариям и выводам. Материала полезного для понимания эпохи и личностей. Советуем читателем думать самим, а не глотать то, что пытается сварить из фактов автор

 

---

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 158; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!