Последнее слово подсудимого Покорни
Ваши чести, во время процесса я часто спрашивал себя о том, что я должен был сделать тогда, для того, чтобы отразить свой подлинный мотив письма написанного Гиммлеру. Но мне кажется, что тогда, когда я направил это письмо, я не мог сделать чего-либо другого, кроме как поговорить с людьми которым я доверял и которые я знал, не предадут меня, и доверить им свои подлинные причины.
Если сегодня, это письмо, которое против меня, выглядит объективным, тогда это факт, который я должен нести, хотя в конце я должен сказать, в переписке, правдивые и эгоистичные причины не являлись причинами написания мной письма, но это письмо было написано, потому что тогда, я услышал факты про планы Гиммлера, поэтому, тогда в моём положении, оставшись наедине и оболганным из-за моих семейных связей в небольшом городе в Чехословакии, я чувствовал, что я смогу предпринять описанную акцию.
Мне остаётся надеятся, что вы, мои судьи, сделаете свои выводы о моём поведении и ситуации в которой я находился тогда, и придёте к убеждению в том, что правдивый мотив отличался от того, который объективно показан в письме, и что вы не приговорите меня, но поверите мне в том, что я не только говорил вам, мои судьи, но и во время моих допросов и того, что я говорил своим друзьям, в то время, когда нынешняя ситуация не возникла, для того, чтобы разъяснить мотивы как правдивые.
С этой надеждой я гляжу на ваш приговор, и в этой связи я думаю о моём ребенке, который сейчас живет под защитой союзной державы, и который не верит в то, что его отец, после всего выстраданного, мог действовать как противник человеческих прав.
|
|
|
Последнее слово подсудимой Оберхойзер
Мне нечего добавить к заявлениям сделанным во время дачи показаний под присягой. При оказании терапевтического ухода, следуя установленным медицинским принципам, как женщина в сложном положении, я делала лучшее. Более того, я полностью согласна с заявлениями сделанными защитником и воздержусь на этой стадии процесса, от каких либо дальнейших заявлений.
Последнее слово подсудимого Фишера
Ваши чести, когда началась эта война я был молодым доктором, 27 лет. Моё отношение к моему народу и моему отечеству повели меня на фронт в качестве армейского доктора. Там я вступил в танковую дивизию, в которой оставался до инвалидности из-за потери руки. За очень короткий период, во время этих лет войны, вернувшись домой, я работал в качестве медицинского офицера в военном госпитале. Там также, моя концепция обязанностей направлялась желанием служить своей стране. В это время моей работы дома, я получил приказ, исполнение которого сделало меня субъектом обвинительного заключения в данном процессе.
|
|
|
Приказ о моём участии в экспериментах исходил от моего высшего медицинского и военного начальника и был передан мне, как ассистенту и лейтенанту, через профессора Гебхардта. Профессор Гебхардт был знаменитым хирургом и почётным создателем Хохенлихена. Он являлся научным авторитетом на которого я смотрел с почтением и доверием. В качестве генерала Ваффен-СС он являлся моим безоговорочным военным начальником. Я верил ему в том, что я был назначен его ассистентом в решении неотложной медицинской проблемы, которая должна была помочь спасению сотен тысяч раненых солдат и которая должна была лечить их; и я верил в то, что данная проблема означает вопрос жизни и смерти моего народа, который боролся за существование. Я безусловно верил в то, что этот приказ поступил ко мне от главы государства, и что его исполнение являлось необходимым для государства. Я считал себя связанным этим приказом, как и тысячи солдат, которых я видел идущими на смерть во время пребывания на фронте, исполняя приказ государства. Это волнующее впечатление из фронта связывало меня вдвойне, в особенности так как я имел привилегию в это время работать в госпитале дома. Я считал себя, в особенности дома, вдвойне связанным как любой солдат на фронте, безусловно подчиняясь приказу моего отечества.
|
|
|
То, что требовалось от меня было представлено как метод современной медицины во всех цивилизованных странах. Я единственно занимался её клинической частью, и это происходило также и в ходе лечения в институте Хохенлихена или любой другой клиники. То, что я делал было тем, что было приказано, и не делал ничего за рамками приказа. Я верил в то, что я, как простой гражданин, не имею права критиковать государственные меры, в особенности не во время, когда моя страна участвовала в войне не на жизнь, а на смерть.
Я надеюсь, что путём своей безупречной службы на фронте и из-за своих двух ранений, я показал, что я не только ожидал от других жертв в то время, но я был готов пожертвовать своей жизнью и здоровьем. В рамках приказа отданного мне, я делал то, что мог, в своём ограниченном положении как ассистента доктора, для жизни подопытных и для точного и соотвествующего развития эксперимента. Когда случались такие смертельные случаи, вопреки всем ожиданиям, я был настолько потрясён, как если бы умер пациент нашей клиники. После этого, эксперименты были немедленно прекращены, и я вернулся на фронт.
|
|
|
Совместно с профессором Гебхардтом, я сообщил об этих экспериментах немецкой публике. Как и многие другие немцы, многие вещи в ретроспективе, выглядят яснее сегодня и в ином свете чем в прошлые годы. В своей молодой жизни я пытался быть верным сыном своего народа и это привело меня в это унизительное положение. Я лишь хотел, хорошего. В своей жизни, я никогда не следовал эгоистическим целям, и я никогда не мотивировался низкими инстинктами. По этой причине, я чувствую свободу от какой бы то не было вины внутри себя. Я действовал как солдат, и как солдат я готов нести последствия. Однако, то, что я рождён немцем это не то, я чём я хочу жаловаться.
XII. Приговор
Военный трибунал I был создан 25 октября 1946 в соотвествии с общим приказом № 68 принятым по команде военного правительства Соединённых Штатов для Германии. Это был первый из нескольких военных трибуналов созданных в оккупационной зоне Соединённых Штатов согласно указу военного правительства № 7 для проведения слушаний о правонарушениях признаваемых преступлениями законом № 10 Контрольного совета для Германии.
В соответствии с приказом, которым был создан трибунал и назначившим нижеподписавшихся членов, военному трибуналу I было приказано собраться в Нюрнберге, Германия, для заслушивания таких дел, которые могут быть возбуждены главным юристом по военным преступлениям или его уполномоченным представителем.
25 октября 1946 главный юрист по военным преступлениям предъявил обвинительное заключение против подсудимых находящихся в распоряжении генерального секретаря военного трибунала в дворце правосудия, Нюрнберг, Германия. Копия обвинительного заключения на немецком языке была вручена каждому подсудимому 5 ноября 1946. Военный трибунал I провёл предварительное заседание 21 ноября 1946, все подсудимые заявили «не виновен» в отношении всех обвинений предъявленных им.
Представление доказательств в подтверждение обвинений содержащихся в обвинительном заключении обвинение начало 9 декабря 1946. По завершении представления доказательств обвинения, подсудимые приступили к представлению своих доказательств. Представление всех доказательств по делу завершилось 3 июля 1947. В течение недели начиная с 14 июля 1947 трибунал заслушивал аргументацию сторон обвинения и защиты. Личные заявления подсудимых были заслушаны 19 июля 1947 и этим числом было завершено рассмотрение дела по существу.
Процесс проходил на двух языках – английском и немецком. Он занял 139 судебных дня, включая 6 дней предоставленных для заключительной аргументации и личных заявлений подсудимых. В течение 133 судебных дней представления доказательств, 32 свидетеля дали устные показания для обвинения и 53 свидетеля, включая 23 подсудимых, дали устные показания для защиты. Кроме того, обвинение приобщило в качестве доказательств всего 570 письменных показаний, отчётов и документов; защита приобщила в качестве доказательств всего 901 – из общего количества 1471 документа представленного в качестве доказательств.
Копии всех экземпляров представленных обвинением были оформлены на немецком языке для подсудимых, до того как были приобщены в качестве доказательств.
Каждый подсудимый был представлен на предварительном заседании и в судебном разбирательстве самостоятельно выбранным защитником.
При наличии возможности, все ходатайства защитников об обеспечении личного присутствия лиц давших письменные показания для обвинения одобрялись и лица доставлялись в Нюрнберг для допроса или перекрёстного допроса защитой. На протяжении судебного разбирательства защите была предоставлена большая свобода при представлении доказательств, при том, что ко времени получения доказательств определённые вопросы не имели большой доказательной ценности.
Все эти шаги были предприняты трибуналом для того, чтобы позволить каждому подсудимому обеспечить свою защиту, в соответствии с духом и буквой указа военного правительства № 7, который предусматривает, что подсудимый имеет право на представление защитником, перекрёстный допрос свидетелей и предоставление всех доказательств в деле имеющих доказательственную ценность.
Представление доказательств, заключительная аргументация сторон и личные заявления подсудимых окончены. Рассмотрение дела по существу завершено и суд переходит к вынесению приговора и назначению наказания.
Юрисдикция трибунала
Юрисдикция и полномочия трибунала установлены и определены законом № 10 Контрольного совета для Германии. Подлежащие применению положения закона, которые относятся к настоящему делу предусматривают следующее:
Статья II
«1. Следующие действия признаются преступными:
………………………………………..
b) Военные преступления. Зверства или враждебные дей-
ствия против лиц или имущества, представляющие нарушение законов и обычаев войны, включая, в частности (но неограничиваясь этим), убийство, плохое обращение, увод в рабство или увод для каких-либо других целей гражданского населения с оккупированной территории, или применение рабского труда на самой оккупированной территории, а также убийство или плохое обращение с военнопленными или лицами, находящимися в море, убийство заложников, ограбление общественной и частной собственности, умышленное разрушение городов и деревень и опустошение, не оправдываемое военной необходимостью.
c) Преступления против человечности. Зверства и враж-
дебные действия, включая (но не ограничиваясь этим): убийства, истребление, обращение в рабство, высылка, заключение в тюрьмы, пытки, изнасилование или другие
бесчеловечные действия, совершаемые против любого гражданского населения, преследование на политической,
расовой или религиозной почве, независимо от того, были если эти преступления совершены в нарушение законов страны или нет.
d) Принадлежность к определенным категориям преступной группы или организации, объявленной преступной Международным Военным Трибуналом.
2. Любое лицо, независимо от его национальности и должности, которую оно занимало, считается совершившим преступление, как это определено в…статьи, в том случае, если оно было: a) основным участником или b) соучастником в совершении какого-либо из этих преступлений, отдавая приказ или подстрекая к преступлению; c) давало согласие на участие в нем; d) участвовало в разработке планов или мероприятий, повлекших за собой совершенные преступления; e) состояло членом группы или организации, связанной с совершением любого из таких преступлений…;
………………………………………..
4. а) Официальное положение любого лица независимо от того, было ли оно главой государства или руководящим чиновником в правительственных департаментах, не освобождает его от ответственности за преступления и не дает основания для смягчения ему наказания.
б) Тот факт, что какое-либо лицо действовало во исполнение приказов своего правительства или вышестоящего над ним начальника, не освобождает его от ответственности за преступления, но может служить смягчающим обстоятельством при определении наказания.
Обвинительное заключение в рассматриваемом деле было предъявлено в соответствии с данными положениями.
Обвинения
Обвинительное заключение включает четыре пункта.
Пункт один – общий план или заговор. Первый пункт обвинительного заключения вменяет, что подсудимые, следуя общему умыслу, незаконно, умышленно и осознанно составили заговор и согласовали друг с другом и вовлекли иных лиц, в совершение военных преступлений и преступлений против человечности, определённых в законе № 10 контрольного совета.
Во время процесса подсудимые оспаривали первый пункт обвинительного заключения, обосновав своё ходатайство тем фактом, что руководствуясь применимым законом трибунал не имеет юрисдикции по рассмотрению преступления заговора рассматриваемого в качестве отдельного независимого правонарушения. Ходатайство было поставлено на обсуждение и соответственно было рассмотрено сторонами обвинения и защиты. Соответственно на одном из судебных заседаний трибунал удовлетворил ходатайство. Решение вынесенное в отношении данного ходатайства является неотъемлимой частью приговора. Решение по ходатайству является следующим:
Трибунал решил, что ни устав Международного Военного Трибунала, ни закон № 10 Контрольного совета не определяют заговор для совершения военных преступлений и преступлений против человечности в качестве отдельного самостоятельного преступления; поэтому, трибунал не имеет никакой юрисдикции для рассмотрения дела в отношении кого-либо из подсудимых по обвинению в заговоре в качестве отдельного, самостоятельного правонарушения.
Пункт I обвинительного заключения, кроме отдельного обвинения в заговоре, также предполагает незаконное участие в формулировании и осуществлении планов по совершению военных преступлений и преступлений против человечности, что в действительности включает совершение таких преступлений. Поэтому, мы, не можем надлежащим образом исключить весь пункт I из обвинительного заключения, но постольку поскольку пункт I вменяет совершение предпологаемого преступления заговора в качестве отдельного, самостоятельного правонарушения, отличного от любого военного преступления или преступления против человечности, трибунал не рассматривает данное обвинение.
Данное решение не следует рассматривать как ограничивающее действие статьи 2, параграфа 2 закона № 10 Контрольного совета, или как отрицающее право обвинения или защиты представлять доказательства о любых фактах и обстоятельствах, состоявшихся до или после сентября 1939, если такие факты и обстоятельства направлены на подтверждение или опровержение совершения любым подсудимым военных преступлений или преступлений против человечности определённых в законе № 10 Контрольного совета.
Пункты два и три – военные преступления и преступления против человечности. Второй и третий пункты обвинительного заключения вменяют совершение военных преступлений и преступлений против человечности. Эти пункты имеют идентичное содержание, за исключением того факта, что в пункте два, деяния, которые являлись основой для обвинений предположительно были совершены к «гражданским лицам и военнослужащим вооружённых сил наций находящихся в состоянии войны с Германским Рейхом…при осуществлении контроля воющей стороны», в то время как пунктом три являются преступные деяния предположительно совершённые против «немецких гражданских лиц и граждан иных стран». С учётом такого разграничения, оба пункта рассматривались как один и обсуждались совместно.
Пункты два и три, предполагают, что между сентябрём 1939 и апрелем 1945 все подсудимые «являлись исполнителями, пособниками, приказывали, подчинялись, принимали согласованное участие и были связаны с планами и мероприятиями включающими медицинские эксперименты без согласия подопытного…в ходе которых подсудимые совершили убийства, жестокости, пытки, мучения и иные бесчеловечные деяния». Утверждалось, что «такие эксперимент включали, но не ограничивались следующим:
А) Эксперименты с большой высотой. С начала марта 1942 по начало августа 1942 в концентрационном лагере Дахау[308] проводились эксперименты, в интересах германских воздушных сил, для исследования пределов человеческой выносливости и пребывания на крайне большой высоте. Эксперименты проводились в барокамере в которой могли воспроизводиться атмосферные условия, существующие на большой высоте (до 20500 м). Подопытных лиц помещали в барокамеру и испытывали рост высоты. Многие жертвы умерли в результате данных экспериментов, остальные пострадали от тяжких увечий, пыток и плохого обращения. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Гебхардт, Рудольф Брандт, Мруговски, Поппендик, Зиверс, Руфф, Ромберг, Бекер-Фрейзенг и Вельц обвиняются в особой ответственности за участие в данных преступлениях.
Б) Эксперименты по обморожению. С начала августа 1942 до начала мая 1943 в концентрационном лагере Дахау проводились эксперименты, в основном в интересах германских воздушных сил, для исследования наиболее эффективных средств по уходу за лицами пострадавшими от переохлаждения или обморожения. В одной из серий экспериментов подопытных лиц принуждали оставаться в ёмкости с ледяной водой на периоды до 3 часов. Острое замерзание развивалось за короткое время. Множество жертв погибло в ходе данных экспериментов. После сильного переохлаждения выживших пытались разогреть различными средствами. В иной серии экспериментов, подопытных держали обнажёнными на улице многие часы при температуре ниже замерзания. Жертвы кричали от боли, так как части их тел были отморожены. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Шрёдер, Гебхардт, Рудольф Бранд, Мруговски, Поппендик, Зиверс, Бекер-Фрейзинг и Вельц обвиняются в особой ответственности за участие в данных преступлениях.
В) Эксперименты с малярией. С начала февраля 1942 до начала апреля 1945 в концентрационном лагере Дахау проводились эксперименты по исследованию иммунизации и лечения малярии. Здоровых заключенных концентрационных лагерей заражали комарами или инъекциями из экстракта слюнных желез комаров. После заражения малярией на подопытных испытывали различные лекарства для проверки их относительной эффективности. Более 1000 принудительных подопытных были использованы в таких экспериментах. Многие из жертв погибли, а другие пострадали от болей и стойкой утраты трудоспособности. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Росток, Гебхардт, Бломе, Рудольф Брандт, Мруговски, Поппендик и Зиверс обвиняются в особой ответственности за участие в данных преступлениях.
Г) Эксперименты с ипритом (горчичный газ). В разные периоды сентября 1939 и апреля 1945 в концентрационных лагерях Заксенхаузен[309], Нацвейлер[310] и иных лагерях в интересах германских вооруженных сил изучалось наиболее эффективное лечение ранений нанесённых ипритом. Иприт это отравляющий газ, который общеизвестен как горчичный газ. Ранения умышленно причинялись подопытным путем отравления ипритом. Некоторые из подопытных погибли в результате данных экспериментов, другие пострадали от серьёзной боли и увечий. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Бломе, Росток, Гебхардт, Рудольф Брандт и Зиверс особо ответственны за участие в данных преступлениях.
Д) Эксперименты с сульфаниламидом. С начала июля 1942 по начало сентября 1943 в концентрационном лагере Равенсбрюк в интересах германских вооруженных сил проводились эксперименты по исследованию эффективности сульфаниламида. Подопытные умышленно инфицировались бактериями, такими как стрептококк, газовая гангрена и столбняк. Кровообращение нарушалось затягиванием кровеносных сосудов на обеих концах раны для создания условий похожих на рану при боевых действиях. Заражение развивалось внедрением деревянных опилок и измельчённого стекла в раны. Заражение лечилось сульфаниламидом и иными лекарствами для определения их эффективности. Некоторые подопытные умерли в результате данных экспериментов, а другие пострадали от серьёзных увечий и сильной агонии. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Росток, Шрёдер, Генцкен, Гебхардт, Бломе, Рудольф Брандт, Мруговски, Поппендик, Бекер-Фрейзенг, Оберхойзер и Фишер обвиняются в особой ответственности за участие в данных преступлениях.
Е) Костная, мышечная и нервная регенерация и трансплантации костей. С начала сентября 1942 до декабря 1943 в концентрационном лагере Равенсбрюк в интересах германских вооруженных сил проводились эксперименты, по изучению костной, мышечной и нервной регенерации и трансплантации костей от одного лица другому. Фрагменты костей, мышц и нервов удалялись у подопытных. В результате данных операций, многие жертвы пострадали от агонии, увечий и стойкой нетрудоспособности. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Росток, Гебхардт, Рудольф Брандт, Оберхойзер и Фишер обвиняются в особой ответственности и участии в данных преступлениях.
Ё) Эксперименты с морской водой. С начала июля 1944 по сентябрь 1944 в концентрационном лагере Дахау в интересах германских военно-воздушных сил и флота проводились эксперименты по изучению различных способов пригодности для потребления морской воды. Подопытные лишались всякой пищи и получали только химически обработанную морскую воду. Такие эксперименты вызывали сильную боль и страдания и приводили к серьезному вреду организма. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Росток, Шрёдер, Гебхардт, Рудольф Брандт, Мруговски, Поппендик, Зиверс, Бекер-Фрейзинг, Шефер и Бейгельбек обвиняются в особой ответственности за участие в данных преступлениях.
Ж) Эксперименты по вирусной желтухе. С начала июня 1943 по январь 1945 в концентрационных лагерях Заксенхаузен и Нацвейлер в интересах германских вооруженных сил, проводились эксперименты для изучения заражения и вакцинации против желтухи. Подопытных умышленно инфицировали вирусной желтухой, некоторые из них в результате погибли, а остальные испытывали сильную боль и страдания. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Росток, Шрёдёр, Гебхардт, Рудольф Брандт, Мруговски, Поппендик, Зиверс, Розе и Бекер-Фрейзинг особо ответственны за участие в данных преступлениях.
З) Эксперименты по стерилизации. С начала марта 1941 по начало января 1945 в концентрационных лагерях Аушвиц[311] и Равенсбрюк и иных местах проводились эксперименты по стерилизации. Целью данных экспериментов была разработка метода стерилизации, который был бы подходящим для стерилизации миллионов человек при минимальном времени и затратах. Данные эксперименты проводились посредством рентгеновского излучения, хирургии и различных веществ. Тысячи жертв были стерилизованы и испытали сильное душевное и физическое потрясение. Подсудимые Карл Брандт, Гебхардт, Рудольф Бранд, Мруговски, Поппендик, Брак, Покорни и Оберхойзер обвиняются в особой ответственности за участие в данных преступлениях.
И) Эксперименты с тифом. С начала декабря 1941 по начало февраля 1945 в концентрационных лагерях Бухенвальд и Нацвейлер проводились эксперименты в интересах германских вооруженных сил, для установления эффективности тифозной и иных вакцин. В Бухенвальде множество здоровых заключенных были умышленно заражены вирусом тифа с целью поддержания вирус живым; в результате более 90 процентов жертв погибли. Остальные здоровые заключенные использовались для определения эффективности различных вакцин от тифа и иных химических веществ. В ходе данных экспериментов 75 процентов отобранных заключенных были вакцинированы одной из вакцин или получали одно из химических веществ и спустя промежуток от 3 до 4 недель, инфицировались бактериями тифа. Остальные 25 процентов инфицировались без предшествующей защиты с целью сравнить эффективность вакцин и химических веществ. В результате сотни подопытных умерли. Эксперименты с жёлтой лихорадкой, оспой, тифом, паратифом А и Б, холерой, с похожими результатами проводились в концентрационном лагере Нацвейлер. Подсудимые Карл Брандт, Хандлозер, Росток, Шрёдер, Генцкен, Гебхардт, Рудольф Брандт, Мруговски, Поппендик, Зиверс, Розе, Бекер-Фрейзинг и Ховен обвиняются в особой ответственности за участие в данных преступлениях.
К) Эксперименты с ядом. Приблизительно в декабре 1943 или приблизительно в октябре 1944, в концентрационном лагере Бухенвальд проводились эксперименты для установления эффекта различных ядов на людях. Яды тайно вводились подопытным в еду. Жертвы умирали в результате отравления или немедленно убивались для проведения вскрытия. Приблизительно в сентябре 1944 в подопытных стреляли отравленными пулями, подвергая пыткам и смерти. Подсудимые Генцкен, Гебхардт, Мруговски и Поппендик обвиняются в особой ответственности за участие в данных преступлениях.
Л) Эксперименты с зажигательными бомбами. С начала ноября 1943 по начало января 1944 в концентрационном лагере Бухенвальд проводились эксперименты для испытания эффекта различных фармацевтических препаратов на горение фосфора. Такое горение создавалось на подопытных фосфорным содержимым зажигательных бомб, и причиняло сильную боль, страдания и тяжкие телесные повреждения. Подсудимые Генцкен, Гебхардт, Мруговски и Поппендик особо обвиняются за участие в данных преступлениях.
Кроме медицинских экспериментов, характер и задача которых предполагались, отдельным подсудимым вменялась преступная деятельность включающая убийства, пытки и плохое обращение с не-немецкими гражданами как следующая:
7. Между июнем 1943 и сентябрём 1944 подсудимые Рудольф Брандт и Зиверс незаконно…являлись исполнителями, пособниками, приказывали, подчинялись, принимали согласованное участие и были связаны с планами и мероприятиями включающими убийство гражданских лиц и военнослужащих наций находящихся в состоянии войны с Германским Рейхом и находящихся в заключении в Германском Рейхе. Сто двенадцать евреев были отобраны для цели составления коллекции скелетов в университете Страсбурга. Были сняты их фотографии и антропологические характеристики. Затем они были убиты. Впоследствии проводились, сравнительные тесты, анатомические исследования, расовые исследования, особенностей тел, формы и размера мозга, и иные тесты. Тела были отправлены в Страсбург и с них был снята кожа.
8. Между маем 1942 и январём 1944 подсудимые Бломе и Рудольф Брандт…являлись исполнителями, пособниками, приказывали, подчинялись, принимали согласованное участие и были связаны с планами и мероприятиями включающими убийство и плохое обращение с десятками тысяч польских лиц, которые являлись гражданскими лицами и военнослужащими нации находящейся в состоянии войны с Германским Рейхом и находящиеся в заключении в Германском Рейхе. Данные лица предположительно были инфицированы неизлечимым туберкулёзом. Исходя из обеспечения здоровья и благополучия немцев в Польше, многие туберкулёзные поляки безжалостно уничтожались в то время как остальные изолировались в лагерях смерти с недостаточным медицинским обеспечением.
9. Между сентябрём 1939 и апрелем 1945, подсудимые Карл Брандт, Бломе, Брак и Ховен…являлись исполнителями, пособниками, приказывали, подчинялись, принимали согласованное участие и были связаны с планами и мероприятиями включавшими исполнение так называемой программы «эвтаназии» Германского Рейха в ходе которой подсудимые убили сотни тысяч человек, включая граждан оккупированных Германией стран. Данная программа включала систематические и секретные казни престарелых, психических больных, неизлечимо больных, детей с уродствами и иных лиц, газом, смертельными инъекциями, и применяя иные средства в домах престарелых, госпиталях и психиатрических больницах. Такие лица считались «бессмысленными едоками» и бременем для германской военной машины. Родственникам данных жертв сообщалось о том, что они умерли от естественных причин, таких как сердечная недостаточность. Германские доктора участвовавшие в программе «эвтаназии» также направлялись на восточные оккупированные территории для содействия в массовом уничтожении евреев.
Пункты два и три обвинительного заключения завершаются утверждением о том, что преступления и жестокости, которые очерчены «составляют нарушения международных конвенций…, законов и обычаев войны, общих принципов уголовного права предусмотренных уголовными законами всех цивилизованных наций, внутренними законами о наказаниях стран в которых такие преступления были совершены и статьи II закона № 10 Контрольного совета».
Пункт четыре – членство в преступной организации: четвёртый пункт обвинительного заключения предполагает, что подсудимые Карл Брандт, Генцкен, Гебхардт, Рудольф Брандт, Мруговски, Поппендик, Зиверс, Брак, Ховен и Фишер являются виновными в членстве в организации объявленной преступной Международным Военным Трибуналом, в том, что каждый из указанных подсудимых являлся членом Schutzstaffeln der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (общеизвестной как СС) после 1 сентября 1939 в нарушение параграфа I (д), статьи II закона № 10 Контрольного совета.
Перед переходом нашего внимания к доказательствам по делу мы оговариваем закон, провозглашённый Международным Военным Трибуналом в отношении членства в организации объявленной преступной трибуналом:
«Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов «общих СС», войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерииские соединения СС…
Трибунал объявляет преступной согласно определению Устава группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе 1, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.
Настоящее решение основывается на участии этой организации в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с войной; эта группа, признаваемая преступной, не включает поэтому лиц, которые перестали быть членами организаций, перечисленных в предыдущем параграфе, до 1 сентября 1939 г.»[312]
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 131; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!