ЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ



Защита магистерской диссертации проводится в соответствии с нормами, предусмотренными образовательной системой Донецкой Народной Республики, в форме научной дискуссии на открытом заседании Диссертационного совета по магистерским работам, имеющего статус Государственной аттестационной комиссии.

В ДЮА действует государственная аттестационная комиссия по магистерским работам, состав, которой утверждается распоряжением Ректора. В состав ГАК по магистерским работам входят по должности Проректор по учебной работе и методическим инновациям, Проректор по научной работе и международным связям. Из числа членов ГАК по магистерским работам формируется ГАК соответственно тематике представленной (-ых) к защите диссертации (-ий). В его состав входит по должности заведующий выпускающей кафедры. Количество членов Диссертационного совета должно быть не менее пяти и, не более восьми человек. В состав ГАК могут быть включены представители сторонних организаций. Количество членов ГАК, состоящих в штате ДЮА, должно составлять не менее 60% от общего числа членов.

ГАК по магистерским работам на защиту назначается один официальный оппонент из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, давший на это свое согласие, со степенью не ниже кандидата. Это может быть представитель как профессорско-преподавательского состава ДЮА, так и другого высшего учебного заведения, либо представитель Министерств, ведомств и иных организаций соответствующего профиля.

Официальный оппонент на основе изучения диссертации представляет в ГАК письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность темы, степень обоснованности научных результатов и выводов, полученных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о возможности (или о невозможности) присуждения магистранту искомой степени магистра. Копия отзыва официального оппонента вручается магистранту не позднее, чем за 7 дней до защиты диссертации. Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий указанным выше требованиям, или заменить официального оппонента, если он не выполняет эти требования.

Наряду с отзывом официального оппонента научный руководитель магистранта готовит устный отзыв о магистранте, в котором дается характеристика магистранта как научного исследователя, оцениваются его знания и эрудиция, способность к самостоятельным научным исследованиям, а также дается оценка магистерской диссертации.

Магистрант обязан подготовить текст своего выступления на заседании ГАК. Если магистрант намерен на защите продемонстрировать иллюстративный материал (таблицы, схемы, карты или видеоматериал), следует определить форму представления такого материала (плакаты, компьютерная презентация и др.) и подготовить ее. Кроме собственного доклада магистрант должен подготовить краткие мотивированные ответы на замечания, содержащиеся в отзыве официального оппонента.

Заседание ГАК по магистерским работам считается правомочным, если в его работе участвует не менее двух третей общего состава Совета. На заседании обязательно должен присутствовать научный руководитель магистранта. Допускается отсутствие на защите официального оппонента, если его отзыв является положительным.

Публичная защита диссертации должна проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации. Защита проводится в следующем порядке:

Председатель ГАК открывает заседание, извещая присутствующих о правомочности заседания (после проверки явки не менее двух третей членов совета), и объявляет о защите диссертации, называя ее автора, тему, научного руководителя и официального оппонента.

Секретарь Комиссии кратко докладывает о содержании представленных к защите магистрантом документов, а также кратко излагает его биографию.

Автор диссертации выступает с сообщением, которое содержит изложение основных результатов работы (продолжительностью не более 10 минут).

Научный руководитель представляет отзыв о работе магистранта над диссертацией.

Официальный оппонент представляет свой отзыв. Магистрант отвечает на замечания оппонента.

Члены Комиссии задают вопросы, на которые магистрант вправе отвечать последовательно (на каждый вопрос в отдельности) или одновременно (на все полученные вопросы).

Дискуссия, в которой могут участвовать все присутствующие на защите.

Председатель подводит итог дискуссии и предоставляет заключительное слово автору диссертации, который отвечает на замечания, высказанные в ходе дискуссии.

Решение Комиссии является положительным, если за него проголосовало не менее половины членов Комиссии, участвовавших в заседании.

Протокол заседания ГАК, содержащий результаты защиты, утверждается Ректором.

В случае успешной защиты выпускник магистратуры получает диплом об окончании магистратуры ДЮА и присуждении степени магистра с соответствующей специализацией с приложением. При отрицательном решении ГАК выпускнику выдается справка об окончании магистратуры. Ему предоставляется право однократно подать диссертацию в переработанном виде к защите не ранее чем 6 месяцев со дня первой защиты. При этом снова производится предзащита на выпускающей кафедре.

При выставлении оценки члены Государственной аттестационной комиссии руководствуются следующими критериями оценки:

- оценка «отлично» выставляется магистранту, если магистерская диссертация написана на высоком уровне, в ней есть элементы научной новизны, работа имеет практическое значение - результаты могут быть использованы в практической деятельности юристами практиками; в диссертации верно определены структурные элементы; доклад магистранта был краткий, но логичный и последовательный, магистрант выступил свободно, с отличным знанием материала; ответы на дополнительные вопросы являются верными и конкретными, свидетельствуют о достаточной глубине исследования, наличие и обоснованность своей позиции на предмет исследования в магистерской диссертации; диссертация оформлена в соответствии с требованиями;

- оценка «хорошо» - выставляется магистранту, если тема магистерской диссертации была раскрыта, однако с небольшими недостатками: проведен достаточно поверхностный анализ источников и литературы, элементы новизны четко не прослеживаются, недостаточно приведено материалов практического характера; в диссертации, в целом, верно определены структурные элементы; в рецензии руководителя указаны отдельные недостатки; магистрант выступал свободно, на вопросы преподавателей давал в основном четкие и обоснованные ответы; диссертация оформлена в соответствии с требованиями;

- оценка «удовлетворительно» - выставляется магистранту, если тема магистерской диссертации в основном раскрыта, однако имеют место следующие недостатки: нечётко сформулированы структурные элементы магистерской диссертации; теоретический раздел диссертации построен только путем ссылки на мнения других авторов без собственного эффективного анализа и комментария; в диссертации отсутствует научная полемика с другими авторами, доступна только констатация фактов, заимствованных из других источников; практическая часть диссертации имеет преимущественно описательный характер, подбор информационных материалов не всегда обоснован; в диссертации почти отсутствуют элементы научной новизны; выводы и предложения по магистерской диссертации недостаточно конкретны и вряд ли могут быть использованы на практике; в рецензии руководителя содержится значительное количество замечаний; доклад на защите был формальным, частично прочитан из заготовленных материалов; ответы на вопросы членов ГАК были даны неполные и не всегда верны; есть замечания к оформлению магистерской диссертации;

- оценка «неудовлетворительно» выставляется магистранту, если тема выполненной магистерской диссертации не соответствует изучаемому предмету; содержание диссертации не связано с темой; в работе наблюдаются методологические ошибки; аргументация основных положений не обоснована; присутствует не четко сформулированные предложения; диссертация оформлена не в соответствии с требованиями; использование небольшого информативного материала, в основном учебного характера.

ПЛАГИАТ

Под плагиатом понимается несамостоятельное выполнение магистерской диссертации, то есть использование в ней чужого текста, опубликованного на бумажном или электронном носителе, без ссылки на источник или при наличии ссылок, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполнения магистерской диссертации или какого либо из ее разделов. Разновидностями плагиата признается: дословное изложение основного текста; парафраза изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения содержания заимствованного текста.

При написании диссертации магистрант обязан давать ссылки на авторов и источники, из которых он заимствует материалы или отдельные результаты. Использование заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования является плагиатом.

Диссертация, в которой обнаружен плагиат, снимается с защиты без права повторной защиты в любых учебных заведениях.

 

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Оплата труда за научное руководство магистерской работой, ее рецензирование и консультирование проводится согласно нормативным актам Министерства образования Донецкой Народной Республики, которые регламентируют эти вопросы. Магистерские работы и их электронный вариант хранятся в общей библиотеке Донбасской юридической академии. Магистерские работы с грифом секретности после их защиты магистрами, в недельный срок передаются заведующими соответствующих кафедр в специальную библиотеку академии.

 

 

Приложение 1

Руководителю программы подготовки магистров

«________________________________________________________________________________»

д.ю.н., профессору________________________

студента Магистратуры

_________________________________________

(Ф.И.О.)

 

Заявление

Прошу утвердить мне тему магистерской диссертации________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

и назначить моим научным руководителем__________________________________

_______________________________________________________________________

Подпись студента магистратуры___________________________________________

 

«_____»_________201__г.

 

Согласовано_____________________________________________________________

Подпись научного руководителя

 

«_____»_________201__г.

 

Согласовано_____________________________________________________________

Подпись руководителя программы подготовки магистров

Приложение2


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 306; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!