Приблизительные темы для докладов на первый публичный экзамен
УТВЕРЖДАЮ: Первый проректор института Управления Бизнеса и Права ___________к.с.н. О.И. Якутина ___________________ 2009г система менеджмента качества ПОЛОЖЕНИЕ О ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ПЕРВОГО ПУБЛИЧНОГО ЭКЗАМЕНА
ПОЛОЖЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ
ТРЕБОВАНИЯМ ИСО 9001:2000,
ГОСТ Р ИСО 9001–2001
Проректор по науке и качеству образования
__________ д.ф.-м.н. проф. Ю.В.Дашко
13 мая 2009 г.
Ростов-на-Дону, 2009 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ
1. Положение разработано и внесено руководителем образовательного проекта «Юриспруденция».
2. Положение рекомендовано Учебно-методическим советом образовательного проекта «Юриспруденции» от _____________, протокол № __.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Настоящее положение разработано в соответствии с ФЗ РФ «Об образовании» от 10.07.1992 №3266-1-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ФЗ РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 №125-ФЗ, Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.04.2001 №264 (с изменениями и дополнениями), Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ, утвержденным приказом Минобразования России от 25.03.2003 № 1155, Уставом НОУ ВПО ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА (Г.РОСТОВ-НА-ДОНУ) (далее – ИУБиП), Положением о восстановлении, отчислении, повторном обучении и предоставлении академического отпуска, Положением о курсовых экзаменах и зачетах, Положением о порядке и сроках оплаты за обучение.
|
|
Публичный экзамен завершает подготовку студента на первом году обучения и заключается в подготовке доклада и публичной его защите. Подготовка доклада выполняется студентом самостоятельно и характеризует общий уровень теоретической подготовки в сфере гуманитарных дисциплин, освоенных на первом году обучения.
Основными задачами публичного экзамена являются:
– углубление и закрепление теоретических знаний в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта;
– попытка решения общегуманитарных проблем и защита своей точки зрения на публичном выступлении;
– демонстрация компетенций, приобретенных за первый год обучения.
Доклад на публичный экзамен должен носить самостоятельный характер с элементами творческого подхода к существующей специальной литературе и содержать авторские оценочные моменты.
Общими требованиями к докладу на публичный экзамен являются:
– целевая направленность;
– четкость построения;
– логическая последовательность изложения материала;
|
|
– глубина исследования и полнота освещения вопросов;
– убедительность аргументаций;
– краткость и точность формулировок;
– доказательность выводов и обоснованность рекомендаций;
Доклад должен сопровождаться презентационным материалом. Доклад пишется в свободной форме, его оформление не является предметом оценки.
Для успешной подготовки к публичному экзамену, студент должен уметь:
– проводить поиск и использовать разнообразную документацию;
– диагностировать проблемы, выявлять резервы и разрабатывать практически значимые мероприятия по их использованию;
– вести научные исследования по выбранной теме с использованием адекватного научного инструментария;
– разрабатывать обоснования выдвигаемым предложениям
Права и обязанности студента в процессе подготовки к публичному экзамену регламентируются образовательными стандартами, учебными планами и регламентами ИУБиП.
Студент имеет право:
– вносить предложения по выбору темы своего доклада;
– выступать с предложениями по улучшению организации выполнения доклада.
Студент обязан:
– своевременно и в полном объеме выполнить задание на доклад;
|
|
– выполнять указания и рекомендации преподавателя по подготовке доклада;
– оформить презентацию в соответствии с требованиями преподавателя;
– своевременно представить доклад для проверки преподавателем.
Доклад делается публично, его оценивает комиссия в составе не менее 3-х человек. Предметом оценки, в первую очередь, является поведение самого студента перед аудиторией, его умение ясно и четко донести основные положения своего доклада и доказать свою точки зрения.
.
Презентационная часть
Содержит презентацию к докладу, выполненную в формате MS PowerPoint. Презентационная часть представляет иллюстрированный материал (графики, схемы), необходимый в процессе доклада. Содержание презентации призвано иллюстрировать положения доклада о результатах выполненной работы. Количество презентационных слайдов – не менее шести и не более пятнадцати. Слайды должны быть выполнены в одном стиле. Цвет шрифта и прочих графических элементов должен быть резко контрастным по отношению к цвету выбранного фона. Заголовки всех слайдов должны быть одного цвета и выполнены одним шрифтом. Презентационная часть является предметом оценки и влияет на конечную оценку на публичном экзамене.
|
|
1.1.2 Список использованных источников;
Должен включать только те источники, которыми пользовался студент и на которые имеется ссылка в тексте доклада.
Приблизительные темы для докладов на первый публичный экзамен
1. Эвтаназия: аргументы «за»
2. Эвтаназия: аргументы «против»
3. Легализация короткоствольного оружия: аргументы «за»
4. Легализация короткоствольного оружия: аргументы «против»
5. Отстрел бездомных собак: аргументы «за»
6. Отстрел бездомных собак: аргументы «против»
7. Правовой статус эмбриона
8. «Мой - дом – моя крепость» - о праве на защиту своего жилища.
9. Усыновление российских детей-сирот за границей: аргументы «за»
10. Усыновление российских детей-сирот за границей: аргументы «против»
11. Закон об оскорблении чувств верующих: аргументы «за»
12. Закон об оскорблении чувств верующих: аргументы «против»
13. Внесение изменений в Конституцию РФ: аргументы «за»
14. Внесение изменений в Конституцию РФ: аргументы «против»
15. Введение цензуры в сети Интернет: аргументы «за»
16. Введение цензуры в сети Интернет: аргументы «против»
17. Борьба с пиратством в сети Интернет: аргументы «за»
18. Борьба с пиратством в сети Интернет: аргументы «против»
19. Проблемы перевода интернет-пиратства в правовое поле
20. Мораторий на смертную казнь: аргументы «за»
21. Мораторий на смертную казнь: аргументы «против»
22. Клонирование – аргументы «за»
23. Клонирование – аргументы «против»
24. Ущемление прав атеистов и проблема правовой защиты чувств неверующих.
25. Допустимость изъятия органов умершего для трансплантации при его отказе - аргументы "за"
26. О праве собственности на персонаж компьютерной игры
27. Запрет курения в общественных местах: аргументы «за»
28. Запрет курения в общественных местах: аргументы «против»
29. Снятие моратория на эксперименты над человеческим геномом
30. Против переименования «милиции» в «полицию»
31. Патентное право как фактор, тормозящий прогресс
32. Я за «сухой закон»
33. О праве вмешательства в дела семьи: ювенальная юстиция
34. Служба в армии только по контракту: аргументы «за»
35. Я – за обязательную службу в армии по призыву
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!