Спецсводка СПО ОГПУ о недочетах в работе товарищеских судов в колхозах Центральной Черноземной области на 31 августа 1932 г.
16 сентября 1932 г. Недочеты в работе колхозных товарищеских судов
Вновь поступающие с мест материалы продолжают сигнализировать о неудовлетворительном руководстве колхозными товарищескими судами17 со стороны ряда местных советско-партийных и судебных органов. По этой причине по многим селам колхозные товарищеские суды числятся только формально, фактически не проводят никакой работы.
Валуйский район. Несмотря на то, что решением РК еще в феврале было поручено нарсуду и прокуратуре провести организацию при колхозах товарищеских судов, данное решение в жизнь не проведено и суды при колхозах еще не организованы.
Чернянский район. По причине полного отсутствия руководства со стороны нарсуда и прокуратуры организованные в апреле с.г. в колхозах «Пионер», «Будь готов» и им. Молотова колхозные товарищеские суды существуют формально и никакой работы не ведут. За все время в суды поступило по одному делу, по которым никаких решений не принято. Райорганизации меры к налаживанию деятельности колхозных товарищеских судов не принимают.
Задонский район. Из-за отсутствия руководства организованный в апреле с.г. в колхозе «Путь Ильича» колхозный товарищеский суд не только не приступил к работе, но даже не провел организационного заседания; поступившее в суд одно дело более трех месяцев лежит не рассмотренным. В колхозе им. Калинина товарищеский суд не организован.
|
|
Б.-Троицкий район. По данным нарсуда, колхозных судов в районе имеется 71, при выборочном же обследовании ряда колхозов, где нарсуд считал колхозные суды работающими, оказалось, что колхозные суды не только не работают, но даже и не организованы: так в колхозе им. Сталина заявили, [что] «о колхозных судах они ничего не знают». По причине почти полного отсутствия руководства работой колхозных товарищеских судов и незнания последними своих функций отмечаются факты рассмотрения сельскими судами внутриколхозных (нарушение устава, невыход
191
на работу и т.п.) и совершенно не подсудных им дел; так, в одном из сел Чернянского района сельсуд судил некоторых колхозников за антиколхозную агитацию, в связи с чем наряду с незаконным вмешательством во внутренние дела колхозов сказывается и роль колхозных судов.
Ливенский район. Во многих селах сельские суды подменяют колхозные суды, рассматривая подсудные последним дела. Так, сельсуд Виктор-ского сельсовета судит колхозников колхоза «Красная сосна» за поступки, совершенные ими на колхозной работе, в то время как при этом колхозе есть товарищеский суд. Аналогичное положение зафиксировано и в Плеш-ковском сельсовете, где сельский суд также разбирал колхозные дела. Так, например, судил 4 колхозников за халатное отношение с тягловой силой. Отмеченные факты объясняются тем, что товарищеские суды названных сельсоветов не только не работали, но даже не знают своих обязанностей.
|
|
Лев-Толстовский район. В ряде сел района дела, подлежащие рассмотрению колхозными судами, разрешают сельские суды; так сельские суды Головищенского и Троицкого сельсоветов с мая по трем колхозам на колхозников разобрали 65 дел, подлежащих разбору колхозными судами, а именно: в колхозе им. Сталина за невыход на работу сельсуд осудил на 3 дня принудработ колхозника Лобакова; в колхозе «Коминтерн» сельсуд оштрафовал за невыход на колхозную работу в праздничные дни бригадиров: Калугина — на 10 руб., Хохлова, Максимова и Гришина — по 5 руб. каждого, и Кирьянову, Маркину, Гуляеву, Артемову и Рожкову — объявил выговор.
Недооценка роли колхозных товарищеских судов со стороны некоторых местных организаций в ряде случаев приводит к тому, что в состав этих судов проникает классово-чуждый элемент.
Становлянский район. В составе колхозного суда колхоза им. Сталина состоит зажиточная Дранова.
Ливенский район. В колхозе «Красный парус» представителем суда избран быв. стражник Гомяин.
|
|
Лев-Толстовский район. Председателем колхозного суда «Коминтерн» состоит кулак Степков и его заместитель — кулак Паркин.
Грубых извращений в работе колхозных судов не зарегистрировано, однако в практике работы некоторых из них отмечается увеличение репрессиями за счет применения предупредительных мер и воспитательной работы. Особенно широко применяется система штрафов, причем иногда за маловажные поступки: за невыход один-два дня на работу и даже тогда, когда невыход на работу объясняется уважительными причинами, что вызывает справедливые недовольства колхозников.
Дрязгинский район. Товарищеский суд колхоза «Сознание» в своей работе применяет исключительно штрафы, так из 10 рассмотренных судом дел: из них три — за мелкую кражу упряжи и семь — за неявку на работы, на всех совершивших проступки наложены штрафы в размере от 10 трудодней до 15 руб. Причем, некоторые привлекаемые к ответственности за невыход на работы мотивировали свой невыход уважительными причинами (болезнь, не на кого было оставить детей), но суд квалифицировал эти заявления не что иное, как симуляция».
[ Весело-]Лопанский район. Товарищеские суды колхозов «Зеленый луч» и «Трудовик» в своей работе применяют исключительно репрессивные меры. Так, из рассмотренных ими за все время 31 дела все обвиняемые в числе 75 чел. привлечены к штрафу.
192
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 238; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!