Настроение вокруг весенней посевной

Недостаточная разъяснительная работа вокруг посевной кампании, обострившиеся местами продовольственные затруднения, искривления классовой линии и извращения при подготовке к весеннему севу, умело используемые кулацкими и антисоветскими элементами, привели к росту отрицательных настроений вокруг весеннего сева, как среди единолични­ков, так и отдельных групп колхозного крестьянства.

Основными показателями отрицательных настроений вокруг весенней посевной кампании являются:

По колхозному сектору:

а) усилившийся в ряде мест выход из колхозов, разбор обобществлен­
ного скота и рост неорганизованного отходничества;

б) местами активное участие колхозников в массовых и групповых вы­
ступлениях, усилившееся на почве продзатруднений;

в) снижение контрольных цифр в ряде колхозов, а в отдельных — пол­
ный отказ от принятых планов весеннего сева;

г) отказы от выхода на работу;

д) усиление тенденции индивидуального сева, наряду с пребыванием в
колхозе.

По единоличному сектору:

а) отброска земли и ликвидация хозяйств;

б) отказ от ссыпки семян и принятия планов;

в) рост эмиграционных настроений и нарушений демаркации;

г) в единичных случаях отказ от призыва в армию.

УССР. В Краснокутском районе единоличниками сброшено 1,2 тыс. га земли. В Красноградском районе сброшено 200 га. В Николаевском райо­не Одесской обл. сброшено 7799 га. Такая массовая сброска в Николаев­ском районе явилась результатом неправильной установки райагропрома, который дал установку: «Отобрать землю у единоличников, так как еди­ноличники в этом году сеять не будут». Эта установка была отдельными сельсоветами выполнена. На общих собраниях ставился вопрос об отказе последних от земли. В Запорожском районе 50 единоличных хозяйств от­казались от сева, ушли на производство. В Н[ово]-Николаевском районе (с. Софиевка) 24 единоличника отказались от сева, заявив: «Сколько ни сей, все равно соввласть заберет». В ряде сельсоветов Чутовского района отмечен массовый отказ единоличников от сева. 50% подали об этом офи­циальные заявления. Аналогичные явления отмечены в 21 районе всех областей УССР.

НВК. В селах Горяном и Бабкино Еланского района колхозники прода­ют коров и покупают лошадей, заявляя: «Будем сеять без колхоза, иначе опять будем голодными сидеть. С этим скотом, который остался в колхо­зе, много не посеешь». Особенно усилена закупка лошадей в ее. Мачиха и

102

Дубовом Еланского района, где закуплено свыше 60 лош[адей] или, в среднем, 1 лош[адь] на 4—5 колхозных дворов. На предложение обобще­ствить закупленных лошадей, колхозники заявляют: «Лучше выйти из колхоза, а обобществлять лошадей не будем». В с. Ильиновка Татищев-ского района 3 марта на общем собрании колхозников выступила быв[шая] середнячка Спицина: «Работать надо единолично, тем спасем ве­сеннюю посевную, в колхозе пахать будет не на чем и хлеба нет».

Урал. В Майжорском сельсовете Чермозского района граждане 5-го, 6-го, 7-го земобществ отказались от засева земли на 1932 г., мотивируя тем, что «раз соввласть у нас все отбирает, то мы для нее делать ничего не будем».

УССР. 1 апреля с.г. в с. Дубовое Дубоссарского района (АМССР) в сель­совет было вызвано 80 чел., подлежащих переподготовке. При проверке этих лиц из группы выделился середняк-единоличник Лебежанский, ко­торый стал кричать: «Соввласть заставила нас жить в холоде и голоде, а поэтому мы на переподготовку не пойдем!» Некоторые из собравшихся стали в это время призывать к избиению представителя РПК.

СВК. В с. Старейшево Мордовской обл. 10 чел. единоличников и Кол­хозников 1910 г.р. отказались идти в армию. В с. Пузе 13 призывников, узнав о призыве в армию, разогнали местный сельсовет, причем инициа­торами были комсомольцы.

Деятельность а/с элементов и кулаков

Вследствие обактивления деятельности кулаков и а/с элементов, на­правленной к срыву весеннего сева, за последнее время участились случаи поджогов, вредительства и т.п., имеющие целью лишить колхозы тягла и с/х инвентаря. Умело используя трудности и недочеты в подготовке к ве­сеннему севу, кулачеству удалось местами вовлечь социально близкие сов-власти группы, провоцируя их на массовые выступления, эмигрирование и разные антисоветские выступления. За последнее время местами уси­лился призыв к организованному выступлению против соввласти (УССР).

УССР. В с. Григоровка С.-Константиновского района в ночь на 31 мар­та группа колхозников в 31 чел. (из них 18 сер[едняков], 12 бед[няков] и 1 зажит[очный]), в числе коих было 4 чл[ена] сельсовета, разобрали обоб­ществленный скот. Там же колхозницы-беднячки подали заявление о вы­ходе из колхоза. Все заявления были написаны одним почерком. Установ­лено, что это было заранее подготовлено, причем этим делом руководили:

1 быв. петлюровец, чл[ен] правления колхоза, 1 быв. полицейский, 1 за­
житочный, ранее исключенный из колхоза, а также секретарь местного
сельсовета — Самборский, настроенный антисоветски.

10 марта в с. Владимировка Ильинецкого района были обнаружены

2 листовки в 7 экземплярах следующего содержания: 1. «Вы думаете,
граждане, что когда-нибудь будет лучше или дождетесь социализма? Нет.
С каждым годом становится все хуже и хуже. Хлеб вам отвешивают грам­
мами, а потом снова его забирают... Вы думаете, что вас придут спасать
из-за границы? Нет, вы сначала сделайте восстание, а потом они придут
помогать вам. Так сбросим же ярмо колхозов! Да здравствуют свободные
крестьяне!» 2. «Граждане, до каких пор мы будем терпеть? Сбросим с
себя ярмо колхозов вместе с большевиками во главе со Сталиным. Ваши
товарищи из-за заграницы ожидают вас. Восстаньте же».

103

ЦЧО. Председатель] колхоза «Дружба» в Сеславинском районе, проис­ходящий из кулаков, «инструктировал» колхозников: «Когда будем про­водить собрание в колхозе о сборе семян, то вы не поднимайте руки при голосовании за сбор семян, только мы, как руководители колхозов, поды­маем, потому что неудобно и тогда сбор семян сам по себе отпадет, и кол­хозники вынуждены будут сеять в индивидуальном порядке».

Киргизия. В с. Садовом Беловодского района на собрании во время ут­верждения посевплана выступил против плана сын кулака и один брат кулака, заявившие: «Долой план, даешь свободу!»

Нач. СПО ОГПУ Г. Молчанов Пом. нач. 2 отделения СПО Коркин

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 235. Л. 94—92, 81—78. Заверенная копия.

^х* Так в тексте.

№ 20

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 226; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!