Структура и содержание курсовой работы
Структурные части работы должны носить логически взаимосвязанный, непротиворечивый характер. Изложение вопросов осуществляется в примерно равном объеме.
Курсовая работа должна иметь следующую структуру:
– титульный лист (приложение № 2);
– оглавление (приложение № 3);
– введение;
– основная часть;
– заключение;
– список использованной литературы;
– приложение.
Курсовая работа в соответствии с планом начинается с введения, где подчеркивается актуальность темы, показывается степень ее научной разработанности, ее место в курсе теории государства и права, указываются мотивы избрания данной темы, определяются цели и задачи исследования, предлагаются методологические подходы к достижению обозначенных целей и решению поставленных задач.
Объем введения должен соответствовать примерно 10 % от общего объема работы (2–3 страницы).
В основной части работы логически последовательно раскрываются поставленные вопросы. Для этого используют основные способы — от общего к частному (дедуктивное умозаключение) или от частного к общему (индуктивное умозаключение). Каждый вопрос должен включать вводную, описательную и заключительную части. Завершать изложение материала в каждом разделе следует выводами частного характера. В первом вопросе особое внимание уделяется на понятиям и категориям, которые рассматриваются в данной теме. В остальных вопросах в зависимости от плана темы раскрываются признаки, качественные характеристики, виды, стадии, системные связи и т. п. государственно-правовых явлений.
|
|
|
Автору следует постараться с максимальной эффективностью использовать имеющиеся теоретические знания и практические навыки, полученные при изучении курса теории государства и права. Кроме того, важно показать связь теоретических положений с реальной жизнью государства и общества, обозначить точки соприкосновения проблемных положений курсовой работы с вопросами практической деятельности органов внутренних дел.
Положения дискуссионного характера следует аргументировать путем дополнительной ссылки на мнения авторов, являющихся признанными авторитетами в данной проблематике.
Поскольку курсовая работа является результатом самостоятельного изучения обучающимися избранной темы, она должна содержать необходимые личные обобщения и выводы.
В заключительной части работы автор подводит итог научного исследования и делает обобщающие выводы. Здесь следует:
– отметить вопросы, которые подверглись критическому осмысливанию, формулируя собственное авторское понимание проблемы;
– акцентировать внимание на теоретических узловых положениях, вызвавших особый интерес;
|
|
|
– выделить вопросы, имеющие практическую значимость для деятельности правоохранительных органов, обеспечения прав человека и гражданина, укрепления законности и правопорядка.
Обобщения и выводы необходимо излагать кратко и своими словами. Объем заключения составляет около 10 % от всего содержания курсовой работы (2–3 страницы).
В библиографии (список использованной литературы) указываются все использованные источники, а не только цитируемая по тексту литература. При написании курсовой работы обучающийся должен использовать не менее 10–15 различных источников.
Оформление курсовой работы
Важное значение при подготовке курсовой работы имеет ее оформление. Правильное оформление курсовой работы предполагает грамотное и аккуратное выполнение письменного текста сочинения и умелое, в соответствии с требованиями, оформление научного аппарата.
После того как работа написана в черновом варианте, обучающийся должен внимательно прочитать ее, проверив стиль, логику изложения материала, выявив и устранив допущенные пробелы и противоречия.
Курсовая работа должна быть оформлена следующим образом:
|
|
|
– примерный объем курсовой работы должен составлять 25–30 страниц машинописного текста. Возможно незначительное увеличение объема на 5–6 страниц, если это предполагается особенностями темы и характером изложения материала. Сокращение слов не допускается, за исключением официально установленных аббревиатур (РФ, МВД, ОВД и т. п.);
– работа выполняется на стандартных листах белой бумаги формата А-4 (размер 210 × 297). Текст работы выполняется на одной стороне листа;
– работа печатается в текстовом редакторе Microsoft Word, шрифтом Times New Roman № 14, через 1,5 интервала, абзацный отступ — 5 знаков. На странице располагается 28–30 строк, в строке — 60–65 знаков, включая пробелы между символами. Текст печатается от левой границы текстового поля и выравнивается по левой и правой границам (выравнивание по ширине). Табличные документы могут быть изготовлены также с использованием редактора Microsoft Excel и шрифта Arial. Размер шрифта автор выбирает самостоятельно, но шрифт не может быть ниже № 10;
– при размещении текста курсовой работы на листе оставляются верхние и нижние поля размером 20 мм, левое — 30 мм, правое — 10 мм. Страницы текста (кроме титульного листа) должны иметь сквозную (сплошную) нумерацию листов и брошюроваться в установленной последовательности;
|
|
|
– на титульном листе (первой странице, которая не нумеруется) указывается министерство (ведомство), к которому относится учебное заведение, полное название последнего, название кафедры, факультета, тема, фамилия и инициалы автора, номер учебной группы (курс, факультет), а также фамилия и инициалы научного руководителя, его ученая степень, звание (если таковые имеются) и должность, город и год выполнения работы;
– на второй странице размещается план курсовой работы и указывается, на каких страницах расположены введение, вопросы, заключение, список использованной литературы (библиографический список), приложения (если таковые имеются в работе);
– текст каждого раздела курсовой работы (введение, основная часть, заключение, список использованной литературы) начинается с новой страницы;
– все дословные заимствования, содержащиеся в работе, должны
оформляться в виде цитат и иметь соответствующие сноски с указанием автора и наименования источника информации, места и года его издания, номеров страниц;
– ссылки на научные работы, нормативные акты, статистические и архивные данные в тексте обозначаются арабскими цифрами, а в сносках (внизу страницы) указывается цитируемый источник в соответствии с требованиями оформления научного аппарата (ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»)[2]. Сноски также обозначаются арабскими цифрами, прописанными с применением верхнего индекса (например, «1», «2» и т. д.).
Требования к правильному оформлению сносок рассматриваются как средство выработки у обучаюегося навыков научно-исследовательской грамотной работы:
· при использовании журнальных материалов следует указывать фамилию, затем инициалы автора статьи; ее название; наименование журнала; год издания; номер журнала; номер страницы (например: Мартышин О.В. Идеология и формирование новой политической и правовой культуры в Российской Федерации // Государство и право. 2010. № 9. С. 5–15; Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8. С. 42–49; Павлушкин А.В., Нанба С.Б. Новый формат конференции по мониторингу законодательства и правоприменения // Журнал российского права. 2010. № 8. С. 83–89; Урумов А.В. Дидактические принципы преподавания дисциплины «Теория государства и права» // Юридическое образование и наука. 2010. № 3. С. 25–29; Урумов А.В. Особенности и проблемы правотворческой деятельности органов внутренних дел на современном этапе // Юридический мир. 2007. № 7. С. 26–31).
· при ссылке на книгу указываются фамилия, затем инициалы автора; название книги; город, где книга издана; год издания и номер страницы, где расположен абзац, на который ссылается автор (например: Грязин И.В. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983. С. 54–55; Сорокин В.В. Юридическая глобалистика. Том 2. М., 2010. С. 78; Курдюк Г.П., Бутько Л.В. Отрасль права: эволюционирование и перспективы. Краснодар, 2004. С. 162.; Колоков Я.Н. Аутентичное толкование норм права: поиск новых парадигм. М., 2010. С. 11; Урумов А.В. Нормативно-правовые акты органов внутренних дел России. Краснодар, 2009. С. 20–21). Для коллективных монографий и сборников статей (если авторы не указаны перед заглавием книги) указывается редактор (отв. редактор, редкол., общая редакция) (например: Правотворчество в СССР / Под ред. А.В. Мицкевича. М., 1974. С. 65; Государство, право и управление: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. М.И. Абдуллаева и С.И. Некрасова. М., 2004. С. 33).
· при ссылке на нормативный акт необходимо указать его полное официальное наименование и официальный источник, в котором он опубликован (например: О международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007 г.) // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757; Об утверждении Положения о государственно-правовом управлении Президента Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 28 мая 2004 г. № 699 (ред. от 21.10.2008 г.) // СЗ РФ. 2004. № 22. Ст. 2147).
Объектами ссылки могут также быть электронные ресурсы локального и удаленного доступов (в зависимости от режима). Ссылки составляют как на электронные ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты и т. д.), так и на составные части электронных ресурсов (разделы и части электронных документов, порталов, сайтов, публикаций в электронных сериальных изданиях и т. п.). При сносках на электронные ресурсы глобальной сети Интернет необходимо указывать их описание: автор, дата, название, тип документа, полный адрес для доступа к документу, — т.е. указывается то, что необходимо для поиска и характеристики технических спецификаций электронного ресурса. Сведения приводятся в следующей последовательности: системное требование, сведения об ограничении доступа, дата обновления документа или его части, электронный адрес, дата обращения к документу. Электронный адрес и дату обращения к документу необходимо приводить всегда. При этом дата обращения к документу — это та дата, когда открывался и был доступен данный документ. Системные требования приводят в том случае, когда для доступа к документу нужно специальное программное обеспечение, например Adobe Acrobat Reader, PowerPoint, Win RAR» и т. п. Дата обновления документа или его части указывается в том случае, если она зафиксирована на сайте. Если дату обновления установить нельзя, то не указывается ничего. При ссылке на электронный ресурс опускают «[Электронный ресурс]» и «Режим доступа». Их заменяют аббревиатурой URL (Uniform Resource Locator — «унифицированный указатель ресурса»), после которой указывают интернет-адрес страницы. После электронного адреса в круглых скобках приводят сведения о дате обращения к электронному сетевому ресурсу, после слов «дата обращения» указывают число, месяц, год.
Сноски на электронные ресурсы оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»[3].
Библиографическое описание электронных ресурсов в списке использованной литературы курсовой работы должно содержать обязательные элементы: автора, дату, название, тип документа, полный адрес
для доступа к документу, — то есть приводятся сведения, необходимые для поиска и характеристики технических спецификаций электронного ресурса. В списке использованной литературы электронные ресурсы включаются в общий массив ссылок вместе с другими источниками (которые не являются электронными), поэтому следует указывать обозначение материалов для электронных ресурсов как «[Электронный ресурс]».
В конце работы составляется общий список фактически использованной литературы. Библиография оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления»[4]. Общая схема оформления библиографии: Ф. И. О. автора (авторов); основное заглавие — сведения, относящиеся к заглавию (если таковые имеются); сведения об издании — место издания (город, издательство), год издания, объем.
Библиографию следует располагать по разделам в следующем порядке:
1) нормативные акты — по юридической силе: Конституция РФ; конституции республик в составе РФ; уставы субъектов РФ; законы РФ; указы Президента РФ; акты Правительства РФ; акты министерств и ведомств; решения органов местного самоуправления; постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ; другие источники;
2) научная и учебная литература в алфавитном порядке (книги, статьи, авторефераты и диссертации, литература на иностранном языке);
3) материалы юридической практики (судебной, нотариальной и др.);
4) неопубликованные документы.
Выполненная курсовая работа направляется на кафедру для проверки. В течение семи дней руководитель проверяет курсовую работу и составляет отзыв. В отзыве отражаются степень самостоятельности, полнота раскрытия темы, обоснованность выводов, корректность использования литературы и нормативных правовых актов, основные недостатки работы (ошибки, неточности, неверные формулировки, стилистические ошибки), делается вывод о возможности допуска к защите. К защите не допускаются работы, не отвечающие требованиям самостоятельного и творческого подхода к раскрытию темы. Отзыв доводится обучающемуся. Небрежно оформленные или имеющие другие нарушения требований курсовые работы возвращаются без отзыва научного руководителя.
Обучающиеся, не допущенные к защите курсовой работы, имеют право доработать курсовую работу с учетом замечаний, отраженных в отзыве, и повторно представить ее руководителю на проверку. Повторное представление курсовой работы осуществляется не позднее семи дней до даты защиты в соответствии с расписанием.
Если обучающийся, не представил курсовую работу на кафедру в установленный срок для написания отзыва и (или) у него нет курсовой работы на момент ее защиты (или она не допущена к защите), экзаменатор выставляет оценку «неудовлетворительно».
Защита курсовой работы определяется расписанием занятий. Данная процедура представляет собой публичное сообщение, в ходе которого обучающийся в течение 10–15 минут в соответствии с планом кратко и убедительно характеризует актуальность темы, цель и основные положения своей работы, излагает ее содержание, делает обзор использованной научной литературы, обобщает основные выводы, вытекающие из темы исследования. Далее автор курсовой работы отвечает на замечания рецензента и вопросы, заданные в ходе защиты, на которые он должен дать полные и аргументированные ответы.
По окончании защиты автору объявляется оценка по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При неудовлетворительной оценке в зависимости от вывода возможна либо повторная защита, либо повторное выполнение работы с последующей защитой.
При оценке курсовой работы учитываются не только полнота изложения темы, правильность освещения вопросов, степень использования литературы и законодательства по теме, грамотность и качество оформления, но и:
– степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной формах;
– уровень знания и умение использовать нормативные акты, научную и учебную литературу;
– способность связывать теоретические положения с потребностями современной практики;
– самостоятельность и творческий подход к разработке темы;
– достоверность и научная обоснованность выводов и практических положений;
– культура авторского изложения и умение правильно применять юридическую терминологию, защищать собственное мнение, отстаивать те или иные позиции по выбранной для исследования проблеме.
После защиты курсовая работа вместе с отзывом руководителя сдается на кафедру, о чем делается запись в журнале учета курсовых работ (проектов). Работа хранится на кафедре один год, затем уничтожается по акту.
При получении неудовлетворительной оценки обучающийся обязан повторно выполнить работу по новой теме или переработать прежнюю.
Защита работ, в том числе повторная, должна завершиться до начала экзаменационной сессии. Студент, не защитивший курсовую работу в установленные сроки, к сдаче экзаменационной сессии не допускается.
Критерии оценки курсовых работ
Оценка «отлично» выставляется в том случае, если студент в полном объеме раскрыл тему, продемонстрировал навыки самостоятельного проведения научных исследований и глубокого анализа, систематизации и обобщения законодательства, научной литературы и эмпирического материала, последовательно, грамотно и логически стройно изложил работу, убедительно обосновал принятые решения с учетом задач и практической деятельности органов внутренних дел, оформил курсовую работу в соответствии с предъявляемыми требованиями.
Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если студент в целом раскрыл тему, показал навыки самостоятельного проведения научных исследований, анализа, систематизации и обобщения законодательства, научной литературы и практического материала, не допустил существенных неточностей в изложении работы и обосновании принятых решений, не нарушил требования к оформлению курсовой работы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если студент при раскрытии темы использовал только рекомендованную литературу, допустил некоторые неточности в изложении работы, недостаточно использовал практический материал, неубедительно обосновал отдельные из принятых решений, не нарушил требования к оформлению курсовой работы.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если студент в большей части не раскрыл тему, не показал навыков самостоятельного проведения научных исследований, анализа, систематизации и обобщения материала.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 106; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!