Статья 1135. Полномочия исполнителя завещания

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

С 1 сентября 2018 г. ст. 1135 ГК РФ действует в следующей редакции: «1. Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом.

2. Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:

1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) совершить в интересах наследников от своего имени все необходимые юридические и иные действия в целях охраны наследства и управления им или при отсутствии возможности совершить такие действия обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по охране наследства;

Завещатель может предусмотреть в завещании действия, которые исполнитель завещания обязан совершать, а также действия, от совершения которых он обязан воздержаться, в том числе вправе предусмотреть обязанность исполнителя завещания голосовать в высших органах корпораций таким образом, который указан в завещании. В завещании, условия которого предусматривают создание наследственного фонда, завещатель может указать также полномочия исполнителя завещания по совершению фактических и юридических действий, связанных с созданием наследственного фонда.

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.

При совершении действий по охране наследственного имущества и управлению им исполнитель завещания выступает в качестве доверительного управляющего (статья 1173). Исполнитель завещания может передавать осуществление доверительного управления третьему лицу, если это не запрещено завещанием.»

Согласно п. 1 комментируемой статьи полномочия исполнителя завещания подтверждаются свидетельством, которое выдается нотариусом. Форма свидетельства установлена Приказом Минюста России от 27 декабря 2016 г. № 3131. Свидетельство об исполнении завещания подтверждает полномочия душеприказчика для третьих лиц, поэтому желательно, чтобы в свидетельстве полномочия исполнителя завещания как можно более точно повторяли условия завещания о полномочиях душеприказчика.

На душеприказчика можно возложить только те действия, которые наследодатель мог бы возложить на поверенного или агента, т.е. не допускается возложение на исполнителя завещания действий, которые наследодатель мог совершить строго лично. Так, нельзя по общему правилу возложить на исполнителя завещания (душеприказчика) обязанность определить наследника (см. комментарий к ст. 1118 ГК РФ).

Далее, не допускается ограничение воли наследников. Исполнитель завещания не вправе решить за наследников, примут ли наследники наследство (однако исполнитель завещания обязан уведомить наследников об открытии наследства).

Обязанность уведомления может быть связана с необходимостью розыска наследников. Для этого исполнитель завещания может использовать публикации в средствах массовой информации.

Необходимо отметить, что сделать запросы в органы государственной власти и местного самоуправления исполнитель завещания сам часто не может и поэтому должен взаимодействовать с нотариусом, а нотариус обязан оказывать необходимое содействие в получении необходимой информации. Также нотариус вправе предоставлять душеприказчику сведения о том, кто из наследников еще не получил уведомления об открытии наследства и должен быть уведомлен.

Также на исполнителя завещания может быть возложена обязанность распределения имущества между наследниками (исполнитель завещания вправе совершить фактическую передачу имущества в соответствии с указаниями в завещании. Однако если в завещании нет указаний о том, какое имущество получит каждый из наследников, осуществить раздел наследства между ними душеприказчик не вправе. По нашему мнению, душеприказчику может быть поручена реализация предметов наследства с распределением вырученных средств между наследниками).

Он обязан исполнить все завещательные распоряжения, в том числе и завещательные возложения (см. комментарий к ст. 1139 ГК РФ). Иное может быть определено лишь самим завещанием. В новой редакции комментируемой статьи указано, что все необходимые юридические действия исполнитель завещания совершает от своего имени, но в интересах наследников. Права, приобретенные исполнителем завещания, становятся составной частью наследства, а расходы, связанные с исполнением завещания, в силу прямого указания ст. 1136 ГК РФ возмещаются за счет наследства (см. подробнее комментарий к ст. 1173 ГК РФ).

В подп. 2.1 п. 2 комментируемой статьи (действующем с 1 сентября 2018 г.) предусматривается право наследодателя оставить исполнителю завещания подробные указания о том, как исполнитель завещания должен управлять наследством и как душеприказчик должен исполнять отдельные завещательные распоряжения, в том числе может быть оставлено распоряжение по учреждению наследственного фонда. Применительно к указаниям завещателя, так же как применительно к указаниям доверителя по договору поручения, можно сказать, что они должны быть законными и осуществимыми. Степень же их конкретизации зависит от наследодателя. Вопроса об устаревании завещательных распоряжений по аналогии закона может применяться ст. 451 ГК РФ.

Редакция Кодекса, действующая с 1 сентября 2018 г., расширяет полномочия душеприказчика и определяет, что при управлении наследством душеприказчик действует в качестве доверительного управляющего. Безусловно, нарушение обязанностей душеприказчиком предоставляет наследникам право требовать возмещения причиненных убытков. Нарушающие права наследников сделки душеприказчика, выходящие за пределы установленных законом полномочий, ничтожны (ст. 1135, 1173, п. 2 ст. 168 ГК РФ)1. Совершенные с превышением полномочий сделки, требующие по закону одобрения (см. комментарий к ст. 1173 ГК РФ), являются оспоримыми (ст. 173.1 ГК РФ). Если душеприказчик действует в противоречии с указаниями завещателя, совершенные акты имеют силу (п. 2 ст. 1022 ГК РФ (отечественная доктрина не рассматривает возможность применения ст. 174 ГК РФ к косвенному представительству)). Фактическая или вмененная осведомленность контрагентов об отступлении от указаний завещателя означает, что душеприказчик должен действовать за собственный счет. Распоряжения, сделанные в такой ситуации из состава наследственной массы, ничтожны (п. 1 ст. 174.1 ГК РФ). При добросовестности другой стороны (инструкции завещателя не были включены в нотариальное свидетельство о полномочиях душеприказчика, не стали и не должны были стать известными контрагенту иным образом) исполнение производится за счет наследственной массы (п. 3 ст. 1022 ГК РФ) с возможностью привлечения душеприказчика к ответственности в виде возмещения убытков.

Из текста комментируемой статьи (в качестве предположения) можно сделать следующие выводы:

(а)В случае назначения исполнителя завещания наследники не вправе самостоятельно осуществлять те процессуальные действия, которые доверены исполнителю завещания. Если полномочия исполнителя завещания не ограничены завещанием, то в период до окончания срока исполнения завещания все процессуальные действия в пользу наследства составляет только исполнитель завещания.

Вместе с тем, если исполнитель завещания бездействует и не предъявляет необходимые иски, наследник вправе предъявить необходимый иск вместе с требованием об освобождении душеприказчика от исполнения завещания (в соответствии с п. 2 ст. 1134 ГК РФ).

(б) Все распорядительные действия, совершенные исполнителем завещания, обязательны для наследников. Если наследодатель отказался от иска, то наследник не вправе предъявить иск с тем же предметом и по тому же основанию. Но у наследника или наследников имеется возможность требовать от исполнителя завещания возмещения убытков, причиненных недобросовестным исполнением обязанности по управлению наследством.

(в) В случае если недобросовестное исполнение душеприказчиком его обязанностей грозит убытками наследникам, они вправе требовать отстранения душеприказчика от исполнения его обязанностей в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1134 ГК РФ.

В п. 4 новой редакции комментируемой статьи устанавливается, что исполнитель завещания действует в качестве доверительного управляющего наследства. Статья 1026 ГК РФ в новой редакции вводит дополнительное доверительное управление в силу закона (управление наследством), к которому применяются нормы гл. 53 ГК РФ в части, не противоречащей специальным правилам и существу отношений.

Наследники имеют право требовать от исполнителя завещания предоставления сведений о состоянии имущества, входящего в состав наследства, о сделках, совершенных исполнителем завещания.

В настоящее время предусматривается, что исполнитель завещания обязан предоставить отчет наследникам. Правда, говорится это не в комментируемой статье, а в п. 8 ст. 1173 ГК РФ в редакции, действующей с 1 сентября 2018 г.: наследник, принявший наследство, вправе требовать отчета от доверительного управляющего. Если окажется, что исполнитель завещания отступил от указаний наследодателя и причинил убытки, наследники вправе требовать возмещения убытков. Если несколько исполнителей завещания причинили вред совместно, то они могут быть привлечены к солидарной ответственности.

В ст. 1173 ГК РФ (в новой редакции) опись имущества, переданного в доверительное управление, установлена в качестве императивного требования (см. комментарий к ст. 1173 ГК РФ). Далее, согласно п. 2 ст. 1018 ГК РФ обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное им в доверительное управление, не допускается, за исключением несостоятельности (банкротства) этого лица. При банкротстве учредителя управления доверительное управление этим имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу. П. 4 комментируемой статьи и ст. 1018 ГК РФ следует, что при возбуждении дела о банкротстве наследственной массы исполнение завещания приостанавливается до окончания дела о банкротстве. После окончания дела о банкротстве исполнитель завещания может продолжить исполнение за счет оставшегося имущества, но в период действия процедур банкротства к управлению наследственной массой применяется не комментируемая статья ГК РФ, а ст. 223.1 Закона о банкротстве.

Исполнитель завещания может передавать осуществление доверительного управления третьему лицу, если это не запрещено завещанием. Поскольку в п. 4 комментируемой статьи статус исполнителя завещания приравнен к статусу доверительного управляющего, может применяться ст. 1021 ГК РФ, и душеприказчик отвечает за действия избранного им доверительного управляющего как за свои собственные. Представляется, что о передаче доверительного управления душеприказчик обязан известить нотариуса, в производстве которого находится наследственное дело, и наследников.

Душеприказчик признается доверительным управляющим наследством, поэтому обязан заботиться о наследственной массе. Степень заботливости и осмотрительности душеприказчика зависит от возмездности или безвозмездности его труда. Исполнитель завещания обязан возместить убытки, причиненные наследникам.

Пункт 3 ст. 1173 ГК РФ (в новой редакции) в части погашения обязательств наследства ограничивает душеприказчика правом погашения расходов, перечисленных в ст. 1174 ГК РФ. Таким образом, в плане расчетов по долгам наследодателя роль душеприказчика крайне незначительна.

По общему правилу с момента обеспечения перехода имущества к наследникам душеприказчик не вправе продолжать управлять наследством против воли наследников (полномочие душеприказчика может быть пожизненным в отношении требования исполнения завещательного возложения)

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 142; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 34

Мы поможем в написании ваших работ!