Описание нормативных документов
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/
2. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 13.06.2013 «О бюджетной политике в 2014 - 2016 годах». Источник публикации: СПС КонсультантПлюс: Версия Проф.
3. Федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/
Описание произведения одного, двух, трех и более авторов
1. Мысляева И. Н. Государственные и муниципальные финансы: учебник / И.Н. Мысляева. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 444 с..
2. Финансы: учебник / коллектив авторов; под ред. Е.В. Маркиной. – 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2017. – 432 с.
Описание неопубликованных документов:
• диссертаций
1. Ахметшина Л.Г. Экономические аспекты формирования и функционирования продовольственного рынка (на материалах Ульяновской области): дис. канд. экон. наук. – М., 2017. – 121с.
2. Колесникова О.В. Стратегия развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве России: дис. док. экон. наук. – Мичуринск, 2016. – 521с.
• архивных источников
1. Государственный архив Российской Федерации (далее: ГА России). Ф. 102. Оп. 242. Д. 213. Л.7.
2. Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки (далее: НИОР РГБ). Ф. 546. Кор. 25. Д. 2. Л.10.
Описание книги на иностранном языке
|
|
|
1. Graham Robert J. Creating an environment for succesful project. –San-Francisco: Jossey-Bass, 2015. – Р. 435.
Описание статей из газет и журналов
1. Ткачева Т. Шире профиль. // Российская газета. – 2017 от 21 апреля, с.2.
2. Яруллин Р.Р. Доходы от сдачи в аренду объектов муниципального нежилого фонда и резервы их роста// Вестник Оренбургского государственного университета, 2015. - № 8 (183) . – С.169-175.
Описание статей из сборников
1. Черных Н.В., Юрина Е.И. Управление диверсифицированными предприятиями на современном этапе развития экономики (на примере ЗАО «АК АЛРОСА»). // Сборник научных статей в трех частях. Международная научно-рактическая конференция «Актуальные вопросы управления и развития экономики». Выпуск 1. Часть 3. – М.: КНОРУСС, 2017. – С. 187-192.
Библиографические ссылки на электронные ресурсы
1. Федеральная служба государственной статистики. О промышленном производстве в 2017 году. http:// www.gks.ru.
2. Иванов П.И. О перспективах развития современной российской экономики. http:// www.gks.ru.
ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ КУРСОВЫХ
РАБОТ
Подготовленная курсовая работа размещается студентом на информационно-образовательном портале (раздел «Курсовые работы») в сроки, установленные в соответствии с учебным планом и согласованные с научным руководителем, но не позднее, чем за 1 месяц до начала экзаменационной сессии. Срок рецензирования – 10 дней.
|
|
|
Положительная оценка подготовленной и защищенной курсовой работы является условием допуска студента к экзамену по данному предмету.
Размещенная на портале курсовая работа проверяется научным руководителем, на нее дается письменный отзыв, и также размещается на образовательном портале. Не ранее, как через 3 дня после размещения на образовательном портале, курсовая работа может быть защищена
Структура отзыва научного руководителя на курсовую работу отражает следующие элементы:
• Ф.И.О. студента, выполнившего курсовую работу;
• факультет, направление обучения, курс, номер группы;
• Ф.И.О., ученая степень, ученое звание, должность научного руководителя;
• заключение о соответствии курсовой работы заявленной теме;
• степень раскрытия основных вопросов, полнота, качество и актуальность работы;
• значимость полученных результатов, их новизна;
• степень самостоятельности и инициативности студента, умение пользоваться специальной литературой;
• способность студента к исследовательской работе;
|
|
|
• замечания к содержанию и оформлению курсовой работы;
• предложения по устранению замечаний и недостатков.
Курсовая работа не допускается к защите, если:
• не носит самостоятельного характера, списана из литературных
или иных источников;
• не раскрыты основные вопросы;
• содержатся теоретические ошибки;
• оформлена неправильно.
Не допущенная к защите курсовая работа должна быть в двухнедельный срок выполнена заново или переработана с учётом сделанных замечаний. Менять тему курсовой работы не разрешается.
Повторная работа вновь размещается на образовательном портале вместе с первоначальным отзывом.
ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
На основании письменного отзыва научного руководителя студент готовится к защите, при этом особое внимание обращает на замечания и рекомендации в отзыве. Возможна письменная доработка курсовой работы. При подготовке к защите студент должен знать основные положения работы, выявленные проблемы и мероприятия по их устранению, перспективы развития рассматриваемой экономической ситуации.
Дату и время защиты курсовой работы для студентов очной формы обучения определяет преподаватель –научный руководитель курсовой работы. Для заочной формы обучения - учебная часть.
|
|
|
Защита проводится до экзаменационной сессии и не позднее установленного предельного срока защиты курсовых работ.
Беседа по итогам курсовой работы проводится индивидуально. Процесс защиты состоит в следующем: студент кратко докладывает содержание работы, формулирует основные выводы, затем отвечает на замечания и другие вопросы, заданные научным руководителем и членом комиссии.
Оценку «отлично» (86-100 баллов) получают те студенты, которые успешно защитили курсовую работу, выполненную самостоятельно и творчески с глубоким знанием содержания основных вопросов и литературы по теме. Уровень самостоятельности по системе «Антиплагиат» должен быть не ниже 85%.
Оценка «хорошо» (70-85 баллов) ставится тогда, когда в работе, выполненной на высоком теоретическом уровне, нет элементов творчества.
Оценка «удовлетворительно» (50-69 баллов) ставится, когда в работе в целом правильно освещаются основные вопросы темы, но мало самостоятельного изложения, существуют недостатки в логическом обосновании многих положений или содержатся отдельные ошибочные положения.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, когда в работе содержатся ошибки в освещении темы и студент не учел эти замечания в процессе подготовки к защите, не смог дать объяснения теоретическим положениям, выводам, сделанным в курсовой работе. В этом случае студенту предстоит повторная защита.
В случае неявки на защиту курсовой работы в назначенное время по уважительным причинам, студент согласовывает с научным руководителем другое время защиты (в пределах установленного срока защиты курсовых работ).
Оценка курсовой работы ставится в зачетной книжке (кроме неуд.) и на титульном листе курсовой работы. Особое внимание при оценке работы обращается на степень самостоятельности, умение анализировать и критически оценивать действующую практику, защищать положения, обоснованные в работе.
В случае неудовлетворительной оценки назначается новый срок защиты курсовой работы. Выполненная и защищенная работа остается на кафедре и хранится установленный срок.
Лучшие курсовые работы, выполненные по наиболее актуальным темам, представляются на университетский конкурс.
Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший её, считается имеющим академическую задолженность. Продление срока защиты (при наличии уважительных причин) устанавливается директором филиалом (заместителем директора).
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!