Список использованных источников
Сведения об источниках следует располагать в порядке появления ссылок на источники в курсовой работе (проекте) и нумеровать арабскими цифрами без точки и печатать с абзацного отступа.
Приложения
5.12.1 Приложение оформляют как продолжение данного документа на последующих его листах или выпускают и виде самостоятельного документа.
5.12.2 В тексте курсовой работы (проекта) на все приложения должны быть даны ссылки. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте работы.
5.12.3 Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «Приложение», его обозначения.
Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой.
5.12.4 Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, 3, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ь. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность.
Допускается обозначение приложений буквами латинского алфавита, за исключением I и O.
В случае полного использования букв русского и латинского алфавитов допускается обозначать приложения арабскими цифрами.
Если в курсовой работе (проекте) одно приложение, оно обозначается «Приложение А».
5.12.5 Текст каждого приложения, при необходимости, может быть разделен на разделы, подразделы, пункты, подпункты, которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится обозначение этого приложения.
|
|
|
5.12.6 Приложения должны иметь общую с остальной частью документа сквозную нумерацию страниц.
5.12.7 Приложение или несколько приложений могут быть оформлены в виде отдельной книги курсовой работы (проекта), при этом на титульном листе под номером книги следует писать слово «Приложение». При необходимости такое приложение может иметь раздел «Содержание».
Организация выполнения курсовой работы (проекта)
6.1. Общее руководство и контроль за ходом выполнения курсовой работы (проекта) осуществляет преподаватель соответствующей дисциплины (профессионального модуля).
6.2. На время выполнения курсовой работы (проекта) составляется расписание консультаций, утверждаемое директором колледжа. Консультации проводятся за счет объема времени, отведенного в рабочем учебном плане на консультации.
В ходе консультаций преподавателем разъясняются назначение и задачи, структура и объем, принципы разработки и оформления, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей курсовой работы (проекта), даются ответы на вопросы студентов.
6.3. Основными функциями руководителя курсовой работы (проекта) являются:
|
|
|
– консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения курсовой работы (проекта);
– оказание помощи студенту в подборе необходимой литературы;
– контроль хода выполнения курсовой работы (проекта);
– подготовка письменного отзыва на курсовую работу (проект).
6.4. По завершении студентом курсовой работы (проекта) руководитель проверяет, подписывает ее и вместе с письменным отзывом передает студенту для ознакомления.
6.5. Письменный отзыв должен включать:
– заключение о соответствии курсовой работы (проекта) заявленной теме;
– оценку качества выполнения курсовой работы (проекта);
– оценку полноты разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости курсовой работы (проекта);
– оценку курсовой работы (проекта).
Проверку, составление письменного отзыва и прием курсовой работы (проекта) осуществляет руководитель курсовой работы (проекта).
6.6. При необходимости руководитель курсовой работы по дисциплине (ПМ) может предусмотреть защиту курсовой работы. Защита курсового проекта проводится за счет объема времени, предусмотренного на изучение дисциплины (ПМ).
6.7. Курсовая работа (проект) оценивается по пятибалльной системе.
|
|
|
6.8. Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе (проекту), определяется срок для доработки и выполнения работы.
Процедуры оценки курсовой работы (проекта)
7.1. Процедура оценки курсовой работы (проекта) по дисциплине (профессиональному модулю) проводится преподавателем этой дисциплины (ПМ) на уроке в соответствии с графиком учебного процесса.
7.2. Процедура защиты устанавливается преподавателем и, как правило, включает оценку курсовой работы (проекта) студента, доклад студента (не более 10 - 15 минут), вопросов преподавателя, ответов студента.
7.3. Результаты курсовой работы (проекта) определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
При проектировании преподавателем процедуры оценки курсовой работы (проекта) по дисциплине (ПМ) необходимо учитывать следующее (таблица 1):
Таблица 1 - Критерии оценки защиты курсовой работы (проекта)
| Курсовая работа (проект) | |
| 5 - «Отлично» | – работа исследовательского (практического) характера: соответствует заявленной теме, актуальность темы обоснована убедительно и всесторонне, цель и задачи исследования сформулированы верно, целесообразно определены объекты, предметы и различные методы исследования, выдвинута гипотеза исследования, проведён глубокий последовательный сравнительный анализ литературных источников (не менее пятнадцати), собственное практическое исследование соответствует индивидуальному заданию, выводы отражают степень достижения цели, работа оформлена в соответствии с «Методические указания по выполнению и защите курсовой работы (проекта) для студентов колледжа», имеется положительный отзыв руководителя работы. При публичном выступлении на защите (при наличии) студент демонстрирует свободное владение материалом работы, чётко и грамотно отвечает на вопросы, мультимедийная презентация (при наличии) полностью соответствует содержанию доклада |
| 4 - «Хорошо» | – работа исследовательского (практического) характера: работа соответствует заявленной теме, актуальность темы обоснована убедительно, цель и задачи исследования сформулированы верно, целесообразно определены объекты, предметы и методы исследования, проведён глубокий последовательный сравнительный анализ литературных источников (не менее десяти), собственное практическое исследование соответствует индивидуальному заданию, выводы отражают степень достижения цели, в оформлении работы допущены отступления от «Методические указания по выполнению и защите курсовой работы (проекта) для студентов колледжа», имеется положительный отзыв руководителя работы. При публичном выступлении на защите (при наличии) студент демонстрирует свободное владение материалом работы, испытывает затруднения при ответах на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии, мультимедийная презентация (при наличии) полностью соответствует содержанию доклада. |
| 3 - «Удовлетворительно» | – работа исследовательского (практического) характера: работа соответствует заявленной теме, актуальность темы обоснована неубедительно, цель и задачи исследования сформулированы некорректно, объекты, предметы и методы исследования определены нечётко или нецелесообразно, поверхностный анализ литературных источников (менее десяти), собственное практическое исследование частично соответствует индивидуальному заданию, выводы не полностью соответствуют цели, в оформлении работы допущены отступления от «Методические указания по выполнению и защите курсовой работы (проекта) для студентов колледжа», имеются замечания со стороны руководителя работы. При публичном выступлении на защите (при наличии) студент непоследовательно излагает работу, затрудняется при ответах на вопросы, мультимедийная презентация (при наличии) частично отражает содержание доклада. Работа реферативного характера оценивается не выше «удовлетворительно» |
| 4 - «Неудовлетворительно» | – работа не соответствует заявленной теме, актуальность темы не обоснована, цель и задачи исследования сформулированы некорректно или не сформулированы, объекты, предметы и методы исследования определены нецелесообразно или не сформулированы, теоретическая часть представлена выписками из литературных источников, собственное практическое исследование не соответствует индивидуальному заданию, выводы не соответствуют цели, работа оформлена без учёта требований, изложенных в «Методические указания по выполнению и защите курсовой работы (проекта) для студентов колледжа», имеются замечания руководителя работы. При публичном выступлении на защите (при наличии) студент неконкретно и непоследовательно излагает работу, неправильно отвечает на вопросы, мультимедийная презентация (при наличии) не отражает содержания доклада |
|
|
|
7.4. Результаты процедуры оценки курсовой работы (проекта) по дисциплине (ПМ) вносятся в ведомости с результатами защиты курсовой работы (проекта) по дисциплине (ПМ) и подписываются преподавателем.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 169; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!