НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
студента Московского гуманитарно-экономического университета
Иванова Ивана Ивановича
на тему: «Актуальные проблемы применения апелляционного производства в гражданском процессе».
Рецензент: Сидоров Петр Иванович, начальник юридического отдела ООО «ПравоИнфо».
Несмотря на наличие достаточного количества правовой литературы относительного вопроса апелляционного производства в гражданском процессе, избранная тема рецензируемой выпускной квалификационной работы является очень актуальной и вызывает интерес.
Основную роль в обеспечении гарантии соблюдения прав и свобод субъектов гражданского оборота играет юридически закрепленный механизм реализации указанного права. Данный механизм судебной защиты прав и свобод включает в себя такой важный процессуальный элемент, как обжалование постановлений суда в вышестоящие судебные органы, в чьи обязанности помимо осуществления судопроизводства по первой инстанции, входит проверка правильности судебных постановлений нижестоящих судов. В этой связи деятельность судов апелляционных инстанций следует рассматривать как гарантию права на судебную защиту.
Автор справился с поставленной перед ней задачей. Содержание работы соответствует теме работы и дипломному заданию. Тема раскрыта удачно.
Работа с законодательными актами, нормативными документами обеспечила анализ действующего российского законодательства об апелляционном производстве в гражданском процессе по законодательству Российской Федерации.
|
|
В рецензируемой работе автор рассматривает основной комплекс проблем возникающих в ходе реализации права граждан и организаций на подачу апелляционной жалобы, а так же проблем возникающих в суда в ходе осуществления гражданского судопроизводства в апелляции.
Во введении обозначена актуальность темы исследования, а также определены объект, предмет его цели и задачи, которые обстоятельно и полно раскрыты в главах 1,2,3.
Первая глава рецензируемой работы посвящена историко-теоретическим аспектам возникновения и развития института апелляционного производства в гражданском процессе. Во второй главе рассматриваются общие положения об апелляционном производстве в гражданском процессе по законодательству Российской Федерации. Третья глава посвящена некоторым актуальным проблемам апелляционного производства в гражданском процессе.
В заключении суммируются все выводы проведённого исследования, подводится его итог.
Как положительную сторону работы необходимо выделить исследование «Актуальные вопросы полной апелляции и полномочиях суда апелляционной инстанции в связи с принятием нового гражданского процессуального законодательства»» (§3.1. главы 3).
|
|
Работу отличает грамотная и убедительная аргументация, оригинальность, практическая направленность выводов.
В целом выпускная квалификационная работа выполнена на высоком уровне, логично построена, чётко прослеживается взаимосвязь рассматриваемых объектов и отдельных частей работы.
Язык изложения понятен и отражает специфику правового изложения вопросов.
Тема выпускной квалификационной работы раскрыта полностью.
В качестве замечаний хотелось бы отметить:
1.В работе не представлены статистические данные по исследуемой теме.
2.Целесообразно в большем объеме представить материалы региональной судебной практики.
Выпускная квалификационная работа отвечает установленным требованиям высшей школы и методическим указаниям вуза по выполнению и защите выпускных квалификационных работ по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» и может быть допущена к защите с предварительной оценкой «отлично». Студенту Иванову И.С. может быть присуждена квалификация – бакалавр – по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»
|
|
Рецензент: _______________ П.И. Сидоров
29.03.2018 г.
Приложение 8
Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно.
Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.
« » апреля 2018 г.
_______________________ ________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
Приложение 9
ОТЗЫВ
о прохождении преддипломной практики
студентом группы Ю-1-14 юридического факультета
СЗИ(Ф) АНО ВО МГЭУ
Ивановым Сергеем Ивановичем
в Мурманском областном суде
в должности помощника секретаря судебных заседаний
студенту Иванову Петру Петровичу
в период с «8» февраля – «05» марта 2018 г.
Студент Иванов Сергей Иванович проходил преддипломную практику с «08» февраля по «05» марта 2018 г. в Мурманском областном суде.
В соответствии с индивидуальным заданием за время прохождения практики, студент ознакомился со структурой областного суда, планированием его работы. Изучил законы и нормативно правовые акты, регулирующие деятельность областного суда. Принимал участие в работе секретаря судебного заседания: параллельное ведение протокола судебного заседания; участие в выдаче справок и документов из дела. Занимался выпиской повесток в суд; подшив гражданских дел; опись гражданских дел. Работал с секретарем суда в архиве, по списанию гражданских дел и экспедиции по отправке простой и заказной почты.
|
|
Индивидуальное задание выполнялось в соответствии с рабочим графиком (планом) проведения практики.
Иванов С. И. показал достаточный уровень теоретической подготовки, умение применить и использовать знания, полученные в институте, для решения поставленных перед ним практических задач.
За этот период Иванов С. И. внимательно и ответственно относился к выполняемой работе. Вдумчиво и со знанием дела подходил к выполнению индивидуального задания. Полученную информацию использует систематически, умеет анализировать и делать выводы.
На основе анализа результатов прохождения преддипломной практики студентом Ивановым С. И., считаю целесообразным использовать полученные результаты в выпускной квалификационной работе на тему «Актуальные проблемы правового регулирования апелляционного производства в гражданском процессе».
Практическая деятельность студента в Мурманском областном суде оценивается на отлично.
Руководитель практики от СЗИ(Ф) АНО ВО МГЭУ, декан юридического факультета, д-р юр. наук, профессор | _____________ | Гомонов Николай Дмитриевич |
«___» ____________ 2018 г.
Учебное издание
Давыдова Алла Васильевна,
Панкратова Майя Евгеньевна,
Гомонов Николай Дмитриевич
Методические указания по выполнению и защите выпускной квалификационной работы по направлению подготовки 40.03.01. Юриспруденция
Направленность (профиль): «Гражданско-правовой»,
«Уголовно-правовой».
Уровень высшего образования – БАКАЛАВРИАТ.
Подписано в печать 30.01.17. Формат 60×84 1/16
Усл. печ. л. 3,6. Тираж 100 экз. Заказ 15
Отпечатано в СЗИ (Ф) МГЭУ. 183008, г. Мурманск, пр. Кольский, д.51
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!