Расположение материала в списке использованной литературы
Занятие 4 Правила цитирования Библиографический список
ПРАВИЛА ЦИТИРОВАНИЯ
Для подтверждения собственных доводов ссылкой на авторитетный источник или для критического разбора того или иного произведения печати следует приводить цитаты. Академический этикет требует точно воспроизводить цитируемый текст, ибо малейшее сокращение приводимой выдержки может исказить смысл, который был в нее вложен автором.
Общие требования к цитированию следующие:
1. Текст цитаты заключается в кавычки и приводится в той грамматической форме, в какой он дан в источнике, с сохранением особенностей авторского написания. Научные термины, предложенные другими авторами, не заключаются в кавычки, исключая случаи явной полемики. В этих случаях употребляется выражение «так называемый».
2. Цитирование должно быть полным, без произвольного сокращения цитируемого текста и без искажений мысли автора. Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании допускается без искажения цитируемого текста и обозначается многоточием. Оно ставится в любом месте цитаты (в начале, в середине, в конце). Если перед опущенным текстом или за ним стоял знак препинания, то он не сохраняется.
3. При цитировании каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник, библиографическое описание которого должно приводиться в соответствии с требованиями библиографических стандартов: «В случае использования чужого материала без ссылки на автора и источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии прохождения без права ее повторной защиты». (Бюл. ВАК. – 2002. – №2. – С. 7.)
|
|
|
4. При непрямом цитировании (при пересказе, при изложении мыслей других авторов своими словами), что дает значительную экономию текста, следует быть предельно точным в изложении мыслей автора и корректным при оценке излагаемого, давать соответствующие ссылки на источник.
5. Цитирование не должно быть ни избыточным, ни недостаточным, т. к. и то и другое снижает уровень научной работы: избыточное цитирование создает впечатление компилятивности работы, а недостаточное цитирование при необходимости приведения цитат из использованных источников или хотя бы ссылки на них снижает научную ценность излагаемого в работе.
6. Если необходимо выразить отношение автора диссертационной работы к отдельным словам или мыслям цитируемого текста, то после них ставят восклицательный знак или знак вопроса, которые заключают в круглые скобки.
7. Если автор диссертационной работы, приводя цитату, выделяет в ней некоторые слова, он должен это специально оговорить, т. е. после поясняющего текста ставится точка, затем указываются инициалы автора диссертационной работы, а весь текст заключается в круглые скобки. Вариантами таких оговорок являются следующие: (разрядка наша. – Ф. К.), (подчеркнуто мною. – Ф. К.), (курсив наш. – Ф. К.).
|
|
|
При оформлении цитат следует знать правила, связанные с написанием прописных и строчных букв, а также с употреблением знаков препинания в цитируемых текстах.
Если цитата полностью воспроизводит предложение цитируемого текста, то она начинается с прописной буквы во всех случаях, кроме одного – когда эта цитата представляет собой часть предложения автора диссертационной работы.
Если цитата воспроизводит только часть предложения цитируемого текста, то после открывающихся кавычек ставят отточие. Здесь возможны два варианта оформления цитат.
Первый вариант: цитата начинается с прописной буквы, если цитируемый текст идет после точки, например:
Еще Г. В. Плеханов в свое время отмечал: «Все изменение отношений производства есть изменение отношений, существующих между людьми».
Второй вариант: цитата начинается со строчной буквы, если цитата вводится в середину авторского предложения неполностью (опущены первые слова), например:
|
|
|
С. И. Вавилов требовал «…всеми мерами избавлять человечество от чтения плохих, ненужных книг».
Строчная буква ставится и в том случае, когда цитата органически входит в состав предложения, независимо от того, как она начиналась в источнике, например:
М. Горький писал, что «в простоте слова – самая великая мудрость: пословицы и песни всегда кратки, а ума и чувства вложено в них на целые книги».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Список литературы служит своего рода свидетельством, документирующим степень изученности конкретной проблемы автором. Оптимально организованный список цитируемой и упоминаемой литературы значительно поднимает престиж научной работы, увеличивает эффективность ее использования.
Для списка к диссертации следует, прежде всего, отобрать из общей массы просмотренных публикаций действительно использованные и цитированные. В библиографические списки не принято включать такие источники, как энциклопедии, справочники, научно-популярные издания, газетные статьи (за редкими исключениями значительных по объему и значимости газетных публикаций и газет журнального типа).
|
|
|
Наиболее серьезная проблема, связанная с составом списка литературы в диссертационной работе, состоит в необходимости увязки каждого из упоминаемых в списке источников с текстом диссертационной работы, что удостоверяется наличием ссылок на каждый источник.
Библиографическая ссылка – совокупность библиографических сведений о цитируемом или упоминаемом в тексте другом документе, которые необходимы для его идентификации и поиска. Их также следует оформлять по правилам.
По месту расположения относительно основного текста диссертации библиографические ссылки бывают:
ü внутритекстовые, т. е. являющиеся неразрывной частью основного текста;
ü подстрочные, т. е. вынесенные из текста вниз страницы;
ü затекстовые, т. е. вынесенные за текст всего произведения или его части.
Внутритекстовые библиографические ссылки применяются в тех случаях, когда сведения об анализируемом источнике невозможно перевести в библиографический список или они являются органичной частью основного текста. Они удобны тем, что не отвлекают читателя от текста, но создают впечатление громоздкости и затрудняют поиск источника, особенно в больших по объему работах. Если ссылка включена в текст, то на нее распространяются правила оформления текста, а не библиографического описания. Например, в тексте названия книг даются в кавычках, а в библиографическом списке – без кавычек, инициалы авторов в ссылке должны идти перед фамилией, а в списке – вслед за фамилией. Между областями описания знак «точка и тире» можно заменять точкой, допускается использование формы краткого описания. Описание в подобных ссылках содержит имя автора и заглавие, которое заключают в кавычки, в круглых скобках приводятся данные о месте издания, издательства и годе издания, например: Ценным подспорьем в работе является книга И. И. Дедова «Эндокринология» (М.: Медицина, 2000).
Ссылки в подстрочечных примечаниях применяются главным образом в статьях, научно-популярных работах, докладах и т.п. Они не рекомендуются, из-за громоздкости, в диссертациях и монографиях, в которых предпочтительно употреблять затекстовые ссылки. В подстрочечном примечании приводится краткое библиографическое описание источника и указывается страница, на которой помещена цитата, например:
1 Носов С.Н. Вселенная безыдейности // Новый мир. - 1992. - № 7. - С.224.
Под затекстовыми ссылками понимается указание источников цитат с отсылкой к пронумерованному списку литературы, помещаемому в конце работы. Ссылка на источник в целом оформляется в виде номера библиографической записи, который ставится после упоминания автора или коллектива авторов либо цитаты из работы, например:
«К. М. Сухоруков [43] наиболее важными проблемами международной стандартизации считает …»
Ссылка на определенные фрагменты источника отличается от предыдущей указанием страниц цитируемого документа, например:
«А. Д.Сахаров (63. С.201-202) писал, что ...»
Применяется и комбинированная ссылка, когда необходимо указать страницы цитируемых работ в сочетании с общими номерами остальных источников:
«Как видно из исследований [6; 7. С. 4-9; 9, С. 253] ...»
Если возникает необходимость сослаться на мнение, разделяемое рядом авторов либо аргументируемое в нескольких работах одного автора, то следует отметить все порядковые номера источников, которые разделяются точкой с запятой:
«Исследованиями ряда авторов [27; 91; 132] установлено, что ...»
Расположение материала в списке использованной литературы
Существует несколько способов группировки литературы:
Ø систематический;
Ø по главам работы монографического материала;
Ø алфавитный;
Ø хронологический;
Ø по мере упоминаний отдельных источников в тексте.
Библиографический список к диссертации чаще всего составляется в алфавитном порядке. При этом способе группировки место единичного документа жестко закреплено: описания расставляются согласно алфавиту левого края «заголовка» библиографической записи. А «заголовком» записи служит фамилия первого автора (если число авторов работы не меньше трех), либо заглавие работы (когда авторов больше). Размещение описаний зависит от строжайшего соблюдения азбучной последовательности по первой, затем второй букве (если первые буквы совпали), третьей и т.д. Таким образом, начало заголовка записи играет роль порядкового слова.
Произведения авторов-однофамильцев располагают согласно алфавиту их инициалов. Известную трудность у составителя списка вызывает расстановка работ полных однофамильцев. Первой помещают работу, опубликованную раньше.
Произведения одного автора располагают либо в алфавите названий работ, либо в хронологии их опубликования.
Алфавитный порядок бывает двух типов: учитывающий и не учитывающий пробелы между словами текста. Библиографы руководствуются первым типом.
Например:
«К вопросу о...»;
«К проблеме ...»;
«Калькуляция»;
«Квантовый»;
«Квинтэссенция».
Второй способ наиболее часто применяется при составлении словарей, поскольку по ним уточняют правильность написания и употребления конкретной лексики, значений понятий. В словарях следующее расположение: «Калькуляция», «Квантовый», «Квинтэссенция», «К вопросу о ...»; «К проблеме ...».
Располагая библиографический материал в алфавитной системе, не следует принимать во внимание только первое слово библиографической записи. Необходимо учитывать при совпадении первого слова все последующие элементы заглавия.
В силу интернационального характера современного научного знания в списках литературы, как правило, в большом объеме представлены источники на языках народов ближнего и дальнего зарубежья. В этом случае описания на языках, помимо русского, располагаются отдельно в собственном алфавите (исключение зачастую делается для нескольких славянских языков, пользующихся кириллицей, - украинского, белорусского, болгарского, сербского). Вторая часть списка литературы обычно состоит из описаний на языках, применяющих латинскую графику. Эти записи группируются в соответствии с латиницей.
При систематическом способегруппировки материал можно расположить следующим образом:
1. Документы, формирующие методологическую базу исследования. (Труды корифеев науки).
2. Официальные документы. (Государственные документы и документы
общественных организаций, массовых движений и политических партий).
3. Документальные источники, составляющие источниковую базу исследования. (Статистические сборники, ежегодники и пр.).
4. Перечень отечественной и зарубежной литературы по теме (произведения печати без подразделения по типам изданий и видам публикаций - книги, статьи, сообщения, тезисы докладов, техническая и нормативно-техническая документация и пр.) группируются они согласно алфавиту того языка, на котором дается описание документа.
Итак, вопросам оформления списка литературы, прилагаемого к научной работе, следует уделять самое серьезное внимание. По грамотно оформленному списку можно судить, насколько автор осведомлен в литературе вопроса. Кроме того, списки литературы, приложенные к книге или диссертации, представляют самостоятельную ценность как справочный материал для исследований.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 155; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!