ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
Задача №1
Ранее судимый Сидоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения встретив в безлюдном месте малолетнюю девочку, затащил её силой в кусты, раздел и пытался изнасиловать.
Преступление не было доведено до конца, так как появились случайные прохожие, которые увидев происходящее, бросились на помощь к девочке, а Сидоров убежал.
Понятие малолетнего по уголовному праву.
Есть ли в действиях Сидорова состав преступления? Если да, то его стадия?
Есть ли в действиях Сидорова добровольный отказ от доведения преступления до конца?
Какие отягчающие обстоятельства имеются в фабуле дела?
Задача №2
Находящийся в состоянии алкогольного опьянения судимый Иванов и несовершеннолетний Петров по предложению Иванова договорились совершить кражу из дома Сидорова.
Петров согласно договорённости остался в качестве наблюдателя на улице и должен был условным сигналом предупредить Иванова в случае преждевременного возвращения домой хозяев.
Иванов в это время проник в дом Сидорова, взломав входную дверь, и увидев там малолетнюю дочь хозяина дома, убил её. После этого Иванов похитил из дома 5 миллионов белорусских рублей, которые разделил с Петровым.
Как квалифицировать действия Иванова и Петрова?
Понятие эксцесса исполнителя?
Понятие малолетнего и несовершеннолетнего?
Задача №3
Васильев в день своего 14-летия совершил умышленное убийство. Назавтра утром он совершил совместно с другими несовершеннолетними изнасилование малолетний. Во время совершения обоих деяний Васильев находился в состоянии наркотического опьянения.
|
|
|
Через день после совершения изнасилования Васильев явился с повинной в правоохранительные органы и подробно рассказал о происшедшем, в том числе о лицах, с которыми совершил преступление.
Возможна ли уголовная ответственность Васильева за совершённые им деяния?
Возраст наступления уголовной ответственности несовершеннолетних за преступные деяния?
Понятие малолетнего, несовершеннолетнего?
Какие смягчающие или отягчающие обстоятельства содержатся в фабуле настоящего дела?
Задача №4
Николаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, за которое максимальный срок наказания в виде лишения свободы уголовным кодексом предусмотрен в 12 лет. В тот же день он совершил ещё одно преступление, за которое максимальный срок лишения свободы предусмотрен в 20 лет.
В ходе предварительного следствия выяснилось, что Николаеву на момент совершения преступлений исполнилось 17 лет, т.е. он является несовершеннолетним.
|
|
|
Классифицируйте совершенные преступления, исходя из их характера и степени общественной опасности?
Имеются ли в фабуле дела смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства?
Каков максимальный срок наказания, который может быть назначен несовершеннолетнему, в том числе по совокупности преступлений?
Задача №5
Семёнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в безлюдном месте напал на проходившую мимо женщину, повалил её с целью изнасилования на землю и стал раздевать.
Раздев женщину Семёнов, понял, что она беременная. К тому же сама женщина просила не трогать её и отпустить, так как она беременна.
Семёнов не стал продолжать свой преступный умысел, отобрал у женщины золотые украшения, часы, кошелёк с крупной суммой денег и убежал.
Какие отягчающие, смягчающие ответственность обстоятельства имеются в фабуле?
Какие составы преступления имеются в действиях Семёнова?
Понятие добровольного отказа от доведения преступления до конца и имеется ли он в фабуле дела?
Задача №6
Плетнёв был привлечён к уголовной ответственности, однако к моменту разбирательства дела в суде вступил в силу новый уголовный кодекс.
В соответствии с новым кодексом одно из инкриминируемых Плетнёву деяний перестало признаваться преступлением. За второе инкриминируемое ему деяние было ужесточена уголовная ответственность и максимальный срок лишения свободы возрос от 5 до 8 лет.
|
|
|
Подлежит ли дальнейшему уголовному преследованию Плетнёв за деяние, которое новым уголовным кодексом не признаётся преступлением?
По какому уголовному кодексу (старому или новому) будет нести ответственность Плетнёв за второе преступление?
В чём заключается общее правило, определяющее возможность обратной силы уголовного закона?
Задача № 7
Иванов, возвращаясь с охоты, встретил в деревне своего соседа Сидорова, который был сильно пьян, и едва держатся на ногах.
Сидоров начал угрожать Иванову избиением и шаткой походкой начал к нему приближаться.
Иванов предупредил Сидорова, что если тот будет ему угрожать и приближаться к нему, то он его убьёт.
Так как Сидоров продолжал приближаться и размахивать руками, Иванов произвёл прицельный выстрел в сердце и убил его.
Есть ли в действиях Иванова необходимая оборона, превышение пределов необходимой обороны или умышленное убийство?
Если есть умышленное убийство, то какой умысел?
|
|
|
Что такое соразмерность, соответствие угрозы и защиты?
Задача №8
Иванов склонил Сидорова к совершению преступления, обещав ему половину добытого преступным путём имущества и денег. При этом сам Иванов участия в совершении преступления не принимал.
Сидоров, для реализации преступного умысла создал преступную группу, которой сам и руководил.
Участники преступной группы Павловский и Никитин реализовали преступный умысел, проникнув в чужой дом и похитив ценности и деньги.
Похищенные деньги были разделены между участниками преступной группы, в ценности согласно ранее достигнутой договорённости спрятал у себя в доме Григорьев.
К какому виду соучастников относятся Иванов, Сидоров, Павловский, Никитин и Григорьев?
Имеются ли в фабуле дела обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность?
Как квалифицируются действия соучастников указанного преступления?
Задача №9
Иностранка, имеющая на иждивении малолетнего ребёнка находясь на территории Республики Беларусь, совершила преступление.
Преступление было совершено в состоянии наркотического опьянения и вследствие стечения тяжёлых семейных обстоятельств.
По законодательству, какого государства иностранка будет нести уголовную ответственность?
Имеются ли в фабуле уголовного дела смягчающие ответственность обстоятельства?
Имеются ли в фабуле уголовного дела отягчающие ответственность обстоятельства?
Задача №10
Иванчук, Полин и Ветренко по предварительному сговору ночью похитили из гаража завода «Ударник» автомашину «Волга» с целью последующей ее продажи в г. Смоленске. Узнав, что похищенная автомашина обнаружена органами милиции г. Минска, Иванчук и Ветренко в целях сокрытия от следствия и суда уехали в г. Вильнюс, где впоследствии и были задержаны.
Имеет ли значение при оценке действий виновных лиц то обстоятельство, что преступление совершено на территории одного государства, а виновные задержаны на территории другого государства?
Задача № 11
Баркун, гражданин Республики Беларусь, находился а Польше, где отдыхал по туристической путевке. Управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на гражданина Польши, причинив ему тяжкие телесные повреждения.
Как решается вопрос об ответственности граждан Республики Беларусь, которые совершил преступление за границей?
Решите вопрос об ответственности Баркуна.
Задача №12
Миконорова, неоднократно судимая за кражи имущества, после отбытия наказания в виде лишения свободы не занималась трудовой деятельностью и однажды тайно похитила из сумочки гражданки Никитенко кошелек, в котором оказалось 100 рублей, а также месячный проездной билет на городской автобус. Суд осудил Миконорову по ч.2 ст. 205 УК.
Адвокат, ссылаясь на ч.4 ст.11 УК, в кассационной жалобе просил приговор отменить и уголовное дело прекратить ввиду малозначительности деяния.
Как надлежит поступить кассационной инстанции?
Задача №1 3
Паркуян признан виновным в том, что управляя автомашиной «Жигули» в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего сбил троих пешеходов, которые шли по обочине дороги. С места происшествия Паркуян скрылся, не оказав помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались.
Действия Паркуяна были квалифицированы по ч. 3 ст. 317и ч.3 ст. 159 УК. По совокупности преступлений суд приговорил виновного к 7 годам лишения свободы.
К какой категории преступлений относятся преступления относятся преступления, совершенные Паркуяном?
Каково юридическое значение разделения преступлений на категории?
Задача №14
Милютин во время новогоднего вечера в общежитии завода «Термопласт» похитил из бытовой комнаты, приспособленной комендантом и советом общежития под временную гардеробную, два пальто и шубу, принадлежащие гостям новогоднего вечера – рабочим завода.
Назовите непосредственный объект преступления в данном случае.
Дайте определение предмета посягательства.
Кто признается потерпевшим от преступления?
Задача № 15
Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, куртку-аляску, джинсовые брюки, кроссовки, часы марки «Сейко», после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.
Кулаков был осужден по ч.1 ст.207 УК.
Сравните содержание ст.ст.205.206.207 УК.
Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?
Охарактеризуйте объективную сторону состава совершенного преступления.
Задача №16
Перко и Вишняков, вооружившись малокалиберной винтовкой и двумя финскими ножами, подъехали ночью на автомашине «Москвич» к свиноферме совхозя «Днепровский», чтобы похитить свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Перко выстрелами из винтовки убил трех поросят.
При загрузке поросят в багажник автомашины Перко и Вишняков были задержаны сторожем и директором совхоза.
Имеются ли в действиях Перко и Вишнякова признаки составов преступления, предусмотренных ст. ст. 205,295,296 УК?
Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
Задача № 17
Кулаго, работая сторожем в магазине, недобросовестно относился к охране вверенного ему имущества, часто во время дежурства уходил с поста. В ночь на 14 мая он самовольно ушел спать. Воспользовавшись отсутствием сторожа, не установленные лица путем взлома проникли в магазин и похитили четыре ковра размером 3х4м.
Ознакомьтесь сост. 220 УК.
Имеется ли причинная связь между бездействием Кулаго и наступившими последствиями?
Задача № 18
Борисов, балуясь с девушками на помосте, сбросили одну из них – Нину – в воду. Когда Нина, не умеющая плавать (о чем Борисову было известно), стала звать на помощь, он ничего не предпринял для ее спасения, хотя хорошо плавал и понимал, что девушка тонет.
На допросе сказал, что смерти Нины не хотел, а помощи ей не оказал, поскольку считал, что она «как-нибудь выберется сама из воды, так как до берега было несколько метров».
Определите вид вины в данном случае.
Задача № 19
Алексеев купил у Башашкина лодку и, заплатив ему часть денег, обещал отдать остальные к определенному сроку. Однако денег не отдал, и на этой почве у него с Башашкиным произошла ссора. После ссоры Башашкин пришел к реке, у берега которой находилась лодка, и топором повредил ее, хотя знал, что каждый вечер с наступлением темноты Алексеев с приятелями катаются на лодке. В тот же вечер Алексеев и два его друга сели в лодку и поплыли на другой берег. На середине реки через пробоины, которые были незаметны, лодка стала наполняться водой, и все трое, не умевшие плавать, утонули.
Определите форму вины Башашкина.
Задача № 20
Колхозник Цыбуков, погоняя лошадь, усиленно размахивал кнутом. Мимо проходила Орлова. Внезапно оторвавшийся кончик кнута повредил левый глаз Орловой, в следствии чего она полностью утратила зрение на этот глаз.
Виновен ли Цыбульков?
Задача № 21
Петресов проник в помещение бухгалтерии табачной фабрики с целью хищения денег из кассы. Сейф, где хранились деньги, взломать не удалось. Тогда Петресов взял стоявший на столе калькулятор и скрылся. При проведении допроса Петресов показал, что хотел взломать сейф, чтобы совершить кражу денег, но не смог и, чтобы не уходить с пустыми руками, взял калькулятор.
Было установлено, что изъятый Петресовым калькулятор не исправен и ремонту не подлежит.
Как влияет данная ошибка на ответственность?
Задача № 22
Черняков совместно с несовершеннолетним Гереевым (16 лет) и Ткачевым (15 лет) вечером угнали со двора автомашину «Жигули», принадлежавшую гражданину Сомову. Несколько часов они катались на машине по проселочным дорогам, потом по предложению Чернякова похитили из автомобиля радиоприемник и набор инструментов, а машину столкнули в овраг и подожгли.
Дайте характеристику субъекта преступления.
За какие преступления установлена уголовная ответственность с 14 лет?
За какие преступления должны отвечать указанные в задаче лица?
Как повлияет на ответственность их возраст?
Задача № 23
Стахов и Клепачев, отбывая наказание в колонии общего режима, договорились о том, что после освобождения из колонии они вместе совершат кражу товаров со склада торговой базы, проникновение куда, по мнению Стахова, не представляло особого труда.
Клепачев освободился из колонии раньше Стахова и, не дожидаясь выхода на свободу последнего, проник через крышу в помещение товарного склада с целью совершения хищения. Там Клепачев увидел подростка, похищавшего продукты питания. Клепачев, упаковав три сумки продуктами, ушел со склада вместе с подростком.
Дайте характеристику объективной стороны соучастия.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?
Задача № 24
Яновский совершил кражу магнитофона из автомобиля соседа по квартире Жуковского. Через несколько дней Яновский, раскаявшись в содеяном, вернул магнитофон Жуковскому и извинился перед ним.
Суд приговорил Яновского к двум годам лишения свободы «с целью оказания должного карательного воздействия на осужденного и предупреждения подобных преступлений со стороны других неустойчивых лиц».
Назовите формы реализации уголовной ответственности.
Каковы цели уголовной ответственности?
Соответствии ли приговор суда целям уголовной ответственности в данном случае?
Задача № 25
Войтик за умышленное уничтожение имущества своего соседа, повлекшее причинение ущерба в значительном размере, осужден по ч.1 ст.218 УК к двум годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. После вынесения приговора Войтик получил производственную травму и был признан инвалидом 2 группы.
Дайте характеристику исправительных работ как вида наказания.
Может ли Войтик отбывать назначенное наказание?
Задача №26
В день своего совершеннолетия Петренко, находясь в сильной степени опьянения, изнасиловал и убил тринадцатилетнюю К. Суд приговорил Петренко к исключительной мере наказания – расстрелу.
В каких случаях может быть применена смертная казнь?
Обоснован ли законом приговор суда?
Задача № 27
По заявлению гражданки Н Буйновичу было предъявлено обвинение в совершении изнасилования. Спустя две недели следователь, учитывая, что Буйнович и Н. решили заключить брак (на стадии предварительного расследования было подано заявление в ЗАГС), вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.
Правильно ли поступил следователь?
Задача № 28
Киримук, ранее не судимый, тайно похитил у своего деда Божко электродрель BOSCH. Божко подал по факту кражи заявление в милицию. Через несколько дней Киримук пришел к Божко, признался в том, что он взял дрель, извинился перед ним за содеянное и вернул инструмент. Потом Киримук явился в РОВД, честно рассказал о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, заявил, что раскаивается в содеянном.
Назовите основание и условия примененияст.88 УК?
Ознакомьтесь с содержанием ч.5 примечаний к гл. 24 УК.
Допустимо ли освобождение Киримука от уголовной ответственности?
Задача № 29
Районным суд Пырх осужден по ч.1 ст. 214 к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима, по ч. 1 ст. 317 – к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Окончательное наказание по совокупности преступлении было определено в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права управлять автотранспортными средствами на срок пять лет.
Правильно ли назначено наказание?
Задача № 30
Семиренков, осужденный по ч. 2 ст. 205 к трем годам лишения свободы условно, в течении испытательного срока вновь совершил кражу, за которую по ст. 205 был осужден, к двум годам лишения свободы. Окончательная мера наказания была определена судом в виде лишения свободы сроком на два года.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 78 УК.
Правильно ли назначено наказание в данном случае?
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Уголовный кодекс 1999 г. с изменениями и дополнениями.
2.Научно-практический комментарий к уголовному кодексу. (2003 год, 2007 год, 2010 год)
3. Учебное пособие. Уголовное право. Общая часть. Н.А.Бабий 2010 г.
4. Учебное пособие. Уголовное право. Общая часть. А.А.Примаченок, 2006 г., 2008 г. .
5.Учебник. Уголовное право. Особенная часть. А.И.Лукашов, 2001 г.,
6. Учебник. Уголовное право. Особенная часть. Н.А.Бабий, 2002 г.
7. Учебное пособие. Уголовное право. Особенная часть. А.А.Примаченок, 2006 г., 2008 г.
8. Справочник по курсу высшей школы. И.И.Басецкий, 2000 г.
9. Новое уголовное право. Общая часть. В определениях и схемах. А.Л.Савенок, 2001 г.
10.Уголовное право. Особенная часть. Практическое пособие. 131 вопрос и ответ. 2001 г.
11.Комментарий к уголовному кодексу. 1994 г.
12.Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве.
13. Уголовно-исполнительный кодекс 2000г. ( 2003, 2006 г.г.)
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 791; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!