Цели и виды наказаний; особенности и порядок назначения наказаний по Уложению 1845г.



Система наказаний. Имеет отличительн. особенности. Они заключались в лестнице наказаний: угол-е, исправит-ые, дополнит-е, замещающие.→11 родов→35 ступней. Лестница шла от высшего наказания- смертн.казнь. От телесн.наказ-й освобождались дворяне, дух-во, купцы (1,2 гильдия), почетные граждане. Уголовн.наказ-я: 1)лиш-е всех прав состояния и смертн.казнь 2)лиш-е всех прав состояния и ссылка на каторжные работыпожизненная каторга, ссылка в Сибирь, наказ-е ударами плетьми; 3)лиш-е всех прав состояния:лиш-е имущ-х прав;лиш-е род.прав; лиш-е супруж.прав; лиш-е особен.прав и преимуществ; 4)ссылка в отдален.места Сибири 5)исправит-арест. Работы; 6)ссылка в иные места, кроме Сибири.

 

54. . Предпосылки и причины реформ 60-70 х гг. XIX в. Подготовка крестьянской реформы. Основные правовые документы реформы.

в 50-60 гг. кризис развития наглядно развивается в Крымской войне. Соц. потрясения.? Целая система реформ: крест-я, земская, суд-я, городск., тюремная. Предпосылки: 1.Осознание общ-м факта отставания России от др.передовых стран. 2.Рост промышл-го произв-ва по всему миру. (В Англии промышл-е произ-во возросло в 30 раз, в России промышл-й переворото был в 30-40 х гг. XIX в. и происходил медленно и болезненно. треб-ся наличие своб.рук). 3.В России сущ-ло крепостн.право и крестьяне зависели от воли. Общ-во и гос-во стало понимать, что причина в крепостн. праве. Форма эксплуатации сугубо феод-я. Сущ-ла вотчинная юстиция по усмотр-ю помещика. Накануне отмены крепостн.права многие помещики стали беднеть, переезжали в города и стали распродавать имения. Около 2/3 крестьян были заложены в банке. Расслоение крестьян на состоят-х, среднезажиточных, обнищавших. Март 1856 г. АII- осозн-е необходимости реформ. По оконч-и войны- «Манифест о горьком положении в стране». АII с представителями двор-ва в янв.1857 г.образовали главн.комитет по крест.делу, но он был не работоспособным. в февр 1858 г. была произведена реорганизация комитета, созданы губернские комитеты и представить проект реформ выявилось 3 позиции: необходимо улучшать положение крестьян, но не освобождать. Освобождать крестьян надо, но без земли- Санкт-Петербург. освобождать крестьян надо, и с землей- Тверской комитет. Для того,чтобы освободить крестьян с землей, необходимо было создать док-т, регламент эту работу- редакц-е. К янв.1861 г. док-ты должны быть готовы(распоряж-е АII). 19 февр.1861 г. император АII подписал нес-ко актов (22 акта). 1.Манифест об освобожд-и 19 февр.,но зачитан 5 марта 2.Были подписаны норм.акты полож-я о крест-х, вышедших из крепостн.зависим-ти. В совокупности 3 отдела: общие полож-я, местн.полож-я, дополнит-е. Норм.акты о гос.крестьян. Изменено правов.полож-е крестьян- им предоставлялась личн.свобода бесплатно, могли самостоят-но вступать в брак,обязат-е отнош-я-давать взаймы,право обращ-ся в суд и др.личн.права. К.р.- существ-й шаг на пути превращения феод.России в буржузную. 1857 г.-1) учрежден секретный комитет под председ. Царя. 2) царь добился инициатив.двор-ва многих губерний. 20 нояб.1857 г. рескрипт двор-ву- разрешал сост.проект «Об устр-ве и улучш-ю быта помещичьих крестьян», создан губернский комитет под председ.двор-ва, установили принципы реформы:(сохр-е права собств-ти на землю за помещиком, предоставл-е крестьянину усадьбу , предоставл-е полевого надела за повинности и.т.д. В янв.1858 г. секретн.комитет был переименован в главн.комитет.

 

55. Документы городской реформы 1870 г. Порядок формирования и правовой статус городских органов власти и управления.

16 июля 1870 г. было утверждено «Городовое положение», закреплявшее систему органов городского обществ-го управл-я: городское избират.собр-е и городск.думу с городской управой – исполнит.орг-ом. Думу и управу возглавляло одно лицо- городской голова, утверждаемый в своей долж-ти губернатором или министром внутр.дел.

Дума и управа избир-сь на 4 года. Городской голова мог приостановить реш-е управы. Разногласия думы и управы решал губернатор. Городским головой не могло быть лицо еврейской национальности.

В компетенция городской Думы входили ?-ы: о назнач-и выборн.долж-х лиц, установл-и городских сборов, слож-и недоимок, установл-и правил о заведов-и городскими имущ-ми, о приобретении городск.недвижим-ти, о займах.

ВРасходы думы складывались их расходов по управл-ю, на обществ-е здания и помещ-я, городские займы, на учебн-е и благотворит-е завед-я, содерж-е воинских частей, полиции и тюрем.

Как и земские органы, органы городского самоуправл-я в значит-й степени зависели от гос-х бюрократич-х и полицейских учреждений. Вместе с тем созд-е новых органов самоуправления способствовало становл-ю общественно-политической и культорной жизни, помогало торгово-промышл-му разв-ю русских городов.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 652; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!