ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ



 

Защите дипломной работы предшествует ее предзащита. Студент, не прошедший процедуру предзащиты, к защите ВКР не допускается.

Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии (не менее двух третей ее состава).

На защиту ВКР отводится не более одного академического часа на одного студента. Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами комиссии.

Процедура защиты включает: доклад студента (не более 10 минут); чтение отзыва научного руководителя; вопросы членов комиссии; ответы студента.

Предусматривается выступление руководителя ВКР, если он присутствует на защите.

 

Содержание доклада студента

В докладе студента на защите ВКР должны быть отражены следующие моменты:

· цель и задачи работы;

· теоретические предпосылки исследования;

· обоснование методов исследования;

· изложение основных результатов работы;

· перспективы дальнейшего развития темы;

· выводы по работе.

 

Доклад студента на защите ВКР рекомендуется сопроводить мультимедийной презентацией.

 

В основе оценки выпускной квалификационной работы лежит пятибалльная система.

При проведении ГИА (защиты ВКР) необходимо учитывать следующие критерии:

· уровень освоения студентом материала, предусмотренного рабочими программами учебных дисциплин, МДК профессиональных модулей;

· уровень практических навыков, продемонстрированных выпускником при выполнении ВКР;

· уровень знаний и умений, позволяющий решать поставленные задачи при выполнении ВКР;

· обоснованность, чёткость, лаконичность изложения сущности темы ВКР;

· гибкость и быстрота мышления при ответах на поставленные при защите ВКР вопросы.

 

Уровень знаний студента определяется следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» ставится при соблюдении следующих условий:

· представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием;

· изложение (доклад) поставленной задачи и способов ее решения в представленной на защите ВКР дано студентом грамотно, четко и аргументированно;

· на все поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны исчерпывающие ответы. При этом речь студента отличается логической последовательностью, четкостью. Прослеживается умение делать выводы, обобщать знания и практический опыт;

· при защите студент демонстрирует знание проблемы, раскрывает пути решения поставленных задач, имеет свои суждения по различным аспектам представленной ВКР.

 

Оценка «хорошо» ставится при соблюдении следующих условий:

· представленная ВКР выполнена в полном соответствии с заданием согласно, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР и рецензента в основных надписях входящих в ВКР документов;

· изложение (доклад) поставленной задачи и способов ее решения в представленной на защите ВКР дано студентом грамотно, четко и аргументированно;

· на все поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны ответы. При этом речь студента отличается логической последовательностью, четкостью. Прослеживается умение делать выводы, обобщать знания и практический опыт;

· возможны некоторые упущения при ответах, однако основное содержание вопроса раскрыто полно.

 

Оценка «удовлетворительно» ставится при соблюдении следующих условий:

· представленная ВКР выполнена в полном соответствии с заданием;

· доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения;

· на поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны неполные, слабо аргументированные ответы;

· не даны ответы на некоторые вопросы, требующие элементарных знаний учебных дисциплин, МДК профессиональных модулей;

· отказ от ответов демонстрирует неумение студента применять теоретические знания при решении производственных задач.

 

Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если:

· представленная ВКР выполнена в полном соответствии с заданием;

· доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения;

· студент не понимает вопросов по тематике данной ВКР и не знает ответы на теоретические вопросы, требующие элементарных знаний учебных дисциплин, МДК профессиональных модулей;

· студент не способен пояснить основные положения ВКР, что указывает на несамостоятельное выполнение работы или результаты работы фальсифицированы.


Приложение 1


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 141; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!