Семинар № 3. Сексуальность как исследовательская проблема
Семинар № 1.
Вторая волна феминизма: теоретические основы и практические грани
1. Предпосылки возникновения второй волны феминизма. Роль Второй мировой войны и молодежной революции 1960-х гг. в возрождении феминизма.
2. Симона де Бовуар и «Второй пол» как основа феминизма второй волны. Почему книга стала знаковой? Какую роль в ней играет экзистенциальная философия?
3. Либеральный феминизм: «Загадка женственности» Бетти Фридан. Направления деятельности либеральных феминисток.
4. Радикальный феминизм: «Теория сексуальной политики» Кейт Миллетт, «Диалектика пола» Суламифь Файерстоун, сепаратизм М. Фрай. Деятельность радикальных феминисток: группы роста самосознания.
5. Другие направления феминизма второй волны и его роль в развитии гендерных исследований и изменения во взаимоотношениях полов. Почему нужна третья волна? Критика феминизма второй волны.
Источники и литература:
1. Firestone S. The Dialectic of Sex // http://www.marxists.org/subject/women/authors/firestone-shulamith/dialectic-sex.htm
2. Millett K. Theory of Sexual Politics // http://www.marxists.org/subject/women/authors/millett-kate/theory.htm
3. Ахмедшина Ф., Шнырова О., Школьников И. Основные направления феминистской теории // http://www.undp.uz/en/download/index.php?type=publication&id=75&parent=1851&doc=8577
4. Брайсон В. Политическая теория феминизма. Введение. М., 2001.
5. Дворкин А. Выживание избитой жены // http://feministki.livejournal.com/537988.html
Де Бовуар С. Второй пол // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Bovuar/index.php
|
|
|
Женские группы роста самосознания // http://ravnopravka.ru
Как создать собственную группу роста самосознания // http://ravnopravka.ru
Миллет К. Политика пола (отрывок) // http://ravnopravka.ru
Миллет К. Теория сексуальной политики (отрывок) // http://feministki.livejournal.com/117997.html
Радикальные феминистки 70х: Красные Чулки -1 // http://ravnopravka.ru
Сарачайлд К. Рост самосознания: радикальное оружие // https://sites.google.com/site/moscowfeministgroup/keti-saracajld-rost-samosoznania-radikalnoe-oruzie-1973-
13. Фрай М. Угнетение // http://ravnopravka.ru
14. Фрай М. Некоторые мысли о сепаратизме и власти // http://ravnopravka.ru
15. Фридан Б. Загадка женственности (главы 1-3) // http://feministki.livejournal.com/2468390.html
Ханиш К. Личное – это политическое // https://sites.google.com/site/moscowfeministgroup/kerol-hanis-licnoe---eto-politiceskoe-
Элиот П., Менделл Н. Теории феминизма // http://semenovale.files.wordpress.com/2014/02/eliot_mendel.doc
18. Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство // http://www.twirpx.com/file/1084625/
Семинар № 2. Социальное конструирование гендера
1.Дифференциация понятий «пол» и «гендер». Гендер как базовый фактор социальной стратификации. Разница между полоролевым и гендерным подходами.
2.Теория социального конструирования гендера. Питер Бергер и Томас Лукман как теоретики социального конструктивизма: читаем «Социальное конструирование реальности». «Создание гендера» К. Уэст и Д. Зиммерман.
|
|
|
3.Г. Гарфинкель, И. Гофман и Дж. Батлер: их вклад в понимание гендера. Что такое перформативная теория гендера? Как в ней соотносятся пол и гендер?
Литература
Simon W., Gagnon J.H. Sexual Scripts // http://www.soc.washington.edu/users/brines/SimonGagnon.pdf
Абубикирова H. И. Что такое «гендер» // Общественные науки и современность. 1996. № 3.
Батлер Д. Гендерное регулирование // http://www.feminismru.org/publ/stati_zarubezhnykh_avtorov/dzhudit_batler_gendernoe_regulirovanie/8-1-0-133
Батлер Д. Гендерное беспокойство // Антология гендерной теории / Под ред. Гаповой Е.И., Усмановой А.Р. Минск, 2000.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер. 2007. С. 126-192 // http://socioline.ru/files/5/44/g.garfinkel_issledovaniya_po_etnometodologii.pdf
Гофман И. Гендерный дисплей // Введение в гендерные исследования. Ч. 2: Хрестоматия / под ред. С. В. Жеребкина, Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001 // http://narod.ru/disk/60978825001.f47b85d42c969aebc9c472b216fd40a9/%D0%93%D0%BE%D1%84%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9.pdf.html
Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // http://www.nir.ru/sj/sj/34-zdrav.htm
Киммел М. Гендерное общество. М., 2006. Глава 5. Неравенство и различие. Социальное конструирование гендерных отношений С. 144-178 // http://nashaucheba.ru/v15797/киммел_м._гендерное_общество
|
|
|
Коннелл Р. Основные структуры: труд, власть, катексис // http://stopzakon.files.wordpress.com/2012/01/connell_r.pdf
Лорбер Дж. Пол как социальная категория // http://igiti.hse.ru/data/360/313/1234/6_2_2Lorb.pdf
Лорбер Дж., Фаррелл С. Принципы гендерного конструирования // Хрестоматия феминистских текстов / Под ред. Е.Здравомысловой, А.Темкиной. СПб., 2000 // http://philos.nsu.ru/study/Xrest_fem_texts.pdf
Теория и методология гендерных исследований: курс лекций / Под общ. ред. О. А. Ворониной. М., 2001.
Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера // Хрестоматия феминистских текстов / Под ред. Е.Здравомысловой, А.Темкиной. СПб., 2000 // http://philos.nsu.ru/study/Xrest_fem_texts.pdf
Хубер Дж. Теория гендерной стратификации // Антология гендерной теории / Под ред. Гаповой Е.И., Усмановой А.Р. Минск, 2000 // http://moodle.ehu.lt/file.php/1022/teorija_KHuber_fin.pdf
Семинар № 3. Сексуальность как исследовательская проблема
1. Введение проблематики сексуальности в психоанализ и его критика феминистками (Д. Диннерстайн, Н. Чодороу, К. Гиллиган). Роль Лакана в осмыслении проблем сексуальности.
2. Сексуальность и понятие нормы: М. Фуко и его понимание сексуальности и власти. Читаем «Мы, другие викторианцы».
|
|
|
3. Гетеросексуальность как проблема феминистской теории: принудительная гетеросексуальность и гетеросексизм. Что такое квир и какое отношение этот термин имеет к сексуальности?
§ Агафонова Е.Е., Мещерякова Л.Ю. Феминизм и постмодернизм: к вопросу о теоретических основаниях гендерных исследований // http://ecsocman.hse.ru/data/748/698/1219/Agafonova.pdf
§ Батлер Дж. Гендерное беспокойство // Антология гендерной теории. Минск, Пропилеи, 2000. С.29-76 // http://www.mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181513456-antologiya-gendernoy-teorii.html
§ Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. Глава 2 // http://www.gender.ru/pages/library/books/pdf/feminizm_i_gendernoe_ravenstvo/chapter2.pdf
§ Гиллиган К. Место женщины в жизненном цикле мужчины // Хрестоматия феминистских текстов. С.-Пб., 2000 // http://philos.nsu.ru/study/Xrest_fem_texts.pdf
§ Жеребкина И. Феминизм и психоанализ // Введение в гендерные исследования. Ч.1: Учебное пособие/ под.ред. И.А.Жеребкиной — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 346-369.
§ Иригарэ Л. Пол, который не единичен // Введение в гендерные исследования. Ч.II: Хрестоматия/ Под ред.С.В.Жеребкина — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 127-135 // http://www.feminismru.org/publ/stati_zarubezhnykh_avtorov/ljus_irigareh_pol_kotoryj_ne_edinichen/8-1-0-151
§ Лакан Ж. Значение Фаллоса // http://lacan.narod.ru/ind_lak/lac_r7.htm
§ Митчелл Дж. Женская сексуальность. Жак Лакан и école freudiene. Введение.// Введение в гендерные исследования. Ч.2. Хрестоматия. Харьков, ХЦГИ,2001; Спб, Алетейя, 2001. С.534-560.
§ Рич Э. Принудительная гетеросексуальность и лесбийская экзистенция // https://docs.google.com/document/d/1d_r2bZKIsALGNeq5gq7U_19cm2QiA2ZbHp3hETqwuf8/edit?pli=1
§ Рубин Г. Размышляя о сексе: заметки о радикальной теории сексуальных политик// Введение в гендерные исследования. Ч.2: Хрестоматия/ Под ред.С.В.Жеребкина. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 464 – 533 // http://shpargalka.net.ua/4stati/gejl-rubin-razmyshljaja-o-sekse.html
§ Сэджвик И.К. Эпистемология чулана // Введение в гендерные исследования. Ч.2: Хрестоматия/ Под ред.С.В.Жеребкина. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 174-200.
§ Фуко М. Мы, другие викторианцы. Гипотеза подавления // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности М., Касталь, 1996. С.97 – 132.
§ Ходоров Н. Психодинамика семьи // Хрестоматия феминистских текстов. С.-Пб., 2000 // http://philos.nsu.ru/study/Xrest_fem_texts.pdf
§ Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола// Антология гендерной теории. Минск, Пропилеи, 2000. С.29-76 // http://www.mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181513456-antologiya-gendernoy-teorii.html
§ Jackson S. Heterosexuality in Question. L., 1999 // http://books.google.ru/books/about/Heterosexuality_in_Question.html?id=hACO6MShawEC&redir_esc=y
§ Rich A. Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence// Powers of Desire. The Politics of Sexuality. Ed.by Ann Snitow. Monthly Review Press. 1983. P.177-205 // http://ws301spring2008.wikispaces.com/file/view/Compulsory+Heterosexuality.pdf
§ Snitow A. Thinking about "The Mermaid and the Minotaur" // http://www.newschool.edu/tcds/wr09reader_gender/9_Snitow_Thinking%20about%20%20Mermaid%20and%20Minotaur.pdf
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!