Руководство Повивальным акушерско-гинекологическим институтом
«В 1895 году стал лейб-акушером Императорского двора. Незадолго до этого, в 1893 году, Д.О. Отт был назначен директором Императорского клинического Повивального акушерско-гинекологического института. Параллельно с этим, с 1899 до 1906 года Д.О. Отт был директором Женского медицинского института в Санкт-Петербурге. Будучи профессором Повивального института, Отт впервые практически доказал и теоретически обосновал эффективность внутривенных вливаний физиологического раствора обескровленным родильницам. В 1901 году он впервые провёл лапароскопическую операцию, а с 1913 года его стараниями в гинекологии начал применяться радий. Отт — основатель нового направления в оперативной гинекологии. Отт разрабатывал методы хирургического лечения опущения и выпадения половых органов, сконструировал ряд новых медицинских инструментов и приспособлений.» [1]
Новые идеи
«В начале XX века Д.О. Отт поставил вопрос о необходимости постройки новых зданий, специально приспособленных под нужды Института, и уже в 1904 году Повивальный институт переезжал в новый комплекс зданий на Васильевском острове. Специальное оборудование по идее Д. О. Отта было усовершенствовано целым рядом приспособлений, не имевших аналогов в то время.
Институт готовил врачей-акушеров, повышал их квалификацию. Он стал первым в России, Европе и мире родовспомогательным и одновременно образовательным и научным учреждением.
|
|
|
За годы руководства Повивальным институтом Дмитрий Оскарович стал признанным врачом-гинекологом, авторитетнейшим профессором медицины. Ставший знаменитым врачом, Д.О. Отт многократно выезжал из Санкт-Петербурга в Европу с показательными операциями, лекциями. Впервые в России в Повивальном институте были применены акушерские щипцы, использован наркоз для длительного обезболивания родов, обоснованы и внедрены новейшие методы акушерства и гинекологии, многие из которых используются до сих пор.» [2]
У руля до конца жизни
«Д.О. Отт был одним из основателей Петербургского Акушеро-гинекологического общества (1912) и «Журнала акушерства и женских болезней», председателем общества и главным редактором журнала. Им опубликовано более 145 научных работ. Почётный член российских и зарубежных (берлинского, итальянского, египетского и др.) научных медицинских обществ. В годы Первой мировой войны часть помещений Императорского Повивального института была занята под госпиталь. Дмитрий Оскарович руководил институтом до 1918 года, а затем продолжил работать в нем до последних дней жизни. Д. О. Отт организовал благотворительное общество для нуждающихся. Д. О. Отту удалось подготовить ряд известных впоследствии акушеров-гинекологов.
|
|
|
В 1924 году на парадной лестнице института был установлен бронзовый памятник профессору, а в 1989 году, в знак признания заслуг Д.О. Отта, было официально присвоено его имя. И сегодня институт Отта - центр гинекологической науки России.»(3) «Дмитрий Оскарович Отт скончался на 74-м году жизни 17 июня 1929 года в Ленинграде» [1].
«27 ноября 1986 года в НИИАГе родился первый в городе и второй в стране ребенок из пробирки. В 1995 году проведена инъекция единственного сперматозоида в цитоплазму клетки. В результате родилась двойня. В том же году родились первые дети по программе суррогатного материнства»[3]
Литература
1. Сайт Funeral-spb.ru
2. Курсовая работа: «Институт акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта». Градусова А.В.
Баянова Н.А., студент СПбГУКиТ
Формирование взлядов п ценностей молодежной среды на основе возрожденных телепередач 90-х гг. (морально-речевой акцент)
В настоящее время никто уже не станет опровергать, что главенствующую роль в формировании мировоззрения молодежи оказывают СМИ. И от того, кто и как управляет информацией, зависит ситуация в обществе в целом.
Совсем в ближайшем будущем все телевидение перейдет на спутниковое вещание. Это увеличит количество каналов (они станут более узконаправленными). Соответственно уже сейчас необходимо заполнять новые частоты программами, проектами, передачами. Где же черпать идеи? Все новое — это хорошо забытое старое. Именно такой тактики и придерживаются начинающие неопытные режиссеры, используя в качестве основы сценарии старых передач.
|
|
|
С одной стороны это хорошо — учиться нужно у лучших. С другой — плохо, так как режиссеры, возрождая старые телепередачи, переделывают их на новый лад. На тот лад, который так хорошо будет окупаться.
Предметом моего исследования является морально речевой акцент в современных телепередачах, основанных на идеях телепередач 90-х гг.
Цель моей работы — проанализировать, как влияют телепередачи возрожденных программ 90-х гг на формирование взглядов и ценностей молодежной среды.
Для достижения поставленной исследовательской цели предпринята попытка решить следующие задачи:проанализировать современную сетку передач, составив по ней психологический облик социума; выявить современные программы, основанные на передачах 90-х гг, составить сравнительную характеристику между «ремейками»; оголить морально-речевые акценты скрытые в данных передачах.
|
|
|
Передачи, которые находятся в телевизионной сетке сейчас, большей своей частью направлены на массового зрителя, на самые низменные зрительские потребности. Конечно, это всегда окупится. Деньги инвесторов будут отработаны, но социум от этого точно не станет лучше. Вот пример самых рейтинговых телепередач на 2011 год: «Пусть говорят», «Comedy Club», «Давай поженимся», «Битва экстрасенсов», «Контрольная закупка».
Возникает вопрос, кто формирует потребность в данных телепередачах: зрители или создатели данных программ? Думаю, это «палка о двух концах». Ведь создатели это и есть те самые зрители данного продукта, выросшие на потребностях в этих ТВ-проектах.
Я считаю, что, проанализировав «ремейки» и составив так называемый график отличий морально-речевых акцентов, позволит наглядно представить изменения, происходящие в социуме и в СМИ: «600 секунд» трансформировалось в «Максимум»; «Телекурьер» в новостийные выпуски программ.
Программа НТВ «Максимум» и «600 секунд» очень схожи по своему замыслу. «Скандалы, интриги, расследования. Показать всё, что скрыто» — вот девиз НТВ. В проекте Невзорова тоже красной нитью проходила помощь обездоленным и обиженным. Вот только способы были разные. «600 секунд» — это глубоко личностное восприятие действительности. И только в этом был секрет успеха программы. Ее ремейк ставит ставки на самом факте! То есть пошлость, скверность, антиэстетика события должна привлечь зрителя. Другие новости не заинтересуют молодежь, по их мнению. Смещается моральный акцент программы. Программа Невзорова более гуманна и толерантна к своим героям.
Схожесть ярко выражена в манере преподнесения информации. Краткий и насыщенный хронометраж. «Программы максимум» имеет специфическую интонацию голоса и артикуляцию, а также привычку повторять одни и те же фразы, например «…до сих пор остается загадкой», «кто понесет ответственность?». В программе Невзорова, ведущий начитывает текст в стиле детективного расследования. Такая манера озвучки дает сохранить накал страстей на протяжении всего материала.
Программа городского Ленинградского телевидения «Телекурьер» стала прообразом нынешних новостей. 1985 года впервые в телевизионной истории по городу поехал микроавтобус, расписанный телефонами программы для сбора самых разных новостей, которые тем же вечером выходили в эфир. Всё было новым: живая связь со зрителями и горожанами, смелые, а иногда курьёзные и смешные сюжеты субботней жизни, искренняя интонация и никакого официоза. Все, чем жил Ленинград в конце 80-х – начале 90-х годов — в выпусках программы «Телекурьер» с Кириллом Набутовым.
«…Некоторые сюжеты „Телекурьера” казались невероятно смелыми. Например, критика городских властей ещё недавно казалась немыслимой на советском телевидении. Реальная жизнь ленинградцев в коммуналках, бедность, закрытая смольнинская столовая, в которой ресторанные деликатесы продавались по ценам дешёвой заводской столовой, — и это в стране победившего социализма!…» (журнал «Отчизна», январь 1991 год).
За 2 десятка лет наше телевидение изменилось до неузнаваемости. В настоящее время найти канал, независимый от государства, невероятно сложно, а скорее даже невозможно. Наши СМИ отданы нашим властям и только они решают, что зрителю знать можно, а что нельзя.
Проходя практику на 5 канале в 2009 году, я работала в рубрике «Телекурьер». Что и говорить, от первозданной идеи не осталось и следа. Я участвовала в съемке сюжета об отмене культурно-массового мероприятия. Полученные данные расходились, так как факты говорили одно (и они были верными), власти говорили другое (нужное им). Чиновники попросили не афишировать эту тему, и сюжет отменили.
Необходимо следить за тем, что происходит на нашем телевидении. Иначе мы - зрители, станем заложниками ньюсмейкеров, сообщающих нам лишь ту информацию, которая выгодна им. Зная прообразы нынешних телепередач, будет легче понять, с чем бороться в массовых информациях, потому что телепередачи 90-х гг можно будет взять за основу, этический идеал, гуманную работу.
Н.А.Беляева, доцент СПГУВК
А.Л.Мазо, профессор СПГУВК
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 274; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!