Последствия регулирования Банком России экономики в конце 2014 года
Nbsp;
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВ
Алгоритм: РИНЦ – ELIBRY . RU – ЧЕРНЕНКО В.А, ВОРОНОВ В.С, РОМАНОВСКИЙ М.В, КАСЬЯНЕНКО Т.Г., ПУЗЫНЯ Н.Ю, ЕФИМОВА Н.Ф, ШВЕДОВА Н.Ю,ЛЕОНТЬЕВ В,Е, ТАТАРИНЦЕВА С.Г., И ДР. – АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ( ПОВТОРЕНИЕ ФИО) – ПОИСК.
Макроэкономические условия формирования бизнес-среды.
Определение.
Ни одна стоимостная экономическая категория, кроме финансов, не образует…системы перераспределительных денежных отношений, образования и использования денежных фондов, комплексно сочетающих два признака: 1. стоимостные (денежные) отношения между субъектами воспроизводства. 2. денежные отношения…. государство сводит в систему образования и использования централизованных и децентрализованных денежных фондов в соответствии с потребностями общества.
Наука о финансах сводится к взаимосвязанным и сквозным элементам: общественное назначение,императивная форма денежных отношений.
Финансы как экономическая категория, находят свое отражение в рамках финансовой системы.
Финансовая система включает 4основных звена:
1.Государственные и муниципальные финансы(бюджетная система).2.Финансы хозяйствующих субъектов(коммерческие организации, некоммерческие организации, финансовые посредники).3.Домашние хозяйства).4. Государственный кредит.
Прежде чем перейти к рассмотрению проблем финансов, обратимся к рисунку(Согласно рейтинга ВЭФ 2016 г.)
|
|
|
.Оценивая, насколько легко или тяжело в какой-либо стране вести бизнес, специалисты предоставили компаниям список из 16 факторов, и каждая выбрала пять наиболее проблемных, ранжировав их по шкале от одного до пяти баллов. Получилась интересная картина: с показателем 13,1 пункта на верхушке "проблемного айсберга" оказались все та жекоррупция и налоговое бремя, следом идут доступ к финансированию, инфляция, недостаточно квалифицированные кадры.(По результатам опроса руководителей компаний).
Финансовое оздоровление экономики – одно из наиболее обсуждаемых направлений среди экономистов и практиков. Выявление переходящих проблем позволяет определить направление исследования будущими учеными .
Ведущими специалистами в ходе обсуждения предложены следующие основные направления оздоровления сложного финансового положения в стране. Отметим и прокомментируем некоторые предложения.
Во-первых, жесточайшее сокращение государственных расходов, прежде всего, в долгосрочные проекты (Е.Ясин, д.э.н., зав. Отделом ЦЭМИ АН СССР).
Во-вторых, решительное ужесточение хозрасчета путем прекращения практики субсидий и помощи отстающим, избавление от индивидуальных экономических нормативов и заменить их единой налоговой, предъявляющей ко всем равные требования. Необходимо создать сеть коммерческих банков и регулировать их деятельность (Е.Ясин).
|
|
|
В-третьих, использовать инфляцию как инструмент сбалансирования экономики. Появление второй, твердой валюты как катализатора процессов формирования рынка (Е.Ясин).
В-четвертых, увеличить производство товаров народного потребления и заморозить или сократить уровень доходов населения.( И.Китайгородский).
В-пятых, административную меру предложил В.Ильин. Позиция экономиста сводилась в частности, к «замораживанию» части свободных денежных средств предприятий и организаций на счетах в банке до достижения товарно-денежной сбалансированности.
. Среди немногих ученых-экономистов, понимающих состояние экономики – Н.Шмелев. Он говорил: « У меня складывается впечатление, что мы находимся на краю финансового краха. Этот крах может произойти через 2-3 года. Полный развал. Карточки, черный рынок, все останавливается. Дальше начинаются политические проблемы». Прогноз, к сожалению, оправдался.
В-шестых, проблема доверия к правительству – это центральная проблема оздоровления. Оздоровление финансового положения лежит в плоскости взаимоотношения населения и государства (Б.Ракитский, д.э.н., зав. лабораторией ЦЭМИ АН СССР)).
|
|
|
В-седьмых, главное в программе финансового оздоровления экономики – сокращение расходов бюджета, причем, не только относительное, но и абсолютное. Чтобы достичь серьезного оздоровления, нужен комплекс мер, реализация которых обеспечила бы, с одной стороны, снижение денежного спроса, а с другой – насыщение рынка товарной массой. ( Л.Абалкин).
Исследование, проведенное автором, в конце 80-х годов свидетельствует о деформации денежно-кредитных отношений в СССР. Дать оценку финансового положения постсоветского периода – задача сложная, но выполнимая.
Экономические санкции требует мобилизации финансовых ресурсов, экономии и их перераспределение в корпоративный сектор экономики. На наш взгляд, новый формат триединой формы взаимодействия (синдицированное финансирование) государства, бизнеса, домашних хозяйств - требует перехода на траекторию финансовой политики в направлении перераспределения финансовых ресурсов в общественный сектор, развитие инфраструктуры.
Затянувшийся процесс рыночных преобразований – свидетельство инерционности экономической системы. Никак не можем избавиться от «наследия» советского периода. Поэтому на данном этапе развития экономики только значительное финансированиеможет задать вектор развития нашей экономики.
|
|
|
Эффективное функционирование крупных бизнес - структур на региональном и межрегиональном уровнях решит комплекс проблем: повысит экономический потенциал регионов и обеспечит их устойчивость, способствует развитию малого и среднего бизнеса, снизит нагрузку Федерального бюджета регионам – реципиентам, обеспечит экономическую безопасность страны и устранит стоимостные диспропорции в регионах.(Теория и практика корпоративных финансов (коллективная монография)/ Под ред. Черненко В.А. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2017. – С. 15-19).
Почему следует уделить внимание финансовым посредникам(банкам)? По причине взаимосвязи элементов ФС. Ослабление одного звена – проблема в ФС!!!
Последствия регулирования Банком России экономики в конце 2014 года
Зависимость от мирового рынка капитала, проблемы в банковской системе, незначительный инвестиционный вклад фондового рынка в национальную экономику и относительно низкие финансовые возможности отечественных корпораций, социальные проблемы в обществе осложняют регулирование национальной экономики Центральным банком России(ЦБР). В конце 2014 г. Банком России определил инструмент регулирования национальной экономики – операции на валютном рынке.
Остановимся на трех вопросах. Во-первых, почему произошло снижение курса национальной валюты? В ноябре 2014 г. Банк России принял решение о снижении валютной интервенции ( ежедневной) с 3 млрд. долл. до 300 млн. долл., что привело к росту спроса на иностранную валюту, ее курса по отношению к рублю. Снижение курса национальной валюты привело к росту спроса на товары в розничной сети и росту цен. Начался рост цен не только на импортные товары, но и на отечественные товары, в том числе и продовольственные. Основная причина повышения цен на продовольственные товары- получение розничным бизнесом дополнительной выручки в условиях общего повышения цен на рынке товаров и услуг.
Почему Центральный банк и Министерство финансов России приняли решение о понижении курса национальной валюты? Основная причина – спад экономики в 2013 г.Бюджетная система страны испытывала недостаток денежных средств при формировании централизованных денежных фондов.Необходимо было сбалансировать федеральный бюджет в условиях снижения цен на нефть на мировом рынке и снижения доходов в корпоративном секторе экономики.
В сложившихся условиях основной источник формирования государственных финансовых ресурсов – это доходы населения страны. Из-за роста инфляции денежные доходы населения трансформировались в денежные ресурсы государства, что позволило сформировать доходную часть федерального бюджета в 2014 г.
«Турбулентность» на российском рынке в конце 2014 г. связана и с введением санкций рядом зарубежных «партнеров». В условиях экономических санкций допуск госбанков и госкомпаний к внешним источникам заимствования стал невозможен. Поэтому мегарегулятором было принято решение - создать условия по формированию
валютного портфеля госбанков и госкомпаний на российском валютном рынке. Произошло перераспределение государственных валютных ресурсов и создан резерв в госструктурах для погашения внешней задолженности. Заслуживает внимание решение Банком России установить ключевую ставку в размере 17%. Это привело к снижению падающего курса рубля, прекращению продажи товаров в некоторых коммерческих структурах,амегарегулятор создал условие в получении дополнительного дохода в 2014 г.
.По моему мнению, политика Банка России и Министерства финансов была ошибочной, стратегически не продуманной.Для экономики России, обладающей запасом прочности и стремящейся быть одним из лидеров в мировой экономике, такие эксперименты не допустимы. Последствия регулирования Банком России экономики в 2014 г. – снижение положительной динамики поступлении налогов в бюджетную систему страны из-за финансовых проблем в бизнес-среде, снижение реальных доходов населения.
Постоянное сжатие денежной массы не приводит к снижению инфляции. Цепочку экономических отношений, приводящих к росту стоимости общественных затрат можно проследить на примере корпоративного (банковского) сегмента рынка. Недостаток денежных ресурсов на рынке определяет рост процентов по депозитам коммерческих банков, рост стоимости банковских кредитов, аследовательно, рост общественных затрат.
Подумайте, почему в сентябре- октябре 2018 г. некоторые банки начали повышение ставок по депозитам?
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 114; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!